※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-17 12:20:41
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
時間 Thu Aug 17 10:57:24 2023
以下是決標公告內容摘要
「屏東縣立國際棒球場興建工程」興建一座内野觀眾席不低於 1 萬，
外野觀眾席不低於 5000 席座椅之國際標準棒球場暨多功能縣民運動休閒區域，
並將規劃其機能及引入服務設施，區內提供完善之運動設施，滿足高屏地區民眾休閒運動需求；
景觀設施擬以棒球為主題，藉以推動棒球風氣。園區內規畫之景觀滯洪池，可提供鄰近社區居民運動休憩之優質環境。
本園區開發項目包含(1)整地排水、停車空間及聯外道路工程、(2)棒球場興建工程、(3)景觀工程。
希望此棒球運動園區能夠結合體育、休閒、娛樂及觀光成為南臺灣運動設施最為完備的場地，
藍營滑坡問題誤導成棒球場25億，
綠營也被牽著鼻子回應國家建設不能只考量成本效益，
這樣回應一般民眾還是會認為單球場就要花25億啊。
就像亞太棒球村前幾年也被嘴爛，
但已被WBSC認可為U12世界盃少棒錦標賽指定球場，也連續兩屆在這邊開打了。
屏縣府大可說明單這座球場的具體規劃是啥，
例如海外球隊的移地春訓基地、國際賽場地之類的，
應該都輕鬆吊打那顆蛋吧？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.196.115 (臺灣)
※ 作者: arkkgmcc567 2023-08-17 10:57:24
※ 文章代碼(AID): #1atOoMzA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692241046.A.F4A.html
※ 同主題文章:
08-17 09:44 ■ [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設不能著眼成本
● 08-17 10:57 ■ Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
08-17 11:32 ■ Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
→ : 園區才25e...台北蛋 遠雄表示：）....1F 08/17 10:59
推 : 如果是春訓基地應該是多個簡易球場 不是蓋一個豪華的2F 08/17 11:00
推 : 說球場+公園25億沒比較好吧？3F 08/17 11:01
→ : 改簡易球場能省多少要看(1 (3占比多少吧4F 08/17 11:01
推 : 聯外道路 幾千萬到幾億 都有可能5F 08/17 11:01
→ : 25億都不知道可以蓋幾個河濱球場了6F 08/17 11:02
噓 : 如果台鋼敢認養這個屏東球場在說7F 08/17 11:02
→ : 所以是 球場+停車場25億嗎8F 08/17 11:02
推 : 除非台鋼要認養當主場，亞太蓋的時候就知道統一會去認養9F 08/17 11:03
→ : 用情勒大招比講清楚有用阿10F 08/17 11:04
→ : 再怎樣都不會變成蚊子館，屏東這個沒人認養要蓋15000席11F 08/17 11:04
→ : 多列的那些也都是因為棒球場有的 沒有多出什麼東西吧12F 08/17 11:04
→ : 直接把質疑的都打成歧視南部人就解決了13F 08/17 11:04
→ : 我是猜台鋼不敢啦 懂的就懂14F 08/17 11:04
推 : 蓋球場沒問題，重點是要15000個座位的「國際級」球場要15F 08/17 11:04
→ : 幹嘛？
→ : 幹嘛？
推 : 還沒蓋出來都難說 看看新竹...17F 08/17 11:04
→ : 停車場聯外道路難道不是給棒球場用的?18F 08/17 11:04
推 : 台鋼看到味全 大概不敢認養吧19F 08/17 11:04
→ : 講清楚對政府有甚麼好處 嘻嘻20F 08/17 11:04
→ : 這點完全沒人能解釋21F 08/17 11:04
推 : 亞太那個是職業要用的 還是台鋼要雙主場22F 08/17 11:05
→ : 那現在是在說棒球場使用率可能低 那這停車場聯外道路?23F 08/17 11:05
推 : 不知道400億可以蓋幾個河濱球場ww24F 08/17 11:05
→ : 多幾個春訓級球場根本不會有人反對，現在是球場跟需求完25F 08/17 11:05
→ : 全不同
→ : 全不同
推 : 你蓋棒球場本來就包含1,3了吧? 沒做道路是要飛過去?27F 08/17 11:05
推 : 現在什麼都貴，這樣25億也沒非常離譜，不過必要性是28F 08/17 11:07
→ : 可以再討論
→ : 可以再討論
→ : 不算土地 本島建造成本算高吧...網查 遠雄台北蛋體工程30F 08/17 11:07
→ : 費161e,整體園區413e...美日韓 笑倒...
→ : 費161e,整體園區413e...美日韓 笑倒...
→ : 呵呵32F 08/17 11:08
推 : 再怎麼不爽遠雄 大巨蛋那畢竟不是政府出錢的啦33F 08/17 11:08
→ : 對啊一直拿那顆蛋來吵幹嘛XD34F 08/17 11:09
→ : 亞太有人認養啊 台鋼有可能認養嗎…35F 08/17 11:09
推 : 質疑= 抹黑造謠 ， 那南投、台東、花蓮也來25億棒球場好36F 08/17 11:10
→ : 了
→ : 了
→ : 台鋼很有錢啦38F 08/17 11:10
→ : 大巨蛋是bot方式蓋的39F 08/17 11:10
推 : 重點在效益吧...你把錢砸在屏東，一輩子能有幾次滿場?40F 08/17 11:10
→ : WBC就會滿啦41F 08/17 11:11
推 : 台鋼就認養澄清湖了 離這個球場也不遠 幹嘛再認養一個42F 08/17 11:11
推 : 如果職棒有8隊的巿場當然沒問題 問題是巿場就沒那麼大43F 08/17 11:13
推 : 反正反對就是歧視南部人啦！44F 08/17 11:13
推 : 但如果新屏東球場出現，爪喵鷹龍都會排些場次過去吧45F 08/17 11:13
推 : 8隊也不會選屏東 高屏市場就是綁一起了46F 08/17 11:14
推 : 把一個15000人的球場改成三個5000人的春訓球場不好嗎47F 08/17 11:14
推 : 放眼未來 說不定又多一支球隊出來認養48F 08/17 11:14
推 : 因為棒球是國球，我建議每個縣市都要有國際級棒球場，才能49F 08/17 11:14
→ : 促進棒球發展滿足各地區民眾休閒運動需求，普發25億，話說
→ : 完誰贊成誰凡對
→ : 促進棒球發展滿足各地區民眾休閒運動需求，普發25億，話說
→ : 完誰贊成誰凡對
推 : 這球場目前用途未知還要蓋15000個座位...52F 08/17 11:14
推 : 這樣講啦，十座千人的簡易球場跟一座兩萬的標準球場53F 08/17 11:14
→ : 做個1萬人的場地 可以提供春訓和二軍使用就很棒了54F 08/17 11:14
→ : 排屏東澄清湖是不是要靠北了？？55F 08/17 11:14
→ : 不是做主要主場，但可以撥場次過去56F 08/17 11:14
→ : 哪個對基層棒球實力增加比較有幫助?57F 08/17 11:14
→ : 而且屏東的預定地到澄清湖又不遠58F 08/17 11:15
噓 : 屏東需要25億的高檔棒球場嗎 絕對有更需要的建設吧59F 08/17 11:15
→ : 不是用途未知，是超前部署60F 08/17 11:15
推 : 一年多打個幾場 發展開發 最南部的觀賞棒球娛樂61F 08/17 11:16
→ : 澄清湖票房都慘成那樣，你跟我說屏東15000座位棒球62F 08/17 11:16
→ : 場要提升基層棒球ㄎㄎ
→ : 場要提升基層棒球ㄎㄎ
推 : 那地方用簡易型就夠了64F 08/17 11:16
推 : 宣稱的目的與手段相衝突啊。說是要搞春訓產業，那就是65F 08/17 11:16
推 : 對爪喵龍來說，明年以後也許澄清湖就不能借了啊66F 08/17 11:16
推 : 屏東蓋那麼厲害的蚊子館 新民主聖地67F 08/17 11:16
推 : 一個球場加公園25億 亞太球場+練習場才多少68F 08/17 11:16
推 : 如果是要提升基層棒球 那應該多幾個小型社區球場才對69F 08/17 11:17
→ : 反正蚊子館不是花自己的錢 公帑就隨便燒70F 08/17 11:17
→ : 多蓋幾個訓練場，而不是搞個標準大球場啊，這樣要玩啥71F 08/17 11:17
→ : 春訓產業？
→ : 春訓產業？
→ : 亞太大小加一加是4個球場吧 加上有喵認養 怎麼類比73F 08/17 11:17
推 : 屏東有 那澎湖也要有不然就是歧視74F 08/17 11:18
推 : 春訓基地蓋的好吸引日韓球團來，賺個觀光財不好嗎？75F 08/17 11:19
推 : 屏東人口已經連續超過20年外移減少了，請問是誰要76F 08/17 11:19
→ : 去哪邊看球？？
→ : 去哪邊看球？？
→ : 痾...樓上，春訓基地是這樣蓋的嗎？78F 08/17 11:19
推 : 弄個像沖繩的春訓場地都比搞個國際標的球場好79F 08/17 11:19
噓 : 忘記新竹那個加停車場的球場嗎80F 08/17 11:19
推 : 只有一個球場 春訓是要怎麼玩？81F 08/17 11:20
→ : 春訓基地要有許多可以打練習賽的球場及練習場，而不是82F 08/17 11:20
推 : 沒有建設 難道要放給南部跑光光嗎 這叫做培養 眼光放遠83F 08/17 11:20
推 : 新竹要到2032年才能用吧84F 08/17 11:20
→ : 花大錢只搞一個大看台標準場，有人春訓基地這樣玩的？85F 08/17 11:21
→ : 2030才對86F 08/17 11:21
推 : 單純基地 根本不需要有啥萬人座位87F 08/17 11:21
推 : 看這規畫根本沒辦法春訓啊 連春訓財都賺不到88F 08/17 11:22
推 : 蚊子館+1，反正台灣很多 不差這一個89F 08/17 11:22
→ : 會長如連任 屏東新球場 交通比花東方便 排些賽事也不難90F 08/17 11:22
→ : ...
→ : ...
推 : 所以要幾百年可以回本 新竹12億屏東25億 敢不敢找大聯盟92F 08/17 11:22
→ : 來鑑定
→ : 來鑑定
→ : 某人一直拿大巨蛋來吵真的很好笑94F 08/17 11:22
推 : 台鋼會認養做二軍基地吧，似斗六嘉義，一軍也能排比賽95F 08/17 11:22
噓 : 好了啦96F 08/17 11:22
推 : 建設在南部就是不行 嘻嘻97F 08/17 11:22
→ : 我建議宜蘭台東澎湖都要有，不然就是騎士98F 08/17 11:23
推 : 屏東縣府想賺的是例行賽的財吧99F 08/17 11:23
推 : 決標了喔 那就是確定了100F 08/17 11:23
推 : 看看澄清湖..再想想屏東要蓋球場 這件事 好嗎?101F 08/17 11:23
→ : 東部人離島人比南部人沒人權？102F 08/17 11:23
→ : 宜蘭可以改建自己的羅東球場沒人反對103F 08/17 11:23
推 : 各隊都搞屬地主義有自己主場 還要像馬戲團巡迴演出104F 08/17 11:24
→ : 拿這些錢 把澄清湖 搞好點不好嗎? 蓋屏東只是澄清湖2.0105F 08/17 11:24
→ : 萬人球場 南部經濟水平有到那邊？106F 08/17 11:24
→ : 然後花東都有球場可以排例行賽107F 08/17 11:24
推 : 這個棒球場從頭到尾跟高鐵一樣，就是六塊厝炒地皮108F 08/17 11:25
→ : 大計畫的一部分
→ : 大計畫的一部分
→ : 不是啊..整修舊球場又不用整地聯外道路...有需要蓋新的?110F 08/17 11:25
→ : 日職球隊也都沒有100%全主要主場啊111F 08/17 11:25
→ : 南部要發展還要被北部人亂罵112F 08/17 11:25
→ : 但台南有幾十年經營的在地球隊啊 值得花這麼多錢從零搞113F 08/17 11:25
→ : 一個國際賽場地/移訓場地嗎
→ : 一個國際賽場地/移訓場地嗎
推 : 南部是都很窮嗎！115F 08/17 11:25
→ Aidrux …
→ : 當初桃園青埔 高鐵+球場 黑暗期也是很長的117F 08/17 11:26
噓 : 屏東一年營收看有沒有五百萬，蓋萬人球場??這樣你也118F 08/17 11:26
→ : 敢護航
→ : 敢護航
→ : 不對啊~這25億太少,好像地是徵收的,徵收費沒列?水很深..120F 08/17 11:26
→ : 這是總預算，錢都還沒付好嗎121F 08/17 11:27
推 : 屏東應該只是想要爭辦例行賽吧，但他原來那個舊球場不會122F 08/17 11:27
→ : 有球隊想排
→ : 有球隊想排
→ : 台南有在地職棒長期耕耘....XX比雞腿???124F 08/17 11:27
推 : 屏東跟桃園不能比啊，青埔離雙北又不近還能吃到大新竹125F 08/17 11:27
→ : 而且有明細，怎麼都覺得有弊案，錢都還沒付啊126F 08/17 11:27
推 : 桃園跟屏東的人口發展要不要先拿來比一下？？？127F 08/17 11:28
→ : 但桃園外來人口太多能撐的起 屏東有什麼人口能支撐這球場?128F 08/17 11:28
→ : 工程都有階段比例付款，驗收才能拿錢好嗎129F 08/17 11:28
→ : 屏東舊球場一直有聲音說要拆掉，法院想蓋司法大樓130F 08/17 11:29
推 : 是說他如果是把舊屏東球場改造到接近花蓮台東球場的程131F 08/17 11:29
→ : 度，不知道要花多少
→ : 度，不知道要花多少
→ : 我覺得屏東延伸 高鐵+球場 明顯想抄桃園 然後炒房炒地皮133F 08/17 11:29
→ : 原來是這樣！唉 有些人新竹還沒挖完又想來操作棒球議題134F 08/17 11:29
推 : 舊球場整修拉皮都比新蓋的好135F 08/17 11:29
推 : 不如蓋一下原來麟洛的環繞春訓球場 還能賺日韓球團的錢136F 08/17 11:30
→ : 沒辦法很多人就事論事討論很難 又要扯別的不然就搞情137F 08/17 11:30
→ : 勒
→ : 勒
→ : 麟洛球場砍掉才是扼殺屏東棒壘球運動的大殺手139F 08/17 11:30
推 : 桃園人口是正成長的，反觀屏東「實居」人口不知剩多少140F 08/17 11:31
噓 : 屏東哪來人口可以撐？141F 08/17 11:31
推 : 台鋼：我484被當盤子惹？142F 08/17 11:36
噓 : 高鐵先到屏東再蓋萬人球場143F 08/17 11:36
推 : 真 浪費公帑144F 08/17 11:36
推 : 吃米不知米價145F 08/17 11:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kAoNpDw.jpg)
推 : 一直滑坡戰南北=_= 評估一下成本效益很難嗎147F 08/17 11:39
推 : 很難 因為意識形態>>>>成本148F 08/17 11:40
推 : 難得有排水149F 08/17 11:40
→ : 某些人知道艋舺公園加龍山商場也是20億嗎XDDD150F 08/17 11:41
推 : 完全只看成本效益就變成：鄉下要有鄉下的樣子，或應151F 08/17 11:42
→ : 該說成本效益不是以單純能不能回本來看
→ : 該說成本效益不是以單純能不能回本來看
推 : 每年收入39M怎麼算出來的?...我怕連收支平衡都做不到153F 08/17 11:43
→ : 政府就說不能用成本效應來評斷要不要蓋154F 08/17 11:43
噓 : 前面搞一個12e的停車場 現在要挖一個24e的人工湖155F 08/17 11:44
→ : 只是打個棒運的旗幟情勒結果棒球場都是附加的 笑死
→ : 只是打個棒運的旗幟情勒結果棒球場都是附加的 笑死
→ : 難怪一堆軌道跟蚊子館157F 08/17 11:44
推 : 後面不知道要追加多少.然後一年用沒幾次158F 08/17 11:46
→ avis9 …
噓 : 洗地囉160F 08/17 11:47
→ avis9 …
噓 : 拿政府不用出資還可以收錢的蛋來打臉自己？會當死忠仔真的162F 08/17 11:47
→ : 有他的本質
→ : 有他的本質
→ : 蓋完了很爽啊，誰來維護164F 08/17 11:48
噓 : 翻譯翻譯就是 反正花的是納稅錢 當然不用考慮成本效益165F 08/17 11:48
噓 : 除非高屏地區有足夠棒球迷支撐 不然屏東能打甚麼比賽166F 08/17 11:48
→ : 護航也沒料XDD167F 08/17 11:48
推 : 喔對了屏東市前瞻蓋的多座停車場，已經被審計部糾168F 08/17 11:50
→ : 正多次使用率嚴重不足了喔ㄎㄎ
→ : 正多次使用率嚴重不足了喔ㄎㄎ
→ : 關南北屁事，你繳的稅金有分南北是吧170F 08/17 11:50
推 : 要蓋那麼多人的球場 不如蓋人數適中171F 08/17 11:50
→ : 球場造型有特色的
→ : 球場造型有特色的
噓 : 光蓋在屏東就有問題了 屏東那鄉下地方是有什麼能力養球173F 08/17 11:51
→ : 隊？
→ : 隊？
推 : 有人說的巨蛋的地不是政府給的 呵175F 08/17 11:51
噓 : 靠近機場176F 08/17 11:51
推 : 還以為台灣這幾年挖到石油了.錢可以隨便花177F 08/17 11:51
噓 : 民生必需的基礎建設都先起來，再加上就業機會增加，人口自178F 08/17 11:51
→ : 然移入，這時候才需要考慮其他。連走路都不會整天想要飛整
→ : 天吵短線，難怪一堆蚊子館
→ : 然移入，這時候才需要考慮其他。連走路都不會整天想要飛整
→ : 天吵短線，難怪一堆蚊子館
噓 : 扯亞太就更好笑，統一主場就是台南，亂換什麼觀念181F 08/17 11:52
→ : 先搞懂bot的意思再想想要不要拿蛋來護航欸182F 08/17 11:53
推 : 事實上就是回答不出來啊 台鋼就算租屏東也是當訓練183F 08/17 11:53
→ : 基地而已啦 不會有什麼商業抽成可以給政府
→ : 基地而已啦 不會有什麼商業抽成可以給政府
→ : 沒有職業球隊常駐的球場基本上花25億就是浪費錢，一年打185F 08/17 11:54
→ : 沒幾場比賽，不如蓋個訓練營
→ : 沒幾場比賽，不如蓋個訓練營
→ : 絕對回不了本 每年的管銷人事經費 以後還有設備更新維護187F 08/17 11:55
→ : 重點是 必要性吧 不要情勒都市vs鄉下 所以照著標準 澎湖188F 08/17 11:56
→ : 金門 馬祖也應該值得來一座25億的球場？
→ : 金門 馬祖也應該值得來一座25億的球場？
推 : 屏東現在蓋這個應該跟斗六的狀態差不多...對地方發展根本190F 08/17 11:56
噓 : 越描越黑191F 08/17 11:57
→ : 絕對遠超過這場館的收益 這球場能賺什麼錢192F 08/17 11:58
→ : 沒幫助，蓋一個8000左右的主場，兩個簡易副場跟室內練習193F 08/17 11:58
→ : 場，做二軍、日韓春訓跟冬盟場地可能還比較好
→ : 場，做二軍、日韓春訓跟冬盟場地可能還比較好
→ : 斗六真的幾乎算全台灣狀況最好的球場 缺點就是在斗195F 08/17 11:59
→ : 六...
→ : 六...
推 : 徵地費用有算在裡面嗎？還是不用徵197F 08/17 11:59
推 : 推198F 08/17 12:02
噓 : 重點在利益迴避199F 08/17 12:03
推 : 拿來春訓15000席 外野還蓋5000 要不要笑死人200F 08/17 12:03
→ : 救援投手上來拆彈，直球被轟滿貫砲201F 08/17 12:05
推 : 5000人....202F 08/17 12:13
噓 : 好急著出來護航欸203F 08/17 12:14
推 : 不太支持蓋這麼大的球場耶，一來人口支持不了，二來使用率204F 08/17 12:15
→ : 可能會偏低，如真的要發展棒球，不如分成5座偏地方型球場
→ : 且增設子球場，這樣春訓期日韓進駐的可能性會更高
→ : 可能會偏低，如真的要發展棒球，不如分成5座偏地方型球場
→ : 且增設子球場，這樣春訓期日韓進駐的可能性會更高
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享