※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-25 15:02:38
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 大壘包可避免岳東華的90度腳踝扭傷嗎
時間 Tue Jul 25 01:02:32 2023
大聯盟mlb有一系列宣傳
就是為了安全性 把壘包加大
降低了球員碰撞的機率
但對攻擊方也更有利
也不只這項改革啦
譬如電子好球帶、防守佈陣限制、投球時間限制
這些也都有一些好處
除了投球時間限制有人用一些bug誘發犯規外
其他改革打到現在 目前看起來利大於弊
台灣不知何時跟進...
有些也不太需要很高的科技
只要改個制度規則即可生效了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.238 (臺灣)
※ 作者: Stealer 2023-07-25 01:02:32
※ 文章代碼(AID): #1algwjSD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690218157.A.70D.html
※ 編輯: Stealer (42.73.57.238 臺灣), 07/25/2023 01:03:40
--
→ : 大聯盟弄大壘包其實是為了讓盜壘復活1F 07/25 01:04
推 : 以保護選手為優先是首要的2F 07/25 01:06
推 : 要真的夠安全要像壘球那種3F 07/25 01:06
推 : 這個case應該沒什麼用4F 07/25 01:08
→ : 而且跟前面說的
→ : 大壘包主要不是為了安全
→ : 而且跟前面說的
→ : 大壘包主要不是為了安全
推 : 要避免受傷需要壘球那種雙壘包啦7F 07/25 01:12
推 : 一壘雙壘包對攻方沒特別有利啊 但安全多了8F 07/25 01:16
推 : 可以降低發生機率,但真的要避免還是要雙壘包那種9F 07/25 01:18
推 : 真的該用雙壘包了 完全不會影響棒球觀賞性又能提高10F 07/25 01:23
→ : 安全的作法
→ : 安全的作法
推 : 不是只有踩到腳會翻船 踩壘包這件事本身就很危險 加大12F 07/25 01:30
→ : 壘包也一樣
→ : 壘包也一樣
推 : 大聯盟很多規則都是商業考量14F 07/25 01:31
→ : 不知道還有哪個運動會像棒球這樣 讓運動員全速去踩一個15F 07/25 01:32
→ : 高低差
→ : 高低差
推 : 回樓上 沒有那個高度才危險 不然要改用電子感應嗎..17F 07/25 01:47
→ : 但是判界內界外有沒有新的爭議又是另一個問題了18F 07/25 01:55
推 : 雙壘包不錯 當年打壘球完全不用擔心踩踏碰撞19F 07/25 01:59
推 : 壘包沒突起,繞壘時要怎麼尻壘包20F 07/25 02:01
推 : 裝ETC嗎21F 07/25 02:03
→ : 沒用,投手是採壘包外側22F 07/25 02:13
推 : nba不是也很多翻船,難道叫球員都不要跳起來23F 07/25 02:17
推 : 全速踩高低差 就跳遠啊24F 07/25 02:24
→ : 還有體操很常見的跳板
→ : 還有體操很常見的跳板
推 : 認真回答 任何運動都有受傷風險 壘包也是受傷的一環26F 07/25 02:49
→ : NBA普通切入無碰撞都可以拉斷韌帶了
→ : 不如你回答看看NBA怎麼樣可以避免韌帶受傷?
推 : 假設壘包變平好了 他跑著就拉傷了 是不是又要問直接
→ : 不用跑壘是不是可以避免筋肉拉傷?
→ : NBA普通切入無碰撞都可以拉斷韌帶了
→ : 不如你回答看看NBA怎麼樣可以避免韌帶受傷?
推 : 假設壘包變平好了 他跑著就拉傷了 是不是又要問直接
→ : 不用跑壘是不是可以避免筋肉拉傷?
推 : 為什麼要那麼滑坡,假設可以避免其中10%的受傷機率,31F 07/25 03:27
→ : 要因為還有90%所以乾脆什麼都不做嗎
→ : 要因為還有90%所以乾脆什麼都不做嗎
推 : 壘包加大,腿哥很開心33F 07/25 03:56
推 : 不能加大那可以加寬嗎 快到時踩外面一點34F 07/25 04:07
推 : 雙壘包更安全,也不太影響比賽35F 07/25 04:17
噓 : 雙壘包就好36F 07/25 04:31
推 : 是說為什麼大聯盟不使用雙壘包啊 以前有解釋過嗎?37F 07/25 04:59
→ : 電子壘包啊38F 07/25 05:23
推 : 雙壘包比較好+1 也不會影響跑者離壘距離39F 07/25 06:17
推 : 棒球牽制要回壘吧壘球好像不能盜壘40F 07/25 06:40
推 : 快壘可以盜壘,球出手後才可以離壘起跑41F 07/25 07:12
推 : 可以減少受傷機率都是好事啊42F 07/25 07:15
→ : 不懂為什麼一堆推文要無限上綱說人家因噎廢食耶
→ : 不懂為什麼一堆推文要無限上綱說人家因噎廢食耶
推 : 用壘球那個一壘應該很常挑戰44F 07/25 07:18
→ : 會想要改規則的原因很簡單 就是避免現有環境的受傷風險45F 07/25 07:37
→ : 運動員會受傷沒問題 但是是因為環境規則還是單純衰就是兩
→ : 件事情了
→ : 運動員會受傷沒問題 但是是因為環境規則還是單純衰就是兩
→ : 件事情了
推 : 壘包為什麼不買在土裡,不要有高低差就好啦48F 07/25 07:43
推 : 壘包埋土裡 就不會因壘包受傷而是直接衝撞受傷了49F 07/25 07:49
推 : 壘包埋土裡就沒觸覺回饋了50F 07/25 07:58
推 : 畫線就好啦51F 07/25 07:58
→ : 別說這個case安得勝腳不知道會跑哪去52F 07/25 07:59
噓 : 壘包埋土裡的弊病有多少... 講話先經過腦袋欸53F 07/25 08:01
→ : 野手得多瞄壘包一眼 刺殺牽制難度提升54F 07/25 08:01
推 : 裝ETC 讚 XD55F 07/25 08:02
推 : 這個CASE加大壘包沒啥用吧56F 07/25 08:03
推 : 能降低一點機率57F 07/25 08:12
推 : 因為壘包大一點能降低踩歪的機率,就不會成功埋到地雷(安
→ : 德生是踩歪踩在最邊邊,壘包沒辦法擋住安德生的腳,腳才會
→ : 一路滑到擋住整個壘包的其中一側
推 : 因為壘包大一點能降低踩歪的機率,就不會成功埋到地雷(安
→ : 德生是踩歪踩在最邊邊,壘包沒辦法擋住安德生的腳,腳才會
→ : 一路滑到擋住整個壘包的其中一側
→ : 整個橫在那邊61F 07/25 08:28
推 : 我覺得可以考慮使用壘球的雙壘包62F 07/25 08:35
推 : 這就是運動會發生的事情63F 07/25 08:45
推 : 不懂為什麼不用雙壘包,我想不到雙壘包的缺點64F 07/25 09:00
推 : 協尋會長65F 07/25 09:03
噓 : 雙壘包跟加大壘包有什麼差別?66F 07/25 09:05
推 : 把棒球變難看嗎? 在想啥啊67F 07/25 09:13
推 : 壘包不是高低差而已 它是斜的...往左右踩就是一個自然68F 07/25 09:26
→ : 翻船的角度
→ : 我是真的不知道說有那個高低差才安全的在想什麼
→ : 棒球史上都多少人無碰撞純踩壘包扭傷過了
→ : 運動當然都有風險 但壘包是這個競技環境主動在製造風險
→ : 翻船的角度
→ : 我是真的不知道說有那個高低差才安全的在想什麼
→ : 棒球史上都多少人無碰撞純踩壘包扭傷過了
→ : 運動當然都有風險 但壘包是這個競技環境主動在製造風險
推 : 電子壘包73F 07/25 10:04
推 : 莫忘王葛格..!74F 07/25 10:22
推 : 球鞋裝RFID好了 通過亮綠燈XD75F 07/25 10:39
→ : 一壘壘包確實需要往右邊擴大,打者跑壘不停往左靠不是76F 07/25 11:02
→ : 好事
→ : 好事
推 : 推推78F 07/25 11:06
推 : 雙壘包+1 想不到雙壘包有什麼缺點79F 07/25 12:13
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14
回列表(←)
分享