顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-09 20:24:07
看板 Baseball
作者 tony900735 (安西街教練)
標題 [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員
時間 Tue May  9 12:09:45 2023


三立
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1291636
直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
大巨蛋力拚今(2023)年底完工營運,台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今(9)日親自進入內部場勘,並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小,以及應援區太小等問題;遠雄副總經理楊舜欽則表示,應援區和座椅調整改善沒有問題,但螢幕方面,仍會先以使照為目標,未來再作加掛螢幕。 ...

 
直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了
2023/05/09 11:56

記者許皓婷/台北報導

大巨蛋力拚今(2023)年底完工營運,台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今(9)
日親自進入內部場勘,並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小,以及應援區太小等問題;
遠雄副總經理楊舜欽則表示,應援區和座椅調整改善沒有問題,但螢幕方面,仍會先以使
照為目標,未來再作加掛螢幕


針對草地使用感覺,陳宥丞表示,確定如果白色椅子的話,實際上打起來,對球員來講一
定會有吃球的狀況,何況現在燈光還沒有開,還有椅套是有布比較防霧,如果全場都是白
色的話應該做檢討,不應該開打後再做調整,他憂心,會對球員安全有很大影響。


https://i.imgur.com/upeZ05G.jpg
[圖]
▲大巨蛋內部曝光!議員憂白色座椅恐吃球。

黃瀞瑩則提到,以球迷角度來看,主螢幕確實有點太小,以這麼大的量體來說,加入這麼
多的球迷或啦啦隊成員等,螢幕大小應該還要再調整。

詹為元、陳宥丞也在現場投、接球,並分享使用心得,詹為元表示,人工草皮彈跳蠻穩定
的,但的確會有吃球問題,因為巨蛋的頂是偏白色,各國巨蛋都一樣高飛球都會被吃掉,
但連座位都是淺色系的話,球很容易消失在視野當中,對球員和球迷都是蠻大的挑戰;陳
宥丞則提到,現在的應援區太小了,不符合現代看棒球使用需求,也不符合各隊實際上應
援團體的站位,可能有一定的危險,尤其深淺區確實比台灣其他球場較淺,應該趕快改善


https://i.imgur.com/fjVgNFj.jpg
[圖]
▲詹為元、陳宥丞在現場試投、接球。

針對螢幕改善,遠雄副總經理楊舜欽表示,螢幕已經是全台灣最大了,雖然是十幾年前的
設計,但目前收到意見回饋之後,已經請結構技師就整個梁柱牆板結構面承載先做計算,
當然會先以使照為最重要目標,等到使照拿到之後,未來再作加掛螢幕,因為草皮都鋪好
了,載重機現在沒辦法進去,加上螢幕需要訂製、結構也需要重算。


至於座椅吃球部分,楊舜欽表示,當時有請成棒隊來看,因為就目前現狀來看,還沒有辦
法測試影響有多大,第一個,現在看到的燈光都是臨時電,色溫也都不一樣,所以會請球
隊打完,並確認燈光打下來、色溫是對的情況下來看,比賽狀況會不會影響,再來做調整
,相較起來改座椅會比改螢幕容易得多。


應援區方面,楊舜欽表示,應援區其實也可以改善,可以看到一、三壘的球員休息區蓋
板還沒蓋上去,護網還會拉起來,到時候假設有需要應援區增大,其實改變是蠻方便的,
一個是蓋板、一個是座椅調整,都不是什麼問題。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.214.225 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2023-05-09 12:09:45
※ 文章代碼(AID): #1aMSUBxY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683605387.A.EE2.html
maimai2063: 內文SAFE 優質1F 05/09 12:11
wcc0315: 這些問題 不是之前就說過了嗎??2F 05/09 12:12
gogoto990: 把球改螢光塗裝 應該能改善吃球3F 05/09 12:13
keyman616: 說實在巨蛋是遠雄的,如果沒安全疑慮,椅子顏色螢幕大小4F 05/09 12:14
keyman616: 輪不到議員插嘴吧
william12tw: 這些等到球團接手都能解決6F 05/09 12:15
starxls: 為什麼死不改 硬要用白色?改深色不就不用做一堆測試了7F 05/09 12:15
Cliffx: 爛死8F 05/09 12:16
lucian5566: 怎麼是議員試投,好歹也請個甲組的球員來吧9F 05/09 12:16
keyman616: 這是私人建物,我家電視很小 議員要幫我換嗎10F 05/09 12:16
大巨蛋是公共工程
Cliffx: 本壘後方還有出入口11F 05/09 12:16
※ 編輯: tony900735 (114.137.214.225 臺灣), 05/09/2023 12:17:10
beauman002: 還要請球隊打完再來做調整 一皮天下無難事就對了 座椅12F 05/09 12:17
beauman002: 白癡設計怎麼過的
fuyu1112: 椅子顏色就會影響啊14F 05/09 12:18
Cliffx: 螢幕小成那樣  下系下井15F 05/09 12:19
sesd:    先打看看 不吃球就錢就省下來了 吃球在換椅子 台灣有自己16F 05/09 12:19
sesd: 的CP玩法
az987652: 水啦 遠雄乖了 讚讚18F 05/09 12:20
Cliffx: 我猜也不會換椅子 加個椅套而已19F 05/09 12:20
woulin: 台灣都是外行人士在蓋球場20F 05/09 12:21
woulin: 根本不瞭解職棒的需求
ludoren: 大巨蛋不是BOT嗎?又不是遠雄自己突然爽才蓋出來的22F 05/09 12:21
ludoren: 本來公共工程就要受到監督
marchcharlie: 這不是北市府的BOT案ㄇ24F 05/09 12:22
pollux945: 10多年前的設計,螢幕也符合當時的標準25F 05/09 12:23
TenRings: 為什麼不請中職聯盟去幫忙鑑定呢,給專業的看,後面省26F 05/09 12:24
TenRings: 很多麻煩
lumi0811: 似乎沒看到中外野打者之眼還是我眼花?28F 05/09 12:24
laihom0808: 安安都點過了29F 05/09 12:24
hsinyuan0104: 台灣一年有幾座球場可以蓋,去哪裡生本土內行人30F 05/09 12:25
pollux945: 反正一年也打不了幾場球賽吧31F 05/09 12:25
w82814704: 4萬人 blackpink演唱會開在這個應該賺爆了32F 05/09 12:26
wade860708: 有人的家想當bot換電視?那要不要開放大家參觀一下啊33F 05/09 12:26
rochiou28: 市長喊話都沒用了,議員會鳥你座椅顏色?34F 05/09 12:28
haruhi5566: 打者之眼最近要施工了35F 05/09 12:29
sorrywow: 那麼大的私人場地真少見ㄏ36F 05/09 12:29
brian455461: 私人建物XDD 哪來的搞笑仔37F 05/09 12:30
yuran: 辦演唱會用的 誰管你吃不吃色38F 05/09 12:31
bjqs0827: 這些都小問題要改都不是問題39F 05/09 12:33
erictin: 螢幕真的是全國最大??40F 05/09 12:33
Guan63941: 中外野的問題都沒人發現?41F 05/09 12:34
lf2nick: 哈哈十樓講話真好笑42F 05/09 12:35
moon456403: 這是棒球場造型的演唱會場地吧43F 05/09 12:35
jordan1227: 反正是五月天主場 中外野who car(X44F 05/09 12:37
ushiwakamaru: 跟桃園一樣啊,燈柱壞一根還可以繼續打,做事得過且45F 05/09 12:37
ushiwakamaru: 過,根本沒有職業球場的樣子
NXT0614: 前任市府都沒發現椅子顏色的問題嗎?47F 05/09 12:37
Tako55: 辜辜趕快出手吧48F 05/09 12:38
ghostl40809: 私人建物XDDDD49F 05/09 12:38
AllenHuang: 反正以後頂多拿來當演唱會場地用50F 05/09 12:38
fatoil27: 議員試投有夠作秀51F 05/09 12:39
ANCEE: 椅子顏色很慘吧 明明就不行52F 05/09 12:39
fallinhua: 找職棒聯盟的人去看吧,議員看得出什麼問題53F 05/09 12:39
y800122155: 營運計畫要打幾場棒球賽? 還在演戲啊?54F 05/09 12:40
Johseagull: 演唱會不會看不清楚Jennie就好 棒球只是附贈55F 05/09 12:40
OLDBOY: 這不都之前提出來的問題嗎?找點新的吧56F 05/09 12:41
abc33211: 這球場的眼界只跟國內比嗎?笑死57F 05/09 12:42
dior4891: 明眾黨議員也學會作秀?58F 05/09 12:43
quando225: 師父就是作秀起家的,不會才奇怪59F 05/09 12:44
lavine0639: 主體是演唱會 韓團準備好了60F 05/09 12:46
hoha1111: 你各位幹嘛拿棒球場標準檢視演唱會場地61F 05/09 12:48
ray0305: 就算為了演唱會 麻煩參考東蛋的螢幕62F 05/09 12:50
f99999993: 誰要負責啦63F 05/09 12:50
bigsun0709: 都是老問題,翻譯:螢幕沒得改就是那麼小,座椅顏色不64F 05/09 12:51
bigsun0709: 想改,什麼調整色溫也黑人問號,把白色椅子換成黑色是
bryantjet: 到時候廣告商貼紙貼滿就看不到白色了66F 05/09 12:51
bigsun0709: 有多困難,單純就不想再花錢罷了,反正開幕問題一定會67F 05/09 12:51
bigsun0709: 更多
ghostl40809: 別到時候拖到出事才願意改69F 05/09 12:53
newsbow: https://i.imgur.com/fIQ17YU.jpg70F 05/09 12:54
newsbow: 當初說草皮很薄的人還好嗎?
[圖]
work1024: 好啊,現在嘴那麼硬到時候要改不要含扣72F 05/09 12:54
starchiang: 這真的可以打棒球?球都吃掉了,打屁73F 05/09 12:55
bvg2536452: 原來大巨蛋真的要拿來打球74F 05/09 12:55
zetafera: 這樣可能四萬個座位都要加椅套,全民買單 XD75F 05/09 12:55
starchiang: 就是要逼你追加預算76F 05/09 12:56
kenro: 應援區根本不是重點,就有白痴覺得是重要77F 05/09 12:56
starchiang: 遠雄就是故意的78F 05/09 12:56
starchiang: 外行人都知道這椅子有問題
kenro: 這設計也是內行人做的,可能覺得新色比較潮吧80F 05/09 12:58
Hamazura: 遠雄在蓋的時候就是假球場真商圈81F 05/09 12:59
kenro: 這是bot案,現在是遠雄的,沒有全民買單這種事82F 05/09 12:59
homoho: 白色座椅到底哪個白痴想的,吃球又易顯髒83F 05/09 12:59
kenro: 大巨蛋本就要用商圈,不可能只靠體育活動84F 05/09 13:00
kenro: 你去問設計公司啊,他們還是專門設計球場的
TenRings: 巨蛋二十年搞不定就算了,還蓋的二二六六問題一堆86F 05/09 13:02
penny31029: 大太陽有時間不去監督桃園的外野燈柱或是草皮跑來關心87F 05/09 13:03
penny31029: 大巨蛋
daniel1344: 這幾樣還好 要改都可以 主要是看草皮 畢竟之前一堆人89F 05/09 13:04
daniel1344: 質疑
windmai: BOT期滿回到市府手上,修繕還是要市府出錢91F 05/09 13:05
ghost1236: ? 人家台北市議員啊 關心桃園幹嘛92F 05/09 13:11
waitan: 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看93F 05/09 13:16
CmDawn: 地又不是遠雄的,租地不用錢喔94F 05/09 13:16
firecrest: 白色座椅真的笑死95F 05/09 13:17
leegogo: 蓋個棒球場連打者之眼都沒做很離譜 只好中外野蓋帆布96F 05/09 13:23
Dawei1165: 台灣為何三流 這篇文只是縮影97F 05/09 13:30
starchiang: 一流預算,三流球場98F 05/09 13:33
kokoro1793: 椅子顏色這個不是早就在說了,到底什麼時候要改99F 05/09 13:33
nedsonyy: 白色座椅當初是怎麼通過設計會議的啊......100F 05/09 13:39
Cliffx: 當成演唱會場地就沒事了101F 05/09 13:43
GyroZeppeli: 我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大102F 05/09 13:45
chiangww: 球改深色不會嗎103F 05/09 13:45
haruhi5566: 螢幕問題根本不是重點 球場安全設施才是吧104F 05/09 13:46
GyroZeppeli: 你的對照組是日韓的巨蛋不是台灣那些露天球場好嗎105F 05/09 13:46
aa1477888: 樓上 日韓巨蛋的大小有人列了 就真的沒比較小106F 05/09 13:47
snoopy5566: 原來bot案議員不能質詢  不能監督  快笑死107F 05/09 13:47
Minihil: 吃球問題還是要球員實際打才會知道 我覺得燈光>座位顏色108F 05/09 13:47
snoopy5566: 這什麼奇葩邏輯  前十年議員都監督假的喔109F 05/09 13:47
Minihil: 而且怎照片都往外野拍 外野守備看的是內野吧= =110F 05/09 13:48
aa1477888: 台北蛋的螢幕 比名古屋、京瓷還大 所以…111F 05/09 13:48
Minihil: 還是說吃球是指攝影機追不到球...112F 05/09 13:48
otaku32286: 面積是沒比較小 但那個長寬比也太奇葩113F 05/09 13:53
etop: 用深色椅比較不會髒114F 05/09 13:57
vs98and99: 螢幕還好 但白色椅子吃球這點比較嚴重115F 05/09 13:59
roelove: 「我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大」因為真的116F 05/09 14:00
roelove: 是全台最大啊
ushiwakamaru: 真的是每次都有人要戰應援區欸,好搞笑,想必在你118F 05/09 14:03
ushiwakamaru: 眼裡設置應援區的球團都是白癡對吧
kame2019: 怎麼會有人說要叫中職聯盟的人去鑑定?一個燈柱一整晚120F 05/09 14:10
kame2019: 都沒亮也能打的聯盟,一個球場還沒驗收也能開幕的聯盟。
garlic1234: 台北市議員當然監督台北市,在那邊扯桃園真的笑死122F 05/09 14:13
JHENGKUNLIN: 東京巨蛋哪個演唱會會用本身的螢幕的123F 05/09 14:29
JHENGKUNLIN: 我看到的是舞台把螢幕擋住了
JHENGKUNLIN: 所用的螢幕是另外搭的
jackwelch: 依照鄉民對應援區的要求 火腿ESCON Field也是不及格126F 05/09 14:48
r622123: 誒不是 你也找個甲組球員去感受一下 議員能感受個毛127F 05/09 14:50
ushiwakamaru: 你真的有在看日職嗎?人家應援文化根本不一樣,怎128F 05/09 15:00
ushiwakamaru: 麼比?
lumi0811: 一開始沒人發現沒有打者之眼竟然還要事後施工太荒謬了130F 05/09 15:02
jackwelch: 那大巨蛋在設計的時候跟現在的應援文化有一樣嗎131F 05/09 15:04
xregion: 去勘查就一定要說點什麼的感覺132F 05/09 15:09
tingchou909: 他大概以為棒球的球是橘色的吧133F 05/09 15:28
SaiKunKH: 議員玩得很開心134F 05/09 15:38
cccmn: 結論:應援區弄個簡易鷹架就打發了 反正打不了幾場135F 05/09 15:57
seouit: 去關心說做秀 不去又說打混 笑死136F 05/09 16:03
aids893001: 議員是球員嗎?137F 05/09 16:23
magg2670560: 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看138F 05/09 16:24
WongTakashi: 遠雄縮了 就看開幕後再怎麼改善囉 現況大概是要遷就139F 05/09 16:35
WongTakashi: 使用執照先拼拿到
ushiwakamaru: jack大你自己要拿日職escon來比,怎麼又扯到大巨蛋141F 05/09 17:06
ushiwakamaru: 設計的時間,應援文化實際上現在就是不一樣啊,要求
ushiwakamaru: 要有應援區怎麼了嗎?
jackwelch: 現實就是 球場重點用來看球 不是用來看應援的144F 05/09 17:52
jackwelch: 大巨蛋設計的時候 那時根本就沒有跟現在一堆炮哥在等
jackwelch: 拍照的應援文化
jackwelch: 台灣現在每個球場應援區都是用休息區上方的屋頂跟內野
jackwelch: 前排座位減少硬改出來的,國際球場的設計標準根本就沒
jackwelch: 有應援區這規範
jackwelch: 你要吵沒有應援區 請去投訴國際棒總的球場規定
jackwelch: 所以這也是我說如果以Escon的設計 搬來台灣一樣被鄉民
jackwelch: 炮不及格
jackwelch: 而且 遠雄也沒有職棒球隊 有沒有應援區跟它也沒關係,
jackwelch: 它現在就是按圖按設計施工 能夠驗收完成 早日能夠使用
jackwelch: 為原則
kenro: 現在標準的球場也沒規定要設應援區,積非成是喊最大聲156F 05/09 18:16
selamour: 要換座位 預算再追加3億157F 05/09 18:28
labiron: 大聯盟辦經典賽都空運沙子來 台灣連個椅子都能搞錯158F 05/09 18:31
ratom0315: 椅子吃球這件事確實有疑慮,因為球場總有沒滿人的時候159F 05/09 18:57
ushiwakamaru: 我的天啊,球場從來就不是單單只是看球好不好,你去160F 05/09 19:00
ushiwakamaru: 看看大聯盟的球場難道都長得一模一樣嗎?娛樂設施也
ushiwakamaru: 沒在跟你客氣的好不好。Escon如果只是看球那設置桑
ushiwakamaru: 拿是在?再說,你說設置應援區不在規範內,那同樣
ushiwakamaru: 的也不禁止啊,人家要求希望設置應援區怎麼了嗎?每
ushiwakamaru: 次都要出來鬧?只有你們是球迷?
jackwelch: 好啦 去跟國際棒總投訴說大巨蛋沒應援區啊 在這裡兇我166F 05/09 19:10
jackwelch: 是沒有用的
ushiwakamaru: 沒差,我本來也沒有覺得這問題很難解決168F 05/09 19:15

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇