※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-05 19:38:22
看板 Baseball
作者 標題 Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
時間 Fri May 5 08:35:27 2023
※ 引述《alex710707 (alex)》之銘言:
: ※ 引述《alex710707 (alex)》之銘言:
: : 沒在關注日職,直到我襪簽下吉田正尚,才知道這位球員,,除了WBC,沒看過他打擊,
: : 想法跟大多數版友想法一樣,當下的直覺,日職野手成功案例過少,然而這兩天仔細
: : 看他的日職數據跟highlight,想法有些改觀
: : 生涯7年的數字
: : PA AB HR BB SO AVG OBP SLG OPS
: : 3189 2703 133 421 300 .327 .421 .539 .960
: : 10.63打席才被K 1次,很能凹保送,長打又強,能否站穩更高層級,
: : 從影片看比較有參考價值
: : Highlight 1
: : https://www.youtube.com/watch?v=Y1EvJHg9mxc&t=79s
: : Highlight 2
: : https://www.youtube.com/watch?v=lDmOwnlJ68w
: : 版友認為身高過矮,但他體型不錯,揮棒很漂亮擊球也很有力量,
: : 很多內角低的位置拉出牆外,甚至highlight 1中,04:20 第11 12 13發HR,外角位置
: : 照樣推出去牆外,內外角偏高偏低的位置都打得很不錯
: : 雖然沒速度/守備價值也不高,但很能凹保送/被K率極低/打擊沒死角/揮棒有POWER,
: : 看完Highlight,有點理解為何BOS肯給5Y/90M的約
: : 到今天為止 .265/.363/.789 3HR,從開季的低潮到昨天2HR開始有反轉的跡象
: : 各位是否看好他能反轉維持這兩場的好表現?
: 距離一週前吉田正尚雙響炮,OPS來到.789,跟之前版友提到的對照組做比較
: 吉田正尚(今天比賽為止數字)
: 從這週比賽的Highlight來看跟上篇文在日職的highlight幾乎重現,
: 看起來不太像是一時的狀況好,能否繼續維持讓我們繼續看下去
: 有人還在提當初簽約時被其他球探高層等說太貴,但當吉田正尚打出來,
: 這只證明"眾人皆醉,我獨醒"
: 2020年航海王表示: 當初我在股版PO航運股也是被嗆
現在球季才進行1/5,有什麼其他變數也是可能,或許會下修但掉到不值得1Y/18M的
機率是比較低的
理由
1. 116打席才被K11次,跟他在日職一樣水準
2. .298的BABIP跟.212的純長打率顯示他的OPS沒有水分
3. 面對Stuff+ 125以上的強投,他的xwOBA是聯盟最高的
https://imgur.com/TEObtQL
被K率超低的上壘機器/打擊沒運氣成分/面對強投進階數據聯盟最高,
目前還沒有看壞他的理由,因舊傷影響還比較可能
其他進階數據
https://imgur.com/u5MhuO8
他的打擊分布很漂亮,跟在日職一樣能推能拉,擊球數據一片紅,尤其聯盟前2%
的低被K率
守備的部分確實爛,不過那種打擊領18M也超值了
他跟Soto現在這種數據,我都懷疑Soto是不是跟哪個日本人靈魂交換了
--
方子敬冷冷低道"你重傷殘廢,還想殺誰? 江充嗎?"
秦仲海吐了唾沫在地,不屑地道"狗樣雜碎,焉值秦某人一刀?"
秋風落葉遍地黃
http://imgur.com/a/RY1Ar
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.210.10 (臺灣)
※ 作者: alex710707 2023-05-05 08:35:27
※ 文章代碼(AID): #1aL4zMLm (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683246934.A.570.html
※ 同主題文章:
04-22 08:59 ■ [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
04-22 09:55 ■ Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
04-25 10:29 ■ Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
05-03 10:35 ■ Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
● 05-05 08:35 ■ Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
05-05 18:32 ■ Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
05-06 00:35 ■ Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
05-06 22:33 ■ Re: [問題] 吉田正尚是怎麼拿到大約的?
推 : 他在日職保送都能比三振多 目前還是維持這好狀況1F 05/05 08:37
推 : 可以比肩大松井嗎?2F 05/05 08:37
→ : Soto其實已經慢慢打回來了3F 05/05 08:38
推 : 有選球能力的話 下限比較低一點4F 05/05 08:40
推 : 我覺得選球比大松井好,長打可能略低或持平?5F 05/05 08:41
推 : 他才是有長打的近藤健介6F 05/05 08:41
推 : 守備至少是能站左外野的程度 打擊也值得紅襪用綠色怪7F 05/05 08:42
→ : 物cover他
→ : 物cover他
推 : 大旱9F 05/05 08:45
→ Aidrux …
推 : 有選球是下限高一點吧11F 05/05 08:47
→ : 大松井在實況有三振男12F 05/05 08:49
推 : 選球好、打擊的擊球點好、球都能打平打強勁、能推能拉13F 05/05 08:50
→ : 尤其低角度球拉打能打很遠
→ : 尤其低角度球拉打能打很遠
推 : K%幾乎是把日本成績複製貼上是最扯的 之前沒人辦得到16F 05/05 08:52
推 : 芬威球場的特性也對他攻守都有幫助~17F 05/05 08:52
推 : 本來這種天花板是大王的最期待的面貌 一樣高打擊 低三振18F 05/05 08:53
→ : 率Q_Q
→ : 率Q_Q
推 : 選球越好下限越高啦 有選球狀況好時能挑到好的球攻擊20F 05/05 08:53
→ : 狀況差時也至少能上壘
→ : 狀況差時也至少能上壘
推 : 98趴K%...22F 05/05 08:55
推 : 紅襪就本來就不期待他的守備 綠色怪物特性就在那邊 只23F 05/05 08:55
→ : 是應該沒人想到吉田打到現在拿把日本成績複製貼上
→ : 是應該沒人想到吉田打到現在拿把日本成績複製貼上
推 : 吉田的優點就是日本野手以來一直沒有的 不太怕160以下的25F 05/05 08:59
→ : 速球 能推打 低三振 高保送 不過之後一定會遇到下修就是
→ : 了
→ : 速球 能推打 低三振 高保送 不過之後一定會遇到下修就是
→ : 了
推 : 真厲害,難得看到成績沒下修的日本野手28F 05/05 09:00
→ : WBC我覺得mvp應該給他才對 沒有他 我是覺得日本不太能奪29F 05/05 09:00
→ : 冠
→ : 冠
推 : 選球跟Contact極佳?31F 05/05 09:05
→ : 水貨啦哪次不是32F 05/05 09:06
推 : WBC對墨西哥那發三分砲救了日本 只是大谷表現也是太鬼33F 05/05 09:07
→ : 神了
→ : 神了
推 : 還在洗wbc mvp應該給他 他數據就沒比較好 = =35F 05/05 09:09
推 : 樓下繼續說90M一半就簽得到36F 05/05 09:10
推 : 美國Soto號稱要拿500M,日本Soto連100M都不用,還有37F 05/05 09:10
→ : 人嫌貴XD
→ : 人嫌貴XD
推 : 話不能這樣說,那沒大谷日本能拿冠嗎?吉田可以三39F 05/05 09:12
→ : 振鱒魚?大谷光打擊數據就比吉田好了。吉田當然是
→ : MVP級數據,但上面還有更扯的隊友
→ : 振鱒魚?大谷光打擊數據就比吉田好了。吉田當然是
→ : MVP級數據,但上面還有更扯的隊友
→ : 那沒有大谷還能奪冠嗎?用能不能奪冠來決定MVP的邏輯是啥42F 05/05 09:17
推 : 打擊廣角 選球眼也讚43F 05/05 09:17
→ : 在冠軍是既定的事實下。那你不說沒村上那一擊說不定不能奪冠44F 05/05 09:19
推 : power輸大松井 但吉田的賣點不在這45F 05/05 09:21
推 : 照這邏輯說把mvp給前面超烙賽的村上也可以 吉田很強46F 05/05 09:22
→ : 但別瞎捧= =
→ : 但別瞎捧= =
→ : 反觀星矢48F 05/05 09:23
推 : 沒否定大谷的貢獻啊 大谷能上壘 後面誰能把他打回來 當49F 05/05 09:23
→ : 然是後面有吉田啊 村民都勞賽成那樣了
→ : 然是後面有吉田啊 村民都勞賽成那樣了
推 : 跟有沒有否定大谷無關 就算只看打擊也沒辦法給吉田51F 05/05 09:29
→ : 啊 @@
→ : 啊 @@
→ : WBC MVP給吉田也完全沒問題啊 只是剛好大谷二刀 然53F 05/05 09:30
→ : 後話題都在他身上
→ : 後話題都在他身上
推 : 簽名檔是英雄志!! 結局何時呢?55F 05/05 09:30
推 : 大王有他的一半就好了56F 05/05 09:32
→ : 大王soto57F 05/05 09:43
※ 編輯: alex710707 (111.252.210.10 臺灣), 05/05/2023 09:44:04推 : 現在看起來,村神這型態去MLB會下修很多?58F 05/05 09:52
推 : 感謝分享59F 05/05 09:55
→ : 村上揮擊方式比較像筒香 感覺不太妙 岡本這型的去應該不60F 05/05 09:56
→ : 錯 揮棒滿簡潔的
→ : 錯 揮棒滿簡潔的
推 : 我覺得誠也真的需要去跟他請益一下,不過我覺得他的本壘板62F 05/05 09:56
→ : 紀律很好,換句話說他在打擊的設定上可能都有設定球進到可
→ : 攻擊的部分是完全不選擇等待的
→ : 紀律很好,換句話說他在打擊的設定上可能都有設定球進到可
→ : 攻擊的部分是完全不選擇等待的
推 : K%前兩%真滴猛65F 05/05 09:57
→ : 村上今年能維持去年的多少,我覺得都很有的瞧了66F 05/05 09:57
→ : 選球眼走路之神67F 05/05 10:00
推 : 原來板模有長打的青木是指吉田68F 05/05 10:08
推 : 反觀星矢QQ 路人化了69F 05/05 10:10
推 : 吉田wbc除了最後一場以外是滿分70F 05/05 10:18
→ : 防守爛到底是多爛 有我大邱丹搞笑嗎...71F 05/05 10:30
推 : 防守還好吧 紅襪不就有曼尼這個前例 而且曼尼更寶72F 05/05 10:56
推 : 但紅襪曼尼打擊太鬼了73F 05/05 11:02
推 : 跟了大部分誠也的比賽,覺得以打擊內容來看成績應該能上74F 05/05 11:26
→ : 修,只是今年擊球仰角不知道為何好像有點低,以他目前為
→ : 止的打擊內容如果仰角能帶起來成績應該不會跟吉田差太多
→ : 修,只是今年擊球仰角不知道為何好像有點低,以他目前為
→ : 止的打擊內容如果仰角能帶起來成績應該不會跟吉田差太多
→ : 星矢光那contact就不可能跟吉田一個等級 power也沒贏77F 05/05 12:11
推 : 看起來日職投手已經能跟mlb平起平坐了78F 05/05 12:14
推 : 推推79F 05/05 12:28
推 : 星矢power不會輸吉田 差在吉田選球是怪物級的80F 05/05 12:35
推 : 他現在打二棒很適合他啊 Devers打中心棒次81F 05/05 12:56
推 : 鈴木跟吉田打擊主要差在本壘板紀律吧,不過整體而言82F 05/05 12:58
→ : 是比較全面的球員,85/5買個年輕先發外野手其實也不
→ : 貴
→ : 是比較全面的球員,85/5買個年輕先發外野手其實也不
→ : 貴
推 : 星矢power不是說樂勝嗎 現在看吉田長打能力也不輸85F 05/05 13:10
推 : power強不代表長打一定多啊,還有很多因素會影響長打,只86F 05/05 13:18
→ : 是一般而言會認為power強的人長打的天花板比較高
→ : 是一般而言會認為power強的人長打的天花板比較高
推 : raw power不等於game power88F 05/05 13:59
→ : 星矢跟吉田在日職的三維差不多,選球吉田就樂勝....89F 05/05 14:00
→ : 不過聯盟轉換很難量化就是,星矢比較像大松井...
→ : 不過聯盟轉換很難量化就是,星矢比較像大松井...
推 : 比大谷打擊還強的男人91F 05/05 14:23
推 : 大松井在日本時的選球根本不輸星矢 但power贏太多了92F 05/05 14:39
→ : 而且說全能 星矢在大聯盟的BsR不怎麼樣 守備的進階也
→ : 不好 這很尷尬 代表他的打跑守沒有一樣是不錯的
→ : 而且說全能 星矢在大聯盟的BsR不怎麼樣 守備的進階也
→ : 不好 這很尷尬 代表他的打跑守沒有一樣是不錯的
推 : 大家定義的不錯,是要是什麼等級?96F 05/05 17:56
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 alex710707 的最新發文:
- 61F 17推
- 以下是高永表歷年韓職成績 IP ERA WHIP 2015 57 5.68 1.53 2016 56 5.59 1.49 2017 141 5.08 1.31 2018 142 5.13 1.41 …373F 136推 24噓
- 補充一下2024年國際球員簽約金剩下額度比較多的球隊 BAL $2,147,300 BOS $1,035,000 LAD $2,502,500 NYY $1,487,200 SF $1,420,00 …207F 84推 2噓
- 12F 8推
- 洋基是否續Cole 需要時間考慮可以理解吧? 看一下薪資結構 Judge 年紀 薪水 2025 33 $40,000,000 2026 34 $40,000,000 2027 35 $40,000, …158F 76推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享