※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-23 00:54:50
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽
時間 Wed Feb 22 11:02:11 2023
（中央社記者林宏翰洛杉磯21日專電）美國職棒大聯盟2023年重大變革為禁止守備布陣，
改變近20年流行的比賽樣貌，目的讓內野手發揮能力，而不是由電腦演算法主宰比賽。
大聯盟賽務顧問艾普斯坦（Theo Epstein）日前上官方頻道說明即將上路的賽事改革與背
後原因。3月底開打的大聯盟新賽季推出新規定，正式禁止近20、30年風行的守備布陣。
新上路規定要求，4名內野手必須踏在內野範圍，以二壘壘包為界，左右兩側須各有2名內
野手。簡言之大聯盟回歸傳統，將一壘手、二壘手、游擊手、三壘手限制範圍，不能隨意
調動。
後原因。3月底開打的大聯盟新賽季推出新規定，正式禁止近20、30年風行的守備布陣。
新上路規定要求，4名內野手必須踏在內野範圍，以二壘壘包為界，左右兩側須各有2名內
野手。簡言之大聯盟回歸傳統，將一壘手、二壘手、游擊手、三壘手限制範圍，不能隨意
調動。
大聯盟近20年科學統計盛行，透過電腦數據發展出相對應的守備布陣，即針對不同打者習
性，擺出因應的守備站位，例如同一側擺上3名內野手，甚至4名內野手站在同一側的陣式
，或把一名內野手變成第4名外野手。
性，擺出因應的守備站位，例如同一側擺上3名內野手，甚至4名內野手站在同一側的陣式
，或把一名內野手變成第4名外野手。
今年新規定上路之後，使用守備布陣而沒收安打的狀況即將越來越少見。主導改革的聯盟
高層認為，這麼做是為了讓比賽更好看。
曾以總經理身分，率領波士頓紅襪、芝加哥小熊拿下世界大賽冠軍的艾普斯坦說：「過去
20、30年之間棒球比賽發生很大變化，一些改革來自球團高層，雖然這些改革可以幫助
球隊贏得更多勝利，但對球迷來說，球賽卻沒有變得更好看。」
20、30年之間棒球比賽發生很大變化，一些改革來自球團高層，雖然這些改革可以幫助
球隊贏得更多勝利，但對球迷來說，球賽卻沒有變得更好看。」
艾普斯坦表示，限制守備布陣之後，除了讓打擊者有更好發揮空間，最重要的是，重新找
回內野手的價值。
他說，這項改革是基於小聯盟8000多場比賽的測試，測試結果除了球迷高興，看到比賽更
精彩之外，許多球員特別是內野手都支持改革，「內野手們都認為，近年大量使用布陣讓
比賽變了樣」。
精彩之外，許多球員特別是內野手都支持改革，「內野手們都認為，近年大量使用布陣讓
比賽變了樣」。
艾普斯坦指出，球迷喜歡看的比賽是，球員的運動能力決定比賽勝負。比賽關鍵應該是，
當眼看球就要穿越內野的時候，二壘手能不能飛身撲球，立即起身把球傳向一壘，而不是
由球團辦公室的電腦演算法，預先把守備員放到預測的落點處，沒收安打決定比賽的勝負
。
當眼看球就要穿越內野的時候，二壘手能不能飛身撲球，立即起身把球傳向一壘，而不是
由球團辦公室的電腦演算法，預先把守備員放到預測的落點處，沒收安打決定比賽的勝負
。
禁止守備布陣之後，對大聯盟內野手而言將有更多機會展現運動能力，包括飛身撲球。另
一方面，聯盟整體的打擊率可望向上提升，以往布陣尚未流行時，大聯盟平均打擊率約為
2成65到2成70，近年降至2成43。
一方面，聯盟整體的打擊率可望向上提升，以往布陣尚未流行時，大聯盟平均打擊率約為
2成65到2成70，近年降至2成43。
支持布陣的看法認為，就算守備一方採取布陣，打擊者應該有能力朝反方向攻擊，以破解
對方的陣型。但艾普斯坦指出，近年來投手能力越來越強的情況下，打擊者要敲出反方向
安打、破解布陣的可能性越來越低，「否則我們會看到很多人這麼做」。
對方的陣型。但艾普斯坦指出，近年來投手能力越來越強的情況下，打擊者要敲出反方向
安打、破解布陣的可能性越來越低，「否則我們會看到很多人這麼做」。
艾普斯坦認為，限制布陣是大聯盟應該做的改革之一，改革的目的是為了球迷，讓比賽變
得更好看，也讓球員的能力成為比賽的重點，「雖然這不一定是標準答案，但我們會逐步
調整」。
得更好看，也讓球員的能力成為比賽的重點，「雖然這不一定是標準答案，但我們會逐步
調整」。
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202302220041.aspx
MLB反制演算法頒布守備新規 限制二游越界[影] | 運動 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國職棒大聯盟2023年重大變革為禁止守備布陣，改變近20年流行的比賽樣貌，目的讓內野手發揮能力，而不是由電腦演算法主宰比賽。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230222/1280x672_994224669899.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.121 (臺灣)
※ 作者: pheobehan 2023-02-22 11:02:11
※ 文章代碼(AID): #1ZzOMrN5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677034933.A.5C5.html
推 : 以後要不要禁止碰出界外1F 02/22 11:05
→ : 退步2F 02/22 11:05
推 : 投手是根據打者習性配球 打者也會看投手推測球路 那以3F 02/22 11:06
→ : 後是不是禁止配球好了
→ : 後是不是禁止配球好了
推 : 這邊很多鍵...強打都覺得要打反向，做廣角攻擊很簡5F 02/22 11:06
→ : 單吧，幹嘛要禁w
→ : 單吧，幹嘛要禁w
推 : 對啊要不要禁止配球7F 02/22 11:07
→ : 禁止布陣跟禁止配球有一樣嗎XD8F 02/22 11:08
推 : 乾脆以後規定第一球速球、第二球變化球好了9F 02/22 11:08
推 : 籃球一開始也沒禁籃下三秒啊10F 02/22 11:09
噓 : 多餘11F 02/22 11:10
推 : 講禁止配球就多了…12F 02/22 11:10
→ : 布陣都布到打者型態單一化本來就很難看13F 02/22 11:10
→ : 這邊也只禁那種極端佈陣啊14F 02/22 11:10
→ : 極端佈陣到底好看在哪？
→ : 而且跟禁止配球有啥關係…
→ : 極端佈陣到底好看在哪？
→ : 而且跟禁止配球有啥關係…
噓 : 那順便禁止投手投變化球好了17F 02/22 11:11
→ : 目前不就是規定不能踩到外野草皮，還是有其他的？18F 02/22 11:11
→ : 這樣外野守深一點或淺一點 要不要也禁止19F 02/22 11:11
推 : 有些布陣粉到現在還搞不清楚狀況 就多數球迷覺得不好看20F 02/22 11:11
→ : 才被限制的
→ : 才被限制的
推 : 帶頭禁止數據化棒球，讚喔22F 02/22 11:11
→ : 就內野手不能去外野+左右不能跨越而已啊23F 02/22 11:11
→ : 然後各種瘋狂滑坡 笑死24F 02/22 11:12
→ : 就要野手站在原本該在的範圍裡25F 02/22 11:12
噓 : 白X到不行的改變26F 02/22 11:12
推 : 魔球不能玩了？27F 02/22 11:12
推 : 職業運動是商業聯盟，事實上就是球迷跟球員都不喜歡28F 02/22 11:12
→ : 看「極端佈陣」，那當然就會改，根本也沒那麼複雜。
→ : 看「極端佈陣」，那當然就會改，根本也沒那麼複雜。
→ : 重點在美國球迷討厭佈陣30F 02/22 11:13
→ : 球員也討厭
→ : 球員也討厭
→ : 改天禁止趨前32F 02/22 11:13
推 : 球迷最大阿 打再強結果都找人不是很無聊嗎33F 02/22 11:13
→ : 林董都說希望禁佈陣 讓他們發揮他們的守備價值了34F 02/22 11:13
推 : 有些佈陣根本是兩個人守一個位置35F 02/22 11:13
→ : 那也要球迷討厭趨前啊XD 重點是沒人啊36F 02/22 11:14
推 : 要確定能撲ㄟ37F 02/22 11:14
推 : 大王弱點內角球，以後禁止投內角我討厭看他被三振38F 02/22 11:14
推 : 看起來有很多人超喜歡佈陣，球賽變超好看的39F 02/22 11:14
→ : 爲啥要一直扯到其他沒人覺得討厭的部份？40F 02/22 11:14
→ : 好奇這邊真的有很多人喜歡花錢進場一直看接球的守備41F 02/22 11:14
→ : 練習，還是沒啥難度的那種嗎？
→ : 練習，還是沒啥難度的那種嗎？
推 : 以二壘壘包為界 還是可以做小佈陣 遊擊靠近二壘壘包 三壘43F 02/22 11:14
→ : 站遊擊這樣
→ : 站遊擊這樣
噓 : 管太多45F 02/22 11:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SxS98C1.jpg)
推 : 笑死 乾脆換彈力球47F 02/22 11:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/10pPYra.png)
推 : 而且選手之間的守備價值就分不出來了 反正都靠電腦49F 02/22 11:16
→ : 算 從小聯盟隨便抓一個游擊手也能守得有模有樣 這
→ : 種比賽你要看？
→ : 算 從小聯盟隨便抓一個游擊手也能守得有模有樣 這
→ : 種比賽你要看？
→ : 人家民調出來就是禁佈陣是球迷想要的52F 02/22 11:16
→ : 爲啥會一直扯其他沒人有意見的項目出來講
→ : 爲啥會一直扯其他沒人有意見的項目出來講
→ : 人家用四內野手不是完全沒風險，有啥好禁的54F 02/22 11:18
推 : 也覺得大聯盟其實就是照民調去改而已 沒比較亂來吧55F 02/22 11:18
推 : 我覺得游擊不能到二壘後方有點嚴苛了56F 02/22 11:18
推 : 平凡無奇的滾地球+平凡無奇的守備=精彩的佈陣鬥智，邏57F 02/22 11:18
→ : 輯大概是這樣
→ : 輯大概是這樣
推 : 因為不好看59F 02/22 11:19
推 : 林董當初也說極端佈陣讓守備能力好的人發揮不出真60F 02/22 11:19
→ : 正的價值
→ : 正的價值
→ : 前三名被要求改善的比例差不多 計時、電子好球帶、限62F 02/22 11:19
→ : 制佈陣 未來都會變動啊
→ : 制佈陣 未來都會變動啊
→ : 內野一側只有一個人 這種守法在王建民時代對左打就64F 02/22 11:19
→ : 很常見了
→ : 很常見了
推 : 棒球沒進攻的時候本來常常就會很無聊了，那種極端佈66F 02/22 11:19
→ : 陣還讓選手原本守備上能展現的運動能力表現降低，整
→ : 個更無聊了
→ : 陣還讓選手原本守備上能展現的運動能力表現降低，整
→ : 個更無聊了
推 : 應該不錯 期待實際結果69F 02/22 11:20
推 : 那不就玩具棒球70F 02/22 11:21
推 : 棒球-當今人類退化的一件事71F 02/22 11:22
推 : 我建議以後打者禁止選球、投手禁止投壞球72F 02/22 11:22
→ : 請問有球員球迷出來反對選球、丟壞球嗎73F 02/22 11:22
推 : 不要內野全跑到另一側 然後一個外野補進來另一側內74F 02/22 11:23
→ : 野 放空左外或右外我都覺得OK
→ : 野 放空左外或右外我都覺得OK
→ : 禁止排棒次 全部隨機76F 02/22 11:23
推 : 感覺越講越扯了，再吵沒啥意義，除了扯一些無關的，77F 02/22 11:23
→ : 根本沒在管這是因為什麼才改的XD
→ : 根本沒在管這是因為什麼才改的XD
推 : 而且又沒禁止外野手往前靠近內野，你想跟他賭不會長打79F 02/22 11:24
→ : 是滾地也能賭啊
→ : 是滾地也能賭啊
推 : 瘋狂滑坡一堆不可能的事情 真的笑死81F 02/22 11:24
推 : 討厭極端佈陣 白癡推文不要無限上綱= =82F 02/22 11:24
→ : 不然棒球改成每局一開始就有人在一壘如何？ 就是讓83F 02/22 11:25
→ : 你不能佈陣 壘上有人增加攻防
→ : 你不能佈陣 壘上有人增加攻防
推 : 美式光明對決85F 02/22 11:25
推 : 呵呵 好多滑坡崩潰仔喔86F 02/22 11:27
推 : 美式足球佈陣表示87F 02/22 11:28
→ : 迫害投手的藉口88F 02/22 11:28
→ : 迫害啥…89F 02/22 11:28
噓 : 跟不上現代科技的落後聯盟90F 02/22 11:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4nRhrllh.jpg)
→ : 現在哪個行業不玩AI的? 只剩大聯盟還在開倒車92F 02/22 11:29
→ : 最近投手進步比打者多的關係93F 02/22 11:30
推 : 不能禁止配球 但禁止一直配同一顆球 至少要三種球路94F 02/22 11:31
→ : 順序隨便你配 沒丟出第三種球路就判壞球 電腦自動檢查
→ : 順序隨便你配 沒丟出第三種球路就判壞球 電腦自動檢查
噓 : 布陣怎麼會跟配球無關? 特定布陣就是要配特殊配球阿96F 02/22 11:32
→ : 禁止布陣就是間接減少特殊配球的鬥智
→ : 禁止布陣就是間接減少特殊配球的鬥智
推 : 是限制不是禁止佈陣啊...98F 02/22 11:32
→ : 一直看球打出去守備員站著不動處理會比較有趣嗎
→ : 一直看球打出去守備員站著不動處理會比較有趣嗎
推 : 是說這樣9下滿壘時還能用5內野嗎？100F 02/22 11:33
→ : 不會用觸及破壞布陣的打者就該被淘汰 連基本功都做不好101F 02/22 11:34
推 : 有些人呀... 雙殺佈陣也是佈陣啊 有被禁嗎 沒嘛 限制跟102F 02/22 11:34
推 : 極端佈陣(x) 極端打者(o)103F 02/22 11:34
→ : 禁止傻傻分不清104F 02/22 11:34
推 : 照民意改的吧，印象中之前投票多數人反對極端佈陣105F 02/22 11:35
推 : 小玉利多 進軍美國106F 02/22 11:35
推 : 極端佈陣，防守方也是在賭一把，畢竟另外一邊的漏洞就跑107F 02/22 11:35
→ : 出來了，對，我是佈陣迷
→ : 如果真的大部分球迷就是不欣賞也沒辦法
→ : 出來了，對，我是佈陣迷
→ : 如果真的大部分球迷就是不欣賞也沒辦法
推 : 其實這改變非常好，自稱是砲的就不能去佔據中線守位，必需110F 02/22 11:36
→ : 去競爭角落守位，而純守備組發揮的空間更大，投手的投球形
→ : 態也能更多元
→ : 去競爭角落守位，而純守備組發揮的空間更大，投手的投球形
→ : 態也能更多元
推 : 增加比賽精彩 中職何時更進113F 02/22 11:37
→ : 哪來的球迷投票認為佈陣不好的? 拜託不要飲用推特那種114F 02/22 11:37
推 : 就美國人看棒球欣賞的角度不一樣吧，亞洲人可能覺得115F 02/22 11:37
→ : 都已經空半個球場給你打了，還沒辦法把球打到空的半邊
→ : 都已經空半個球場給你打了，還沒辦法把球打到空的半邊
→ : 連基本統計都過不了的"調查"117F 02/22 11:38
→ : 但美國人想看的是強力揮擊118F 02/22 11:38
推 : 為何不考慮增加彈性係數119F 02/22 11:40
→ : 不想讓演算法主宰，那就練習打到沒人守的位置啊120F 02/22 11:40
推 : 支持禁止部陣 打球就好好打跑來跑去根本小丑121F 02/22 11:41
→ : 連自由人這種MVP打者都說很難了…122F 02/22 11:41
推 : 用彈球挑戰佈陣也是一種解法123F 02/22 11:41
→ : 重點是打到沒人守的位置就會變鳥碰鳥安 球賽難看124F 02/22 11:43
噓 : 比鳥安更難看的是整天揮大棒瘋狂被三振吧125F 02/22 11:44
→ : 一朗打了一堆鳥安 他的比賽有很難看嗎?
→ : 一朗打了一堆鳥安 他的比賽有很難看嗎?
→ : 如果禁止可以讓守備能力數據鑑別度提升的話其實是好事127F 02/22 11:44
→ : 就是了
→ : 就是了
推 : 有些老鄉民以為自己意見很重要，真的有夠老129F 02/22 11:45
→ : 哇操 一朗的好看是建立在鳥安上嗎 笑死130F 02/22 11:47
推 : 越改越落後131F 02/22 11:47
→ : 就問一句 一堆鳥安比賽會比較好看嗎132F 02/22 11:47
推 : 根本沒人想要看那種極端布陣133F 02/22 11:48
推 : 其實這就跟壘線長度大牆高度距離一樣，雖然改變影響很大，134F 02/22 11:48
→ : 但也確實沒有所謂絕對正確
→ : 但也確實沒有所謂絕對正確
推 : 禁佈陣也降低打擊能力鑑別度啊136F 02/22 11:48
推 : 其它沒意見 但傳統的游擊手不就是用來機動守位的嗎137F 02/22 11:48
噓 : 管太多，這本來就是戰術138F 02/22 11:48
噓 : 乾脆禁止踩壘包好了139F 02/22 11:49
推 : 現在比賽就全壘打打一打就結束了 觀賽體驗確實比以140F 02/22 11:50
→ : 前差
→ : 前差
噓 : 配球也是經過演算法發現打者的弱點配的，那為啥不禁142F 02/22 11:50
推 : 改成在每個守備位置畫圈圈 沒個守備員一開始都只能站在圈143F 02/22 11:50
→ : 圈內好了
→ : 圈內好了
推 : 越打越退步145F 02/22 11:50
推 : 美國人也覺得美足才man 沒人想看足球xd146F 02/22 11:51
→ : 一方面也是保障豪門球隊的投資 以防某些打者前一年147F 02/22 11:51
→ : MVP 被針對布陣後被守成白癡 花錢的就變盤子了
→ : MVP 被針對布陣後被守成白癡 花錢的就變盤子了
推 : 會因此又拉長比賽時間嗎XD149F 02/22 11:51
推 : 我就想看極端佈陣打者的能力啊，看你要尻出牆或打破佈陣150F 02/22 11:53
→ : 很好看啊
→ : 很好看啊
推 : 不就根據統計數據來的? 反對這真的很反智152F 02/22 11:54
推 : 支持 佈陣真的難看153F 02/22 11:54
推 : 不是啊原本安打的球被布陣沒收確實對打者不公平啊，改154F 02/22 11:54
→ : 這樣只是限制沒禁止布陣啊，你要往左往右或趨前還是可
→ : 以啊
→ : 這樣只是限制沒禁止布陣啊，你要往左往右或趨前還是可
→ : 以啊
推 : 佈陣粉才是真的最激進的吧 真可怕157F 02/22 11:55
噓 : 反智158F 02/22 11:55
→ : 棒球越來越少人看這些人要負很大的責任159F 02/22 11:55
→ : 因為你的觀點不重要，美國觀眾就是不想看佈陣，懂？160F 02/22 11:56
推 : 所以布陣要判越位?161F 02/22 11:56
推 : 算的不會提高選手能力好嗎162F 02/22 11:56
推 : 要想以前沒特別布陣的年代 3成就是好打者了 大部分163F 02/22 11:57
→ : 時間都是出局數 再加上極端布陣 上壘的機會大幅縮
→ : 水 節奏會更沉悶
→ : 時間都是出局數 再加上極端布陣 上壘的機會大幅縮
→ : 水 節奏會更沉悶
推 : 要不要禁止短打166F 02/22 11:57
推 : 自由人就說反方向沒那麼好打了啦167F 02/22 11:58
推 : 所以球迷不喜歡佈陣是哪來的資訊啊168F 02/22 11:58
推 : 至少推特滿多不喜歡的啊169F 02/22 11:58
推 : 說穿就是球員工會保護會員的手法罷了 跟球迷意見無關170F 02/22 11:59
→ : 從頭到尾沒看到任何一個有公信力的調查支持球迷討厭
→ : 從頭到尾沒看到任何一個有公信力的調查支持球迷討厭
推 : 現在是降低演算法的主宰力，不是完全排除演算法，各退172F 02/22 12:00
→ : 一步，取個中庸之道而已，結果看一下推文？？台灣極端
→ : 思想的人真的有夠多，真可悲
→ : 一步，取個中庸之道而已，結果看一下推文？？台灣極端
→ : 思想的人真的有夠多，真可悲
→ : 這篇文章也只有說"許多球員...都支持改革"175F 02/22 12:00
→ : 可見廢除布陣完全只是球員的意見而已
→ : 可見廢除布陣完全只是球員的意見而已
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/10/1/18563045.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600)
推 : 布陣造成球隊不用針對野手做投資啊 只要隨便抓小聯179F 02/22 12:03
→ : 盟上來聽電腦辦事就有不錯效果 我花錢買大牌幹嘛
→ : 盟上來聽電腦辦事就有不錯效果 我花錢買大牌幹嘛
推 : Theo就是搞魔球數據流成功的，現在要終結它181F 02/22 12:04
推 : 布陣也很吃野手守備能力吧182F 02/22 12:05
推 : 極端佈陣真的無聊183F 02/22 12:05
推 : gallo:舒服了184F 02/22 12:07
噓 : 明明就打者能力不足 打不贏直接改規則185F 02/22 12:07
推 : 這篇怎麼濃濃的拒絕接受科技老害感186F 02/22 12:08
→ : 看一眼就知道下這種標題極有問題187F 02/22 12:08
→ : 粗糙、片面又包含錯誤資訊
→ : 粗糙、片面又包含錯誤資訊
推 : 棒球就是傳統運動啊 要不要哪天跟我說暗號可以用耳麥？？189F 02/22 12:08
→ : 不過很符合台灣人二分法的腦和思維格局就是了190F 02/22 12:09
→ : 平均打擊率提高，安打變多，比賽時間變長，啊不是說要縮短191F 02/22 12:09
→ : 比賽時間嗎？
→ : 比賽時間嗎？
噓 : 87193F 02/22 12:10
→ : 怎麼不怪打者只會打那邊
→ : 怎麼不怪打者只會打那邊
推 : 就是不要野手投手為了布陣 浪費一堆時間看暗號吧195F 02/22 12:11
→ : 單純安打又不會多多少時間
→ : 單純安打又不會多多少時間
→ : 暗號可以用耳麥還真的應該快了197F 02/22 12:11
推 : 我是支持布陣啦～布陣不就加強某些位置，同時其他位198F 02/22 12:12
→ : 置就被削弱
→ : 置就被削弱
推 : 支持限制，真的覺得極端佈陣有夠難看200F 02/22 12:12
→ : 有限制位置相關規定的運動也不是沒有前例
→ : 有限制位置相關規定的運動也不是沒有前例
推 : 是說滾滾安打變多會讓比賽更好看嗎？202F 02/22 12:13
→ : 不過花錢的多數球迷意見還是比較重要啦203F 02/22 12:14
→ : 足球籃球都有對位置的相關限制來讓攻守相對平衡204F 02/22 12:14
推 : 最大的問題是怎麼判定跟執行吧205F 02/22 12:14
→ : 沒有禁止佈陣 只是禁止極端佈陣206F 02/22 12:15
→ : 跟支持佈陣並沒有衝突
→ : 怎麼判定跟執行官方規則講得很清楚了啊
→ : 跟支持佈陣並沒有衝突
→ : 怎麼判定跟執行官方規則講得很清楚了啊
→ : 除去統計數據也是一堆情況要偏離正常守位阿209F 02/22 12:15
→ : 趨前跟外野退到牆邊算不算布陣?
→ : 趨前跟外野退到牆邊算不算布陣?
→ : 對啊所以那些情況並沒有禁止211F 02/22 12:17
推 : 又不是完全讓野手像稻草人一樣定在原地 軟弱滾地球212F 02/22 12:17
→ : 還是接得到啊 純粹要還給打者一些應該安打的機會
→ : 還是接得到啊 純粹要還給打者一些應該安打的機會
→ : 規則定的很清楚啊 怎麼會難判定…214F 02/22 12:17
→ : 你講的那個又沒限制
→ : 你講的那個又沒限制
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HZ11Hkyh.jpg)
推 : 推，佈陣很難看217F 02/22 12:18
推 : 那怎麼不是讓打者進步？218F 02/22 12:18
推 : 極端佈陣觀賞性不錯阿 大場面球迷219F 02/22 12:18
→ : 也很愛看
→ : 也很愛看
→ : 最簡單就是每個位置都有自己的限制區域221F 02/22 12:19
→ : 防守佈陣可以在該區域任意移動
→ : 既保留合理調整的空間也可以限制極端佈陣
→ : 防守佈陣可以在該區域任意移動
→ : 既保留合理調整的空間也可以限制極端佈陣
推 : 如果只增加了這篇內文寫的那一條規定那其實還好吧...224F 02/22 12:19
推 : SS直接站到二壘右側算很極端的狀況吧 也不是常有225F 02/22 12:20
→ : 乾脆反對變化球，通通直球對決打者226F 02/22 12:20
推 : 拒讓演算法主宰 那分析師全部革職吧227F 02/22 12:20
→ : 通常就算要布也是SS靠近二壘而已 這也符合新規矩228F 02/22 12:20
推 : 這做法不但是對的，而且非常正確，抱怨的就讓他們抱怨吧229F 02/22 12:21
→ : 順便禁止投壞球吧 拖拖拉拉難看死了230F 02/22 12:21
推 : 限制極端佈陣不會減少讓你們當聰明人的機會啦 你還是可231F 02/22 12:23
→ : 以用數據去分析哪位球員防守價值更高 你還是可以當聰明
→ : 人啦 在擔心什麼 笑死
→ : 以用數據去分析哪位球員防守價值更高 你還是可以當聰明
→ : 人啦 在擔心什麼 笑死
推 : 在那邊講你為什麼不反向攻擊的 就像在說你肚子餓便當怎234F 02/22 12:23
→ : 麼不吃兩個一樣
→ : 麼不吃兩個一樣
推 : 限制佈陣就是增加球打進場內的機會236F 02/22 12:24
推 : 這和演算法有什麼關係？根本是濫用名詞 這只不過是簡單237F 02/22 12:25
→ : 的統計分析而已 連大數據都不是
→ : 的統計分析而已 連大數據都不是
噓 : ...也太多滑坡239F 02/22 12:25
推 : 就是以前是安打的球 現在要求也要是安打 不能被輕鬆接殺240F 02/22 12:27
→ : 證明了棒球迷都是老球迷 沒有新球迷 所以就只能拒絕
→ : 改變 而不是順應時代 打到人接不到的地方才是安打
→ : 證明了棒球迷都是老球迷 沒有新球迷 所以就只能拒絕
→ : 改變 而不是順應時代 打到人接不到的地方才是安打
推 : 現在拒絕改變的不是佈陣迷迷嗎？243F 02/22 12:28
→ : 然後把跟自己意見不同的打成老害 很有八卦版的水準 讚讚
→ : 然後把跟自己意見不同的打成老害 很有八卦版的水準 讚讚
→ : 新球迷更討厭佈陣吧245F 02/22 12:29
推 : 以前進攻籃板刷新24秒 現在砍半是不是懲罰櫻木花道246F 02/22 12:30
→ : 類型球員？
→ : 類型球員？
噓 : 越來越難看248F 02/22 12:31
推 : 你好歹原因講說拒絕盲砲 講拒絕科技拒絕演算這自爆吧249F 02/22 12:31
→ : 就取個平衡而已 而且看規則其實是超小的變動 有啥250F 02/22 12:32
→ : 好崩潰
→ : 好崩潰
推 : 建議棒球加上守備越位規則 游擊手不能超過二壘手或三壘手252F 02/22 12:32
→ : 的位置去接球
→ : 的位置去接球
→ : 打者自己不進步 只會拉打 佈陣只是剛好而已254F 02/22 12:34
推 : 就游擊跟三壘間 一定要有兩個守備球員255F 02/22 12:34
推 : 佈陣才好看吧 球迷也想看球隊賭博啊256F 02/22 12:36
推 : 野手自己不進步增加守備範圍 只靠電腦幫忙布陣 被257F 02/22 12:36
→ : 禁也是剛好？
→ : 禁也是剛好？
推 : 防守變難看 有一邊都沒人 打到就放棄259F 02/22 12:36
噓 : 野手在場上不能跑好不好260F 02/22 12:36
→ : 另一邊 每人分到範圍小 不太用移動261F 02/22 12:37
推 : 不會推打嫌人家放一堆守備員，那還叫什麼"防守"262F 02/22 12:38
→ : 最會用數據破咒的總管都跟你說比賽變難看 不懂布陣263F 02/22 12:38
→ : 迷在質疑啥
→ : 迷在質疑啥
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9cAWxFN.jpg)
推 : 就是棒球越打越難看才改的266F 02/22 12:38
→ : 這個就難看主因啊 打沒人的地方就慢慢撿270F 02/22 12:41
推 : 一堆很愛滑坡的肥酸宅 能不能出去外面走走跟別人打交道271F 02/22 12:41
→ : 變難看就是因爲佈陣暴增阿272F 02/22 12:41
推 : 不認為應該禁止守備布陣273F 02/22 12:41
→ : 也很少人想用內安換 有長打的機會274F 02/22 12:42
推 : 佈陣不就戰術的一種275F 02/22 12:42
→ : 2013年 6900次 現在暴增到59000次276F 02/22 12:42
→ : 而且也只限制內野手不能去外野+左右不能跨而已
→ : 而且也只限制內野手不能去外野+左右不能跨而已
推 : 啊如果投手投內角 你覺得朱葛格還打得過去反方向嗎278F 02/22 12:44
→ : 我還以為多厲害的例子 結果是投手自己放槍 投左打者外角
→ : 我還以為多厲害的例子 結果是投手自己放槍 投左打者外角
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bxP6tv1.jpg)
推 : 其實我也覺得美國跟日本打的棒球，是不一樣的運動。281F 02/22 12:45
→ : 所以也才會有很多大聯盟實績球員去日本打的比2A3A級
→ : 還差的情況
→ : 所以也才會有很多大聯盟實績球員去日本打的比2A3A級
→ : 還差的情況
推 : 其實這種禁法還是可以佈陣 不像以前那麼誇張而已 內野手284F 02/22 12:46
→ : 都在同一邊那種極端佈陣本來就有點誇張 如果現場球迷看到
→ : 球往佈陣方向過去就死 打到另外一邊完全沒人守直接穿 應
→ : 該真的會覺得很難看
→ : 都在同一邊那種極端佈陣本來就有點誇張 如果現場球迷看到
→ : 球往佈陣方向過去就死 打到另外一邊完全沒人守直接穿 應
→ : 該真的會覺得很難看
噓 : 什麼低能新規則288F 02/22 12:46
推 : 推289F 02/22 12:47
→ : 這本來就是想禁掉那種極端佈陣而已290F 02/22 12:47
推 : 以後投手是不是要限速，打者真的被照顧的無微不至291F 02/22 12:49
推 : 選手支持不要佈陣 鍵盤支持要佈陣 都幾？292F 02/22 12:50
→ : 棒球就是要靈活多變極端佈陣又如何！你沒能力打出安打293F 02/22 12:50
→ : 全壘打，大把人取代你就那麼簡單而已
→ : 全壘打，大把人取代你就那麼簡單而已
→ : 極端佈陣難看死了295F 02/22 12:51
→ : 選手當然要讓自己工作簡單開心，球迷是為了看比賽立場296F 02/22 12:51
→ : 不同！
→ : 不同！
推 : 打者弱不會改回彈球嗎298F 02/22 12:51
→ : 會被極端佈陣處理掉就是能力不夠而已，讓其他有能力的299F 02/22 12:51
→ : 人取代剛好而已
→ : 人取代剛好而已
推 : 人家小聯盟都試驗8000場了 鍵盤迷在那說退步 不科301F 02/22 12:52
→ : 學 這麼愛科學
→ : 去打電動就好了啊
→ : 學 這麼愛科學
→ : 去打電動就好了啊
→ : 一堆人一堆人想的很簡單，一個習慣打右外野的要叫他打304F 02/22 12:52
→ : 別的方向本來就很難，大聯盟各隊都是有研究打者團隊
→ : 別的方向本來就很難，大聯盟各隊都是有研究打者團隊
→ : 很難就離開不要打球，給有能力的人打啊306F 02/22 12:52
→ : 這職業棒球耶
→ : 這職業棒球耶
→ : 說真的一個球速100叫一個不習慣打反方向的大聯盟球員打308F 02/22 12:53
→ : 反方向打不到說能力不夠
→ : 一堆頂級球星都很難做到好嗎
→ : 而且這個計畫實驗很久了又不是隨便來的
→ : 反方向打不到說能力不夠
→ : 一堆頂級球星都很難做到好嗎
→ : 而且這個計畫實驗很久了又不是隨便來的
→ : 自由人都說很難了312F 02/22 12:54
→ : 運動不能導入科學強化，乾脆回去玩古羅馬競技算了313F 02/22 12:54
推 : 走到最後會針對個別球員做最大可能性的佈陣，大概會是新314F 02/22 12:54
→ : 型的死球時代，會贏但這不會是好的觀賞效果
→ : 型的死球時代，會贏但這不會是好的觀賞效果
→ : 聯盟META不一樣啊316F 02/22 12:54
推 : 偶爾看到極端佈陣覺得有趣，多了就阿雜了317F 02/22 12:54
推 : 所以你要靠誰取代自由人318F 02/22 12:54
→ : 鍵總用嘴巴講讓有能力去打的人上場當然很簡單 啊問題是319F 02/22 12:55
→ : 這幾年全方位打者有變多嗎？
→ : 這幾年全方位打者有變多嗎？
→ : 球迷看球為什麼要管你難不難，我看球就是要精彩要看最321F 02/22 12:55
→ : 強的人，人是有能力適應的，運動員就是來證明給我看的
→ : 強的人，人是有能力適應的，運動員就是來證明給我看的
→ : 而且這政策針對極端佈陣又不是說小佈陣不行323F 02/22 12:55
→ : 鍵盤仔覺得很容易 很好找取代的球員 笑死324F 02/22 12:55
→ : 球迷就覺得佈陣難看阿325F 02/22 12:55
推 : 應該要禁止看球326F 02/22 12:56
→ : 佈陣到底好看在哪327F 02/22 12:56
→ : 不容易取代，不就顯的有能力的人多珍貴！328F 02/22 12:56
→ : 明明一堆安打球被極端佈陣接殺然後還要被說能力不足，329F 02/22 12:56
→ : 那大聯盟可以淘汰95%以上人了
→ : 那大聯盟可以淘汰95%以上人了
→ : 不就變超簡單的接殺球嗎331F 02/22 12:56
→ : 然後現在要扼殺這個能力，給沒能力的多點機會332F 02/22 12:56
推 : 放屁，那為什麼要取消延長賽，不讓選手發揮能力？333F 02/22 12:56
推 : 佈陣又不會讓球賽變好看 到底有什麼支持的理由334F 02/22 12:56
推 : 支持啊 佈陣減少NP發生的機率 超無聊335F 02/22 12:56
→ : 大檸檬在投手變強的前提下 要尻到球已經變難了 還有極端佈336F 02/22 12:57
→ : 陣限制說這是科學棒球 怎麼不開放打者吃藥用禁棒 一樣都是
→ : 科學的勝利啊
→ : 陣限制說這是科學棒球 怎麼不開放打者吃藥用禁棒 一樣都是
→ : 科學的勝利啊
→ : 覺得看球就是要看精彩的人居然支持極端佈陣 笑死人 這兩339F 02/22 12:57
→ : 件事根本矛盾好嗎
→ : 件事根本矛盾好嗎
→ : 比賽時間對雙方都公平變長變短都無所謂341F 02/22 12:57
→ : 現在也是另類死球時代好嗎？彈力球換掉了投手越來越強342F 02/22 12:58
→ : 打者就算打的出去到極端佈陣也只能摸摸頭
→ : 打者就算打的出去到極端佈陣也只能摸摸頭
→ : 我確實支持部分禁藥，在健身屆很平常344F 02/22 12:58
→ : 有球威+投100越來越多人345F 02/22 12:58
→ : 就是極端佈陣才會讓球賽變得不精彩好嗎 原本應該要是NP的346F 02/22 12:58
→ : 球變成一個平凡接殺，或者是原本該是中穿的安打直接被沒
→ : 收 好看在哪
→ : 球變成一個平凡接殺，或者是原本該是中穿的安打直接被沒
→ : 收 好看在哪
→ : 說穿了就是大檸檬覺得球員飛來撲去比較能吸引球迷目光而已349F 02/22 12:59
→ : 不都說棒球要推廣嗎？你沒有讓人驚呼的肢體動作秀一波是
→ : 要怎麼讓人印象深刻
→ : 不都說棒球要推廣嗎？你沒有讓人驚呼的肢體動作秀一波是
→ : 要怎麼讓人印象深刻
→ : 棒球又不是只有打出去，哪怕只有1%的選手可以突破佈陣352F 02/22 12:59
→ : 都應該保留，讓優秀的人被凸顯出來
→ : 都應該保留，讓優秀的人被凸顯出來
→ : 現在這個政策只是說不能極端佈陣不是不能佈陣欸，只是354F 02/22 13:01
→ : 內野手不能跑到外野去
→ : 內野手不能跑到外野去
→ : 極端佈陣不就專門對付極端拉打的，你打者可以極端，我守356F 02/22 13:01
→ : 備不能？
→ : 備不能？
推 : 這種東西存在你的幻想世界就好了啦358F 02/22 13:01
推 : 只有1% 棒球會更快沒人看 只有1%安打 其他99%都是守備練359F 02/22 13:01
→ : 習
→ : 習
推 : 我看是有人一直在幻想有極端布陣就沒有美紀吧361F 02/22 13:02
→ : 根本沒數據支持的論點還能講得這麼開心 我也是服了
→ : 根本沒數據支持的論點還能講得這麼開心 我也是服了
推 : 有極端佈陣跟沒極端佈陣 哪個美技會比較多？363F 02/22 13:03
→ : 運動就是要看最強的，既然不能佈陣了，這對投手反而不364F 02/22 13:03
→ : 公平也沒有配套，例如加大好球帶！
→ : 公平也沒有配套，例如加大好球帶！
→ : 球員撲球就是有畫面張力 這比什麼整天算落點分析要熱血得366F 02/22 13:03
→ : 多 子供向卡通沒次這種精密計算都是給敵方德國人操作 在要
→ : 不然就是海珊偷看陳小刀的牌算機率讓他贏100元
→ : 多 子供向卡通沒次這種精密計算都是給敵方德國人操作 在要
→ : 不然就是海珊偷看陳小刀的牌算機率讓他贏100元
→ : 極端佈陣就是盡量把守備球員都放在最可能的落點附近 正常369F 02/22 13:03
→ : 來說這樣一定會讓美技變少吧
→ : 來說這樣一定會讓美技變少吧
噓 : 爛主席 要不要乾脆禁止拿手套接球371F 02/22 13:04
→ : 接球機會多 才更有美紀的機會吧 簡單球和美技又不衝突372F 02/22 13:04
→ : 爲啥這會扯到手套接球373F 02/22 13:04
→ : 現在爭半天都沒用 比賽打了就知道 搞不好打半季內野手自己374F 02/22 13:04
→ : 受不了三不五時撲球受傷要求改回來 XD
→ : 受不了三不五時撲球受傷要求改回來 XD
→ : 好比有人100%打向右邊 你不站右邊那美紀機會不就0%376F 02/22 13:05
推 : 原來簡單球跟美技不衝突XDDDD377F 02/22 13:05
噓 : 禁止配球 一律紅中對決打者378F 02/22 13:05
→ : 投手這幾年已經夠爽了好嗎 以前美聯ERA 3就是賽揚等級了379F 02/22 13:05
→ : 現在一堆2.X的
→ : 每個都簡單就接到還叫美技嗎？？？
→ : 現在一堆2.X的
→ : 每個都簡單就接到還叫美技嗎？？？
→ : 到底是哪種推論可以得到佈陣會導致"每球"都變簡單球?382F 02/22 13:07
→ : 投手大聯盟不是中職日職欸，而且人家球隊研究破解打者383F 02/22 13:07
→ : 習慣比其他聯盟強，日本人去大聯盟除了特例要打100速球
→ : 都有問題還要他打反方向，人家均速最差球隊比中職最快
→ : 的高，那些原本大聯盟強打者都難做到了，真的不用想的
→ : 那麼簡單好嗎？
→ : 習慣比其他聯盟強，日本人去大聯盟除了特例要打100速球
→ : 都有問題還要他打反方向，人家均速最差球隊比中職最快
→ : 的高，那些原本大聯盟強打者都難做到了，真的不用想的
→ : 那麼簡單好嗎？
噓 : 打鼓的沒事搞這個388F 02/22 13:07
→ : 現代球速球威越催越快每年聯盟均速都在上升389F 02/22 13:08
→ : 就風涼話啊 打者3成就很強了 還要控制球棒想飛那邊390F 02/22 13:08
→ : 就那邊勒
→ : 就那邊勒
→ : 事實就是在那邊說佈陣美技會變少的 沒有一個有數據支持392F 02/22 13:08
噓 : 棒球樂趣都沒了393F 02/22 13:08
→ : 沒數據的論點還講得那麼開心也是服了394F 02/22 13:08
噓 : 趨前守備咧395F 02/22 13:09
→ : 那針對強打者外野都站到警戒區算不算極端佈陣，害人家長396F 02/22 13:09
→ : 打都變普通飛球了
→ : 打都變普通飛球了
→ : 就大谷來說，他去年是被極端佈陣接殺最多球員，要不要398F 02/22 13:10
→ : 一堆人來說大谷能力不足
→ : 一堆人來說大谷能力不足
推 : 你到不如拿出佈陣美技會維持數量的數據出來不就為你們佈400F 02/22 13:10
→ : 陣迷迷大加分
→ : 陣迷迷大加分
→ : 連大谷都說很難了不知道一堆人在覺得能力不足什麼402F 02/22 13:10
推 : 你知道啥叫美技嗎？403F 02/22 13:11
→ : 要廢除佈陣用美技減少當理由 被質疑就要對方拿數據 真棒404F 02/22 13:11
推 : 布陣很無聊變相懲罰強打者405F 02/22 13:11
→ : 證據是提出論點的一方要提的吧 這不是基本常識?406F 02/22 13:11
→ : 還沒有常態佈陣前，有沒有任何數據能呈現美技？407F 02/22 13:12
推 : 你說說美不美，可以用那種數據來看？
推 : 你說說美不美，可以用那種數據來看？
推 : 布陣就是一邊輕鬆守.一邊放棄守.能有啥美技409F 02/22 13:15
噓 : 這真的很多餘的管制..…..410F 02/22 13:19
推 : 不是啊 你打者只會打同一邊 我不能佈陣？411F 02/22 13:19
推 : 因為棒球比賽沒時間限制 用現代科技可以搞出一堆分析412F 02/22 13:19
→ : 不如用繩子綁住限制範圍好了413F 02/22 13:21
噓 : 限制就限制為啥要怪到演算法? 其他環節都沒分析?414F 02/22 13:22
→ : 這個小聯盟都實驗好幾年了415F 02/22 13:22
→ : 不是隨便上的欸
→ : 不是隨便上的欸
→ : 要限制別拖數據分析下水 不然會讓人想到xx為啥不限417F 02/22 13:23
→ : 那不准投手投打者不擅長打的球路跟不擅長打的進壘點吧，這418F 02/22 13:24
→ : 也是數據分析出來的
→ : 也是數據分析出來的
→ : 投打跟極端佈陣差很大好嗎？別亂換概念420F 02/22 13:25
推 : 同意極端佈陣就是這幾年球賽變難看的原因之一421F 02/22 13:26
→ : 打者換球+投手越來越強打出去都有困難了，換彈力球又說422F 02/22 13:28
→ : 刷出來的，打出去有可能的安打球又要死在奇怪的佈陣
→ : 刷出來的，打出去有可能的安打球又要死在奇怪的佈陣
噓 : 所以才說要現制就現 別扯說是不想讓分析主宰424F 02/22 13:29
→ : 事實上限制後數據分析還是主宰比賽
→ : 事實上限制後數據分析還是主宰比賽
推 : 美國以後國際賽會被玩爆 跟NBA一開始不適應區域防守一樣426F 02/22 13:35
推 : 極端佈陣就難看427F 02/22 13:37
推 : Ryan Howard ：早說 怎麼不早說428F 02/22 13:38
→ : 法官也不打美國國際賽429F 02/22 13:38
→ : 美國國際賽不一定對每個頂尖球星來說很重要
→ : 棒球跟籃球差很多好嗎
→ : 美國國際賽不一定對每個頂尖球星來說很重要
→ : 棒球跟籃球差很多好嗎
推 : 覺得扯到國際賽想太遠了 現在有幾個國家隊能跟大聯盟球432F 02/22 13:42
→ : 隊一樣做到這麼完整數據的分析
→ : 隊一樣做到這麼完整數據的分析
噓 : 棒球就是策略遊戲 多訂這項規則反而更難看==434F 02/22 13:42
推 : 以後只能投直球不就好了435F 02/22 13:43
推 : 極端佈陣粉可以講一下佈陣好看在哪嗎436F 02/22 13:52
推 : 大王利多437F 02/22 13:56
推 : 反佈陣粉可以講一下反向攻擊難在哪嗎？438F 02/22 13:59
→ : 不過的確是這樣 數據分析打者苦手位置跟球路也是數據作戰439F 02/22 14:01
推 : 大聯盟球員都說難了好嗎 你覺得簡單你怎麼不去教他們440F 02/22 14:01
推 : 大多數人就是覺得布陣難看啊 棒球本來觀賞性都在被嫌了441F 02/22 14:02
推 : 不用我們講 有現役明星球員講過這件事情有多難442F 02/22 14:02
推 : Freeman: 我不夠好我很抱歉443F 02/22 14:03
→ : @badboy123 覺得不難的話你可以開班教導一下大聯盟球員444F 02/22 14:03
→ : 了
→ : 了
→ : 原來小帥哥theo已經是官方形 狀446F 02/22 14:04
噓 : 講的真好聽447F 02/22 14:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rP7yyEk.png)
噓 : 簡單說就是現在抓你弱點你打不出來改你規則啊449F 02/22 14:07
→ : 大谷布陣最大受害者照你邏輯他一定是能力不足不然怎麼450F 02/22 14:09
→ : 被極端佈陣接殺那麼多次
→ : 被極端佈陣接殺那麼多次
推 : 職業運動的觀賞性是非常非常重要的452F 02/22 14:16
推 : 對手都知道你的弱點還不改進 反而需要聯盟設立新規定453F 02/22 14:16
→ : 來保護你的缺點
→ : 來保護你的缺點
→ : 因為觀賞性是給球迷最直接的回饋，這是經營球迷最455F 02/22 14:16
→ : 很重要的地方
→ : 當一項運動，越來越多人覺得不好看時，你還要賣票嗎
→ : 很重要的地方
→ : 當一項運動，越來越多人覺得不好看時，你還要賣票嗎
推 : 那籃球幹嘛設籃下三秒跟勾天頂 應該是對手要自己想458F 02/22 14:19
→ : 防守戰術啊 笑死
→ : 防守戰術啊 笑死
推 : 比賽時長壓不到2.5小時內的話 怎麼改都觀賞性不足460F 02/22 14:21
推 : 不知道中職什麼時候要跟進啊461F 02/22 14:22
噓 : ........462F 02/22 14:28
推 : 支持阿，想玩隨機棒次跟球員（？463F 02/22 14:29
推 : 請問。游擊手不站二三壘間。站右外野。那是游擊手嗎？464F 02/22 14:31
推 : 極端佈陣有點輸不起的感覺465F 02/22 14:32
推 : 壓縮比賽時間我認為第七局後平手直接Homerun derby466F 02/22 14:33
噓 : …大檸檬是打算慢慢毀掉這個運動吧467F 02/22 14:36
噓 : 建議改用彈力球，場場全壘打一定很嗨很好看468F 02/22 14:37
推 : 棒球品勢準備好了469F 02/22 14:53
推 : 追求往天空打三振多跟佈陣也有關啊470F 02/22 14:55
→ : 結果最不容易被佈陣影響
→ : 結果最不容易被佈陣影響
噓 : TheoEpstein真他媽垃圾472F 02/22 15:06
→ : 球迷討厭故意四壞,是否能改壘上空的可自選去哪壘?473F 02/22 15:10
推 : 這個屌474F 02/22 15:13
噓 : 這啥毀475F 02/22 15:17
噓 : 禁止配球的，配什麼就丟的出來嗎zzzz476F 02/22 15:22
推 : ...............................477F 02/22 15:26
推 : 這樣無安打比賽更難了吧478F 02/22 15:30
推 : 少數布陣粉想毀了棒球亂噓一通479F 02/22 15:37
推 : 因該規定都要助跑打擊480F 02/22 16:23
推 : 只禁極端布陣還好吧481F 02/22 16:26
→ : 承認很難482F 02/22 16:31
推 : 讚啦 佈陣有夠難看 破壞比賽觀看性483F 02/22 16:36
噓 : 乾脆投手要丟什麼球先預告算了484F 02/22 16:41
推 : 說了那麼多都找不到小聯盟實驗的影片跟數據485F 02/22 16:42
推 : 那以後捕手不能打暗號好了，因為資料也是演算法得來的！486F 02/22 16:46
→ : 只有對決
→ : 只有對決
推 : 各種滑坡欸，笑死488F 02/22 16:51
推 : 這串最精彩的其實是看各種滑坡 明明也沒限制站位489F 02/22 16:54
→ : 只是不能太離譜而已 也可以滑坡到配球之類的
→ : 只是不能太離譜而已 也可以滑坡到配球之類的
推 : 不好看就要改啊491F 02/22 16:57
推 : 籃球都可以限制籃下3秒 為何不能限制野手不能站草492F 02/22 17:01
→ : 皮？
→ : 內野手
→ : 皮？
→ : 內野手
噓 : 白痴政策495F 02/22 17:09
推 : 那守備位置要畫圈嗎? 不然怎麼判定站位496F 02/22 17:12
推 : 林靖凱表示：不能站到外野了497F 02/22 17:19
推 : 因噎廢食的規定498F 02/22 17:24
推 : 天網：499F 02/22 17:43
噓 : 鬧500F 02/22 17:43
推 : 豪兒：早說怎麼不早說？501F 02/22 17:44
推 : 林靖凱表示：502F 02/22 18:13
→ : 除了打者數據太難看想保護打者以外 其他理由都亂扯503F 02/22 18:29
→ : 的
→ : 的
推 : 還不錯啊505F 02/22 18:32
推 : 德政506F 02/22 19:20
推 : 無聊 怎麼不叫打者自己加強就好507F 02/22 20:31
推 : 禁止配球有夠好笑508F 02/22 21:19
推 : 要不要規定只能投直球在好球帶裡算了509F 02/22 21:19
推 : 越位要來了嗎？510F 02/22 21:40
噓 : 無聊 有種球員就該想辦法把球打到人家接不到的地方啊511F 02/22 22:01
推 : 到時候比賽拖很長 又會改回來了512F 02/22 22:11
噓 : 布陣也是戰術的一種 打者自己該突破513F 02/23 00:42
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享