※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-08 13:55:25
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮
時間 Fri Jul 8 08:44:28 2022
「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮短成7年
〔記者羅志朋／台北報導〕富邦悍將洋投羅力近期將再度挑戰生涯百勝里程碑，成為繼潘威
倫、勇壯、謝長亨之後，中職史上第4名百勝投手，味全龍洋投伍鐸曾與羅力同隊多年，他
說，「羅力在中職聯盟有機會投到百勝，這是非常少見的，他是很認真的選手，值得此殊榮
，我倆很熟，他能有今日成就必定非常努力，很榮幸曾跟他同隊。」
倫、勇壯、謝長亨之後，中職史上第4名百勝投手，味全龍洋投伍鐸曾與羅力同隊多年，他
說，「羅力在中職聯盟有機會投到百勝，這是非常少見的，他是很認真的選手，值得此殊榮
，我倆很熟，他能有今日成就必定非常努力，很榮幸曾跟他同隊。」
中職聯盟前年通過外籍球員年資滿9年，就能取得本土球員登錄資格，視為「羅力條款」，
相關規定為一軍登錄日125天，或投球局數達所屬球隊球季出賽數3分之2（現行賽制為80局
），野手出賽數則是達所屬球隊球季出賽數3分之2（現行賽制為80場），都可累計滿1年年
資。
相關規定為一軍登錄日125天，或投球局數達所屬球隊球季出賽數3分之2（現行賽制為80局
），野手出賽數則是達所屬球隊球季出賽數3分之2（現行賽制為80場），都可累計滿1年年
資。
本季羅力只要在一軍待81天就能符合9年年資，明年取得本土球員登錄資格，屆時他已38歲
。
至於伍鐸來台打拚年資已累計6年多，至少要投完2024年球季才適用「羅力條款」，等到202
5年他以本土球員身分亮相已38歲，能否撐這麼久不無疑問，他建議，「羅力條款」年限實
在太長，應該從現行的9年縮短為7年。
5年他以本土球員身分亮相已38歲，能否撐這麼久不無疑問，他建議，「羅力條款」年限實
在太長，應該從現行的9年縮短為7年。
伍鐸指出，像羅力這樣前無古人的洋投，都要花9年時間才能拿到本土球員登錄資格，其實
是非常困難的，現在各球團找來的洋將，不可能24歲就來台發展，就算是24歲的洋將，再加
9年，年紀也偏大了。
是非常困難的，現在各球團找來的洋將，不可能24歲就來台發展，就算是24歲的洋將，再加
9年，年紀也偏大了。
羅力中職生涯拿過防禦率和奪三振王各4座，勝投王3座，包括2015、17年兩度投手三冠王，
還有兩座投手金手套獎。
伍鐸表示，以目前各球團操作洋將模式（意指頻繁更換洋將），7年年資實在很難達到，如
果設定洋將和球團能在可見的未來達成年限，這樣會比較有誘因，如果設定為9年的話，期
間不但要拿出成績，而且不能受傷。
果設定洋將和球團能在可見的未來達成年限，這樣會比較有誘因，如果設定為9年的話，期
間不但要拿出成績，而且不能受傷。
伍鐸直言，羅力直到現在才有辦法「即將達成」，顯見9年是遙不可及的目標，倒不如下修
年限，例如7年，對聯盟發展和環境是相對健康且合理的。
伍鐸點出現階段現實面，「羅力完就換我，後面還有人嗎?最接近是德保拉，他年資才兩年
多，要等到何時才能達此門檻?與其設定遙不可及的門檻，不如相對合理化。」
伍鐸說，如果年限下修，球團找來的洋將，可以圍繞這名洋將打造適合這支球隊的球風，這
樣就不會經常換人，減少球團評估成本，也可以打造像羅力這樣的球星，為洋將、球團創造
雙贏局面，如果一直換洋將，對該洋將、球團、隊友來說，都要時間適應磨合。
樣就不會經常換人，減少球團評估成本，也可以打造像羅力這樣的球星，為洋將、球團創造
雙贏局面，如果一直換洋將，對該洋將、球團、隊友來說，都要時間適應磨合。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3985224
中職》「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮短成7年 - 自由體育
![[圖]]()
富邦悍將洋投羅力近期將再度挑戰生涯百勝里程碑，成為繼潘威倫、勇壯、謝長亨之後，中職史上第4名百勝投手，味全龍洋投伍鐸曾與羅力同隊多年，他說，「羅力在中職聯盟有機會投到百勝，這是非常少見的，他是很認真的選手，值得此殊榮，我倆很熟，他能有今日成就必定非常努力，很榮幸曾跟他同隊。」 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2022/07/08/phpK7GoTj.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.90.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ynttk_B (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1657241070.A.FCB.html
推 : 7年都有點多，修成6年就夠了啦1F 07/08 08:45
推 : 日職是八年吧？2F 07/08 08:46
推 : 本來就該縮短 9年太長 當初哪隊在擋3F 07/08 08:47
→ : 個人是覺得現在好洋將難找 五年就夠了4F 07/08 08:47
推 : 9年就等於這個選手的黃金生涯都要在中職5F 07/08 08:47
→ : 4年吧 這樣才有吸引更好的洋將人才進來6F 07/08 08:47
→ : 但現在來說基本上不太可能XD7F 07/08 08:47
→ : 會來海外尋求發展的洋將通常都是練到快30歲才發現上不了8F 07/08 08:47
→ : 大聯盟
→ : 大聯盟
推 : 7年真的太多 我建議3+4年10F 07/08 08:47
推 : 本來就要很難啊！不然到時一堆類本土球員有比較好看嗎11F 07/08 08:48
→ : ？
→ : ？
→ : 巔峰已過 根本很難在台灣撐到9年13F 07/08 08:48
推 : 大醫生第三年今年2814F 07/08 08:48
推 : 我覺得七年或八年15F 07/08 08:49
→ : 大醫生第一年有達到出賽規定嗎16F 07/08 08:49
→ : 很難 對球團本身來說也要提早用更好的條件綁17F 07/08 08:49
推 : 我覺得還好18F 07/08 08:49
推 : 9年真的太久了 等羅力達成之後可能就會改短了吧19F 07/08 08:50
推 : 現在還有高中、大學生畢業可以當本土的20F 07/08 08:50
→ : 按照中職的玩法 就算縮短到7年也很難有一堆類本土啦21F 07/08 08:50
推 : 富邦都被搞到9年了,改7年富邦怎麼吞？忘記當初明明是822F 07/08 08:51
→ : 年硬要給人改成9年嗎？
→ : 年硬要給人改成9年嗎？
→ : 要一堆也很難 你看看這幾年幾位可以到待7年的24F 07/08 08:51
→ : 其實五年就差不多了，球隊不多五年你沒換人家會研究的25F 07/08 08:51
→ : 也研究差不多了。
→ : 也研究差不多了。
噓 : 七年也很難類本土好嗎？哪來一堆？27F 07/08 08:51
→ : 有能力就會去日韓了28F 07/08 08:52
推 : 如果改五年，大叔已經算了吧29F 07/08 08:52
→ : 照中職的洗法 改到4年也不會有一堆類本土 頂多2個30F 07/08 08:54
推 : 日韓想要就挖走了 怎麼圍繞洋將打造球隊31F 07/08 08:54
推 : 來台灣的洋將大都幾歲啊? 30?32F 07/08 08:54
推 : 跟台女結婚-2年如何，置產再-1年33F 07/08 08:54
推 : 我建議6年34F 07/08 08:55
推 : 萬一一直遇到投一休......怎麼撐九年35F 07/08 08:55
推 : 6 年剛好36F 07/08 08:55
推 : 勇壯當年來的時候好像才20出頭而已37F 07/08 08:55
→ : 建議在台灣生一個孩子減一年38F 07/08 08:55
推 : 可以考慮年紀 如果35歲就下修39F 07/08 08:56
→ : 台灣免洗洋將太多。七年都難40F 07/08 08:56
推 : 兩個加上三洋投還有一個在二軍，那一周先發可以全部都41F 07/08 08:56
→ : 不用本土投手了
→ : 不用本土投手了
→ : 乾脆說願意穿CT直接歸0好了43F 07/08 08:57
推 : 9年真的太久44F 07/08 08:57
推 : 現在要找20出來不太可能，除非育成洋將，但育成洋將又45F 07/08 08:57
→ : 很難上一軍，更不用說待這麼久一軍
→ : 很難上一軍，更不用說待這麼久一軍
推 : 是變成本土球員欸 會占一個真正本土球員的名額 放太47F 07/08 08:57
→ : 寬好嗎 真的可能變成所有先發都洋投了
→ : 寬好嗎 真的可能變成所有先發都洋投了
推 : 要是真有人提議，富邦最好是反對y49F 07/08 08:57
噓 : 本來就要很難跟難到不符合現實情況還是要會區分耶50F 07/08 08:58
推 : 確實51F 07/08 08:58
推 : 我建議試辦14+7年，穩定了再改成0+7年52F 07/08 08:58
→ : 羅力達標後就改短不就對他不公平53F 07/08 08:58
噓 : 不爽就入籍啊 在哪叫甚麼54F 07/08 08:59
→ : 之前富邦提議降年資，其他隊就不要55F 07/08 08:59
→ : 4年2個 先說一下中職哪隊有2位洋將同隊4年的56F 07/08 08:59
推 : 一邊吃石斑魚一邊喊抗中保台 可以縮短嗎57F 07/08 08:59
推 : 覺得七年最好58F 07/08 09:00
→ : 要不然弄個獎勵條款 拿過最佳九人 可以少一年59F 07/08 09:00
噓 : 不然考中文台語客語檢定 通過一項減3年60F 07/08 09:00
推 : 真的該縮短 不該這麼長61F 07/08 09:00
推 : 9年就故意的啊，因為討論的時候羅力都7年了62F 07/08 09:01
推 : 此篇推文，一堆被釣中的63F 07/08 09:01
推 : 縮短可以啦，現在隊數變多了，又少子化，不致打壓本土64F 07/08 09:01
→ : 選手吧
→ : 選手吧
→ : 如果拿過年度獎項少一年 羅力2018年就變本土了 XD66F 07/08 09:01
→ : 對台灣棒球實力是正面的67F 07/08 09:02
推 : 縮短一半更好，4.5年就能變成本土68F 07/08 09:03
→ : 但我覺得這條款縮短對中職進步比在永田條款有用69F 07/08 09:04
推 : 放太寬以後沒人要選土投了，全部都用洋投就好70F 07/08 09:04
推 : 嘻嘻柵欄壞了，一堆政治魯蛇跑來亂71F 07/08 09:04
推 : 7年加一軍登錄天數，難度也是很高72F 07/08 09:04
噓 : 縮短公會同意嗎 本土球員一定會反彈73F 07/08 09:06
推 : 當初領隊會議有人擋吧74F 07/08 09:06
→ : 說整隊變洋將的是不是不知道洋將限額然後棒球幾人打?!75F 07/08 09:07
→ : 給你七年歸化你要湊整隊洋將自己算要幾次，到時第一批
→ : 都比高國慶還老了好嗎?!
→ : 給你七年歸化你要湊整隊洋將自己算要幾次，到時第一批
→ : 都比高國慶還老了好嗎?!
推 : 六到七年差不多吧 真的要做還可以限制說幾人上限78F 07/08 09:07
→ : PLG的Q不就是類似的狀況
→ : PLG的Q不就是類似的狀況
→ : 7年蠻合理的80F 07/08 09:09
推 : 5年就夠了，洋將能待5年就不容易81F 07/08 09:09
→ : 鷹俠在台灣比羅力久，哪有前無古人82F 07/08 09:10
推 : 我也覺得7年合理，其實5年就可以了83F 07/08 09:10
推 : 五年以下拜託84F 07/08 09:10
推 : 改6年差不多，28+6都已經34歲了85F 07/08 09:11
推 : 5年差不多吧86F 07/08 09:11
推 : 同意87F 07/08 09:11
→ : 改七年，你第一個適用，變成「伍鐸條款」嗎？88F 07/08 09:12
推 : 5、6年就差不多了，不然一受傷就沒89F 07/08 09:12
推 : 本來就是太久了 7年真的差不多90F 07/08 09:12
推 : 贊成91F 07/08 09:13
噓 : 不同意，本來洋將改本土只是讓台灣投手更少發展空間，92F 07/08 09:13
→ : 現在三外援都有瓜搞洋將特餐了
→ : 台灣投手沒機會上場是能進步嗎
→ : 現在三外援都有瓜搞洋將特餐了
→ : 台灣投手沒機會上場是能進步嗎
推 : 有啊，看一堆雜魚在搞笑95F 07/08 09:14
推 : 七年差不多96F 07/08 09:15
推 : 5~7年可以了啦，也不可能有一堆能達成，本土就爛啊還97F 07/08 09:15
→ : 怪人，就算降到5年也沒多少人
→ : 怪人，就算降到5年也沒多少人
推 : 就算日職，也是很少，日職算比較願意養洋將了99F 07/08 09:15
推 : 贏不了36+歲的洋將，也是夠慘的了100F 07/08 09:15
推 : 草創聯盟101F 07/08 09:15
推 : 7年也很難啦 有實力的早跑了102F 07/08 09:16
推 : 用台灣投手平均中職生涯當標準好了 應該不長?103F 07/08 09:16
推 : 9年根本不想設吧, 5,6年就很了不起了, 我認為6年剛好104F 07/08 09:16
推 : 6年可以啦，少子化又有六隊，一堆二軍咖在那邊失誤105F 07/08 09:17
推 : 如果中職穩定6隊以上 真的可以考慮縮到7年以內106F 07/08 09:17
→ : 都當綜藝節目在看107F 07/08 09:18
→ : 如果本土連一堆過巔峰外籍都卡不贏那也只能怪自己吧108F 07/08 09:18
推 : 如果要留下好洋將 真的建議修改109F 07/08 09:19
推 : 6～7年就夠久了，還要在一軍投80局才算1年年資110F 07/08 09:20
推 : 中職洋將能待5年以上的寥寥無幾111F 07/08 09:20
推 : 羅力條款要改以外 還有洋將登錄制度也要改112F 07/08 09:20
→ : 本來就要讓他很難吧 不大懂有啥問題113F 07/08 09:20
→ : ^或是登錄天數滿125天114F 07/08 09:20
推 : 就太難了啊..中職才六隊，要強9年還有人要...115F 07/08 09:21
→ : 支持七年 養了就有機會116F 07/08 09:21
推 : 去年本土投手只有王維中ERA+贏過羅力 連徐若熙都夠慘117F 07/08 09:22
推 : 強9年還要每年投80局或登錄滿125天以上118F 07/08 09:23
→ : 連古林更慘119F 07/08 09:23
推 : 中文考試最低級數考過直接視為本土球員120F 07/08 09:23
推 : 要改也要限制這類非本土的一隊只能一個121F 07/08 09:24
推 : 早點來或者繼續強囉122F 07/08 09:24
推 : 本來就要很難啊123F 07/08 09:24
推 : 建議改成入籍 像籃球一樣 還可以打WBC124F 07/08 09:25
→ : 我覺得4+3不錯 4年後必須簽三年長約 三年期間都必須待125F 07/08 09:25
→ : 在本隊才生效 待在本隊期間視為歸化？
→ : 在本隊才生效 待在本隊期間視為歸化？
噓 : 洋將本身月薪都比本土高，然後理論上每季後都是自由球員，然127F 07/08 09:25
→ : 後現在還有下修9年？J3小？自助餐喔？
→ : 後現在還有下修9年？J3小？自助餐喔？
推 : 七年之癢129F 07/08 09:25
推 : 日職原本要增一個亞外名額，也是被球員工會反對130F 07/08 09:25
→ : 老實說台灣職棒要好洋將，就好好花錢去請131F 07/08 09:26
推 : 標準很難可以理解吧 真的想玩這制度可以18歲就去育成132F 07/08 09:26
推 : 九年都可以從小一升到高一了133F 07/08 09:26
噓 : 而且以日職等級人家都要八年 台灣選手有比日職競爭強?134F 07/08 09:27
→ : 哇 當年九年出來一片都是時間太長 現在一堆人就改風向覺135F 07/08 09:27
→ : 得不長 不愧是奴島
→ : 得不長 不愧是奴島
→ : 確實有點久 學日職8年差不多137F 07/08 09:28
→ : 去哪找人18歲給你育成...138F 07/08 09:28
推 : 台灣球迷喜歡看綜藝節目 實力太強 水準太高 他們可是139F 07/08 09:28
→ : 不看的喔
→ : 不看的喔
推 : 等德寶拉年資到就會有人提議改7年了 嘻嘻141F 07/08 09:28
→ : 粥起來!!!142F 07/08 09:28
噓 : 韓職還沒有這條款 洋將就是洋將薪資還限制更多了143F 07/08 09:29
推 : 8年可以 但一軍登錄的洋將名額太少了144F 07/08 09:30
推 : 我建議FA改成6年 或註冊日起8年(不分一二軍)外國人FA也6年145F 07/08 09:30
推 : 9年太長了吧146F 07/08 09:30
→ : 洋將又不用養成也不用簽約金加上台灣的洗率6年就夠久了147F 07/08 09:30
推 : 先討論FA制度還比較有意義，現在的FA制度才更需要檢討148F 07/08 09:32
推 : 跟你說啦，少子化，競技水準會更搞笑啦149F 07/08 09:32
→ : 本土輸洋將正常啊 不然你要找洋將幹嘛還很貴欸150F 07/08 09:32
→ : 其實變六隊 應該要增加洋將名額了吧151F 07/08 09:33
→ : 洋將限制數量比元年還少其實很搞笑
→ : (還是921時洋將跑一堆 才從5人改成3人的)
→ : 洋將限制數量比元年還少其實很搞笑
→ : (還是921時洋將跑一堆 才從5人改成3人的)
→ : 日韓都比較願意花錢綁洋將的，人數都很少154F 07/08 09:33
→ : 9年是真的久155F 07/08 09:33
推 : 覺得七年差不多啊156F 07/08 09:34
推 : 我也是建議洋將可以多一個名額，但至少要一位野手157F 07/08 09:34
→ : 跟關稅壁壘一樣，某個車車有變強嗎？ 沒有吧158F 07/08 09:35
推 : 就是要年紀偏大啊 不然等於多一位洋將戰力159F 07/08 09:36
推 : 何況棒球又不是抱團就有用，有用的話富邦不會每年宇160F 07/08 09:37
→ : 宙
→ : 宙
推 : 有道理162F 07/08 09:37
→ : 新竹球場都蓋成這樣了 還能期待規則能怎麽進步嗎？163F 07/08 09:37
→ : 關新竹球場什麼事？164F 07/08 09:38
→ : 洋將好像至少要出賽200局才能算1年165F 07/08 09:38
→ : 現在洋將名額真的太少了啦166F 07/08 09:38
→ : 一軍167F 07/08 09:39
→ : 本土FA也要9年 除非兩個一起縮短吧168F 07/08 09:39
推 : 五年都很難了。真的可以改短169F 07/08 09:39
→ : 不是都寫80局了？哪裡200局170F 07/08 09:39
噓 : 出賽200局算一年 近10年有誰達標?171F 07/08 09:40
推 : 多洋將一起競爭先發，不好嗎172F 07/08 09:41
→ : 想看洋將 直接改洋將名額不是更快嗎173F 07/08 09:41
→ : 6年或7年都可以討論，9年真的太長174F 07/08 09:41
→ : 說到底 就是不希望太輕易突破洋將的限制啊175F 07/08 09:42
→ : 我認為規則要多元一點 讓球團有選擇 例如日韓選手滿6年176F 07/08 09:43
→ : 視為本土 歐美滿8年視為本土 這樣才好玩
→ : 視為本土 歐美滿8年視為本土 這樣才好玩
推 : 七年蠻合理的啊 中職待這麼久的洋將說實話也沒幾個178F 07/08 09:43
→ : 要改很鬆 不如乾脆多開放洋將不就好了179F 07/08 09:43
→ : 有6隊了，讚成縮短到6 or 7年180F 07/08 09:44
推 : 改用打數跟投球局數或上場場數181F 07/08 09:45
推 : 伍鐸說的很好啊！182F 07/08 09:45
推 : 幹嘛直接改名額，有點保障本土不好嗎183F 07/08 09:46
→ : 現在票房一定瓜分 增加洋將名額來增加秀度才是當務之急184F 07/08 09:46
→ : 你左邊要保護本土 右邊希望洋將盡快突破洋將的限制185F 07/08 09:46
→ : 說實在的，打超過五年的有幾個…186F 07/08 09:46
推 : 自由球員跟外籍年限都太長，跟球員身涯比起來根本笑話187F 07/08 09:47
推 : 六年差不多啦！自由球員最好一起改188F 07/08 09:47
推 : 中職很多都該修，洋將我也建議7年，畢竟免洗那麼多要一個189F 07/08 09:47
→ : 洋將能夠不被洗掉的待9年根本超級困難，然後本土也該修，
→ : 如果3年後動用旅外是否該取消回國得歸建原球隊？畢竟原球
→ : 隊也是有收外國球團轉隊費跟補償金的，還有本土FA根本變相
→ : 處罰(看林益全就是)也該修，不然這些制度根本都是假的都是
→ : 球團有利對球員一點都不公平
→ : 洋將能夠不被洗掉的待9年根本超級困難，然後本土也該修，
→ : 如果3年後動用旅外是否該取消回國得歸建原球隊？畢竟原球
→ : 隊也是有收外國球團轉隊費跟補償金的，還有本土FA根本變相
→ : 處罰(看林益全就是)也該修，不然這些制度根本都是假的都是
→ : 球團有利對球員一點都不公平
推 : 九年就意思意思一下而已195F 07/08 09:48
→ : 以中職洋將免洗生態，5年差不多196F 07/08 09:48
推 : 五年能達成的都很非常少了197F 07/08 09:48
推 : 放寬洋投不佔洋將缺 一定會壓縮本土先發啦198F 07/08 09:48
推 : 笑死，說你可以開快一點，沒說可以開到150199F 07/08 09:49
→ : 笑屎 還在那邊壓縮本土先發200F 07/08 09:50
→ : 5年能達成的少 那是因為他是洋將 他要是能轉本土呢?201F 07/08 09:50
→ : 土投先發投得出成績的應該雙手數的完202F 07/08 09:50
→ : 這本來就不是鼓勵洋將變本土 這只是對待很久的洋將的優惠措203F 07/08 09:51
→ : 施 數字就是跟著本土FA 要改就連本土一起縮
→ : 施 數字就是跟著本土FA 要改就連本土一起縮
推 : 入札回母隊好像是抄日韓的（？205F 07/08 09:51
推 : 7年合理206F 07/08 09:51
→ : 不要說轉本土，要說不佔洋將缺 (咦？207F 07/08 09:51
→ : 平均年資拿出來看就知道啦，反正一定不常208F 07/08 09:51
推 : 啊本土就爛啊，再給那些人練10年也一樣，連老洋將都拼209F 07/08 09:51
→ : 不過，怪自己吧
→ : 不過，怪自己吧
推 : 當初只有富邦受益啊 其他隊當然會擋 草創期啦 慢慢來吧211F 07/08 09:51
→ : 希望有生之年能看到變成合理的年限
→ : 希望有生之年能看到變成合理的年限
推 : 5~7都可以，9年真的太久213F 07/08 09:52
推 : 真的四年可以轉 球團只要洋投堪用就會留了 反正撐一214F 07/08 09:52
→ : 下就變不佔缺
→ : 下就變不佔缺
→ : 照這樣說 本土爛就不練 那就開放多一點洋將進來打啊216F 07/08 09:52
→ : 真的 連高鹽在業餘4年就能選秀變本土資格 結果打職棒217F 07/08 09:53
→ : 的反而要9年 什麼鬼?
→ : 的反而要9年 什麼鬼?
推 : 伍鐸也是因為有第五隊才能繼續累積將近2年年資，不219F 07/08 09:53
→ : 然也是被洗掉去獨聯
→ : 然也是被洗掉去獨聯
→ : 松坂入札也沒回母隊啊！他回來是去軟銀221F 07/08 09:53
推 : 哈哈，投幾年了還在練，練半天能夠穩定中間的有幾個222F 07/08 09:54
→ : 歡迎強投先去業餘待四年再進選秀啊223F 07/08 09:55
→ : 台灣職棒圍繞著洋將打造球隊的球風...這樣搞以後球團更224F 07/08 09:55
→ : 養不出也沒意願養成土投
→ : 養不出也沒意願養成土投
→ : 本土也要有機會練啦 像大餅那樣的教練太少226F 07/08 09:55
推 : 喔喔 那就是抄韓國的227F 07/08 09:55
→ : 旅外回來不回原隊 那你就別想看到3年放人出去啊228F 07/08 09:55
噓 : 錢差那麼多 洋將是頭壞掉去業餘幹嘛229F 07/08 09:55
→ : 韓國入札回國也是回母隊230F 07/08 09:55
→ : 門關起來造車也沒變強，還是搞笑聯盟，一直吹眠自己231F 07/08 09:56
→ : 我要練
→ : 我要練
推 : 我覺得6-7年差不多233F 07/08 09:56
→ : 能選秀跟洋將不佔名額本來就兩回事 日本也2種不同年限234F 07/08 09:56
噓 : 誰要為了你的中職資格去業餘蹲四年啦 你看索沙二軍235F 07/08 09:57
→ : 蹲不到半年就回家了
→ : 蹲不到半年就回家了
→ : 不是你舉例業餘蹲四年能選秀變本土資格的嗎237F 07/08 09:57
噓 : 九年真的久238F 07/08 09:57
→ : 歡迎洋將照你的說法去業餘蹲四年來選秀拉239F 07/08 09:58
→ : 想要讓洋將提升聯盟強度 開放第四個名額比吵轉本土快多了240F 07/08 09:58
推 : 最直接的問題就是少子化人才庫減少，又有六隊，又不241F 07/08 09:58
→ : 想直接開放洋將，造成競爭不公
→ : 想直接開放洋將，造成競爭不公
推 : 真的 在開放一位洋將才是現在需要的243F 07/08 09:59
推 : 土投二軍投出名堂 教練就會給機會 投不出個鳥 整天244F 07/08 09:59
→ : 我是真的建議年限可以縮短，但是要有一個條件，那就是你要245F 07/08 09:59
→ : 能夠通過國語對談，像羅力都要待9年了目前中文溝通還是不
→ : 會只會一些單詞這太扯了，去日本的洋將後來都能夠用日文訪
→ : 問對談(流不流利是其次至少可以用日文訪問對談)，你來台灣
→ : 那麼久了到現在中文還是無法對談這根本就是無心在台灣了那
→ : 又何必給你不佔洋將優待呢？
→ : 能夠通過國語對談，像羅力都要待9年了目前中文溝通還是不
→ : 會只會一些單詞這太扯了，去日本的洋將後來都能夠用日文訪
→ : 問對談(流不流利是其次至少可以用日文訪問對談)，你來台灣
→ : 那麼久了到現在中文還是無法對談這根本就是無心在台灣了那
→ : 又何必給你不佔洋將優待呢？
→ : 洋將迫害本土機會? 被害妄想?251F 07/08 09:59
噓 : 所以還要中文檢定是不是...252F 07/08 10:00
→ : 艾迪頓已經可以教中文了253F 07/08 10:00
→ : 木聯都越來越多隊還在少子化 人口減少不代表棒球人口減少耶254F 07/08 10:00
推 : 限制每場最多登錄四名洋將（最多三野/三投）就好255F 07/08 10:01
推 : 洋投佔住本土先發是被害妄想？你看看威助的洋投套餐256F 07/08 10:01
→ : 下一篇：中職需不需要再開放洋將名額257F 07/08 10:01
推 : 中文溝通這門檻太高 當初勇壯記得也是中文沒好過258F 07/08 10:01
→ : 居然還在投，尊敬259F 07/08 10:02
→ : 現在我倒是看到蠻多高學歷家庭肯讓孩子打棒球 時代真260F 07/08 10:02
→ : 的不一樣了
→ : 的不一樣了
→ : 含年資夠轉成本土的洋將262F 07/08 10:02
推 : 要不要規定要取台灣人為妻？像風神一樣263F 07/08 10:02
推 : 我是真的建議年限可以縮短，但是要有一個條件，那就是你要264F 07/08 10:02
→ : 能夠通過台語對談，還要會寫中文
→ : 能夠通過台語對談，還要會寫中文
推 : 沒意願培養本土是打算只靠3～4個洋將打職業棒球比266F 07/08 10:02
→ : 賽？以為是隔壁棚P+嗎？
→ : 賽？以為是隔壁棚P+嗎？
→ : 一堆人不是很愛看後段竄出頭 隊伍多位置多才有機會啊 連職268F 07/08 10:02
→ : 棒都進不了要怎麼竄
→ : 棒都進不了要怎麼竄
推 : 別搞笑了，有發現有些古早名校都招不到人了嗎？ 木聯270F 07/08 10:03
→ : 是運動風氣有上來，但是主要都還是要唸書
→ : 是運動風氣有上來，但是主要都還是要唸書
→ : 葛雷諾離台那麼久還能用國語跟二世聊幾句272F 07/08 10:03
推 : 我也覺得可以考中文XD過得話再縮短273F 07/08 10:03
→ : 如果詹子賢今天位置是洋將 我爪昨天就不會輸了274F 07/08 10:04
推 : 旅外回來要回原隊，那你就不要跟外國球隊拿轉隊費啊！那個275F 07/08 10:05
→ : 轉隊費又不是球員拿走是球隊拿走，為什麼回來還要歸建？補
→ : 償金人家也給了轉隊費人家也給了有這樣賺兩次的？那你中職
→ : 又憑什麼說那些一開始就簽旅外的回來中職選秀不得領簽約金
→ : ？中職當初不就是用因為你跟國外簽約時已經領過一次簽約金
→ : 轉隊費又不是球員拿走是球隊拿走，為什麼回來還要歸建？補
→ : 償金人家也給了轉隊費人家也給了有這樣賺兩次的？那你中職
→ : 又憑什麼說那些一開始就簽旅外的回來中職選秀不得領簽約金
→ : ？中職當初不就是用因為你跟國外簽約時已經領過一次簽約金
推 : 我的意思是憑什麼業餘才幾年職業要這麼久 某人看不懂280F 07/08 10:05
→ : 了所以回台加盟不可再領簽約金？啊都你資方佔優勢就對了？281F 07/08 10:05
→ : 就不要出來給人笑好嗎282F 07/08 10:05
推 : 不要說外籍了，連本土球員都很難強9年283F 07/08 10:06
推 : 你先確定助總這用法洋投能撐一賽季？284F 07/08 10:06
→ : @蔡其昌285F 07/08 10:06
→ : 歡迎洋將照你的方法進中職啊 你也覺得不可行了嗎286F 07/08 10:06
推 : 9年真的太久了287F 07/08 10:06
推 : 支持288F 07/08 10:07
→ : 符合本土資格選秀跟洋將變本土是兩回事 日本也是這樣289F 07/08 10:07
推 : 0+7年應該可以290F 07/08 10:08
推 : 要不是有味全加入伍鐸也撐不到快7年291F 07/08 10:09
→ : 奴性島國不意外 完全不敢質疑 還會主動打擊質疑的人292F 07/08 10:09
推 : 直接歸化比較快...293F 07/08 10:09
推 : 旅外回來簽約金問題也還好啦 可以給簽約金啊 但你簽294F 07/08 10:09
→ : 約月薪就降 現在高階旅外回來沒簽約金 合約總值還是
→ : 很高啊
→ : 約月薪就降 現在高階旅外回來沒簽約金 合約總值還是
→ : 很高啊
推 : 改七年啦 如果有球團有心要操作先發五外援我也認了297F 07/08 10:11
噓 : 羅力是前無古人的洋投?勇壯不就在他前面嗎?298F 07/08 10:11
推 : 我覺得可以縮短 但限制一個球團只能有一人適用這條款299F 07/08 10:12
→ : 扯新竹球場是來亂的嗎300F 07/08 10:15
推 : 眼睛一眨眼就9年了 光陰似箭啊301F 07/08 10:15
推 : 當初陳金鋒就是因為無法給簽約金所以劉保佑才會直接給他千302F 07/08 10:15
→ : 萬年薪，這也是劉保佑當年說的，把簽約金換算在月薪裡面，
→ : 也是劉保佑覺得這個規定不合理所以換個方式給陳金鋒，這都
→ : 有新聞紀錄
→ : 萬年薪，這也是劉保佑當年說的，把簽約金換算在月薪裡面，
→ : 也是劉保佑覺得這個規定不合理所以換個方式給陳金鋒，這都
→ : 有新聞紀錄
→ : 轉隊費是你要提前使用的費用 回國回母隊是讓母隊願意放人的306F 07/08 10:16
→ : 誘因 像小玉 本來可以從22歲用到30歲 放出去就是22用到25 3
→ : 0用到35 巔峰期跟非巔峰期能一樣嗎
→ : 誘因 像小玉 本來可以從22歲用到30歲 放出去就是22用到25 3
→ : 0用到35 巔峰期跟非巔峰期能一樣嗎
推 : 反正共識就是9年太久真的要改309F 07/08 10:16
推 : 5年我覺得就差不多了310F 07/08 10:16
→ : 甚至如果成功打出成績 到退休都不回母隊 等於一個選秀權+一311F 07/08 10:18
→ : 個mvp打者只用了三年 哪家會願意3年放人
→ : 個mvp打者只用了三年 哪家會願意3年放人
→ : 本土能用9年都不多見了313F 07/08 10:18
推 : 希望蔡會長可以考慮修改這個和FA的年資，都太長了314F 07/08 10:21
推 : 跟台女生一個小孩減半年啦！留下優良基因。315F 07/08 10:22
推 : 六年 小孩在台出生 再減一年 等於未來幾乎都會在台生316F 07/08 10:22
→ : 活貢獻了
→ : 活貢獻了
推 : 6年很剛好 而且也已經夠久了 中職史上能待6年的洋將屈指318F 07/08 10:24
→ : 可數吧
→ : 可數吧
推 : 那個土投能穩定先發六年的，嘟嘟，姐姐320F 07/08 10:26
推 : 當初就不知道哪隊在擋啊321F 07/08 10:27
推 : 當初羅力條款 邦邦爭取了多久 還差點爭取不到322F 07/08 10:30
推 : 6、7年的條件才會吸引洋將願意投資在這...9年太長323F 07/08 10:31
→ : 也不見得有人替邦邦說話324F 07/08 10:31
推 : 真的 我覺得七年很合理325F 07/08 10:33
→ : 因為邦提這條款他就是既得利益者 會被擋或延很正常326F 07/08 10:33
→ : 各位領隊聽到沒 快推動成7年327F 07/08 10:34
→ : 這是保護本土選手的方案 但九年的確也是過長 這樣不328F 07/08 10:34
→ : 如直接不演了洋將就是洋將 不然就放鬆到五年靠洋將
→ : 數限制去保護本土就好
→ : 如直接不演了洋將就是洋將 不然就放鬆到五年靠洋將
→ : 數限制去保護本土就好
→ : 我懷疑伍鐸想擺脫勞工之恥331F 07/08 10:34
推 : 覺得改6-7年都OK 旅外回來FA年限也建議下修成5-6年332F 07/08 10:35
推 : 想看好內容當然贊成縮成5年，但是會壓縮台灣國際棒球的發333F 07/08 10:35
→ : 展
→ : 展
推 : 伍鐸好會講話 中職有比他會講話的洋將嗎？335F 07/08 10:36
→ : 我也覺得合理 這樣增加球團願意養成 避免過度免洗336F 07/08 10:37
→ : 當初就是羅力還很殺 所以年限加到那麼長337F 07/08 10:37
推 : 9年確實有點太長338F 07/08 10:38
推 : 7年合理 職棒打了33年也才勇壯羅力2人符資339F 07/08 10:40
推 : 可是拼不贏36歲的老人 是本土投手太爛了吧340F 07/08 10:42
推 : 支持縮短341F 07/08 10:43
推 : 降低外籍選手留下來轉本土的門檻，提升比賽內容，不就會342F 07/08 10:43
→ : 間接磨練打者水準，也讓投手更有競爭意識，對選手個人或
→ : 許不是好事，但對台灣棒球說不定是不錯的
→ : 間接磨練打者水準，也讓投手更有競爭意識，對選手個人或
→ : 許不是好事，但對台灣棒球說不定是不錯的
推 : 這幾年各隊找洋將也都有年輕化的趨勢 或許降低到7.8年345F 07/08 10:45
→ : 有可能找到下一個羅力吧
→ : 有可能找到下一個羅力吧
推 : 幫泰迪qq手臂大概3年就不行了347F 07/08 10:45
推 : 謝謝伍鐸站出來說話348F 07/08 10:46
→ : 大概3年就夠了349F 07/08 10:54
推 : 要修正的話 連同本土FA年限一起下修吧350F 07/08 10:54
推 : 支持修啦351F 07/08 10:55
推 : 直接簽長約7年加上簽約金才能綁住缺錢大物，不然永遠再開352F 07/08 10:55
→ : 福袋
→ : 福袋
→ : 現在土投先發能強九年的都很難找了354F 07/08 10:59
推 : 但是直接長約本身就是超大賭注，別以為大物必成功。355F 07/08 10:59
→ : 不然各聯盟哪那麼多被說偷來偷去的大約?想太簡單了。
→ : 我覺得本土部分其實還好，不是只有轉隊才叫FA成功，
→ : 有時為什麼沒人要搶?母隊開夠高了，那原本想FA的目的
→ : 不然各聯盟哪那麼多被說偷來偷去的大約?想太簡單了。
→ : 我覺得本土部分其實還好，不是只有轉隊才叫FA成功，
→ : 有時為什麼沒人要搶?母隊開夠高了，那原本想FA的目的
推 : 7年真的就夠久了359F 07/08 11:02
→ : 到底是想要有機會拿更好待遇，還是只為了必須轉隊呢?360F 07/08 11:03
推 : 九年真的太久361F 07/08 11:05
推 : 中職的規則還要一個洋將來開口才討論也是蠻可憐的362F 07/08 11:05
推 : 縮短合理363F 07/08 11:05
推 : 推 蘿莉值得364F 07/08 11:08
推 : 台灣應該很難找到類似勇壯 世界勇的年輕洋將365F 07/08 11:08
推 : 7年合理，9年真的太長，而且能成績好還能連續多年在中366F 07/08 11:12
→ : 職不被挖走真的很少
→ : 職不被挖走真的很少
推 : 支持368F 07/08 11:13
推 : 4-5年就好，9年太多了，很多來都3字頭了369F 07/08 11:15
推 : 4-5年就當作本土 工時時間跟讀大學差不多 這也太寬了370F 07/08 11:18
噓 : 幹嘛不學nba用奢侈稅條款就好...搞大團就是要懲罰性繳稅 更371F 07/08 11:19
→ : 公平而且聯盟還有得賺
→ : 公平而且聯盟還有得賺
→ : 洋將就已把台灣當次要選擇 拚個4年 就當本土 台職好處是?373F 07/08 11:19
推 : 富邦優瑪如果練起來就很有意思了!374F 07/08 11:22
推 : 支持6或7 9真的太長375F 07/08 11:24
推 : 支持伍叔這幾年沒有功勞也有苦勞該改規則了吧376F 07/08 11:31
推 : 先改成跟日職一樣八年吧 再來討論377F 07/08 11:37
推 : 能9年的沒幾個 投太好被挖角 投太爛被淘汰378F 07/08 11:38
推 : 撐五年就該給了 洋將沒幾個能在台灣超過五年379F 07/08 11:39
推 : 我自己也是覺得7年差不多 但怕跟羅力一樣其他領隊照擋380F 07/08 11:40
推 : 現行制度都被酸有好的三洋投保底季冠軍，多一個變四洋381F 07/08 11:41
→ : 投我看本土全部去當免洗牛了，今天羅力變本土選手不佔
→ : 名額薪水一定漲，由他口中說希望改規則本來就很合理
→ : 投我看本土全部去當免洗牛了，今天羅力變本土選手不佔
→ : 名額薪水一定漲，由他口中說希望改規則本來就很合理
推 : 一個制度弄到只有一個人達得到 沒必要384F 07/08 11:48
推 : 等台灣球團有能力投資年輕外籍球員，再來討論這年限才385F 07/08 11:49
→ : 有意義，對過巔峰三十歲左右的外籍選手，本來就沒期望
→ : 你打了很久變本土球員，沒當本土選手表現好薪水一樣很
→ : 高，球團一樣會用心照顧
→ : 有意義，對過巔峰三十歲左右的外籍選手，本來就沒期望
→ : 你打了很久變本土球員，沒當本土選手表現好薪水一樣很
→ : 高，球團一樣會用心照顧
推 : 覺得四到五年就可以了 洋將來來去去待得久的真的不多389F 07/08 11:52
推 : 這個規定是要保障本國球員吧，縮太短就失去原本的意義了390F 07/08 11:54
→ : 洋將要能夠打這麼久，代表長期都繳出明星球員等級的391F 07/08 12:02
→ : 成績，這個連本土都很少見，何況投手
→ : 成績，這個連本土都很少見，何況投手
推 : 沒有中華民國籍還能變本土球員 已經超爽了好嗎393F 07/08 12:07
推 : 本土投手能存活九年的都不多了，洋將九年呵呵394F 07/08 12:09
→ : 別說洋將~本土可以打滿九年的寥寥可數395F 07/08 12:10
推 : 應該要比日韓短一點，增加一些誘因吸引好的洋將396F 07/08 12:13
推 : 9年太久 支持7年，不過最快也得等羅力達標後才改了397F 07/08 12:15
推 : 如果加入台灣籍 會算本土球員嗎398F 07/08 12:16
推 : 台灣籍當然就本土球員啊，應該吧..像林安可399F 07/08 12:17
推 : 五年就好了…400F 07/08 12:21
推 : 6年差不多401F 07/08 12:21
→ : 9年真的在搞笑
→ : 規則若拿以達成 定這個規章的意義又何在
→ : 9年真的在搞笑
→ : 規則若拿以達成 定這個規章的意義又何在
推 : 先求有在求好 9年改8年再來7年404F 07/08 12:29
推 : 我是富邦就反對到底 歸剛欸405F 07/08 12:30
推 : 9年只能算保障生涯後期不會因為實力沒有洋將水準就被洗掉吧406F 07/08 12:30
→ : 覺得不會馬上改 不然伍鐸第一個得利407F 07/08 12:35
→ : 推 支持408F 07/08 12:36
推 : 德保拉都34了，大醫生還比較可能409F 07/08 12:36
→ : 不過9年應該球員球迷雙方有一定情感，讓他用一般選手身份
→ : 不過9年應該球員球迷雙方有一定情感，讓他用一般選手身份
推 : 7年就很久了 9年真的就故意卡一下羅力 不想給馬上得利吧411F 07/08 12:38
→ : 競爭也算好事，7年我覺得也還算OK412F 07/08 12:38
→ : 5年偏短啦
→ : 那就還好後面都差比較多，不然源源不絕哪時候改哪隊得利
→ : 就都不能改
→ : 5年偏短啦
→ : 那就還好後面都差比較多，不然源源不絕哪時候改哪隊得利
→ : 就都不能改
推 : 9年的確太長416F 07/08 12:46
推 : 3-4年差不多417F 07/08 12:49
推 : 建議五年就夠了418F 07/08 12:58
推 : 9年真的太長... 以各球團的生態，某程度上很像擺個條款在419F 07/08 13:00
→ : 那邊而已
→ : 那邊而已
推 : 五奪真的有料！421F 07/08 13:00
→ : 7年，甚至6年才是比較合理的吧422F 07/08 13:01
推 : 0+7年423F 07/08 13:02
→ : 5年，增加聯盟投手強度不好嗎?424F 07/08 13:05
噓 : 9年本來就太長，某幾隊一直擋425F 07/08 13:14
推 : 規定9年真的很____426F 07/08 13:23
推 : 6年合理，本土自由球員也可以下修427F 07/08 13:27
→ : 5-6年就真的可以了。9年是智障吧...428F 07/08 13:29
推 : 五年就夠久了 這樣怎麼留人429F 07/08 13:33
推 : 同意430F 07/08 13:38
→ : 5年太短 真的要縮就7年431F 07/08 13:42
→ : 本來就是要在台灣待夠時間 日職都還8年呢
→ : 本來就是要在台灣待夠時間 日職都還8年呢
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
作者 polanco 的最新發文:
![]()
國聯MVP已經是大谷囊中物！ 三度全票獲選將成史上第一人 田兆崴 ／核稿編輯 〔體育中心／綜合報導〕明天大聯盟將公布兩聯盟的年度MVP得主，道奇二刀流球星大谷翔 平奪下國聯年度MVP幾乎已成定局，有 …47F 37推- 20F 12推 1噓
![]()
沒人發？ Congratulations to 2024 American League Cy Young Award winner Tarik Skubal of th e @Tigers! 票數 …37F 31推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享