※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 00:49:07
看板 Baseball
作者 標題 Re: [問題] fox撤台為何沒人出面？
時間 Wed Oct 28 22:12:22 2020
※ 引述《alfredgod (小江湖)》之銘言：
: 這種影響這麼多人收視權利的大事
: 為什麼沒有一個有力人士出面協商呢？
: 如果是因為虧損的話 應該也有其他的解決方式吧？
: 中職也是喊虧損然後一直打到現在阿？
: 難道就沒辦法大家共體時艱一起撐一下？
: 省掉不必要的開銷或是開源節流等等的，為何非要搞的魚死網破？
: 優質的電視台應該要有永續經營的打算和基本的社會責任吧？
忘了之前是看哪個主播還球評的頻道，
體委會或是現在體育署，在行政院的院會永遠是最邊緣角落的存在，
每週院會幾乎輪不到發言就領便當收工，
除非有沾光的機會、或是出了什麼大事，
不然這個部會在行政院就是邊緣人。
連立法院上半年幾乎沒什麼體育法案被立委們認真關切，
就可以知道花心思在邊緣人角色的體育根本換不到幾張選票。
國外文筆最好的記者是跑體育線，台灣則是菁英都在政治線，
國外文筆最好的記者是跑體育線，台灣則是菁英都在政治線，
體育線都是別組選剩下來的，體育新聞文筆完全被政治線碾壓，
生命主播之前才講到這事情。
對了，福斯體育台要不要經營，那張執照應該是去問國家通訊傳播委員會吧？
不過他們最近有一個更重要的頻道要處理，應該是沒空。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcNnAQP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603894346.A.699.html
※ 同主題文章:
● 10-28 22:12 ■ Re: [問題] fox撤台為何沒人出面？
10-29 08:34 ■ Re: [問題] fox撤台為何沒人出面？
10-29 11:12 ■ Re: [問題] fox撤台為何沒人出面？
噓 : 現在是要帶風向說 硬弄中天不肯保fox嘛？1F 10/28 22:13
→ : 我是支持把沒新聞專業的頻道下架喔！2F 10/28 22:15
推 : 說起文筆，自由時報體育組的文筆真的不敢恭維3F 10/28 22:17
→ : 迪士尼是讓旗下體育頻道退出整個亞洲市場耶4F 10/28 22:17
→ : 標題動不動就是某某說話了5F 10/28 22:17
噓 : 找迪士尼問他為什麼要撤資啊6F 10/28 22:18
推 : 一樓崩潰什麼7F 10/28 22:18
推 : 要求中天開體育台養那群團隊保新聞台啊8F 10/28 22:18
→ : 順便養隻時報鷹
→ : 順便養隻時報鷹
推 : 政府編個100億 紓困米老鼠好了10F 10/28 22:19
推 : 一樓怎麼惹 本來就是硬弄不然勒www11F 10/28 22:19
推 : 體育署一直很弱 如同台灣高中經常忽視體育課一樣的道理12F 10/28 22:20
推 : 說個笑話 米老鼠需要紓困乞討13F 10/28 22:20
→ : 莫忘當年體改喊的很大聲 結果到最後都雙手一攤沒辦法14F 10/28 22:21
→ : 因為沒台灣價值15F 10/28 22:22
推 : 搞清楚一件事 臺灣最流行的運動叫做選舉16F 10/28 22:23
→ : 美國那邊的米老鼠還真的需要17F 10/28 22:23
推 : 台灣的國球是贏球（ry18F 10/28 22:23
→ : 臺灣的國球根本不是棒球 也是選舉跟造勢19F 10/28 22:23
推 : 那是台灣(亞洲)米老鼠。20F 10/28 22:23
→ : 臺灣人不會瘋體育啦 只會瘋政治節目 頗喝21F 10/28 22:24
→ : 看到前幾天某高中打壓棒球隊不就知道了嗎 這種觀念不改
→ : 臺灣體育最好發展的起來
→ : 看到前幾天某高中打壓棒球隊不就知道了嗎 這種觀念不改
→ : 臺灣體育最好發展的起來
→ : 井蛙鄉民趕快去總公司吵啊 w24F 10/28 22:24
→ : 瘋政治（x) 被名嘴，意見領袖跟政治人物牽著鼻子走（o)25F 10/28 22:25
→ : 米老鼠到時候只保荷蘭 東南亞 跟部分拉美地區FOX26F 10/28 22:25
推 : 在台灣體育台就是極小眾市場 不意外啊27F 10/28 22:25
→ : 不要只會出一張嘴啦28F 10/28 22:26
推 : 董智森:我?29F 10/28 22:26
推 : 也不是刻意打壓吧，只是覺得沒用30F 10/28 22:27
推 : 老闆不想經營 政府能幹嘛31F 10/28 22:30
→ : 事實就看日職大聯盟的人沒中職多，收掉很合理啊！32F 10/28 22:32
推 : 台灣政治人物的爛樣，大球星出賽才會發個FB文來沾光，體33F 10/28 22:37
→ : 育台關台這種事情理都不會理放心好了。
→ : 育台關台這種事情理都不會理放心好了。
推 : 台灣電視台 最賺錢的金雞母 不是政論節目嗎 成本小 回收大35F 10/28 22:37
推 : 一樓動作真快，護航起來36F 10/28 22:43
推 : 那JAL ANA 台灣要不要幫忙救37F 10/28 22:43
噓 : 那這裡的到底要不要去米國總公司陳情啊？38F 10/28 22:45
推 : FOX獨斷自行退出完全不考慮台灣人感受 真的非常的不尊重台灣39F 10/28 22:50
→ : 要是之後後悔要回台灣重新開台，也真的別怪台灣人到時不領情
→ : 要是之後後悔要回台灣重新開台，也真的別怪台灣人到時不領情
推 : 大家對那兩個頻道缺口誰遞補上丶應該早就喬半天了41F 10/28 22:53
→ : 還有人敢提國球阿~ 台灣人證明給你看 只看贏球啦42F 10/28 23:04
→ : 當初就吵過 看職棒的人是大眾 還小眾 事實大多數人不關心
→ : 當初就吵過 看職棒的人是大眾 還小眾 事實大多數人不關心
推 : 一樓覺青很急喔44F 10/28 23:08
→ : 在討論體育頻道要關了 就還是有人要此扯到新聞台 體45F 10/28 23:09
→ : 育不被重視一葉知秋
→ : 育不被重視一葉知秋
推 : 補助中職還可以討論 FOX播的是日職和MLB47F 10/28 23:09
→ : 哪天換11跑了 大概也是同樣的論調48F 10/28 23:10
噓 : 想帶垃圾風向啊，所有的問題就是因為中華民國啦49F 10/28 23:12
→ : 按原PO想法 臺灣有那個新聞台能存活阿?50F 10/28 23:14
推 : 哇你覺得政治線的文筆很好喔，我看一樣廢啊51F 10/28 23:20
推 : 政治線文章肯定很好啊 專業帶風向亂接標題的人才一堆52F 10/28 23:31
推 : 搞體育能換來什麼政治籌碼跟現金或人脈？朝這方向去53F 10/28 23:33
→ : 思考就好了
→ : 思考就好了
→ : 不用這麼陰謀論 光比收視率就輸電視劇和政論了55F 10/28 23:35
推 : 自由時報體育組已經是紙媒最全面了……56F 10/28 23:36
→ : 人家就總公司不想玩了，是要政府保個屁
→ : 人家就總公司不想玩了，是要政府保個屁
推 : 你講的應該是卓君澤那看到的。58F 10/28 23:41
→ : 但說實在的這是民間頻道不是官媒，政府沒理由要介入。
→ : 根本之道還是養成大家運動的習慣跟喜歡運動，這樣餅才會
→ : 做大
→ : 但說實在的這是民間頻道不是官媒，政府沒理由要介入。
→ : 根本之道還是養成大家運動的習慣跟喜歡運動，這樣餅才會
→ : 做大
→ : 日本主流頻道也只有BS1一台算半個體育台62F 10/28 23:42
推 : 上次中職會長和秘書長那個記者會看下來63F 10/28 23:43
→ : 體育線記者還是滿強的啊
→ : 體育線記者還是滿強的啊
推 : 標準的巨嬰性格，這種事也想要找政府，閱聽者自己都不看65F 10/29 00:02
→ : 了，政府是要能幫什麼？要是收看的人夠多，其他業者還巴
→ : 不得Fox快點退出讓他們接手
→ : 了，政府是要能幫什麼？要是收看的人夠多，其他業者還巴
→ : 不得Fox快點退出讓他們接手
推 : 專業體育台的記者都蠻有料的 但大新聞台的體育記者...68F 10/29 00:03
→ : 真的不敢恭維
→ : 真的不敢恭維
推 : 不是 不是福斯母公司整個亞太都不幹了 怎麼是一個小小70F 10/29 00:04
→ : 島國政府介入處理？
→ : 島國政府介入處理？
推 : 大新聞台都嘛說故事比賽 要看新聞台還是日本韓國那種正經八72F 10/29 00:09
→ : 百播新聞才好 現在新聞台都是說故事加自己觀點亂湊
→ : 早期李四端那樣沉穩的也沒了 都是看唬爛大賽
→ : 百播新聞才好 現在新聞台都是說故事加自己觀點亂湊
→ : 早期李四端那樣沉穩的也沒了 都是看唬爛大賽
推 : 政府介入？ 要怎介入？ 公司就砍亞太線，你政府要介入75F 10/29 00:15
→ : 什麼？ 拿納稅錢補坑嗎？
→ : 什麼？ 拿納稅錢補坑嗎？
推 : 樓主說的是地獄下午茶 建君哥那集77F 10/29 00:16
推 : 別怪政府 國民自己體育風氣這麼差 當然邊緣阿78F 10/29 00:22
推 : 台灣人瘋政治節目 但收視者整體政治閱讀能力簡直可撥79F 10/29 00:27
→ : 新聞台一堆 但大家只看水準最爛的那幾台 譬如中夭 兩粒
→ : 一般人誰會認真開公視看新聞？誰會看國會頻道監督那些人？
→ : 新聞台一堆 但大家只看水準最爛的那幾台 譬如中夭 兩粒
→ : 一般人誰會認真開公視看新聞？誰會看國會頻道監督那些人？
→ : 公視不就是讓人睡著的教授講課82F 10/29 00:31
→ : 收視高的政論 來賓的口齒 和節奏都弄的很好
→ : 一樣藍台或綠台 就是有人收視比較高
→ : 近年 是有一些比較用心的 像黃忠義，以前日職播報品質超差
→ : 收視高的政論 來賓的口齒 和節奏都弄的很好
→ : 一樣藍台或綠台 就是有人收視比較高
→ : 近年 是有一些比較用心的 像黃忠義，以前日職播報品質超差
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
回列表(←)
分享