顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 21:18:11
看板 BabyMother
作者 kateyin (kate)
標題 Re: [心得] 假日父母後的心得
時間 Tue Aug 30 14:07:11 2022


看了妳的文章後,覺得媽媽真的辛苦了
同時要經歷職場壓力,身體的病痛,還要處理孩子的情緒跟教育問題,真的是非常的勞心勞
力……

網路上很多無法同理的發言真的大可不必
在現實世界中,每個人都有自己的生活問題需要處理,用自己的經驗來指責別人,真的能百
分之百套用嗎?

絕大多數的父母親,都是想把最好的給孩子,但理想很豐滿,現實很骨感
大多數的父母親也都是平凡人,我們只能在現實中各種條件下,盡可能取得平衡,在不超過
本身的能力下給孩子最好的

因為認為無法全心全意陪伴孩子,所以就不應該生小孩?
那無法留給孩子祖產的父母親,是不是也沒有資格生?
無法24小時照顧,提供足夠安全感給小孩的父母親,也沒有資格生?
(糟糕,這樣算起來我完全沒有資格)

我自己是第一胎育嬰假請好請滿,大兒子卻從小就非常沒有安全感,幾乎整天掛在我身上直
到去幼稚園
但生小兒子時產假後就回去上班,他卻是不到一歲就可以自己玩,完全自得其樂的孩子

所以孩子的天生氣質還是影響很大
即使我也同意小時候父母親的陪伴,對小孩安全感養成的重要性,但卻不是唯一條件
在孩子成長過程中,能否陪伴聊天?
或是在他們遇到問題時,是否可以適時提供協助?

有太多太多的方式,只要父母親有心去做,都能提供給安全感給孩子
不是只有我們的Body陪伴,心理的陪伴與支持才是重點

相信版上大多數的父母親,都是非常愛小孩,想給小孩最好的
所以互相攻擊真的沒有必要
網內互打雖然免費,但沒有比較划算啊
(-^〇^-)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.90.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3QaHhM (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1661839633.A.AD6.html
applexdot: 因為指責有罪惡感的父母好簡單啊 那些虐兒犯同居人刺龍1F 08/30 15:38
applexdot: 刺鳳的惹不起呵呵
ninien: 推3F 08/30 16:27
iipurple: 推4F 08/30 16:41
maru9981: 同意你說的,但是心理的陪伴只是爸媽自我感覺良好自以5F 08/30 17:49
maru9981: 為有用而已,小孩需要的是實質的陪伴


我修正自己說的,心理陪伴比實質陪伴更重要的講法
畢竟如果可以兩者兼具當然是最棒
但當魚與熊掌無法兼得時,有品質的陪伴是很重要的
依我本身的經驗,糟糕的長時間實質陪伴真在沒有比較好
所以對於時間有限的父母,把重點放在陪伴品質上,會比糾結時間長短來的有意義




※ 編輯: kateyin (1.200.90.180 臺灣), 08/30/2022 18:40:42
ziann: 推7F 08/30 22:38
suction: 我本來也同意例如15分鐘有品質的陪伴 但是看了某本書 裡8F 08/30 22:47
suction: 面寫到這是個自我安慰的低標(有比沒有好) 孩子跟父母人
suction: 生最重要的對話 很大的機會不是發生在那刻意的十五分鐘
suction:  更可能是散步時的聊天之類等等大量相處時間但不刻意的
suction: 情況下 雖然我們是雙薪家庭 沒辦法再給出更多時間  但我
suction: 不太會這樣自我安慰了

是的,陪伴的時間長度很重要
But~造成的影響可能不一定都是美好

試想,如果父母親長時間都陪在身邊,但卻是充滿各種負面情緒跟語言,那麼跟只有假日相
處,卻是滿滿安心與愛的記憶,這兩者相比,換成我們自己是孩子,會想選哪一個呢?

答案沒有ㄧ定,現實生活也沒有這麼非黑即白的狀況

只是想提醒那些攻擊假日父母的,不要自我安慰,覺得有陪在孩子身邊就是好棒棒,別人只
有短時間相處就是枉顧孩子想法

會上來發文的父母親,應該都是在育兒上非常努力的,彼此間多點正向鼓勵跟建議不香嗎?

對了,那些覺得當假日父母,就是沒有考慮孩子想法,只顧自己需求的
你們家裡有好幾億祖產可以給小孩嗎?你有把自己老年長照時的經費都安排好了嗎?

如果沒有,那生之前是不是也應該問一下,要不要來當我的小孩  (*^▽^*)



suction: 時間的長度確實是非常重要的14F 08/30 22:47
Qxer: 沒錢沒辦法全職顧呀,大概以PTT 標準都不能生吧…15F 08/31 01:26
pocky0o0: 推一個,有些人不知道為何幹嘛一直追著打,多點同理與有16F 08/31 07:03
pocky0o0: 建設性的建議比較重要吧!
※ 編輯: kateyin (1.200.90.180 臺灣), 08/31/2022 09:08:34
norikko: 弔詭的是,主題既然是遠距父母,為什麼比較的對象是想像18F 08/31 09:09
norikko: 出來的「長時間提供很糟陪伴品質」的別人,而不是「盡可
norikko: 能延長一點陪伴時間」的自己?其實就是個只能權充自我安
norikko: 慰的想法…
naini: 推樓上的盲點22F 08/31 12:25
yunicew: 推樓樓上的說法23F 08/31 12:29
yunicew: 「無法留給孩子祖產」這個拿出來類比,我覺得你的論述可
yunicew: 以再修正一下
yunicew: 孩子成長過程需要陪伴,但假日父母就會面臨「你不在,當
yunicew: 我最需要愛」的時候。還是小孩只有假日才需要愛,平日不
yunicew: 需要家長?
suction: 已經只能跟充滿各種負面情緒跟語言的父母比了嗎 這樣比29F 08/31 13:19
suction: 不覺得自己有點悲哀嗎…
suction: 如果這樣你才能沒有罪惡感 那就…
Eous: 不認為當父母需要要給孩子好幾個億的祖產32F 08/31 13:34
Eous: 一切都只是選擇的問題,有人選擇拚事業,有人選擇部分妥協
Eous: 為什麼假日父母的比較對象只能是長期的負面陪伴?
Eous: 這樣的論述不就暗示假日父母只比負面陪伴的爸媽好而已?
Eous: 陪伴的值跟量取得平衡,才能發揮最大的效益
Eous: 如果不得以成為假日父母,只能知道總會對孩子有些遺憾
Eous: 知道後,只能盡力補救。畢竟親密關係很難說準

我不是假日父母,不需要因為有罪惡感,所以只能拿陪伴品質來自我安慰

我是那個曾經擁有假日父母的小孩,因此依本身的經驗來發表想法

陪伴的時間長短非常重要,我從頭到尾都肯定這點
但再更深入的思考一下,在陪伴的過程中,品質應該更是重點

拿“長時間糟糕品質的陪伴”這種情況來形容,只是想表達出,不是只有時間,品質也是需
要考量的重點,當時間真的有限時,那就努力在品質上加強吧

況且如同上述所說的,現實生活中沒有非黑即白的狀況,大多數的人都是每天努力在理想跟
現實中,尋求ㄧ個平衡的做法而已
不需要製造對立,因為每個人的狀況跟出發點都不一樣

另,身為過來人,我認為小孩並非只要有父母親的愛就可以開心快樂長大,連植物都還需要
空氣水陽光,無限上綱愛的威力,沒有實質意義

難道星期一到五擁有阿公阿嬤的愛跟陪伴,週末再加碼爸媽的,這樣就是不負責任,需要有
罪惡感跟被鞭?

那戰場開下去
白天送保母的父母親真的很自私,居然把小孩交給拿錢辦事的外人,為甚麼不離職自己照顧
,難道小孩只有晚上需要父母親的愛,白天不需要嗎?陪伴時間很重要,只有晚上短短幾個
小時跟小孩相處,難道不擔心小孩會沒有安全感?以後這種影響是會帶進墳墓的

是不是聽起來讓人很不舒服?
所以當假日父母聽到類似這種言論時,內心又會有多難受?

假日父母就跟送保母帶,讓長輩帶,離職自己帶ㄧ樣,都是一種權衡下的選擇,每一種選擇
都會帶來相對的結果,沒有甚麼全職自己帶就好偉大,當假日父母就是自私不顧小孩

這樣非我族類,雖遠必誅的想法
不會覺得生活中充滿負面能量嗎?

最後補充,我小時候經歷過一陣子“長時間糟糕品質的陪伴”,因為媽媽覺得要陪小孩長大
,所以後來離職回家帶小孩,但情緒又很差,經常對我跟弟弟經就是打罵教育

唉~妳不如回去上班多賺點錢好嗎?



suction: 如果你自己不是假日父母 這樣的說法都不知道是鼓勵還是貶39F 08/31 14:31
suction: 低假日父母了
※ 編輯: kateyin (1.200.185.215 臺灣), 08/31/2022 15:41:33
LOVINGLOVE0: 推41F 08/31 16:26
LOVINGLOVE0: 因曾有段時間是假日父母,自己小時候是假日小孩,知
LOVINGLOVE0: 道那其中辛酸,這都是爸媽在能力範圍內的選擇,而評
LOVINGLOVE0: 判旁觀者未能真正看到現實的一面
chanyu721: 比喻的滿奇怪的,拿假日父母跟最糟糕的父母比,怎麼不45F 08/31 16:33
chanyu721: 是跟其他每天擠出零星時間認真陪伴的家長比?
x0617: 比喻很奇怪+1,自我安慰47F 08/31 16:42
可以啊!現實狀況本來就很多種,想怎麼比都可以
我只是拿出我覺得最不好的那種,目的只是想表達,強調陪伴時間的人,也要注意陪伴的品
質,並非說長時間陪伴品質就會很差

理想狀況下,能給小孩足夠的時間跟夠好的陪伴品質,誰不希望呢?

每個人的條件跟資源不一樣,不需要因為自己每天很認真擠出時間認真陪小孩,就覺得選擇
當假日父母很糟吧?


※ 編輯: kateyin (1.200.185.215 臺灣), 08/31/2022 17:19:34
hoyi: 啊就本版很流行批判無法照育兒理論陪好陪滿的父母啊。鍵盤專48F 08/31 17:41
hoyi: 家很多,這種的我都選擇直接跳過不要看,自己的人生自己在過
hoyi: ,拿那種優越感出來對別人的吹毛求疵duck不必。
maru9981: 要開戰場嗎?那直白一點就算是在小孩旁邊滑手機還是比51F 08/31 18:06
maru9981: 你假日父母沾一下醬油強
maru9981: 幫小孩洗澡也是陪伴,陪睡也是一種陪伴,一起吃飯也是
maru9981: 一種陪伴,帶孩子看醫生也是一種陪伴,這種日積月累的
maru9981: 陪伴妳假日父母根本看不到車尾燈
maru9981: 妳的文本來不錯,編輯寫祖產真的是多餘的
maru9981: 你是故意幫假日父母拉仇恨值的吧
maru9981: 如果陪那一下下就覺得好棒棒,那福原愛的小孩一定超愛
maru9981: 媽媽的吧,恨不得搬到日本去才對
sunnyfish10: 陪比較久就比較強?如果假日父母不是為了玩60F 08/31 18:32
sunnyfish10: 樂而是為了努力工作賺錢,那也是為了增加孩子未來
sunnyfish10: 可使用的資源,再加上假日的用心陪伴,愛孩子的心,
sunnyfish10: 我相信孩子能感受到°   更何況平日其他主要照顧者也是
sunnyfish10: 能給足夠的陪伴啊°
maru9981: 對小小孩來說陪比較久確實比較強啊不然呢?65F 08/31 18:41
嗯,假日父母的確會在陪伴時間上比較少沒錯
但孩子並不是只需要陪伴跟愛,就能長大的生物啊

一直強調時間要夠久夠長,實在沒有必要,又不是對老公的持久度要求對吧(逃~)

至於拿祖產來類比,是想表達在小孩成長過程中,每個階段的需求都不ㄧ樣

為甚麼“你不在,當我最需要愛”,這個就會被鞭
而“你沒錢,當我最需要錢”,這個就沒有關係?

談愛沒有比較高尚
談錢沒有比較俗氣
兩個都是孩子成長過程中需要的東西

有錢才能幫孩子買尿布
有錢才能幫孩子繳學費
有錢才能讓孩子沒有後顧之憂的去追求夢想

當孩子需要陪伴時,你給了陪伴
那當孩子需要錢時,你如果給不出來,要不要被鞭?
兩者都是他當下需要的東西啊

不要過度無限上綱愛跟陪伴的威力,它們很重要,但不是少了就會活不下去或是活的很差
假日父母也是有努力在工作跟陪伴中求平衡的

至於為甚麼福原愛的小孩,以後會很想嫁到日本?
這個會不會滑坡的太離題了?
norikko: 小小孩要怎麼知道爸媽是在努力打拚而不是玩樂0_0 而且很66F 08/31 18:51
norikko: 多假日父母很自豪的一點可是他們很有時間在週間約會耶…
norikko: 每個人都會因為生活所需妥協很多東西,不過就不要在公開
norikko: 版面宣揚這樣有多好、再來哭說人家都在戰我我好可憐了,
norikko: 明明是因為理由看起來都完全禁不起考驗…
suction: 雙薪父母每天陪伴也是在賺未來的資源啊XD 如果要用資源71F 08/31 18:57
suction: 說 是不是假日父母沒有賺到一定程度就對不起小孩 既沒陪
suction: 到又沒賺夠
suction: 那種長大會嫌棄父母賺太少的就是小時候沒有感受到父母用
suction: 心的孩子…強調一下我不是說父母不用心 而是小孩沒有感
suction: 受到
suction: 那很殘酷的就是 對小小孩來說 用心等於陪伴
※ 編輯: kateyin (1.200.185.215 臺灣), 08/31/2022 19:18:18
maru9981: 你講的好像職業父母沒在賺錢一樣,就假日父母會賺錢喔78F 08/31 19:24
maru9981: ?
maru9981: 多得是職業父母又會賺錢又能陪小孩
maru9981: 事實上假日父母的付出就是沒職業父母多啊,玻璃心互相
maru9981: 取暖就算了不用為了顯示自己多用心拉職業父母出來戰
katsurada: 很多假日父母很自豪有約會時間+1  有些假日小孩是過得83F 08/31 20:41
katsurada: 很開心沒錯啊 可是不是那個小孩誰都沒資格說什麼

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇