顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-08 00:25:06
看板 BabyMother
作者 c1823akimo (愛乾淨的肥宅)
標題 Re: [寶寶] 台中某托嬰被取消準公托
時間 Fri May  7 07:34:51 2021



我原本不想再回這篇文章
畢竟老師顧的還不錯

其實ㄧ開始
只有師生比的公文(1:6)
主任還出來在fb喊冤是老師離職
還沒找到新的
當初想說老師顧的還不錯
或許真的有什麼難處

但是在被取消準公托的社會局公文上
還寫了另外2點
監視器的保存日、團保投保日
我就開始覺得不對勁
ㄧ般來說監視器存擋的設定沒事不會動它
團保投保日也是ㄧ翻兩瞪眼的事情

https://i.imgur.com/lxxV6XB.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/2Mto3Zf.jpg
[圖]

然後看看你們發的通知
有沒有玩文字遊戲?隱瞞?
大家自由心證吧
不過確也是讓我要回覆這篇的動機

https://i.imgur.com/qXSTUyt.jpg
[圖]

犯錯不可恥,承認並改善就好
但犯錯了,不承認也不改進
還發這種避重就輕的通知
當我們26位收到公文的家長是笨蛋?
我們沒有眼睛看到你們是「被取消」的嗎?
還有你們跟其它分校的家長怎麼解釋的呢?
(有誠實說明本校被取消的原因嗎?)
(還是?你們自己心知肚明 )

在這網路世界
你們覺得被取消準公托的事情
可以被你們這樣冷處理?壓下來?
如果這就是你們處理事情的態度
你們的那些什麼教育理念都不重要了
因為我們已經沒辦法信任你們

喔對了~
如果愛莉兒的相關人等
猜出我是誰,不用聯絡我了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wb7qTgf (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1620344093.A.AA9.html
iamgirl     : 謝謝媽媽勇敢的分享,說真話不容易,祝福小朋友順利1F 05/07 08:38
iamgirl     : 找到下一個托育~
msnptt2     : 我怎麼覺得你框起來的第一段話只是在描述教育的困境3F 05/07 08:43
msnptt2     : ,不是在說這次的事件吧,會不會是你自己想太多了呢

中文博大精深,所以我說大家自由心證
gdfh        : 台中托嬰聽說很多被退準公托 我現在讀的也是但我認5F 05/07 08:46
gdfh        : 為社會局的退準公托理由 我非常不理解
ATand       : 社會局最近抓很嚴,三不五時就稽查,超收就掰掰7F 05/07 09:01
wyliu       : 謝謝分享8F 05/07 09:09
anneying    : 推更新後續9F 05/07 09:33
※ 編輯: c1823akimo (49.216.16.122 臺灣), 05/07/2021 09:53:39
snm         : 謝謝分享,政府有在稽查是好事,不用出事在馬後炮10F 05/07 09:58
lookfordream: 感謝分享,抓的嚴是好事,幫爸媽把關很感謝11F 05/07 10:01
lookfordream: 懷孕四個月就找好托嬰,打算出月中就送,結果坐月
lookfordream: 子時被通知取消準公托,也是監視器問題,後來上網查
lookfordream: 去年開始就評鑑低分,覺得公家機關不會無理取消
lookfordream: 雖然崩潰,但也立刻改找其他間托嬰
kaoruyu     : 政府查得勤查得嚴才好啊,可以幫把關16F 05/07 10:26
sCReT       : 謝謝媽咪說真話17F 05/07 10:59
moknaa      : 政府是該嚴一點啊,又不是多嚴苛的條件18F 05/07 11:04
zzyyk       : 推你也推政府的監督~19F 05/07 11:28
zark07222   : 政府沒有開罰,沒有作為,根本沒用20F 05/07 11:28
blackqueen  : 他寫的感覺很像是自己要退出,但明明是被取消21F 05/07 12:42
janifer     : 謝謝分享,也謝謝台中市政府嚴格執法。22F 05/07 12:52
janifer     : 某樓推文是業者本人還是被業者洗腦太嚴重
itsdj       : 連個保險,監視器都弄不好,是能多有作為24F 05/07 13:01
swoodstock  : 也覺得嚴格稽查是好事 最基本的都做不到 那怎麼能保25F 05/07 13:29
swoodstock  : 證嬰幼兒的安全是可信的呢?
swoodstock  : 如果連基本都達不到 那不就代表其他有可能會便宜行
swoodstock  : 事?
mickey601214: 基本的師生比就做不到,其他看不到的想到就可怕29F 05/07 13:47
medscape    : 有在稽查是好事,但超收就掰掰根本是懲罰家長...30F 05/07 14:25
schrei      : 超收是非常非常嚴重的 你以為為什麼要規定照顧比?31F 05/07 15:19
schrei      : 每個孩子都是一條生命 超收就是賭別人家小孩的性命
janifer     : 超收真的真的是非常嚴重的問題,真心希望家長們能團33F 05/07 16:26
janifer     : 結起來,不要把孩子交給違規的業者
iami63      : 我有遇到中壢環南路上 先騙我們有準公托 還跟我們家35F 05/07 16:37
iami63      : 長收資料 最後打到社會局去詢問申請補助進度 說在
iami63      : 我們入學前一個月被推準公托 真的很傻眼 被欺騙...
Delusion    : 政府查的嚴格是好事啊,誰不希望孩子平安38F 05/07 17:26
johnlin35   : 推39F 05/07 18:17
fishophobia : 退準公托理由就是違反法規有規定的部分阿 哪裡難理40F 05/07 18:53
fishophobia : 解?
cherylsilent: 查的嚴格對孩子才有保障42F 05/07 19:02
nicole025224: 五樓看不懂公文也可以讓大家幫你解說讓你理解43F 05/07 20:43
swoodstock  : 我想知道五樓不理解的是什麼?不就違法規定才會被退44F 05/07 22:14
swoodstock  : 準公共嗎?
swoodstock  : 超收就掰掰等於讓家長知道那間是有問題的!
swoodstock  : 至於要不要續留就是家長的決定了
norikko     : 為了小孩讀幼兒園加入過不少社團群組,連簡章都不讀48F 05/07 23:17
norikko     : /讀不懂的家長還真的不少,希望五樓不是其中一個。

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇