顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 676
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-25 03:06:10
看板 BabyMother
作者 thunderss3 (大頭頭頭大)
標題 Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」
時間 Sat Apr 24 21:16:28 2021

嗨我又來了。我昨天下午收到教育部的回應，簡單來說結論就是不改，沒錢，沒短期配套方案，也沒有時間表。

詳情請見網站
https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee

因為當初是邀請大家幫忙連署的，所以想在最後跟各位更新一下結果，以及謝謝各位的持續關注，如有打擾還請見諒。

- 以下純屬個人觀點及小抱怨

我想了兩天後已經有點懶了哈哈哈...我對這個結果一定是不滿意的，因為教育部和衛福部說做不到是因為預算不足，但我在提案第一點就有提到該方案給的起93%兩倍，但是給不起7%的人一毛，就是拿一個沒邏輯的原因把人當傻瓜。很明顯公家單位就是公事公辦的態度，花了一個月跑公文，然後給了一個罐頭答覆。

客觀來說，獲得這樣的結果也很合理，因為公務員沒法做決定，不想惹麻煩，或要到預算；20%稅率的這群人們也給不了政治獻金或是多少選票，所以不論兩黨立委誰也不想沒事找事做。所以台灣的「人才」計畫都會只關心短期（或是沒有？），沒人管長期的勞動力結構或社會流動問題，畢竟20、30年後是誰執政沒人知道，拿短期好處反而是理性選擇。

我猜30年後如果台灣還在，中低階層勞動力會由人均收入較低的鄰近國家人口補充，中高階層還是需要聰明耐操的腦袋但是位子不多，而大部分的年輕人（包含我們的孩子）在台灣的發展空間會更小，想改變現況只會越來越難，感覺有點像是現在日本的狀況？

下一步的話，積極一點的做法可以投書媒體製造話題，或是對這個議題有興趣的在野黨立委，但這部分我就不擅長了；消極一點就是從個人打算，我在想等孩子大一點疫情趨緩後再次出國工作，或是改找個領外幣的工作來合法節稅。回來台灣是覺得生活輕鬆，過過小日子也還不錯，但有點像是溫水煮青蛙（自己），而且對於中階受薪階層真的很不友善，只有創業自雇或是往法規更友善的國家發展，自己和孩子才有比較大繼續往上的空間吧。

※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: 嗨大家好，
: 跟各位更新一下，經過24天的連署，這次的提案已經順利達標了，今天收到系統的通知如
: 下：
: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應，回應期程以不超過2個月為原則。為
: 讓權責機關後續聯繫需要，惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址，作為後
: 續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」
: 想藉這個機會感謝所有支持，反對，以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連
: 署並不多，但絕不是個小數字，很感謝各位的意見和參與。
: 我只是在媽寶版，科技版各發一篇文，然後看著數字每天有機的增長，能提前這麼多天達
: 標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候，大多數人選擇一起坐下
: 來討論正反意見，然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血，但我還是想說，我覺得這很
: 偉大而且珍貴。
: 就像原本說的，這個議題只是冰山一角，而且我們還有很多問題需要討論和解決，但是當
: 人人都有熱誠的時候，人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體，政治人物說這都是
: 人人都有熱誠的時候，人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體，政治人物說這都是
: 假議題時，我們可以義正嚴詞的否定他（你才假議題，你全家都假議題）
: 如果還有重大的新消息，我會再跟各位說，或是如果您希望知道事情的進展的話，也可以
: 站內信詢問我喔，謝謝！
: ※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: : 是否因發佈心得而有優惠:  no
: : 各位好，針對「育兒津貼排富條款」的議題之前看到大家有很多討論，我已經在「公共政
: : 策網路參與平臺」發起了連署活動，希望可以獲得各位的連署支持
: : https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: : 我覺得不合理的原因摘要如下：
: : 原因1 ：簡單計算後就可以知道，政府說預算有限不是事實，只是延用舊政便宜行事。
: : 原因2 ：每個國民都已經依法分級納稅，福利上再做差別待遇，不符合政府愛說的公平正
: : 義。
: : 原因3 ：如果你相信社會階級會複製，那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少；如果你
: : 相信社會階層有流動性，這類的政策會增加跨越20%級距的門檻。
: : 從個人角度來說，說真的，我不知道自己今年是否是20%稅率的受薪族群，但我知道我依
: : 然需要為了幾十元的優惠每週跑營養銀行買奶粉，為了每片幾毛的價差屯一堆尿布，即使
: : 過了20、30年也買不起台灣蛋黃區房子。我只是希望透過一點一滴的財富累積，讓下一代
: : 然需要為了幾十元的優惠每週跑營養銀行買奶粉，為了每片幾毛的價差屯一堆尿布，即使
: : 過了20、30年也買不起台灣蛋黃區房子。我只是希望透過一點一滴的財富累積，讓下一代
: : 不要再因為錢再被綁手綁腳，相信大多數孩子的爸媽都是這樣想的。
: : 從公利角度來看，我想我們不應該因為自己是否能獲得利益，而影響對事物的判斷。這樣
: : 的排富條款對於真正的富人無關痛癢，但是嫉妒和仇富會傷害到稍微富有一點點的人身上
: : ，只是差不多收入的人們在網內互打。除非我們自己（或您的孩子）永遠不會往上流動並
: : 被課徵20%以上的税率，否則這樣的不公平待遇遲早會發生在自己身上。你將會發現自己
: : 用120%的努力工作，財務狀況沒有更好，還變成社會仇富的對象。
: : 雖然這個政策只是冰山一角，但是簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。政府官員說
: : 有討論空間已經說了六年八年，如果不推一把，我相信他們很樂意繼續拖給下一代。說了
享
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WX1eksQ (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1619270190.A.D9A.html
※ 同主題文章:
　 04-23 16:18 wright. ■ Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」
● 04-24 21:16 thunderss3. ■ Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」
推 beautyqueen : 辛苦了！感謝您這麼用心1F 04/24 21:25
推 mayaangelo  : 辛苦了，這回應不意外，正好可以拿來讓那些傻乎乎2F 04/24 21:42
→ mayaangelo  : 的20趴認清自己的定位（笑）

認證的韭菜 （指

推 fran76      : 推！感謝用心！4F 04/24 21:43
推 fire124     : 辛苦了5F 04/24 21:49
推 sisistar    : 祝您順利，我們這些低於20%的也沒什麼選擇，只能繼6F 04/24 22:00
→ sisistar    : 續留在台灣了

我相信人人都還是有選擇喔，加油，而且我的淺見是，能維持現狀只是種錯覺，實際上是會倒退的

推 rabbitpie   : 辛苦了！同為被排富條款排擠的同溫層QQ8F 04/24 22:01
※ 編輯: thunderss3 (1.200.11.249 臺灣), 04/24/2021 22:07:57
推 cp2569      : M型化社會，高受薪階級只能努力往資產階級爬，不然9F 04/24 22:03
→ cp2569      : 就是沈下去。Ptt已經是中產階級大宗了，但談到這個
→ cp2569      : 議題底下的推文，早就讓我知道結果是如此
推 tingtingyy  : 正常工作繳稅結果自己越變越窮的概念12F 04/24 22:06
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 聽到了也不會改的啦嘻嘻13F 04/24 22:06
推 cloud6564   : 想盡各種方法合法逃稅（？14F 04/24 22:16
→ cloud6564   : 真心不平啊！懲罰誠實納稅人（怒
推 globelin    : 說個笑話 0-6歲國家跟你一起養16F 04/24 22:22
推 sisistar    : 例如人人都有選擇吃肉的權利嗎？17F 04/24 22:24
推 globelin    : 故意離婚把小孩掛較低一方壓稅率拿補助順便壓健保費18F 04/24 22:31
推 qazqaz0     : 這結果令人失望+1 然後扣除額的部分沒有說明也糟糕19F 04/24 22:32
→ qazqaz0     : 透頂(20%的小孩不是你的小孩)
推 lordwill    : 育兒津貼排富真的莫名其妙21F 04/24 22:34
推 dswing      : 辛苦了，謝謝你。20%果然是政府認證的韭菜（蓋章）22F 04/24 22:48
推 DudeFromMars: 爛透了23F 04/24 22:51
推 Albeeee     : 本來以爲這個連署平台能夠爲人民發聲 結果還是只是24F 04/24 22:53
→ Albeeee     : 做做樣子 那只好配合排富政策不生小孩
推 kerfish     : 感謝用心，今天收到結果報告，發現，想想只有五千人26F 04/24 22:53
→ kerfish     : 連署的提案，政府肯定不當一回事，真難過
推 spf27angie  : 謝謝你為大家發聲，排富真的莫名其妙28F 04/24 22:56
推 lordwill    :  https://i.imgur.com/t95iF8x.jpg29F 04/24 22:57
[圖]
推 babygiggles : 推認真用心！ “少子化是國安問題”講出來都會被笑30F 04/24 23:11
推 betty921    : 推，雖然12%，但希望育兒津貼不排富31F 04/24 23:18
推 petitebabe  : 被認證的韭菜！32F 04/24 23:26
推 yacin       : 以前不懂為何大人都在罵政府 開始納稅後就懂了33F 04/24 23:30
推 chickenmic  : 推用心！我就是只能靠自己的死老百姓，福利沒有只34F 04/24 23:37
→ chickenmic  : 能繳稅
推 vupjo       : 推～雖然沒有20%，但覺得社會福利政策的推動須仰賴36F 04/24 23:37
→ vupjo       : 健全稅收制度，有些實質收入很高的行業卻不用繳稅，
→ vupjo       : 但還是享有社會福利，乖乖繳稅卻被列為排富的一群是
→ vupjo       : 笨蛋嗎
推 kEi2102     : 辛苦了40F 04/24 23:42
推 LVCL        : 推！謝謝你的用心分享41F 04/24 23:42
推 mystarrain  : 那就繼續少子高齡化下去吧42F 04/24 23:48
推 berrychiu   : 感謝用心，這件事真的會讓人對政府失望，反正長期43F 04/24 23:50
→ berrychiu   : 的效應不會在任上發生大概都無所謂了吧
推 pieya       : 結果不意外，但政府回應罐頭也真的爛到可以。台灣45F 04/25 01:08
→ pieya       : 說實在的還是有很多生活上的優勢遠勝國外，不過這
→ pieya       : 種人口結構，這個優勢以後很大機會也不再存在
→ blackqueen  : 唉這結果真的不意外48F 04/25 01:21
→ yunicew     : 真的不意外～我只好以不再生來回報政府49F 04/25 01:31
推 Savorgnan   : 政府預算分配真的很不公平，節能家電、電動機車、50F 04/25 01:55
→ Savorgnan   : 舊換新車貨物稅補貼都不用排富，少子化這麼重要的
→ Savorgnan   : 議題卻沒有獲得重視，讓中產受薪階級真的很心寒。
推 nrxadsl     : 我可不想我的孩子只能當有錢人家孩子的奴僕53F 04/25 02:08
→ taipoo      : 辛苦了54F 04/25 02:38

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇