※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 16:18:26
看板 BabyMother
作者 標題 Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版
時間 Tue Sep 8 20:23:44 2020
更新昨天食藥署新公告的3條草案:
仍然沒有要標注肉品及加工品是否含萊克多巴胺。
且殘留量有超過CODEX標準可能。
https://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?cid=5072&id=26370
發文字號：衛授食字第1091302702號
主旨：預告修正「動物用藥殘留標準」草案
Ractopamine(萊克多巴胺) 標準為ppm
牛
肌肉 0.01(合格上限14.9ppb，國際標準10ppb)
豬
肌肉、脂(含皮) 0.01(合格上限14.9ppb，國際標準10ppb)
肝 0.04(合格上限44.9ppb，國際標準40ppb)
腎 0.04(合格上限44.9ppb，國際標準90ppb)
https://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?cid=5072&id=26371
發文字號：衛授食字第1091302678號
主旨：預告修正「美國及加拿大牛肉及其產品之進口規定」草案。
應檢附加註下列字句之證明文件差異如下:
現行美國牛肉:美國農業部針對台灣所執行三十個月以下牛齡認證品質系統評估計畫下之工
廠所生產。
1/1後美國牛肉:來自美國農業部註冊核可出口至臺灣之肉品工廠，並在美國農業部指定獸醫
代表監督之人員執行下，經屠前及屠後檢查所生產。
加拿大牛肉:不變。本牛肉來自三十個月以下牛齡之牛隻&本牛肉來自加拿大衛生部食品檢查
署註冊核可出口至台灣之肉品工廠，並在加拿大衛生部食品檢查署獸醫官監督下，經屠前及
屠後檢查所生產。
署註冊核可出口至台灣之肉品工廠，並在加拿大衛生部食品檢查署獸醫官監督下，經屠前及
屠後檢查所生產。
https://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?cid=3&id=26372
發文字號：衛授食字第1091302867號
附件：散裝食品標示規定第五點修正草案總說明及修正草案對照表之pdf檔各1份
主旨：預告「散裝食品標示規定」第五點修正草案
所有食品販賣業者販售以牛肉、牛可食部位 、豬肉或豬可食部位 為原料之散裝食品，應以
其屠宰地 國標示其原料之原產地（國）。
前項應標示 之 原料不包含牛乳、牛脂。
原料含豬脂 之散裝食品，除 該食 品為豬脂外， 其豬脂原料 免為第一項 原料 原產地 國
之標示 。
白話:牛奶，牛油不用標生產國別，除了整包豬油外，所有用到豬油的散裝食品也不用標示
屠宰國別。
EX:
整包美國豬油:豬脂(美國)
整包台灣豬油:豬脂(台灣)
含美國豬油/台灣豬油之油蔥酥:紅蔥頭，豬油，麵粉。
同步更新無法分類篇Q16&17。
Q16:我吃含萊克多巴胺之肉品會得癌症嗎?
不肯定。目前沒有證據顯示萊克多巴胺與致癌有關聯。
https://reurl.cc/Kjbvxy
Q17:為什麼俄羅斯也拒絕含萊克多巴胺肉品進口?
2014他們作的評估覺得按照俄羅斯人吃豬肉的習慣，
萊克多巴胺可能誘發心血管疾病或是心血管功能失調，屬於不可接受的健康風險層級。
http://www.journalijar.com/uploads/676_IJAR-4011.pdf
======
主婦聯盟環境基金會的聯署活動!!
https://reurl.cc/m9G80W
【拒絕萊豬放寬 為食安環境把關】聯署書 | 主婦聯盟環境保護基金會 美豬牛強叩關 我們準備好了嗎?
主婦聯盟基金會提出四大具體要求，懇請敬邀民間團體與個人參加連署，共同為守護國人的健康向政府發聲！ ...
台灣農民組合協會、台灣農村陣線、屏東環境保護聯盟、綠農的家、人民監督雜碎聯盟、彰
化醫療界聯盟發起之聯屬活動!!
https://reurl.cc/WLraN7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.27.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLtVKdB (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1599567828.A.9CB.html
※ 同主題文章:
09-05 22:20 ■ [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版
09-07 00:41 ■ Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版
● 09-08 20:23 ■ Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版
推 : 推推，謝謝原po update 即時訊息1F 09/08 21:00
推 : 高調2F 09/08 21:40
推 : 謝謝原po，辛苦了！3F 09/08 22:49
推 : 推推4F 09/08 22:58
推 : 謝謝原po5F 09/08 23:17
推 : 謝謝原PO6F 09/08 23:27
推 : 感謝update7F 09/08 23:48
推 : 謝謝，已連署8F 09/09 00:06
推 : 謝謝訊息9F 09/09 00:17
推 : 推推10F 09/09 01:44
推 : 推11F 09/09 01:45
推 : 推12F 09/09 03:24
推 : 推13F 09/09 07:56
推 : 推你14F 09/09 08:09
推 : 已聯署，感謝15F 09/09 08:50
推 : 推～～～16F 09/09 11:50
推 : 推 已連署17F 09/09 13:39
推 : 推 已連署18F 09/09 13:53
推 : 已經連署19F 09/09 14:21
推 : 什麼爛政府，人民的健康是可以拿來當籌碼的嗎20F 09/09 15:25
推 : done
推 : done
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
作者 leones 的最新發文:
- 更新昨天食藥署新公告的3條草案: 仍然沒有要標注肉品及加工品是否含萊克多巴胺。 且殘留量有超過CODEX標準可能。 發文字號：衛授食字第1091302702號 主旨：預告修正「動物用藥殘留標準」草案 …21F 21推
![]()
我想就代謝跟安心分享一下我這周整理的有關萊克多巴胺的資訊，文長。 原文發表於媽寶版 以下整理資料全部來自於網路，本人僅收集整理。 法規部分包含公告草案、現行法規、記者會講法。 本篇依然歡迎隨意分享，網 …77F 54推![]()
以下整理資料全部來自於網路，本人僅收集整理。 法規部分包含公告草案、現行法規、記者會講法。 本篇依然歡迎隨意分享，網址: 分享到群組/社群網站/你重視的每一個人看的到的地方。知識就是力量，人多就是力量 …77F 54推![]()
部分版友表示討論法條及管控比較實際 因此另開一篇讓版友能針對於以下法條不足以及督促政府改進現實困境集中討論 注意!!!本篇以不管怎麼樣1/1號政府就是要通過開放含有萊克多巴胺豬肉為前提。 如果您同我一 …75F 19推![]()
求助!!!如何解決媽媽們的"過度"恐慌? 好多人說我過度恐慌，他們提出了黃字論點，可是我還是有疑問啊! 請幫幫我!!! 覺得討論安全劑量沒有必要的人請自動忽略第一點 比較關心法條的 …375F 96推 13噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享