顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 121
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-06 12:27:22
看板 C_Chat
作者 ak47123121 (小忍)
標題 [閒聊] 九龍城和九龍城寨是不同的東西嗎？
時間 Sun Apr  6 03:20:21 2025


就這季有個九龍大眾浪漫
畫風有點復古，但看得很舒服
然後背景是香港九龍，有種在看上世紀港片的感覺

（是說有彈幕說有像到hoi4 tno模組的廣東國，還真有那個感覺，尤其日文配音加上香港背景）

所以九龍城和九龍城寨是不同的東西嗎？
我一直以為動畫標題九龍，還以為是各種犯罪的九龍城寨，但好像不是一樣的東西

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.157.216 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-04-06 03:20:21
※ 文章代碼(AID): #1dyO9tuW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743880823.A.E20.html
推 ELF004: 九龍是地名  九龍城是當地的一個城市  九龍城寨是該城市裡1F 04/06 03:24
→ ELF004: 的一個寨子
→ reaturn: 九龍城寨是個超大違建，不過已拆掉3F 04/06 03:26
推 KingKingCold: 1.九龍 2.九龍城區 3.九龍城 4.九龍城寨4F 04/06 03:29
→ KingKingCold: 九龍是地名 九龍城區是一個行政區 位置約是九龍中央
→ KingKingCold: 九龍城是九龍城區的中央地帶
→ KingKingCold: 九龍城寨是位於九龍城的一個超大型複合式違建
推 lexmrkz32: 九龍是奇岩地區，九龍城是奇岩城，九龍城寨是奇岩地監8F 04/06 03:30
→ KingKingCold: 現在變成公園9F 04/06 03:30
→ lexmrkz32: 大概是這種港覺10F 04/06 03:30
→ Atima: 九龍城是台北市  九龍城寨是超級萬年大樓11F 04/06 03:32
推 KingKingCold: 1.九龍 2.九龍城區 3.九龍城 4.九龍城寨12F 04/06 03:34
→ KingKingCold: 1.台北 2.萬華區   3.西門町 4.萬年大樓
→ KingKingCold: 大概是這個概念
推 Y1999: 九龍是地名，九龍城寨是超大型建築物集合體15F 04/06 03:46
推 SunnyBrian: 比較有意思的是，城寨（寨城）是屬於中國的「飛地」16F 04/06 03:46
→ SunnyBrian: ，中方並未放棄主權，但實際上也管不了
→ SunnyBrian: 英國在1898年提出租借新界地區時，並沒有把九龍寨城
→ SunnyBrian: 劃入租借範圍
推 minoru04: 上野 京成上野 上野廣小路 上野御徒町 御徒町 仲御徒町20F 04/06 03:49
→ NARUTO: 英屬時 新界的主權依然屬於中國 租借行為不能改變領土主權21F 04/06 03:52
→ NARUTO: 真正意義上屬於英國領土的只有香港島與九龍半島
→ NARUTO: 只是英國把新界吐出來時 香港島與九龍半島也給吐出來了
→ GyroZeppeli: 九龍城寨是大清的飛地 但大清亡了 沒人管靠當地自治24F 04/06 03:57
→ GyroZeppeli: 才亂成這樣
推 Carters1109: 九龍城寨不應該拆的 留著能當世界奇觀26F 04/06 04:03
→ NARUTO: 九龍城寨那種東西留著幹嘛啦？連歷史文化價值都沒有的垃圾27F 04/06 04:05
推 LouisLEE: 不拆的話問題也一堆，會拆是必然28F 04/06 04:05
→ NARUTO: 如果是那種外觀好看的宮殿式建築也就算了 九龍城寨只是水29F 04/06 04:06
→ NARUTO: 泥＋鐵皮蓋出來的垃圾而已
→ chocoball: 現在是公園 很大一個 若很無聊可以去31F 04/06 04:12
→ Fewer: 那種東西留著幹嘛 你要住喔W32F 04/06 04:16
推 gaym19: 就算不拆 九龍城寨總有一天也會把自己給拆了 到時候更慘33F 04/06 04:26
噓 Faertesi: 地理爛就能google的東西還能發廢文 厲害34F 04/06 04:27
→ gaym19: 由政府強制都更已經是最完美的結局了35F 04/06 04:27
→ bluejark: 因為歷史因素成為三不管地帶的超大違建36F 04/06 04:34
推 Y1999: 那地方不拆，總有一天會颱風火災地震搞到死一堆人37F 04/06 04:55
推 anpinjou: 那個地方被日本人稱作東洋的魔窟你就知道有多可怕38F 04/06 05:43
推 kuninaka: 嗯？39F 04/06 06:29
→ spfy: 超不可思議的地方 只會出現在電影裡40F 04/06 07:23
推 kuninaka: 也沒有只會出現，以前就有了只是拆掉41F 04/06 07:26
→ spfy: 少打感覺啦 小時候真的以為是創作產物 後來才知道真的存在過42F 04/06 07:30
→ Sabaurila: 感覺日本人超愛 一堆創作43F 04/06 07:35
推 LUDWIN: 九龍城寨那種違建蓋法，真要保存可能還保存不起來44F 04/06 07:58
→ LUDWIN: 像是以前的土角厝、眷村自蓋磚房、販厝前後擴寬、頂樓加蓋
推 kuninaka: 拆掉是好事，真的，不然太危險46F 04/06 08:00
→ kuninaka: 以前大安森林公園也是貧民窟
→ LUDWIN: 鐵皮屋、外牆延伸鴿子籠等等考驗地心引力的工法48F 04/06 08:00
→ LUDWIN: 全部都混在一起，真的要保存還不知道從哪裡開始保存
→ kuninaka: 數位化保存50F 04/06 08:01
→ LUDWIN: 當初蓋違建的人大概都已經過往，早就不知道原來怎麼長了51F 04/06 08:01
→ NankanAvenge: 超大危樓群要留著幹嘛？ 講白那地方就只是很大的貧52F 04/06 08:02
→ NankanAvenge: 民窟而已
→ LUDWIN: 我以前的店才兩任房客，中華電信就已經不知道當初怎麼拉54F 04/06 08:02
→ NankanAvenge: 沒有國家不會想把貧民窟留著吧 更何況有嚴重安全隱55F 04/06 08:03
→ NankanAvenge: 患
→ LUDWIN: 網路線的了(房客都沒交接)57F 04/06 08:03
→ NankanAvenge: 多打一個不58F 04/06 08:03
→ LUDWIN: 他那個可是幾千戶十幾代的累積，哪天從哪邊斷掉垮了都不意59F 04/06 08:03
→ LUDWIN: 外。。。
→ LUDWIN: 不過說真的，像我們七年級前小時候有經歷過改建前眷村的
→ LUDWIN: 對於九龍城寨那種長法其實一點也不意外XXD
→ LUDWIN: 應該說是眷村外面住不進眷村的貧苦外省移民區
→ LUDWIN: 真的就自己蓋，還可以蓋兩層，違建還連結。。。
推 yoriko6406: 那就是立體麥快大樓65F 04/06 08:08
推 LUDWIN: 沒有電腦，我們有真的麥塊啊XXDD66F 04/06 08:09
推 LUDWIN: 不過念建築的還滿推崇九龍城寨這種鮮活的生命力，相對一開
→ LUDWIN: 始就美輪美奐的殿堂巨廈，這種可以長到連原始住戶都不認識
→ LUDWIN: 的建物生長方式和利用法確實頗有樂趣
推 kuninaka: 是阿，很有生命力XD70F 04/06 08:16
→ kuninaka: 自己長大
推 dchris: 以前錯把九龍公園當成九龍寨城公園，後來再補去一次72F 04/06 08:35
推 Strasburg: 可以看看周星馳的功夫 那個城寨的原型就是了73F 04/06 08:42
→ Strasburg: 環境不佳 龍蛇混雜 法律也很少介入的三不管地帶
→ AAAdolph: 九龍是狗籠的諧音75F 04/06 09:01
→ shifa: 最近有幾部電影都有用到九龍城寨當背景 進去多半是 法外之76F 04/06 09:07
→ shifa: 地 或是鐵籠生死鬥 的概念
→ shifa: 你要說拆掉第一時間會覺得可惜 但說穿了就是當地社會黑暗
→ shifa: 面的具象化存在 無論是從法理 形象 或是 安全 都找不到存
→ shifa: 在的價值
推 alinwang: 想起以前就讀高雄苓雅國中時附近的仁政里大違建，現已81F 04/06 09:09
→ alinwang: 拆掉變生日公園，不少8+9同學都住那裡。
推 hitsukix: 萬年是違建喔!?83F 04/06 09:19
推 Seaweednia: 我印象中在拆除前，84F 04/06 09:31
→ Seaweednia: 日本有團隊去做過很詳盡的紀錄與考察，
→ Seaweednia: 還出了書，可以參考看看。
→ Seaweednia: 不過如果再晚幾年拆的話，
→ Seaweednia: 說不定可以像聖母院一樣作出完整的3D模型ww
推 CriminalCAO: 之前在fb上面看到一個九龍城寨的帖子，下面很多當年89F 04/06 09:33
→ CriminalCAO: 住過城寨的人跳出來認親，說自己當年住在哪裡哪裡，
→ CriminalCAO: 然後說了一些裡面生活的樣貌。
推 lsjean: 大図解九龍城（寺澤一美/繪），查到臺大總圖有收92F 04/06 09:48
推 lsjean: https://youtu.be/kvc-IIYNGS8 有書本內容的影片
推 susumu: 我覺得外觀有點像高雄的果貿社區，不過要再後製成破爛版（94F 04/06 10:24
→ susumu: ？
→ shuten: 在cyberpunk裡很有名96F 04/06 10:41
推 jokerjuju: 但那種風格也是很多賽博參考的資料97F 04/06 10:42

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117　
作者 ak47123121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-04-06 16:57:46 (台灣) 
→
whitekuki
　 04-06 16:57 TW 
用功夫那種比喻實在很恰當啊。不過我可以說功夫也算是美化辦板了，你自己想想又大又多的違建。用水排泄都問題，裡面一定臭不可聞臭的要命。蟑螂老鼠一堆，還留下勒
 
更別說近期的電影那種城塞的畫面，我還以為你是城塞修仙勒。哪個鏡頭的污穢感，連功夫都比不上。有夠虛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇