顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 484
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-15 08:51:25
看板 C_Chat
作者 maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)
標題 Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊
時間 Sun Dec 15 00:43:42 2024

多米這案例還不是最扯的

之前有個是台女走在路上撞到男的跑去告別人性騷擾結果成功

法官給出的理由是雖然監視器畫面是女生往男生的方向走，但男生應該要禮讓女生

所以最後還是被判罰兩萬元

https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg
[圖]

只能說當台男真D慘，這樣還想要我們生小孩啊==

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.112 (臺灣)
※ 作者: maple2378 2024-12-15 00:43:42
※ 文章代碼(AID): #1dNRN0OD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734194624.A.60D.html
※ 同主題文章:
● 12-15 00:43 maple2378. ■ Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊
　 12-15 01:34 amdvega. ■ Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊
※ 編輯: maple2378 (114.137.125.112 臺灣), 12/15/2024 00:44:37
推 CostDown: 行走的人體性騷發生機1F 12/15 00:45
推 scott032: 只看文章真的不可思議2F 12/15 00:46
※ 編輯: maple2378 (114.137.125.112 臺灣), 12/15/2024 00:46:36
→ scott032: 男人被撞到就不能算性騷擾嗎?3F 12/15 00:46
推 yggyygy: 早就不信任司法了4F 12/15 00:46
推 ice76824: 這算歧視男性了吧5F 12/15 00:48
推 RiceLover: 性別對換性騷擾也成立 不過都是男的性騷擾成立6F 12/15 00:51
推 Y1999: 原來行人也有應注意未注意7F 12/15 00:52
→ hoe1101: 男的性騷擾成立條件在於騷擾你的也要男性8F 12/15 00:56
推 devan35783: 第2條他要這樣解釋那走在路上被看一眼也能罰了吧9F 12/15 00:56
推 ringtweety: 台灣對於這觀念還活在十幾年前"男生哪會被女生性騷"10F 12/15 00:57
推 Diver123: 台灣的法官水準就那樣11F 12/15 00:57
推 Arron9397: 他就當場走上去用老二蹭法官 問他現在是誰在性騷擾誰12F 12/15 00:59
→ Arron9397: 啊
推 peteru4: 這到底是三小= =14F 12/15 00:59
推 ssarc: 男生也應該要告女生性騷擾，女生撞男生騷擾男生15F 12/15 01:00
推 a23664842: 這真的超智障16F 12/15 01:01
→ ssarc: 台灣正常法官比日本製壓縮機還稀少，正常大法官則絕種了17F 12/15 01:02
推 v21638245: 白癡法官18F 12/15 01:02
→ haha98: 台灣法律人的水準本來就是這樣  今天才知道？19F 12/15 01:02
推 ALEX492: 這是假新聞吧20F 12/15 01:04
自己去Google啊，都有判決書了還假新聞勒
推 nisioisin: 恐龍 哈哈21F 12/15 01:05
推 j65p4m3: 所以被叫恐龍不是沒原因啊22F 12/15 01:06
推 Doica2445: 不看前因後果的話 單看多米傳的話就很站不住腳 希望上23F 12/15 01:07
→ Doica2445: 訴後能補上前因後果說服法官囉
推 ringtweety: 女方主動提出痴女企劃 約會企劃 然後男生講出擦邊話語25F 12/15 01:07
→ ssarc: 以獨立公正之名行主觀玩法之實26F 12/15 01:07
→ ringtweety: 要被告? 真的是很有病27F 12/15 01:08
※ 編輯: maple2378 (114.137.125.112 臺灣), 12/15/2024 01:09:19
推 polarbearrrr: 補前因後果也沒用 太高估法官了吧 台灣現況是就算28F 12/15 01:11
→ polarbearrrr: 女方是婊子你也花了錢 覺得不舒服還是能告
推 jeff666: 這案例超有名的30F 12/15 01:11
→ ringtweety: 台灣目前風氣對女生很寬容了 通常能容許女方主動點31F 12/15 01:12
※ 編輯: maple2378 (114.137.125.112 臺灣), 12/15/2024 01:13:05
推 vancepeng: 台灣的法官是世界前幾名的 不爽就移民阿==32F 12/15 01:13
→ ringtweety: 搞笑的是男方應對回去女方照樣能覺得不舒服33F 12/15 01:14
推 GyroZeppeli: 鬼島法官34F 12/15 01:16
→ akarl115: 畢竟是鬼島法官 沒證據就變自由心證而已35F 12/15 01:17
推 lucifershen: 真是操你媽低能法官36F 12/15 01:18
推 super0949: 早點認清事實 台灣法官比AI還爛37F 12/15 01:19
推 sai0224sai: 這樣講日本不就更扯 癡漢定罪率99% 被冤枉直接社死38F 12/15 01:19
推 jareds123: 他那些聊天紀錄到其他各國法院也站不住腳39F 12/15 01:19
推 gustavek: 果然是鬼島特產40F 12/15 01:25
推 mashiroro: 作為高學歷高收入職業卻普遍被多數人民鄙視和不信任41F 12/15 01:27
→ mashiroro: 你要說不是整個業界的問題那還真的是笑話，大概比記者
→ mashiroro: 的素質還要好笑那麼一點點，小輸警察，不虧XD
推 jokerjuju: 法律人和正常社會脫節得太嚴重...44F 12/15 01:30
推 SeTeVen: 破45F 12/15 01:31
推 DuckZero: 然後這些法律人敢靠腰大眾法盲誤解他們46F 12/15 01:45
推 coffee112: 呵呵 台灣... =_= 會被這些亂判的給搞爛47F 12/15 02:21
推 kukumu: 這案例真的神扯48F 12/15 02:26
推 ejru65m4: 這個應該打釋憲 違反平等原則49F 12/15 02:47
推 neroASHS: 抽錯法官人生就毀了50F 12/15 02:49
推 d556645fw: 多一根誤一生 可憐51F 12/15 03:11
推 kanokazurin: 這在之前鬧很大還假新聞 幹他媽腦子有洞嗎52F 12/15 03:26
推 RandyOrlando: 這個問題出在法官 然後又沒機制可以制衡他們53F 12/15 03:39
推 mc3308321: 這是檢察官不起訴，女的自訴嗎？54F 12/15 03:50
噓 rickey1270: 平均法官水準55F 12/15 04:03

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
作者 maple2378 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇