顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-15 15:18:07
看板 C_Chat
作者 GTES (GTES)
標題 [情報] 民視新聞氣象出現吉伊卡哇
時間 Fri Nov 15 10:56:29 2024


https://www.threads.net/@_luu6jmr/post/DCXaXtMzPX6

直接放上吉伊卡哇角色
超可愛

應該有授權吧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.142 (臺灣)
※ 作者: GTES 2024-11-15 10:56:29
※ 文章代碼(AID): #1dDhXVTK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731639391.A.754.html
allanbrook: 它是民視 他說了算1F 11/15 10:57
ianlin1216: 民主的借用,在那叫什麼2F 11/15 10:57
a2156700: 民視說了算3F 11/15 10:57
lolic: 幫你宣傳為什麼還要有版權4F 11/15 10:57
henshin: 幫你宣傳是看得起你5F 11/15 10:58
uranuss: 我不敢說6F 11/15 10:58
funkD: 偉大的電視台願意用是給你面子7F 11/15 10:58
JohnnyRev: 沒有授權就亂用 果然同文同種8F 11/15 10:58
Kitakami: 流刺網要來了9F 11/15 10:58
sakurarein: 民視用你怎麼了,難不成你還想問有沒有版權?10F 11/15 10:58
rock30106: 反對的都是認知作戰11F 11/15 10:59
rabbithouse: 太急了吧XDDD12F 11/15 10:59
Kapenza: 你怎麼覺得台灣的電視台會13F 11/15 10:59
f92174: 幫你打廣告 應該是你要付錢吧14F 11/15 10:59
Rothax: 在那叫什麼15F 11/15 10:59
andy3580: 合理使用,沒有版權問題16F 11/15 10:59
purplekiller: 不爽去釋憲阿17F 11/15 10:59
yahoo2720: 不要問有沒有授權 要問有沒有價值18F 11/15 11:00
hoshitani: 照上次的例子應該有問過吧 反正問了對方沒回就直接用19F 11/15 11:00
NikkiNikki: 用你的圖是看得起你20F 11/15 11:00
chopper594: 民視你敢嘴 小心飛出來21F 11/15 11:01
QBoyo: 你什麼意思 這是在質疑?22F 11/15 11:01
Janel: 如果是T台東森用,你各位會說啥?23F 11/15 11:01
gino0717: 飛出24F 11/15 11:01
starsheep013: 不是沒有授權,是善意借用25F 11/15 11:02
Lisanity: 民視在用以前有先問過日本能不能使用嗎26F 11/15 11:02
sustto: 蛤27F 11/15 11:02
lolic: 照樣嘴啊 新聞台沒有一家正派28F 11/15 11:02
DsLove710: 推文小心4-11飛出來29F 11/15 11:02
Jiajun0724: 免費幫宣傳還要罵?台灣人真的無聊!30F 11/15 11:02
vanler: 之前某地方用寶可夢不是照嘴31F 11/15 11:02
d6102003: 台灣ㄉ眼睛32F 11/15 11:03
popteamepic: 屁眼造謠台33F 11/15 11:03
Peipussee: 不徵求授權是台媒通病,不需要特別點名哪幾家34F 11/15 11:03
longkiss0618: 我用你的圖是給你面子35F 11/15 11:04
Peipussee: 尤其是電視媒體36F 11/15 11:04
CCNK: 超急37F 11/15 11:04
karta018: 這要問民視有沒有授權讓烏薩奇出現在他們的畫面吧38F 11/15 11:04
NTD300w: 有台灣價值就夠了39F 11/15 11:04
s655131: 大法官說沒問題40F 11/15 11:04
zxc88585: 台灣的屁眼 烏薩奇也會秀屁眼給你看,沒有什麼不一樣吧41F 11/15 11:05
anpinjou: 台灣的眼睛   給個尊重42F 11/15 11:05
WantFxxk4X: 央視就版權毀滅者 相信政府相信党43F 11/15 11:05
leeyeah: 台灣的 *44F 11/15 11:05
ThorFukt: 只要OOO 沒有授權又怎樣45F 11/15 11:05
jarvis652: 可愛46F 11/15 11:06
played: 敢檢討民視,小心飛出來教訓你47F 11/15 11:07
PPTmilktea: 民主的撥放 還談授權格調就低了48F 11/15 11:07
serding: 台灣喔 不好說49F 11/15 11:08
chcony: 懶覺會飛出來50F 11/15 11:08
yu7777: 原來可以直接用51F 11/15 11:08
sillymon: 飛出來 喔是民視回去了回去了52F 11/15 11:08
elia0325: 喔53F 11/15 11:10
ririkasos: 建議把眼睛打碼54F 11/15 11:10
cheng31507: 人家是台灣的眼睛欸55F 11/15 11:10
salamender: 版權物是可以這樣直接用嗎w56F 11/15 11:11
Jin63916: 民主的借用57F 11/15 11:11
falken: 你發這篇文有什麼目的?想破壞民主和諧?58F 11/15 11:13
s203abc: 笑死 不用版權是什麼槓話59F 11/15 11:13
s203abc: 台文館嗎
SYD72: 這是民主的借用,你為什麼發這篇文?是誰指使你的?有什麼61F 11/15 11:14
SYD72: 目的?
tym7482: 用你的是看的起你63F 11/15 11:14
s203abc: 當自己是台文館64F 11/15 11:14
allenlee6710: 新聞媒體多囂張各位又不是不知道65F 11/15 11:15
howtotell: 老共:盜用是看得起你  台灣:盜用是看得起你+166F 11/15 11:15
iam0718: 你發這篇文的目的是啥 縱隊入侵了嗎 要這樣啦67F 11/15 11:16
BetrayU99: 該知足 幫你宣傳在那叫什麼68F 11/15 11:16
diplomaMill: 一般來說不能用,但台灣媒體水準+合理使用的定義擴69F 11/15 11:16
diplomaMill: 張,沒事兒
s203abc: NCC在嗎71F 11/15 11:17
badruid: 不好說不好說72F 11/15 11:17
sket360ip: 什麼會飛出來?73F 11/15 11:17
JUSTMYSUN: 說出來74F 11/15 11:17
EfiwymsiAros: 急了75F 11/15 11:18
zsp9081a: 說不定 有可能 要相信 他們有取得授權的76F 11/15 11:18
billpk11: 三立、民視、自由都是民主的借用不需要授權!懂?77F 11/15 11:19
s12108478: 誰准你問有沒有授權的,你是受誰指使的?78F 11/15 11:19
iqeqicq: 有塞封口費給版權方了吧?79F 11/15 11:19
louis7656: 落後鬼島造謠台 幸福na80F 11/15 11:19
mushroomDD: 台灣的媒體幾乎都是垃圾吧 沒授權也不意外 不同顏色做81F 11/15 11:20
mushroomDD: 的事情也還是都一個樣
nungniku: 我這是看得起你83F 11/15 11:20
[圖]
kof78225: 民主的推廣85F 11/15 11:21
suiseioshi: 其實不只這台前幾天在看新聞另一台也有放86F 11/15 11:21
oyaji5566: 在那叫什麼,去釋憲啊87F 11/15 11:21
s055117: 非商用根本不用授權啊== 又沒有利益88F 11/15 11:23
a951l753vin: 智財權的釋憲…嘛89F 11/15 11:23
winiS: 烏薩奇再怪叫就要違憲了90F 11/15 11:23
yangjam: 在那叫什麼 再吵釋憲91F 11/15 11:24
Ceferino: 方便一下會怎樣嗎?道德魔人喔92F 11/15 11:25
Nitricacid: 電視台怎麼可能算非商用......93F 11/15 11:25
RLAPH: 電視台本身就是商業啊 什麼非商用94F 11/15 11:25
RLAPH: 不然你電視台都沒廣告贊助?
funami087: 隨便亂盜用的意思?96F 11/15 11:26
super1937: GFS台灣的眼睛97F 11/15 11:26
abd86731: 你發這篇文有什麼目的98F 11/15 11:26
DICKASDF: 非商用那位令人大開眼界99F 11/15 11:26
QBoyo: 宣揚價值的事怎麼能算是商用 (反串請註明100F 11/15 11:27
e2c4o6: 洗文仔 塌房到底是啥101F 11/15 11:27
anumber: 非商用XDDDDDD102F 11/15 11:28
lenta: 小心飛出來103F 11/15 11:28
roywow: 民主的電視台 你小小吉伊卡哇就吞下去吧 在我們呆丸這塊104F 11/15 11:28
roywow: 土地上 沒有民主價值的人的意見沒有聽的需要
slainshadow: 用你是看得起你106F 11/15 11:29
roywow: https://i.imgur.com/NsomOYB.jpeg 哥布林出征107F 11/15 11:30
[圖]
kaj1983: 一直強調台灣的眼睛就是沒有臉了啊,臉都丟光了108F 11/15 11:31
kaj1983: 可悲霉體
rizalpiggy: 嘻嘻 在那叫什麼 這是民主的借用110F 11/15 11:32
Sheltis: 在那叫什麼111F 11/15 11:32
RandyOrlando: 電視台非商用都說得出來112F 11/15 11:32
kimono1022: 民主借用113F 11/15 11:33
Jameshunter: 台灣的屁眼是吱由der114F 11/15 11:33
dogcatking: 用你素材叫看得起你,賣你東西週邊,你要付錢給我,我115F 11/15 11:34
dogcatking: 才允許你賣東西,乾,這是不是共產黨阿
roea68roea68: 民主引用117F 11/15 11:34
ILuvCD: 民主借用118F 11/15 11:35
anumber: 不爽去4線阿119F 11/15 11:35
revise: 傻鳥要飛出來了120F 11/15 11:35
hiraoni: 被抓就臉書上道個歉 沒事兒 查無不法:)121F 11/15 11:36
JTFWAHQ: 沒事沒事 是民視122F 11/15 11:36
kurtis0359: 民主借用 懂?123F 11/15 11:37
joe199277: 台灣的屁眼124F 11/15 11:37
GAOTT: 你懂民主嗎? 不懂就閉嘴125F 11/15 11:37
asgardgogo: 台灣的p眼126F 11/15 11:38
vm06wl: 民主的屁眼用537,某行政官用小八,是不是看最近吉伊卡哇127F 11/15 11:38
vm06wl: 當紅,OO就一直蹭啊
rbull: 看推文還以為在柵欄版129F 11/15 11:38
Birdy: 你敢質疑民視? 你的價值呢? 你是艸早嗎!130F 11/15 11:38
hitmd: 民主借用 你懂屁131F 11/15 11:38
heybro: 你是不是想說些4-11的東西132F 11/15 11:40
pan46: 台媒哪家會先詢問的133F 11/15 11:40
devilkool: 商業電視台這樣用絕對不行的吧134F 11/15 11:40
MikageSayo: 搞不好人家拿到了TV首播(X135F 11/15 11:40
devilkool: 台媒就是無恥136F 11/15 11:41
TT123458: 民主的借用你敢嘴137F 11/15 11:41
ExCaleBuR: 非w商w用w138F 11/15 11:41
yyes5210: 台灣有台積電耶139F 11/15 11:41
snowsdream: 屁精愛屁眼台140F 11/15 11:44
ttmm: 這篇好臭 果然這就是C恰本質 噁141F 11/15 11:45
MyPetTankDie: 反正被檢舉也是無聲下架而已,根本沒有責任142F 11/15 11:46
YoAg: 在座的各位都是通靈王143F 11/15 11:48
n0029480300: 又一堆推文發作了  大概是最近憋很久了吧www144F 11/15 11:49
Amulet1: 用你的圖是看得起你 授權?145F 11/15 11:49
PSP1234: 直接寄信用日方最快146F 11/15 11:50
edwinrw: 我是不信啦147F 11/15 11:51
fkukg52155: 有版權問題肯定是違憲148F 11/15 11:51
sky001tp: 能被民視用吉伊卡哇要付錢吧,嘻嘻149F 11/15 11:51
lumberjack08: 大法官會說沒事150F 11/15 11:52
MKIIjack: 大家都知道台灣是人治151F 11/15 11:52
cc10601cc: 我講某龍系叛徒飛出來會被桶嗎?152F 11/15 11:53
kazake: 烏薩奇自己跑去的 民主的眼睛不會錯153F 11/15 11:53
MKIIjack: 板上 隔壁板記者不少吧154F 11/15 11:54
holycity: 被党媒拿來用是無上光榮155F 11/15 11:54
holycity: 沒跟吉伊卡哇作者收費就不錯了
can05025: 借用?157F 11/15 11:56
YoAg: C恰的素質真好158F 11/15 11:56
kobe4420: 第一天住台灣?不讓三民自用是違憲ok159F 11/15 11:57
WLR: 記得民視氣象有跟嚕嚕米合作過,同樣章程的話應該有版權合作160F 11/15 11:58
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 其實這真的看情況 如果是yt通常不會有人追究161F 11/15 11:59
Peurintesa: 怎麼不說民視素質真好呢 ㄏㄏ162F 11/15 12:00
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 上電視而且時數長的話可能就需要討論163F 11/15 12:00
Hasanieer: 台灣的屁眼 溟逝164F 11/15 12:00
n2346879328: 有沒有授權阿,難不成盜用?165F 11/15 12:01
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 不過推文很多人臭的部份擺明不是因為這個議題就是了166F 11/15 12:01
kobaryo: 每次都嗆對岸有狼性 結果根本同文同種==167F 11/15 12:01
ymib: 這張網撒下去會捕到多少魚呢?168F 11/15 12:03
Lisanity: 民視以前有播過嚕嚕米 這是真的169F 11/15 12:04
gsxgsxtt: 民視喔 那沒事了170F 11/15 12:04
rbull: 這就特定拉一群洗風向來臭 以前就有嚕嚕米也沒這麼激動171F 11/15 12:06
jackie36952: 惡172F 11/15 12:10
yusheng0423: 說非商用的笑了 回去讀書好不好173F 11/15 12:11
rocks: 党之眼,你敢嘴?174F 11/15 12:12
amgn997: 民視是台灣代表主媒體,誰敢反對175F 11/15 12:13
kobe30418: 吉伊卡哇要有00940才行176F 11/15 12:14
haruna6659: 好急www177F 11/15 12:16
jsstarlight: 柵欄來的是不是彆得很苦,今天天氣好出門走走吧^^178F 11/15 12:16
allanbrook: 今天天氣好 哈哈179F 11/15 12:17
kaitokid1214: 你批評民視 你有什麼企圖?你從哪裡來?你是誰?180F 11/15 12:17
Lhmstu: 民主借用,懂嗎?181F 11/15 12:18
s540421: 有沒有授權,檢舉看看就知道了182F 11/15 12:18
rbull: 跟最近貪瀆集團被抓有關吧 憋死了183F 11/15 12:18
AdmiralAdudu: 有違憲嗎 沒有的話叫什麼184F 11/15 12:18
rizman28: 民主的授權185F 11/15 12:18
nungniku: 確實不該針對某些媒體 畢竟都是台灣人186F 11/15 12:18
xd123456: 今天天氣好?187F 11/15 12:20
weboau: 噁爛的電視台188F 11/15 12:22
mamamia0419: 無徵求同意直接放已經是常態了189F 11/15 12:22
mamamia0419: 沒授權也不意外
HellFly: 今天因為火力發電導致空污嚴重,不適合出去走吧191F 11/15 12:23
dmc80: 民主徵收192F 11/15 12:23
orz16jim: NCC:?193F 11/15 12:24
wtfconk: 民主的兔子194F 11/15 12:25
wtfconk: 民主的徵用
wtfconk: 用你是看得起你,不要太不滿
wtfconk: 嚕嚕米那個有授權,連卡通都播了
tony160079: 真不愧是八卦二版198F 11/15 12:28
wa782653: 笑死 超噁心199F 11/15 12:29
Cactusman: 民視說了算200F 11/15 12:29
m0712: 黨的媒體說一就一201F 11/15 12:30
PttDreaming: 在那叫什麼202F 11/15 12:30
avcds1111: 沒有用來盈利不用授權啊203F 11/15 12:31
ejru65m4: 不想跟中國一個樣  只是嘴巴說說204F 11/15 12:32
ejru65m4: 先把廣告費捐出去?
ghostxx: 今天天氣好??都快變沉默之丘了還好206F 11/15 12:32
lolic: 沒下雨30度  還行啦 跟幾天前比..207F 11/15 12:33
epidemic000: 沒關係 反正可以釋憲208F 11/15 12:33
FiveSix911: 放 是看得起你 你要滿懷欣喜 感恩戴德209F 11/15 12:33
ghostxx: 以前嘲諷媒體大家笑哈哈,現在嘲諷媒體就是在帶風向,呵210F 11/15 12:34
gm3252: 新聞不需要授權吧211F 11/15 12:34
alex9708hero: 以上質疑的我都拉黑了o”_”o212F 11/15 12:34
sailbrw: 民主的東西能叫偷嗎213F 11/15 12:39
iamnotgm: 講變沉默之丘的那是你家吧 我這邊太陽滿大的214F 11/15 12:39
rizalpiggy: 是喔 現在噴垃圾媒體又變成在帶風向了喔 您最高尚215F 11/15 12:39
Lisanity: 八卦板的板友們收收味吧216F 11/15 12:42
s940452s: 4-11釣魚啟動217F 11/15 12:43
KYL0067: 呀哈218F 11/15 12:46
SpongebobMac: 民主的致敬219F 11/15 12:49
fundme: 請大法官釋憲 合理借用220F 11/15 12:51
as305602: 再問就要提釋憲了221F 11/15 12:52
kcball: 台灣電視台無視版權又不是第一天看過222F 11/15 12:53
alex9708hero: 要要要 一定要狠狠處罰這些不聽話的= =223F 11/15 12:53
DEGON: 吉伊卡娃 台灣的眼睛224F 11/15 12:53
jimmyVanClef: 在那叫甚麼  去釋憲阿225F 11/15 12:55
wewe10wewe: 黨媒你敢質疑226F 11/15 12:55
weiyuhsi: 你們這些精日份子,偉大的党媒為民主發聲,右批米國左227F 11/15 12:56
weiyuhsi: 打中國,如此為國為民,不過就是隻兔子,咱們隨便找個
weiyuhsi: 美編畫一下也差不多模樣,用一下又怎麼了?
Miggy24: 趕快去找nagano老師告狀啊 日本版權砲法務很兇的230F 11/15 12:57
huwei200035: 党用你的東西是為國為民在那叫什麼231F 11/15 13:01
LiangNight: 在那叫什麼232F 11/15 13:07
mikuyoyo: 某些人484搞錯了什麼 這裡的黨巴不得精日好嗎233F 11/15 13:10
webberfun: 我來到柵欄板了嗎234F 11/15 13:13
ppp62008: 人家是民視,凌駕一切的存在235F 11/15 13:18
Kaine7935: 你是什麼意思 看不起OO價值嗎?236F 11/15 13:21
saiga12416: 台灣央視說的算237F 11/15 13:21
ughh: 柵欄又沒關好了238F 11/15 13:21
SUZUKI5566: 記者有在脆問能不能用嗎239F 11/15 13:22
Arctica: 挖~好民主噢240F 11/15 13:28
ryoma1: 我們台灣是這樣子的241F 11/15 13:28
Haruna1998: 民視要用你敢嘴?242F 11/15 13:33
kawaiio: 民主電視台肯用,不收你錢就很好了243F 11/15 13:39
h75311418: 現在媒體網路留言都能直抄不不告知了XD244F 11/15 13:40
a123456cg: 不然你叫大法官釋憲啊245F 11/15 13:43
kevin9709241: 民視的話一定沒問過啊246F 11/15 13:44
kerorokuzo: 台灣三大央視,三民自247F 11/15 13:45
box1220: 小心飛出來去檢舉248F 11/15 13:48
vegout: 民主的借用 原作者敢告黨就是螳臂擋車 青島野鳥還沒吃過249F 11/15 13:50
vegout: 兔肉呢
Casionn: 只要我喜歡  有什麼不可以251F 11/15 13:52
ImaiLisa: 怎麼可以侵權 太過分了吧 喔原來是民視 那沒關係252F 11/15 13:55
max011060: 党媒要用就用 死老百姓管太多了吧253F 11/15 14:04
Diver123: 先檢舉看看就知道有沒有授權了254F 11/15 14:05
zxcvbnm00316: 4-11 WARNING255F 11/15 14:06
ALDNOAH5566: 轉載網路圖 民視也是受害者256F 11/15 14:08
shadowdio: 人家有屁眼的羈絆257F 11/15 14:08
xaxa0101: 問問大神官看看可不可以258F 11/15 14:09
lord1031: 台灣的屁眼259F 11/15 14:11
EXTECH: 綠共的眼睛,青鳥也默許260F 11/15 14:15
meicon5566: 怎麼有人自殺261F 11/15 14:16
flowersuger: 肯定沒有啊w要相信兩岸同文同種ㄚ262F 11/15 14:21
child1991: 版權意識遇到特定媒體就會轉彎 這很正常263F 11/15 14:25
cww7911: 釣264F 11/15 14:32
YunHung46: 用是給你面子 不然台灣誰知道這東西265F 11/15 14:54
hatephubbing: 直接找髒兮兮266F 11/15 15:05
nakinight: 有些定期罵不得 推文小心被檢舉267F 11/15 15:12

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
作者 GTES 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇