顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-07 09:28:00
看板 C_Chat
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [情報] 外媒記者:星鳴特攻失敗不應該怪多元化
時間 Sat Sep  7 01:22:03 2024


《Concord 星鳴特攻》失敗是因市場飽和打不進去?外媒記者認為不應該怪多元化

https://ynews.page.link/9B7BT
《Concord 星鳴特攻》失敗是因市場飽和打不進去?外媒記者認為不應該怪多元化
[圖]
《Concord 星鳴特攻》開發 8 年時間,卻在推出後僅 2 週就迅速倒閉,是索尼旗下壽命有史以來最短命的第一方遊戲。而《Concord 星鳴特攻》不受歡迎的原因,顯然每個人的看法都不同,知名彭博社記者 Jason Schreier 就將矛頭指向已經飽和的市場和遊戲本身沒有吸引力,和所謂的「多元化 ...

 

《Concord 星鳴特攻》開發 8 年時間,卻在推出後僅 2 週就迅速倒閉,是索尼旗下壽命有
史以來最短命的第一方遊戲。而《Concord 星鳴特攻》不受歡迎的原因,顯然每個人的看法
都不同,知名彭博社記者 Jason Schreier 就將矛頭指向已經飽和的市場和遊戲本身沒有吸
引力,和所謂的「多元化」無關。


彭博社記者 Jason Schreier 在個人 X(推特)上提到《Concord 星鳴特攻》關閉後,許多
網友在網路上的言論:「每次只要有一款沒有吸引力或好口碑的服務類型遊戲不能打進已經
飽和的市場時,地球上最討厭的那些人就會跑出來把責任怪到多元化上」


後續在回應網友的言論中,Jason Schreier 補充提到市場機制證明,DEI 對於銷售幾乎沒
有影響,遊戲的成功和失敗都取決於其他因素。他認為角色是可以多元化且又吸引人的,像
是《柏徳之門3》和《鬥陣特攻》,當然多元化也可以同樣沒有吸引力,這些影響的因素不
會互相排斥。


當然很多網友並不這麼想,認為就是因為開發團隊專注在 DEI 上才導致遊戲失敗,遊戲玩
法本身沒有問題。後續由於批評的網友太多,Jason Schreier 只好限制推文回應。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.199.94 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2024-09-07 01:22:03
※ 文章代碼(AID): #1cspezbB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725643325.A.94B.html
lewisk: DEI:會贏喔1F 09/07 01:23
ice76824: 沒錯,不是多元化的錯,希望索尼繼續製作多元化遊戲2F 09/07 01:23
sova0809: 現在替這款垃圾說話的 每人寄一張捐款單過去募捐讓遊戲3F 09/07 01:23
orca1912: 沒錯繼續保持下去4F 09/07 01:23
sova0809: 復活阿 不然屁話我也會隨便說5F 09/07 01:23
※ 編輯: KotoriCute (36.233.199.94 臺灣), 09/07/2024 01:24:10
jeff666: "角色是可以多元化且又吸引人"  對阿 但這款除外6F 09/07 01:24
HOCTY: 角色是可以多元化又吸引人的,其實這點我是贊同,但是DEI7F 09/07 01:24
HOCTY: 做出來的東西怎麼這麼醜啊,多元化跟大眾審美是可以共榮的
HOCTY: 啊,還有就是不好好講故事,老愛一直強調什麼什麼很多元,
HOCTY: 看了就很躁。
poke001: 講一堆幹話 角色是可以多元化且又吸引人 廢話 阿你這款不11F 09/07 01:24
poke001: 是阿
Muilie: 多元化又吸引人是存在的,但是你醜成那樣賣不出去就是你13F 09/07 01:24
Muilie: 的問題了
louis0724: 你說的沒錯 應該讓DEI嘗試所有類型的遊戲 然後通通失15F 09/07 01:24
louis0724: 敗才能下定論
shadow0326: 我也覺得不是多元化的問題,問題是做得太醜17F 09/07 01:24
sova0809: 沒人玩就沒人玩 哪來這麼多護航廢話18F 09/07 01:24
oppaidragon: 不應該怪多元化? 那可以怪他要錢嗎? 幹嘛不去玩免費19F 09/07 01:25
gy24cfj5: 肯定是不受教的問題  再多來幾款20F 09/07 01:25
Muilie: 現在這記者回去捧Astro Bot了21F 09/07 01:25
samvii: 醜=/=多元化22F 09/07 01:25
d556645fw: 都怪你們玩家不買單 跟sjw一點關係都沒有23F 09/07 01:26
willytp97121: 翻一次車裝作沒看見歡迎多翻車幾次24F 09/07 01:26
chejrk: 記者沒買吧25F 09/07 01:27
kobe30418: 難道怪我們嗎?26F 09/07 01:27
ballby: 多元化不是主因,但也是次要原因27F 09/07 01:28
gn02218236: 嗯嗯 沒關係 你們可以繼續這麼認為 對啊28F 09/07 01:28
zeyoshi: 他找的藉口跟我猜的一樣 不是政確不好 是遊戲本身不努力29F 09/07 01:28
shinobunodok: 不如怪我吧 因為我沒買30F 09/07 01:29
yovis000: 的確不是多元化的問題,問題是角色不吸引人,甚至別說31F 09/07 01:29
yovis000: 吸引人,不反感都很困難了
inshadow: 對阿 多元化沒錯  支持索尼繼續砸錢 遊戲出好出滿33F 09/07 01:29
bomda: 他知道博德和鬥陣角色不醜嗎34F 09/07 01:29
RiceLover: 多元化這個詞也太廣了吧 巨乳蘿莉算不算多元化角色35F 09/07 01:29
f1731025: 醜一直都不是他們的問題 是你的問題36F 09/07 01:30
Jacksalmon52: 對啊 啊下一個50億想好怎麼賠了嗎37F 09/07 01:31
ssarc: 已認證,這傢伙的屁話不能聽38F 09/07 01:31
dark2012: 其實即使它不多元大概也不會成功吧39F 09/07 01:31
ssarc: 自己都沒買還敢發表評論40F 09/07 01:32
super1937: 不然要怪啥41F 09/07 01:32
AuroraSkyFox: 沒有喔 自己做了拉基出來吸引不了人怪環境差有夠可42F 09/07 01:32
AuroraSkyFox: 悲 明明多元化只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已
Landius: 已經有定見了自然就會限制發言了,怎麼套路都一樣...44F 09/07 01:32
diabolica: 虧2億果然還是太少了45F 09/07 01:33
h60414: 多元但搞得那麼醜就是你們的責任46F 09/07 01:33
stitchris: 好喔 你就繼續做DEI 遊戲 加油!47F 09/07 01:34
h60414: 寶可夢就一堆多元好例子 但人家有美感你們沒有48F 09/07 01:35
shadowblade: 大象:49F 09/07 01:35
holiybo: 黑人非二元兩層buff也是能做出美女吧?50F 09/07 01:36
civiC8763: 沒錯,加油51F 09/07 01:36
gargoyles: 這原因成立的話那就是這遊戲一開始就不該出現52F 09/07 01:36
a125g: 這樣才對 多做一些這種3A大作 我要看你們倒閉53F 09/07 01:36
gargoyles: 工作室整組蛋雕54F 09/07 01:36
askye546388: 錢很多就繼續啊55F 09/07 01:37
Gief: 醜就醜 多元化個屁56F 09/07 01:39
twmacaron: DEI是藍海市場 不會賺錢但不要放棄啊57F 09/07 01:40
adasin: 都已經倒了 還一直洗地 是在幹嘛?58F 09/07 01:40
wcc960: 強調LGBT(對不起我不承認Q+)就變醜肥老 根本假多元真岐視59F 09/07 01:40
mattys410306: 問題在於把“多元化”理解成“醜肥至上”吧60F 09/07 01:40
kaj1983: 沒有吧,這麼醜的遊戲市場從來沒人會去,哪裡飽和了61F 09/07 01:41
kaj1983: 記者是不是都不唸書也不打電動
Sessyoin: 裝睡的叫不醒63F 09/07 01:42
su4vu6: 根本就沒進入市場過 確實不該以內容來批判阿==64F 09/07 01:42
su4vu6: 畢竟連進去都沒有 誰在乎內容
wcc960: 擺明一個往你臉上塗屎還要你感謝我的概念 :p66F 09/07 01:43
sp64: 那就開免費服務器來看看啊67F 09/07 01:44
MoonSkyFish: bg3已經是這些人的浮木了嗎68F 09/07 01:44
rp20031219: 很棒啊 繼續這樣做 我要看到更多暴死大作69F 09/07 01:46
zChika: 你可以做一款全部都是俊男美女的失敗之後再說和外觀無關啊70F 09/07 01:47
BlastAero: 沒錯  不是多元化的錯  希望索尼繼續出類似的遊戲71F 09/07 01:48
Hyouri: 你看看第二段又在嗆了 草 你就繼續啊72F 09/07 01:49
ssarc: 黑悟空,聽說市場已經飽和了,所以都是你的錯73F 09/07 01:49
olalo: 市場飽和? 不就你多元沒市場。其他不多元的就沒飽和?74F 09/07 01:50
guogu: 確實 多元也可以吸引人 但是政確特攻就是一坨那個75F 09/07 01:50
Irenicus: 就是沒有人要說房間裡有一隻大象 嘻嘻76F 09/07 01:51
Hyouri: 講多元化也可以吸引人跟講中國審查也能做出讓子彈飛一樣77F 09/07 01:51
Hyouri: 先搞DEI這種評分審查機制 然後跟你說無關
direct: 沒錯,應該繼續投資類似角色的遊戲79F 09/07 01:55
MK47: 笑死 還在凹80F 09/07 01:56
haha98: 樂於看待這些人繼續81F 09/07 01:56
asiakid: 別把多元汙名化 是他們把角色搞的毫無魅力82F 09/07 01:58
devicer: 沒錯 讓我們期待下一款政確大作83F 09/07 01:59
wishcross: 全醜算什麼多元 只是另一種極端==84F 09/07 01:59
Kaken: 看索尼唯一沒開除的就是角色設計師,就代表多元化不是問題85F 09/07 01:59
Kaken: 啊,你在講啥,有人怪這個嗎(?
kaizea: 我已經開始分不清這些言論是真的蠢還是故意招黑的87F 09/07 02:00
L1ON: 對 希望索尼繼續往concord這種製作理念的方向前進88F 09/07 02:00
YaKiSaBa: 自己把多元化搞成只剩醜化==89F 09/07 02:01
Warheart: 言外之意 該繼續寄生並教育那些佔滿市場的不正確作品囉90F 09/07 02:01
Royalweger: 多元化從來不是問題,這款是連多元化都比不贏人91F 09/07 02:02
kaizea: 罵玩家怪胎的那位前員工 我都開始懷疑他是故意拉仇恨92F 09/07 02:03
Royalweger: 要醜又政確有apex,但人家角色有吸引力多了93F 09/07 02:03
SapphireNoah: 是的 我想看到更多多元化遊戲94F 09/07 02:03
CaryllTEA: 對對對都是玩家不受教95F 09/07 02:04
roea68roea68: 非常贊同 建議繼續做96F 09/07 02:06
gsmfrsf: 絕對支持 希望索尼下一款作品再接再厲97F 09/07 02:07
Cliffsong: 我沒差 你繼續 看你怎樣表演花式把錢丟水溝98F 09/07 02:08
sowulo: 全部都是黑肥醜其實很不多元吧..99F 09/07 02:09
leamaSTC: 確實 就只是無聊而已100F 09/07 02:11
MichaelRedd: 嗯,你說的沒錯101F 09/07 02:11
a71085: 最近又不只這款炸掉的 還有差不多炸的dustborn102F 09/07 02:15
a71085: 應該說更慘 網站估計PC大概就賣最多算4千份
cheng31507: 好了啦104F 09/07 02:18
JustWower: 說的沒錯,請繼續你們的表演105F 09/07 02:18
romeie06: 笑死106F 09/07 02:20
k7ji91ab5m: 就開發然後看結果吧 反正不是花我的資源107F 09/07 02:21
[圖]
asdf6630: 已經沒特色了,外表還不弄好看一點,紅海殺不出血路怪誰109F 09/07 02:24
ak7757: 原來市場飽和了110F 09/07 02:25
ak7757: 索尼應該高薪聘請這位記者
ideallife: 記者有買嗎112F 09/07 02:26
PekoKiara: 開免費跟其他FPS拼看看阿 不敢喔?113F 09/07 02:27
hexokinase: 是嗎 角色改成帥哥美女再賣一次試試114F 09/07 02:28
danny10173: 至少一半的責任啦115F 09/07 02:29
karta018: 沒有人敢說實話,我以為只有專制國家才會有這現象116F 09/07 02:33
WLR: 為了DEI把角色變醜。然後檢討的分析師是DEI和醜都不敢提117F 09/07 02:37
WLR: 覺得DEI沒影響,至少把角色醜說出來,但連醜都不敢說
horazon: deadlock和marvel應該可以證明這個市場沒有飽和119F 09/07 02:38
dnek: 管是不是多元醜很難說嗎 https://i.imgur.com/fvcwEVg.jpeg120F 09/07 02:40
[圖]
CPULE: 當然不是 希望能繼續 多做點拜託121F 09/07 02:40
hegemon: 玩家要團結起來讓更多強調DEI的遊戲爆炸122F 09/07 02:41
Erurize: 叫多元化的人一人買一份不會.哦 全球多元化的人連1000人123F 09/07 02:44
Erurize: 都湊不出來
wds824: 對,你說的沒錯,下次索尼做出相同的遊戲記得要支持125F 09/07 02:49
mc3308321: DEI的宗旨何時變成噁心他人了?126F 09/07 02:50
reaturn: 沒錯,不該怪多元化,所以請你們繼續127F 09/07 02:51
alion278: 沒差,我希望索尼再丟一個2億美金的垃圾遊戲128F 09/07 02:55
dephille: 就算不醜大概也不會紅,但是至少不會沒一個禮拜就島129F 09/07 03:03
smallsalix: 再給我2億美金,下一款一定能讓玩家受教!130F 09/07 03:05
doomhammer: 對 你說的沒錯不是DEI的錯 索尼繼續出DEI affected wo131F 09/07 03:08
doomhammer: ke遊戲 最好在叫SBI指導然後公佈出來看看大家反應
doomhammer: 繼續啊
AkikaCat: 講飽和也是挺有趣的,玩家就是市場黏著度最低的那種,134F 09/07 03:08
AkikaCat: 打死不換遊戲不開雙坑的人我還真沒看過。你遊戲有足夠
AkikaCat: 吸引力玩家就會自己聚過去,賣不動,最大的理由不是市
AkikaCat: 場,而是你爛。但爛也不要緊,誰沒爛過?廠商遊戲出多
AkikaCat: 了總會有雷作,重點在於找出原因來改善,下次會更好。
AkikaCat: 但若對原因視而不見,那無妨,你就繼續爛。
qwe78971: 團隊只要多元沒能力才是主因140F 09/07 03:17
bloodruru: 對 都對 支持索尼這次燒10年出一神多元作來打任天堂141F 09/07 03:20
MutsuKai: 對 沒錯 你們繼續142F 09/07 03:32
r60214: 看來只虧兩億還不夠143F 09/07 03:36
c24253994: 酒肉朋友又在試圖讓遊戲廠商摧毀自己144F 09/07 03:41
Tsubame1101: 多元化應該是讓玩家自己選擇 而不是硬要塞大便教育玩145F 09/07 03:45
Tsubame1101: 家
lolwtfnow: OKOK 看來有人嫌錢還虧的不夠147F 09/07 03:45
kureijiollie: 怎麼不說apex或瓦148F 09/07 04:02
jaguarroco: 看別人分享遊戲本身就爛了,跑不順平衡也差,旁邊有149F 09/07 04:06
jaguarroco: 個免費的OW憑什麼要玩這款;多元則是額外的扣分項,
jaguarroco: 遊戲本體就不行了還繼續拖後腿
chinnez: 對啊說得沒錯 純粹是腳色太醜而已152F 09/07 04:11
ap9xxx: 哦是哦真的假的 多燒幾款錢看政確作多會燒153F 09/07 04:14
Giornno: 沒錯,重點是醜154F 09/07 04:14
tooperfect: 我支持他,真的不是多元文化的問題,這款的文化就是醜155F 09/07 04:15
tooperfect: 哪裡多元
tigerface: 你就知道市場很飽和了你還收40鎂157F 09/07 04:16
Giornno: 這遊戲算政確的角色?黑大媽重坦,黑女狙擊手,塑膠桶套158F 09/07 04:17
Giornno: 頭非二元性別,黑女墨鏡怪咖,黑皮小胖,五個而已
Giornno: 然後總共16個角色,5/16,比例怎麼說都不是很高
Giornno: 剩下的不是人(機器人),不是地球人,連蘑菇都有,要說他
Giornno: 多元,他的種族多元但不是地球上的種族啊
Giornno: 但那個畫風屬於一看就很沒吸引力的,OW好歹能吸引老色胚
Giornno: 看屁股,這遊戲角色服裝風格就兩種,重裝戰士和大衣披風
Giornno: ,啥都沒有
Giornno: 或者醜就是dei價值?
ks3290: 繼續出 笑你不敢167F 09/07 04:28
zxoe8735: 所以是怪我囉?168F 09/07 04:31
Oswyn: 角色是可以多元化且又吸引人的 但搞到完全不吸引人就...169F 09/07 04:34
Oswyn: 端出一大盤OO專 然後說這是多元 也太特攻
k798976869: SB: 你們每年7M usd DEI顧問費還是要繳171F 09/07 04:38
pipiispipi: 但是事實證明 地球上只有30幾位是你喜歡的人 其他都討172F 09/07 04:39
pipiispipi: 厭
inversexxx: 每次失敗都是they的錯 我就繼續觀賞還有哪些冤大頭174F 09/07 04:41
BreezeMew: 首先不能醜到靠北,再來遊戲好玩175F 09/07 04:46
BreezeMew: 至少讓人想試試
specialcook: 加油支持出二代 看你有幾個200M可以玩177F 09/07 04:48
diablohinet: 笑死178F 09/07 04:53
bladesinger: 沒錯,請索尼繼續嘗試,不要停下來阿179F 09/07 04:53
mlnaml123: 所以為什麼沒有吸引力,大記者再裝傻裝瞎啊,笑死180F 09/07 04:57
caryamdtom: 好哦,請繼續你們的表演181F 09/07 04:59
asiaking5566: 巨鯨資本家在上 實話說不得182F 09/07 05:29
KDGC: 出一個劣化複製版還要錢的OW 這種企劃在正常公司早被打槍了183F 09/07 05:35
syldsk: 免費公測的時候吸不到人應該就要注意了,而且好像也沒砸184F 09/07 05:37
syldsk: 錢給實況主?
KDGC: 而且OW也有滿滿DEI 不懂搞差異化硬要衝撞 還敢提市場飽和186F 09/07 05:39
jacky5859: 沒錯 教育哪有可能失敗 最好繼續做187F 09/07 05:42
KDGC: Firewalk完全把自己關在象牙塔裡做遊戲 下個危險的是馬拉松188F 09/07 05:45
KDGC: 馬拉松的副總監說現在只想安靜的開發遊戲 這說法就很不妙了
lulocke: 所以他有沒有買遊戲 ?190F 09/07 05:50
guanting886: DEI我認為的確不會影響 不過受那群顧問指導整個遊戲191F 09/07 05:52
guanting886: 被做壞了就是另外一個問題
guanting886: 看是繼續給DEI顧問公司繼續強勢介入還是讓遊戲公司
guanting886: 自己衡量加一點 但遊戲還尚可
gohst1234: 看到把反dei的稱為地球上最討厭的那些人就知道寫文章的195F 09/07 05:56
gohst1234: 是那圈的人了吧
bigcho: 厲害了197F 09/07 06:01
housecat: 教育事業永不放棄198F 09/07 06:05
takeda0727: 嗯嗯嗯你說得對199F 09/07 06:07
dahlia7357: 你說的沒錯,索尼隔著螢幕的汗我都看到了200F 09/07 06:12
Wells033: 嗯 那就請索尼繼續嘍201F 09/07 06:13
johnli: 說的太對了 索尼玩家需要更多多元化遊戲202F 09/07 06:14
dreamnook2: 還在cope203F 09/07 06:19
goodjop11: 就算是胖子老人非二元性別,還是可以畫好看一點204F 09/07 06:24
druu: 放屁、外在是第一印象、新玩具要吸引人首先就是靠205F 09/07 06:27
druu: 外表、我在考慮每季不認識的新番也是先看人設
Heisenberg29: 沒錯,索尼應該要立刻免費開服,並照那群所謂專家所207F 09/07 06:36
Heisenberg29: 說加大宣傳力度
arcZ: 那你繼續做多元化遊戲啊209F 09/07 06:36
howdo1793: 多元化沒市場飽和了啦210F 09/07 06:39
hips: 別人我不知道,但我絕不買DEI遊戲。211F 09/07 06:40
kterry01: 叫索尼再出一款一樣醜的跟屎一樣的其他類型遊戲阿,看有212F 09/07 06:43
kterry01: 沒有賺
asdf70044: 不買 然後一堆幹話214F 09/07 06:52
SNSD5646: 那記者自己有買嗎?沒有嘛!!自己都不吃屎了沒說服力215F 09/07 06:54
Sinkirou: 啊你沒吸引力怎麼打得進去?216F 09/07 06:54
ronga: 確實跟多元化沒絕對關係 單純就是角色醜217F 09/07 07:00
ciafbi007: 缺乏教育請繼續 教育經費不可省218F 09/07 07:07
AdventurerCC: 來,有種原班人馬再試一次219F 09/07 07:08
Camderela: 錢很多想挑戰市場, respect220F 09/07 07:08
AdventurerCC: 這次看你能再賠個上億美元221F 09/07 07:08
s175: 別人可以抽卡對槍 拆房子對槍  你自己沒特色怪誰222F 09/07 07:09
shifa: 簡單說砸錢做糞game不要怪沒人玩223F 09/07 07:09
shifa: 所以我說為什麼台灣做不出政確特攻這種3A呢
Fritter: 怎麼不去__,對啊又不是你的多元化的鍋了。把作品弄成這225F 09/07 07:15
Fritter: 副鳥樣是什麼意識作祟還在那邊凹。沒關係你們就繼續亂搞
Fritter: ,喜歡自殺沒人會擋
terry12369: 怎麼漫威跟deadlock人數多了幾個0228F 09/07 07:17
trogtor: 還真有臉提柏德3,忘了當初官方發的最多人攻略對象是影229F 09/07 07:17
trogtor: 心了嗎?玩家很現實的
spfy: 恩恩對 沒關係 都是我這種怪胎的問題對吧231F 09/07 07:18
Wildsheep: 沒錯 索尼應該再砸10億美元製作下一部課綱232F 09/07 07:19
neerer: 多元化確實不是問題,問題是這遊戲除了多元化還有什麼其233F 09/07 07:19
neerer: 它特色?讓這遊戲能在已經飽和的市場競爭,何況多元化根
neerer: 本不是能拿來市場競爭的優勢
s175: 16年開發時難得就不知道這市場即將飽和嗎 當開發都是智障,236F 09/07 07:22
s175: 你自己做不出新創意還怪別人歧視
shinchung: 好看的人設很重要 我即使沒玩鬥陣特攻都知道有個角色叫238F 09/07 07:23
shinchung: DIVA
stkissstone: 你說的沒錯 主要的戰犯是這些角色設計師240F 09/07 07:27
s175: 發現了嗎 又是101招 自己爛就搬出歧視擋箭牌241F 09/07 07:31
[圖]
Hsan: 醜才是問題 還有他舉的例子明明就也有不政確成分243F 09/07 07:33
satheni: 你的多元化排除帥哥美女跟白人好意思自稱多元化?244F 09/07 07:33
hiphopboy7: 哈哈 市場飽和 遊戲就是好不好玩 吸不吸引人玩而已245F 09/07 07:34
hiphopboy7: 從來沒有飽和過
lemilo9685: 不買的人在那邊幫他找理由 笑死247F 09/07 07:35
lpb: 玩家:好喔,你們就堅持繼續出這種垃圾吧,油門踩死一路直衝248F 09/07 07:39
lpb: 懸崖啊XD
crisis7287: LGBT佔5/16不高??? 要1/3了欸 再把外星人造型去掉250F 09/07 07:44
crisis7287: 實質佔1/2了
freezeshot: 這麼不受教,那我們多教訓幾次252F 09/07 07:48
crisis7287: 膚色明確是黑人的也5位 也是實質1/2...253F 09/07 07:49
crisis7287: 這世界有一半的人口是LGBT嗎? 別鬧了
alpho: 博德之門?影心不香嗎255F 09/07 07:51
crisis7287: 不會說要按實際比例來 但LGBT放正常點的遊戲就1-2位256F 09/07 07:51
sanro: 別廢話了,快出下一款讓大家看看結果啊w257F 09/07 07:51
newcsie68: 講垃圾話 反正他們又不花錢258F 09/07 07:54
getx105: 沒錯,多元永遠不會錯,希望各大廠商繼續教育民眾259F 09/07 07:59
zerox123456: 一直拿博得3跟鬥陣出來當擋箭牌真的是有夠北七 這兩260F 09/07 08:02
zerox123456: 款有好看角色啊
horse2819: 那你再多做幾款看看啊 看能不能大賣一款262F 09/07 08:03
s0450336: 這時候講好話的一定有收錢263F 09/07 08:04
boris0610: 坦白講 他說的沒錯啊 OW TF2類型的這種遊戲現在就是爛264F 09/07 08:04
boris0610: 大街 Marvel都來參一腳了 他們最大問題就是出了一款沒
boris0610: 什麼突破的遊戲 還敢收40美 我不敢說一定啦 但當初如果
boris0610: 他們直接用F2P的方式推出 搞不好不會像現在一樣那麼慘
boris0610: 至少我覺得以它這麼多爭議來看 一定會有很多人為了瞧瞧
boris0610: 到底有多怪而來玩玩看
atxmin: 若不是為了多元化 角色也不會設計成那屎樣270F 09/07 08:05
JTFWAHQ: 多元是不會怎樣 不過只做肥醜黑肯定不是多元271F 09/07 08:06
TKjoe619: 對,應該怪玩家審美太差272F 09/07 08:08
crisis7287: 日本人比較懂多元啦 在一個戀愛遊戲裡面塞一個扶他273F 09/07 08:09
crisis7287: 常常會是人氣前三高的角色...
s175: 你可以多元但不能醜阿275F 09/07 08:11
roribuster: 假多元化276F 09/07 08:11
agb202214: 沒錯,一定是玩家不受教277F 09/07 08:11
DON3000: 明明就只有一邊 能叫多元?278F 09/07 08:11
qq251988: 口口聲聲多元化 大奶正妹算不算多元279F 09/07 08:12
s175: 不然放個百合 BL 扶他 日本也會買280F 09/07 08:12
watwmark: 贊成 索尼應該繼續砸個2億鎂開發下一款政確作品281F 09/07 08:14
watwmark: 星鳴不過是教育路上的小小絆腳石
skuderic: 沒關係 再多丟幾億進去 多做幾個遊戲 我拭目以待283F 09/07 08:16
siro0207: 話說這不是第一款主打政確的原創3A嗎? 政確市場已經飽和284F 09/07 08:21
siro0207: 了?
DarkyIsCat: 很好啊 請繼續教育事業286F 09/07 08:23
Timberlake: 就繼續做DEI遊戲撈錢,虧的是老白男的錢 SJW贏麻287F 09/07 08:34
HappyKH: 反正玩家完全沒有DEI還比較開心不是嗎288F 09/07 08:38
corum68972: 行你們就繼續cope,看後面幾款會不會爆死289F 09/07 08:46
holybless: 精神上鐵粉 我ok你來玩290F 09/07 08:49
MonDaNai: 所以勒 你是認為索皇爛囉? 竟敢嘴偉大的索皇 不要命了!291F 09/07 08:49
shaojun: 對,多元化不是問題,審美觀出問題才是問題。292F 09/07 08:58
bomda: 內褲鬆的繼承者也是近期發售 還不是活的很滋潤 誰跟你飽和293F 09/07 08:59
bomda:  飽你媽
shaojun: 還有跟著潛在衣食父母(玩家群體)對著幹的態度有問題295F 09/07 08:59
lbowlbow: 其實是實話啊,扣掉人物建模其它東西也沒做好啊296F 09/07 09:04
Fate1095: 對對對,建議多出幾部297F 09/07 09:09
p10121987: 其實他說的也沒錯 多元化但吸引人的角色是存在的298F 09/07 09:16
darkangel119: 哈哈 對 你說的都對299F 09/07 09:20

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 487 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-07 11:54:15 (台灣)
  09-07 11:54 TW
搞成這樣還能嘴硬
2樓 時間: 2024-09-08 13:15:27 (台灣)
  09-08 13:15 TW
真的多元是有20種人就有20種人的設計,問題是傻逼哀的多元是20種人把設計常見的15種人拿掉,只剩平常設計不常見的5種那種。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇