顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-20 13:25:48
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
時間 Fri Oct 20 10:52:45 2023


[討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢

https://i.imgur.com/Axslapk.jpeg
[圖]
第一神拳作者在X上表示
看到國外讀者曬出第一神拳的收藏品
但放在最中央的卻是某動畫師畫的第一神拳簽名板
作者認為這可能是收費簽繪
指責某動畫師不應該這樣做
並表示近年很多假簽名版在網路上販售
這種行為可能會助長假簽名版的犯罪行為
最後再痛罵某動畫師:
是日本的畫家就要遵守日本的規則

對此
另一位動畫師也在X上反擊
說畫同人誌比畫動畫還賺錢
為什麼可以容許畫同人誌賺錢
不能容許動畫師簽繪?
這樣應該要提升動畫師薪水才對
https://i.imgur.com/ACaiUWL.jpeg
https://i.imgur.com/y2sv9FU.jpeg
[圖]
 
[圖]




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.103 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-10-20 10:52:45
※ 文章代碼(AID): #1bCUj_lX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697770367.A.BE1.html
xsc: 有道理 法院見1F 10/20 10:57
Muilie: 同人只是默許,動畫師衝動了,被點名來吱吱叫2F 10/20 10:58
xsc: 看原作者推特內容是指他被盜簽?3F 10/20 10:58
xsc: 盜簽跟同人誌不一樣吧 感覺在偷換概念
intela03252: 不算盜簽吧,應該是畫了第一神拳的角色附上自己簽名5F 10/20 10:59
intela03252: 然後原作者看到
andy991217: 同人志被點名也只能摸摸鼻子啊7F 10/20 11:00
intela03252: 然後這張圖"可能"是有收費的8F 10/20 11:00
medama: 不是盜簽 是動畫師擅自簽繪角色沒告訴他9F 10/20 11:01
Naota: 哪裡能看到盜簽?森川只寫那個傢伙有簽名所以知道是誰畫的10F 10/20 11:02
Naota: 森川不爽的點在於那個人可能有收費
xsc: 喔喔 誤解了 抱歉12F 10/20 11:02
Naota: 沒來拜碼頭,如果不是在同人活動裡的進行的商業行為的話,13F 10/20 11:04
Naota: 真的有爭議
chordate: 請問可以轉The-finghting版嗎?15F 10/20 11:04
intela03252: 可能就是因為是業界的人才會被抓來唸吧16F 10/20 11:04
intela03252: 搞不好還認識
Naota: 可以參考之前C102那本香香的水星同人畫集,那個才是有溝通18F 10/20 11:06
Naota: 過的結果
haoboo: 這反擊沒啥意義吧...本來就權利持有者的自由心證阿20F 10/20 11:06
xsc: 那暴怒點可能真的是拜碼頭了21F 10/20 11:06
medama: 可以轉22F 10/20 11:07
intela03252: 那也不算反擊吧,比較像無理取鬧23F 10/20 11:07
haoboo: 它想讓人畫本本不讓人畫簽繪是它的自由24F 10/20 11:07
intela03252: 你賺得比同人誌少關作者什麼事,不然你也去畫就好了25F 10/20 11:07
chordate: Thx26F 10/20 11:07
cat05joy: 不要搞到人家宣告禁止二創 顆顆27F 10/20 11:08
chordate:轉錄至看板 The-fighting                                10/20 11:08
lanjack: 你賣親簽阿那作品是你動畫師的作品嗎?邏輯失敗28F 10/20 11:10
KIMCHAEWON: 這不就是別人闖紅燈不抓為啥只抓我29F 10/20 11:11
xsc: 看了一下作者回復 爆點真的就是授權30F 10/20 11:12
xsc: 然後動畫師方想把戰火拉到歧視動畫產業
sln5112: 主要是卡收費啦 如果沒收森川就不會爆怒了32F 10/20 11:13
xsc: 低薪逼我畫同人賺錢33F 10/20 11:13
sln5112: 但打個比方如果可以機動戰艦我想拿後藤圭二的繪簽但不會34F 10/20 11:16
sln5112: 是
sln5112: 麻宮騎亞的呀
dragon803: 這段覺得是森川對耶 西位講的完全是不同概念的事情37F 10/20 11:18
dragon803: 官方同人誌的部分其實原畫師很多自己也有出 像Lycoris
cat05joy: 如果是用"該動畫原畫名義"去畫簽 那確實不可39F 10/20 11:19
xsc: 重點還是從業人員啦 基本上像秋之回憶監製自己出同人都會取得40F 10/20 11:20
xsc: 同意
dragon803: 的演出本 或是水星那個Staff的同人誌 有在官方容許的42F 10/20 11:20
dragon803: 範圍內當然可以出 但如果是他用我有參加這部作品的名義
dragon803: 就收費去簽繪可能會有問題 除非你是類似接Skeb畫單圖
dragon803: 或單純當個送給朋友的塗鴉之類的才算說得過去吧
xsc: 然後同人裡自己畫的妹妹之後變續作女主角又是另一件事46F 10/20 11:22
wahaha2005: 而且那動畫師看來是想這件事來燒其他事47F 10/20 11:33
g9591410: 動畫師偷換概念48F 10/20 11:35
wahaha2005: 看來就是自己理據不足來轉移視線來燒動畫師收入不足49F 10/20 11:35
roger2623900: 動畫師簽繪和同人作品的本質不是一樣嗎?50F 10/20 11:37
GyroZeppeli: 動畫師也代表官方的一員吧 算是接外快破壞淺規則?51F 10/20 11:45
n20001006: 看他後續推文感覺重點是放在沒允許過的簽名會害拍賣市52F 10/20 11:45
n20001006: 場的版權變很難管吧
naya7415963: 動畫師提收入是在轉移焦點嗎...54F 10/20 11:50
naya7415963: 不過賣二創簽繪本質和同人本一樣沒錯吧?
naya7415963: 所以問題是出在官方身份?價位?或者其它原因?
mizuarashi: 沒授權收費就是違反著作權57F 10/20 11:52
rgbff: 動畫組有給工資買你的成品應該不太適合私下出周邊吧,但58F 10/20 11:53
roger2623900: 大家都是沒授權的灰色地帶啊59F 10/20 11:54
bluejark: 我搞懂了爭論思路 就是二創繪師可以畫角色來賺錢60F 10/20 11:55
bluejark: 但動畫師不能用畫角色賺錢 這行為在業界有問題
bluejark: 但是動畫師通常又不算正規職員只是窮窮的打工仔
rgbff: 動畫組成員自己私下出同人跟這個應該不能類比63F 10/20 11:57
sicer: 二創沒授權都是違法的,然後你還是該作品的官方動畫師,那64F 10/20 12:00
sicer: 你畫的東西就會讓人有官方出品的錯覺,用那種身份收費畫圖
sicer: 的確給人濫用身份斂財的感覺
Gouda: Jin115的記事就有人貼出hunter hunter 也有動畫監督簽名的67F 10/20 12:02
Gouda: 色紙啊 所以業界內應該也是有默契的
allanbrook: 只能說你要在工作內容外畫的東西還是盡量另外經營吧69F 10/20 12:02
allanbrook: 換個筆名之類的
h75311418: 之前只是有沒有人管吧71F 10/20 12:03
bluejark: 問題就在日本動畫師的身份很尷尬啊72F 10/20 12:03
allanbrook: 這個應該是不會有人真的去管就是了73F 10/20 12:04
bluejark: 業界沒給你正職的薪水但要守業界的規則嗎74F 10/20 12:05
haoboo: 你可以不守阿,但你總是要守日本法律75F 10/20 12:07
chuegou: 官方人員出自己出同人 偷偷來就好還出來開嗆ww76F 10/20 12:16
Cishang: 不要罵 直接上法院 這種人給臉不要臉77F 10/20 12:21
Strasburg: 比較能對比的是之前很流行的動漫塗鴉牆吧 就算沒收費78F 10/20 12:32
Strasburg: 當景點宣傳都會吃版權警告了
ahinetn123: 動畫師就是官方了 還想靠二創規避責任==80F 10/20 12:34
zeolas: 動畫師這個邏輯就跟強姦犯叫國家發女人給他幹一樣,噁爆81F 10/20 12:50

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 272 
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇