※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-18 07:27:37
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無
時間 Tue Jul 18 01:40:40 2023
三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無抄襲
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4366923
三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無抄襲 - 自由娛樂
「猫崎星衣藍」指控三立新聞網的Vtuber抄襲。(翻攝bilibili)〔記者侯家瑜/台北報導〕中國VTuber「猫崎星衣藍」前日發布影片,指控《三立新聞網》的Vtuber涉及抄襲,對此,三立稍早也已發出聲明,該圖像是付費委託日本繪圖師ろざりん(@yukameiko)繪製,對於外界的質疑,繪圖師堅持 ...
「猫崎星衣藍」指控三立新聞網的Vtuber抄襲。(翻攝bilibili)〔記者侯家瑜/台北報導〕中國VTuber「猫崎星衣藍」前日發布影片,指控《三立新聞網》的Vtuber涉及抄襲,對此,三立稍早也已發出聲明,該圖像是付費委託日本繪圖師ろざりん(@yukameiko)繪製,對於外界的質疑,繪圖師堅持 ...
〔記者侯家瑜/台北報導〕中國VTuber「猫崎星衣藍」前日發布影片,指控《三立新聞網
》的Vtuber涉及抄襲,對此,三立稍早也已發出聲明,該圖像是付費委託日本繪圖師ろざ
りん(@yukameiko)繪製,對於外界的質疑,繪圖師堅持作品為個人之原創,堅稱並未涉
及抄襲,而《三立新聞網》也將該圖像暫時停止使用。
》的Vtuber涉及抄襲,對此,三立稍早也已發出聲明,該圖像是付費委託日本繪圖師ろざ
りん(@yukameiko)繪製,對於外界的質疑,繪圖師堅持作品為個人之原創,堅稱並未涉
及抄襲,而《三立新聞網》也將該圖像暫時停止使用。
三立表示,繪圖師請求回收作品,以利雙方能更謹慎的處理爭端,所以也同意暫時停止使
用該圖像,以利釐清圖像版權爭議,並期待爭議事件盡速落幕。
--
只是有爭議而已 絕對沒有抄襲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.251 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2023-07-18 01:40:40
※ 文章代碼(AID): #1ajNqQVR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689615642.A.7DB.html
→ : 類1F 07/18 01:42
→ : 原創但回收2F 07/18 01:42
推 : 紹安:窩懂3F 07/18 01:42
推 : 是非可以這樣顛倒嗎(螺旋丸)4F 07/18 01:43
推 : 我沒有抄 不過讓我先收回來一下 黑人問號5F 07/18 01:43
推 : 中國V...原來看得到台灣節目啊...6F 07/18 01:47
→ : 為什麼看不到?7F 07/18 01:51
推 : 呵8F 07/18 01:51
→ : 他們想看YT很簡單啊9F 07/18 02:02
推 : 都給你講 絕對沒抄10F 07/18 02:04
推 : 沒抄襲 但是我要收回來11F 07/18 02:12
推 : 是非可以這樣顛倒嗎12F 07/18 02:17
推 : 由繪師來講回收常見嗎?13F 07/18 02:23
推 : 是非顛倒 我決定撤圖捍衛清白14F 07/18 02:25
推 : 最會原創的電視台15F 07/18 02:31
推 : 類原創16F 07/18 03:04
推 : 無抄襲,但我還是回收了17F 07/18 03:13
→ : 絕對原創但收回……?18F 07/18 03:18
→ : 不過其實不太關三立的事了就是,頂多是三立可以跟賣皮的
→ : 人求償。
→ : 不過其實不太關三立的事了就是,頂多是三立可以跟賣皮的
→ : 人求償。
→ : 這種事情不是應該繪師問題比較大?21F 07/18 04:05
推 : 三立會說中國壞話 是某些人眼中釘就是22F 07/18 04:11
推 : 跟中天一樣水準的東西還好意思護航啊23F 07/18 04:30
噓 : 這干三立啥事,這樣看來三立也是受害者啊24F 07/18 04:35
推 : 個人感覺相似度70%吧,不過三立也是慘,花錢買到有問25F 07/18 04:40
→ : 題的皮
→ : 題的皮
推 : 受害?納品時都不看的嗎27F 07/18 04:43
→ : 「我也是受害者」這句話好耳熟28F 07/18 04:44
推 : 大家都沒抄襲 大家都沒有錯 開香檳囉29F 07/18 05:12
推 : 天底下v這麼多 難道邀稿人要全部看過一遍防止抄襲30F 07/18 05:14
→ : 別傻了 人類創作會撞到根本很難31F 07/18 05:15
→ : 花錢請繪師的老闆哪有辦法查證有沒有抄到 所以我說32F 07/18 05:17
→ : 關於抄襲一定是有人跑出來說才會知道 無法事前預防
→ : 關於抄襲一定是有人跑出來說才會知道 無法事前預防
→ : 一般公司出問題誰會管你是底下員工還是外包34F 07/18 05:18
→ : 公司還能切割甩鍋的喔
→ : 公司還能切割甩鍋的喔
→ : 切割甩鍋是你說的 我只是認為防止繪師去抄襲這件事36F 07/18 05:23
→ : 做不到 不用幫我增加我沒說過的論點
→ : 做不到 不用幫我增加我沒說過的論點
→ : 對阿 我就沒看過平常有抄襲風波的公司 會有人幫講38F 07/18 05:25
→ : 是員工抄的 老闆管不到啦 是外包問題 老闆管不到了
→ : 是員工抄的 老闆管不到啦 是外包問題 老闆管不到了
推 : 我就不能外包出包一次嗎 大可不必40F 07/18 05:42
推 : 跟那種會安裝盜版軟體的公司一樣 都是員工自發的!41F 07/18 05:51
→ : 不是公司叫他抄的不就繪師的錯42F 07/18 05:52
推 : 停用證明清白???43F 07/18 06:10
推 : 笑死,哪個一般公司會扛外包出的包,舉個例別紮稻草人44F 07/18 06:43
推 : 管你是員工還外包 動搖老闆本就是切45F 07/18 06:49
推 : 有職業道德的話叫他抄也不會抄的46F 07/18 06:52
推 : 整個都好眼熟啊47F 07/18 07:00
推 : 雷亞 也是無辜的,畢竟雷亞也沒辦法查證合作的到底有沒有抄襲48F 07/18 07:02
推 : 耶不是,為什麼要在乎中國人的意見???49F 07/18 07:02
→ : 中國人愛說什麼隨他去啊
→ : 中國人愛說什麼隨他去啊
推 : 中國指控抄襲可以直接無視吧51F 07/18 07:17
→ : 原神外包公司:請爸爸幫我扛52F 07/18 07:18
→ : 公司怎麼扛是他家的事 普通人替公司找理由本身就很奇耙53F 07/18 07:21
→ : 你玩到一個糞game會去想這東西是外包工作室還是本家做的嗎
→ : 你玩到一個糞game會去想這東西是外包工作室還是本家做的嗎
推 : 笑死 test55F 07/18 07:23
→ : "這圖片好像三國志喔 應該是外包吧" 你平常是這種思維嗎56F 07/18 07:24
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202
回列表(←)
分享