回看板
Disp BBS
作者 HarunoYukino ()
標題 Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉
時間 Wed Apr  2 11:36:09 2025



人稱是項粉的司馬遷是怎麼評項羽的：


《史記》作者司馬遷在書中批評項羽：「吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子
。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑起，相與並爭，不可勝數。
然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽
出，號為『霸王』，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨
王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年
卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引『天亡我，非用兵之罪也』，豈不
謬哉！」



司馬遷只肯定項羽的功業，但他在史記罵項羽可是直接罵到痛點上。

項羽所有暴行司馬遷也沒有漏記過。


真的看史記了話，你會發現司馬遷對於項羽基本上是貶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>褒的

不知道為什麼就變成頭號項粉了wwww

時人對項羽的評價如下：




項王有倍約之名，殺義帝之負；於人之功無所記，於人之罪無所忘；戰勝而不得其賞，拔
城而不得其封；非項氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下
畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸於漢王，可坐而策也。


（《史記· 酈生陸賈列傳第三十七》


項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附……
項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。

《陳丞相世家》

高起、王陵對曰：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以
予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而
不予人利，此所以失天下也。」（《高祖本紀》）


楚國諸將：「項羽為人僄悍滑賊，諸所過無不殘滅。」（《史記· 高祖本紀第八》）



為什麼被人美化到不夠腹黑wwwwwwww


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.138.81 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2025-04-02 11:36:09
※ 文章代碼(AID): #1dxB2hgG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743564971.A.A90.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 項羽的評價何時翻轉
04-02 00:09 dayinout
Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉
04-02 09:00 Giornno
Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉
04-02 09:21 saccharomyce
Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉
04-02 10:58 Landius
Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉
04-02 11:36 HarunoYukino
Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉
04-02 11:43 s386644187
Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉
04-03 08:20 pponywong
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:37:40
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:38:50
推 snocia: 說他項粉的理由就本紀兩個字而已1F 04/02 11:38
推 livingbear: 項羽就是殘暴的，他只會強攻，所以經過的城池全都殘滅，因為為了維持軍隊的攻擊力就要屠城2F 04/02 11:39
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:39:20
推 leo255112: 賢士慕名來投，最後都發現這人不會識人也不會用人，所以都跑了，悲哀4F 04/02 11:39
→ snocia: 其實光這個司馬遷就被後代很多歷史家批鬥了6F 04/02 11:39
→ leo255112: 司馬遷不能寫的太美好啊，這是西漢成書，總得顧及上頭的臉面7F 04/02 11:40
→ Landius: 本紀當理由的話太史公是高皇后呂雉粉了嗎?9F 04/02 11:40
→ Despairile: 司馬遷是粉吧 他放本紀欸w10F 04/02 11:40
推 CCNK: 呂后也是本紀呢11F 04/02 11:41
→ Landius: 另外太史公書一開始漢是列入禁書目錄的,所以後人批判反而會有一種教紀傳體老祖怎麼寫紀傳體的荒謬感12F 04/02 11:42
→ Despairile: 其實我是懷疑項羽跟呂后的意旨都是 這2個都是當時
那個時代行為跟皇帝沒啥兩樣的統治者14F 04/02 11:43
推 marx93521: 誰叫項羽對照組是那個老狐狸劉邦 就像劉邦打仗不差卻一直被認為打仗不強只能靠韓信 那是因為劉邦對手是那個當代戰神項羽16F 04/02 11:43
推 snocia: 一般研究者就是認為樓上說的那樣沒錯，因為項羽和呂后都是一時期的實際統治者19F 04/02 11:44
推 Muilie: 漢的功臣一堆都是劉邦默許呂后殺掉的，手段還很殘忍21F 04/02 11:46
→ Landius: 後面漢書是把霸王退紀但呂后還有高后紀,東漢儒生也是一個森77,真的是沒在編寫的都在教編寫的做人...22F 04/02 11:49
推 lyrelyre: 因此不用管內容嗎24F 04/02 11:49
推 pauljet: 我看農場文是說 虞姬的來歷沒有提 但是留下典故霸王硬上弓 可能就是過程太殘忍 殺光家族之類 太史公不忍提 不然這麼重要的美女 怎麼來的隻字未提？
太史公情報收集能力可是T025F 04/02 11:50
→ lyrelyre: 有沒有可能那個年代重男輕女，沒特殊地位的對他們來說就沒有提的必要29F 04/02 12:09
推 iwinlottery: 本紀的意思就是當時的天下共主31F 04/02 12:25
→ Pochafun: 可能司馬遷覺得虞姬只是項羽身邊的其中一位女人 沒多提覺得重要也是因為四面楚歌太有名 相關創作一堆32F 04/02 12:30
推 meredith001: 以為列入本紀就是項粉了吧
男的都不一定會入傳了 女的更難34F 04/02 12:50
→ haha98: 所以他也是呂粉36F 04/02 13:19
→ scotttomlee: 因為那種罵法感覺有恨鐵不成鋼(× )的遺憾，不然也不會放本紀而是列傳，但換個角度捧項越多，也就間接稱讚高祖成就不是水來的37F 04/02 13:21

--
作者 HarunoYukino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄