顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-21 22:51:42
看板 C_Chat
作者 butten986 (白色的惡魔)
標題 Re: [刺客] 官方彌助介紹「將日本從壓迫者手中解放」
時間 Tue May 21 19:52:16 2024


這種硬要把黑奴塑造成解放壓迫者的先驅,
這種崩潰邏輯怎又復發了?

我想起很久之前那陣子,
有群SJW在美國高呼
黑人從非州帶到美國開荒墾地,
任勞任怨,辛苦程度比馬還要像家畜,
應該被推崇成美國民主建國的先驅。

結果好像被什麼學者打臉我有點忘記了,
好像打臉的說法是說

一個國家的建立跟其奠定的建國憲法有關,
建國的憲法又和其立國理念有關,
美國能成為民主國家跟黑奴完全沒關係,
不然早年非洲一堆非洲人
早就出現酋長制以外的體制。

明顯從非州被綁架批量拍賣到美國的黑奴,
不可能有受過相關的政治教育或見識,
又不是有看過英國君主立憲的美國白人先民,
更別說奠定建國理念的權力。

現代非裔自由是受到白人奠定憲法的保障,
當時黑人從沒有過足夠能力對抗壓迫者。



甚至黑奴解放起步也是南北戰爭,
那也跟本不是黑奴能指揮,
開頭還是因為南北兩方對於歐洲關稅的設置問題,
黑奴議題只是剛好跟上時代潮流,
最後由提出廢奴的那一方白人獲勝,
也是啦!
我要是個黑奴聽到一方廢奴一方不廢奴,
我當然他媽的逃去支持廢奴的白人那邊支援,
傻子才認為當奴隸很爽,
北軍比南軍開明也是種優勢。


所以目前先進國家裡的黑人,
從來沒有什麼單獨對抗壓迫者成功的典範,
他們只是在白人的平等理念下,
躺著撿到公平人權的受益者。


結果現在居然出現一個遊戲,
把當時根本難接觸先進思想的黑人(奴?),
送到日本吹成一波帶領反抗壓迫者先驅?


Sbi怎不乾脆指揮UBI
搞個南北戰爭時代的黑人五星上將?
指揮白人對抗南軍算了!
歷史真假
都被講究「真實女性」的那群人是非顛倒了呢!


還是說,
SBi打從心裡面認為
亞洲人比黑人更不懂對抗壓迫暴政,
沒有黑人指揮可能還在縮著當農奴?

SBI這還真看不起亞洲黃皮猴子的起義史,
抗暴政還輪得到黑人當先驅,呵呵!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.10.123 (臺灣)
※ 作者: butten986 2024-05-21 19:52:16
※ 文章代碼(AID): #1cJ8hqKn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716292340.A.531.html
linceass: 日本的林肯總統 彌助1F 05/21 19:53
Edison1174: 都有人會靠腰魷魚遊戲怎麼沒有黑人了 還指望他們了解2F 05/21 19:55
Edison1174: 亞洲社會?
scott032: 黑人希特勒 解放德國人脫離猶太人的壓迫4F 05/21 19:56
aa9012: 看不太懂 是要反抗什麼5F 05/21 19:56
morichi: 黑人成吉思汗6F 05/21 19:56
kaj1983: 原來現在反的是白人的平等理念,不是反黑人...7F 05/21 19:58
kaj1983: 挺有趣的
笑翻
owo0204: 可是日本人還真的不會起義欸 比中國農民奴一萬倍吧9F 05/21 20:00
這差異我就不清楚了,
我也是剛好看到有印象而已,
沒很研究各國歷史
dreamnook2: 傻子才覺得奴隸爽→被圈養的很好的會這麼覺得10F 05/21 20:01
akles111: 好像我第一天猜不會去解放被罵到日本的黑奴ww11F 05/21 20:01
akles111:             會不會
大家都擔心的不算預言的預言
※ 編輯: butten986 (114.137.239.131 臺灣), 05/21/2024 20:05:50
owo0204: 不過黑奴在同年代是吃得比中國農民好的  只能說自由民也13F 05/21 20:04
owo0204: 不代表什麼
tcy815: 彌助用他的BBC將戰國時期日本婦女從亞洲父權奈米屌中解放15F 05/21 20:07
owo0204: 日本人覺得領主稅收太高活不下去 不會起義而是派人去跟16F 05/21 20:08
owo0204: 領主協商 領主有可能會同意,  然後事後無論如何帶頭的
owo0204: 人會被處死  很魔幻
owo0204: 中國農民活不下去是直接反了
tcy815: 不知道有沒有這題材的本本20F 05/21 20:08
pauljet: 日本真的跟俄國同文同種嗎?帝俄時代也是這樣玩的21F 05/21 20:19
pauljet: 有俄國女帝 沒本本啦
mn435: 日本不是很多一揆哪來不會起義 只是被壓下去了23F 05/21 20:20
h75311418: 果然猜對了有這句哈哈哈24F 05/21 20:20
taikonkimo: 問題是織田後 還有秀吉 德川 一樣也是集權阿 哪來解放25F 05/21 20:21
taikonkimo: 真要說解放 乾脆拿麥克阿瑟好了
h75311418: 從高壓統治中解放的亞裔被「我們的武士」英雄解救嘍!27F 05/21 20:22
morichi: 之前有個起義殺前總理的欸28F 05/21 20:22
TyuzuChou: https://i.imgur.com/kkmMv5x.jpeg29F 05/21 20:31
TyuzuChou: 說到稅,當初美國先民
[圖]
dragonne: 說不會起義的是不是忘記他們的一揆發動有多頻繁31F 05/21 20:34
owo0204: 日本規模都很小 沒有像中國那種一燒燒爛幾個省,亂兵滾32F 05/21 20:36
owo0204: 雪球的
owo0204: 日本你是找不到黃巢那種大規模農民造反的
morichi: 黃巢是因為科舉落榜 歷史上落榜生特別狂暴35F 05/21 20:39
kitty2000: 東亞又沒有經歷歐洲宗教分裂的思想解放,奴性滿滿,發36F 05/21 20:41
kitty2000: 展不了自治制度,非洲也是。宗教改革真的太關鍵了。
toyamaK52: 喬治華盛頓本人就是大奴隸主了38F 05/21 20:46
owo0204: 日本都小規模抗爭,也沒有要撼動整個秩序的意思,農民通39F 05/21 20:48
owo0204: 常只是覺得領主爛 要求調整  摸摸頭就縮回去種地了
owo0204: 中國農民造反是劫掠 屠城 處死官員 到處抄家  自立為帝
grandwar: 日本人哪裡不會起義,戰國時代各地的一揆是個大題目好嗎42F 05/21 20:54
grandwar: 說一揆小也是錯的 一向一揆就讓信長搞到死前才稍有和緩
b160160: 日本不會起義???44F 05/21 20:59
Landius: 日本搞一揆目的達成就收攤回家了,可能太奴了?45F 05/21 21:27
ihero: 海地:46F 05/21 22:11
Richun: 日本主要是封建讓起義被控在小規模,農民起義在封建制度下47F 05/21 22:37
Richun: 起義成功獲得的利益不大,而且封建多層的情況下,你翻了一
Richun: 個領主的用途約為0,要能一次整個體系全垮不是起義做得到

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇