※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-22 05:47:27
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
時間 Mon Feb 19 17:28:14 2024
※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言：
: ※ 引述《PKBUNNY (粉紅毛兔兔)》之銘言：
: : 目前表態的
: : 1.沈伯洋
: : 2.徐巧芯
: : 3.范雲
: : 4.黃捷
: : 5.黃國昌
: 加一個林月琴
: https://www.ctwant.com/article/318612
: https://reurl.cc/6794Zk
: 「立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，2023年兒少性剝削條例修正時，沒有想
: 到AI、虛擬問題，建議iWIN應邀請各類型創作者討論，不要讓原創被消滅。」
林委員有正式發文了
看起來是不支持某些創作內容
但下面又說要溝通 不知道大家覺得怎樣
https://i.imgur.com/fiXNU4r.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/fiXNU4rh.jpg)
更新回應
好像能溝通
我是建議好好貼一些資料給他 不用太兇
https://i.imgur.com/GeNy5to.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/GeNy5to.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.161 (臺灣)
※ 作者: BPME 2024-02-19 17:28:14
※ 文章代碼(AID): #1bqnymAE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708334896.A.28E.html
※ 同主題文章:
02-17 20:00 ■ [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 12:10 ■ Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 12:57 ■ Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
● 02-19 17:28 ■ Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 20:52 ■ Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
03-09 18:51 ■ Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
→ : 有講等於沒講 又一個打太極的 下一位1F 02/19 17:29
推 : Ok 這個是敵人2F 02/19 17:29
推 : 該管管了 確實3F 02/19 17:29
推 : 因為管思想不會有極限的 你認為的不是他認為的4F 02/19 17:30
推 : 打太極就是敵人5F 02/19 17:30
→ : 那個不允許是指現實是廢話 虛擬至少她有尊重創作者6F 02/19 17:30
推 : 創作涉及性交就不允許？好喔 又一個假隊友7F 02/19 17:30
→ : 不要生最好，保護個空氣8F 02/19 17:30
推 : 縮頭9F 02/19 17:30
→ : 立論根據就是歪的 執行怎麼可能正常10F 02/19 17:30
→ : 這個不行11F 02/19 17:31
推 : 這個就是iwin方的啊12F 02/19 17:31
![[圖]](https://i.imgur.com/BAr6x2r.png)
推 : 還沒開始討論就直接說不允許你創作了 真的是好棒14F 02/19 17:31
→ : 布魔剛被銃康沒多久15F 02/19 17:31
推 : 她本身就是兒福背景出身的保守派 還能講可以再溝通算是很有16F 02/19 17:32
→ : 善意回應了
→ : 善意回應了
推 : 這哪叫太極，直接說創作涉及性交、性侵就out了18F 02/19 17:32
→ : 我就問這跟叫猶太人領良民證有沒有差別19F 02/19 17:33
推 : 保守派這種回應可以給過了啦20F 02/19 17:33
→ : 這樣很好啊 支持她就是先下架天下布魔我們再來看看21F 02/19 17:33
→ : 看到她完整發言就是支持IWIN 只是發個言摸頭我們= ="22F 02/19 17:33
→ : 創作有性交就NG 還有人想把她當隊友喔？23F 02/19 17:33
推 : 給過了 支持 對我們很好24F 02/19 17:33
推 : 這種給過？25F 02/19 17:34
→ : 看推文很多人給過了啊 那就照這標準吧26F 02/19 17:34
推 : 這至少比張司長的開再多次會都沒有用好太多了….她是直接27F 02/19 17:34
→ : 硬幹
→ : 硬幹
推 : #不允許的#看來我們是敵人惹29F 02/19 17:34
→ : 某個想推代孕的進步立委腦子才是壞去的那邊30F 02/19 17:34
推 : 有說跟沒說一樣31F 02/19 17:34
→ : OK 確定是敵人了32F 02/19 17:34
→ : 這種就他媽的敵人 想這麼多33F 02/19 17:34
推 : 還行吧 不然這裡能發性交圖嗎34F 02/19 17:34
推 : 給過是文盲吧35F 02/19 17:34
→ : 紅樓夢賈寶玉襲人下去36F 02/19 17:34
推 : 笑死 還能溝通就算很有善意？37F 02/19 17:35
→ : 橡皮圖章38F 02/19 17:35
推 : 投身社福工作逾三十年，推動幼童專用車車體法規修正、兒童39F 02/19 17:35
→ : 防墜條款入法、建立幼兒園兒虐通報處理 SOP;倡議 落實兒童
→ : 權利公約、特殊需求兒少權益，並積極推動 18 歲公民權修憲
→ : 複決等-維基的簡歷就超保守派的人標準簡歷
→ : 防墜條款入法、建立幼兒園兒虐通報處理 SOP;倡議 落實兒童
→ : 權利公約、特殊需求兒少權益，並積極推動 18 歲公民權修憲
→ : 複決等-維基的簡歷就超保守派的人標準簡歷
推 : 這就是敵人了，白恐進行式43F 02/19 17:35
→ : SAO也有強姦未遂橋段喔，要BAN了吧44F 02/19 17:35
→ : 別那邊瞎給過好嗎
→ : 別那邊瞎給過好嗎
推 : 金庸古龍都下去了46F 02/19 17:36
推 : 總之她是敵方的47F 02/19 17:36
推 : 這都能給過那什麼不能給過？她的標準就是FF所有本子48F 02/19 17:36
→ : 攤位通通違法 畫出性交就該抓去關
→ : 攤位通通違法 畫出性交就該抓去關
推 : 不管是不是敵人 但現在硬幹的是衛福部50F 02/19 17:36
→ : 也不否認是看風向覺得危險講好聽話啦51F 02/19 17:36
噓 : 真的笑死 ptt不能貼 憑什麼不准創作52F 02/19 17:36
推 : 這是自己人 給過啦53F 02/19 17:36
→ : 人家在創作發想時就直接給你不允許NG #看來我們是敵人惹54F 02/19 17:36
→ : 這裡不能發跟全部不准畫差這麼多= =55F 02/19 17:36
→ k44754 …
推 : 這個確定是友軍？57F 02/19 17:37
推 : 是敵人58F 02/19 17:37
→ : 我也覺得是在摸頭 不知道有沒有敢衝的人問問看她對於幾天59F 02/19 17:38
→ : 以後FF被當成犯罪者的感想
→ : 以後FF被當成犯罪者的感想
推 : 這人是反對方，但是他要保護的東西是空的61F 02/19 17:38
推 : 觀望完畢，這個是敵人62F 02/19 17:39
推 : 沒人敢幫兒童色情講話吧 你拿創作自由來情勒也沒用63F 02/19 17:39
推 : 最後一行問題最大，不是本來就沒有兒少受害？64F 02/19 17:39
推 : Win 了65F 02/19 17:39
推 : 這還是限制阿 為什麼這不允許?創作自由可不是你不想看66F 02/19 17:40
→ : 到就可以禁光的 不想讓你的孩子看到你應該管好你的小孩
→ : 到就可以禁光的 不想讓你的孩子看到你應該管好你的小孩
推 : 畢竟是___，不管是不行的68F 02/19 17:40
推 : 涉及性交的作品多了吧 認真？69F 02/19 17:40
→ : 她就要限制的 敵人吧70F 02/19 17:40
推 : 他這說法還是認為虛擬創作可以跟兒少侵害扯上關係捏71F 02/19 17:40
推 : 神鵰俠侶下去~72F 02/19 17:40
推 : 希望委員能想想自己的語句斟酌，否則這篇的立場我是不行73F 02/19 17:40
→ : 啦
→ : 啦
→ : 從兒少受害出發的基本上都不行，這議題要推絕對不是從這75F 02/19 17:41
※ 編輯: BPME (101.12.43.161 臺灣), 02/19/2024 17:42:10推 : 友軍-176F 02/19 17:41
推 : 40趴的全都是敵人 這版只支持蔥77F 02/19 17:41
推 : 去看她的個人簡歷 沒有像張司長那樣嗆 我比較意外 不排除摸78F 02/19 17:41
→ : 頭就是 一開始就沒有討論空間這個執政黨委員也沒用了的意思
→ : 頭就是 一開始就沒有討論空間這個執政黨委員也沒用了的意思
推 : 她要不要聽聽看自己在講什麼80F 02/19 17:41
→ : 所以說因為限制的沒理由 所以沒有極限啊81F 02/19 17:41
噓 : 政客如果不給你透底，不讓你知道他的傾向，那八成就82F 02/19 17:42
→ : 是跟你相反立場
→ : 是跟你相反立場
推 : 作品有分級制度，小朋友不能看的本來分級就不能看84F 02/19 17:42
→ : 不是哪邊搞思想審核，這傢伙的內容打一堆依然是思想
→ : 審核。
→ : 我們可以討論喔，想想平常你老闆主管講可以討論看看
→ : 你會怎麼想。
→ : 不是哪邊搞思想審核，這傢伙的內容打一堆依然是思想
→ : 審核。
→ : 我們可以討論喔，想想平常你老闆主管講可以討論看看
→ : 你會怎麼想。
推 : 他也是為大家好 支持89F 02/19 17:42
→ : 如果他是用這個邏輯說可限 那司長那邊也是通的90F 02/19 17:42
→ : 性交就不行女性向先死一片91F 02/19 17:42
推 : 太可怕了 以後如果看不了蘿莉圖 只能下課時間去公園看真蘿92F 02/19 17:42
→ : 莉了
→ : 莉了
推 : 這就二十年前搞燒書的邏輯94F 02/19 17:43
推 : 就是思想審查 聖經都過不了這個標準95F 02/19 17:43
→ : 最後那句就在假設現有創作會造成兒少受害了 這不就未審96F 02/19 17:43
→ : 先判
→ : 先判
推 : 為啥血腥暴力色情要分在18R他們不懂嗎...98F 02/19 17:43
推 : 想看蘿莉圖的自己上街遊行比較快啦 整天想要別人幫你背書99F 02/19 17:44
推 : 反覆橫跳 嘻嘻100F 02/19 17:44
推 : 請鬼開藥單 別想了101F 02/19 17:44
推 : 這話說的，照字面解釋就是iwin那一掛的，除非她連話都102F 02/19 17:44
→ : 不會說
→ : 不會說
推 : 笑死 又有人滑坡到這次事件只跟酪梨圖有關係104F 02/19 17:44
推 : 這種不行吧105F 02/19 17:45
推 : 講到這個 依照這些人的標準踢蛋蛋的作品是不是也全部都得106F 02/19 17:45
推 : 這貨就沒說狠話的iwin，而且臉書可以潤稿，直接討論107F 02/19 17:45
推 : 滑坡貼標籤的去查一下id 都很有趣的108F 02/19 17:45
→ : 下架？109F 02/19 17:45
→ : 直接變司長吧110F 02/19 17:45
推 : iwin就是這個社會的風向 走出希恰你就知道了111F 02/19 17:45
推 : 原來不是友軍112F 02/19 17:45
推 : 性交 性侵害的創作不能有真的打死一堆作品阿 那我113F 02/19 17:45
→ : 就問你之前台灣電影無聲按這標準是不是不能在台灣
→ : 上映？ 哪怕他富有教育意義？
→ : 就問你之前台灣電影無聲按這標準是不是不能在台灣
→ : 上映？ 哪怕他富有教育意義？
推 : 罵的時候都罵蘿莉控 刪文的時候可是貧乳大奶都遭殃的116F 02/19 17:46
→ : 本討論版不歡迎沒攜帶腦細胞的人117F 02/19 17:46
→ : 哪裡複雜...思想犯 就有沒有要抓念頭啊118F 02/19 17:46
推 : 思想犯+1119F 02/19 17:46
→ : 不先支持禁菸酒車的都是想搞霸凌而已120F 02/19 17:46
→ : 涉及性交與性侵的創作情節都不行的話，別說聖經了，連121F 02/19 17:46
→ : 性侵害宣導防治文宣都不行
→ : 性侵害宣導防治文宣都不行
→ : 有講跟沒講一樣123F 02/19 17:47
推 : 講這麼多，有本事把聖經禁掉我就服你124F 02/19 17:47
推 : 這種就是牆頭草125F 02/19 17:47
推 : 那如果哪天禁止在家打槍 484也要上街擁護打槍權126F 02/19 17:47
→ : 這種就是敵人啊還要懷疑127F 02/19 17:47
噓 : 要推這種法案的一定會有人當白臉安撫人心 看多了 信了就上當128F 02/19 17:47
推 : 假設兒少會先受害 如果換一個例子的話就是假設兒少會先受129F 02/19 17:47
→ : 害那圓規美工刀之類的利器應該要先禁止吧 唉 不管她是保
→ : 守派的這種回答就是在摸頭 而且國中的生物課本裡面就有性
→ : 器官跟性交圖了 不知道委員怎麼看
→ : 害那圓規美工刀之類的利器應該要先禁止吧 唉 不管她是保
→ : 守派的這種回答就是在摸頭 而且國中的生物課本裡面就有性
→ : 器官跟性交圖了 不知道委員怎麼看
→ : 反正 沒有受害者 是要討論啥鬼133F 02/19 17:48
→ : 正確只有「不應規範非實在兒少」唯一解，沒有妥協空間134F 02/19 17:48
噓 : 我只能說 會說這個是友軍的 先查ID 都是有問題的135F 02/19 17:48
推 : 白臉win136F 02/19 17:48
→ : 標準就很簡單 先禁現實的菸酒車再談虛擬137F 02/19 17:48
→ : 這票人已經擴權解釋太多了 是在哪邊凹 我打你只打138F 02/19 17:49
→ : 頭
→ : 頭
推 : 你別說，還真有保守派連性教育都有意見的140F 02/19 17:49
推 : 人家是兒少出身的保守派立委，至少還願意溝通，反觀141F 02/19 17:49
→ : 衛福部那個就是要你吞下去的嘴臉
→ : 衛福部那個就是要你吞下去的嘴臉
推 : 這就一篇摸頭文 本質上還是幻想真的有人會因為畫張未成143F 02/19 17:49
→ : 年做愛就受傷害所以應該禁光
→ : 年做愛就受傷害所以應該禁光
→ : 邪教團體就是噁心的一群人145F 02/19 17:50
→ : 有本事釋憲啊 我看這官員要怎凹146F 02/19 17:50
→ : 摸頭就是敵人啦，不是敵人還要摸什麼頭147F 02/19 17:50
推 : 兒童色情走到世界哪個地方都是不被接受的 哪里來的友軍…148F 02/19 17:50
推 : 因為兒少剝削大於人身自由這件事本來就是很荒謬的描述 不149F 02/19 17:51
→ : 過Iwin那時候也是被推出來當白臉 不過那個小編太低能反而
→ : 過Iwin那時候也是被推出來當白臉 不過那個小編太低能反而
→ : 願意溝通根本是屁話151F 02/19 17:51
→ : 激怒所有人 我的看法就是委員講這種話讓反對方以為還可以152F 02/19 17:51
→ : 溝通 只能說不能盡信
→ : 溝通 只能說不能盡信
推 : ==154F 02/19 17:51
→ : 原來師生戀是兒童色情 我看是有些人把所有創作都看成兒童155F 02/19 17:51
→ : 色情吧
→ : 色情吧
→ : 先跟你說我不允許，再說我們談談，是要談什麼？157F 02/19 17:52
→ : 蘿莉控們就去組個黨 推一個選立委看會不會上158F 02/19 17:52
推 : 依照她的兒少社運簡歷根本是根正苗紅的超保守派路線團體159F 02/19 17:52
→ : 反正能不能不要再給這些「行政」體系的亂講話..160F 02/19 17:52
推 : 政黑仔好了啦 同一招玩太久了吧161F 02/19 17:52
→ : 怎麼到現在還有人搞不清楚大家到底在吵什麼東西…162F 02/19 17:52
推 : ken121直接不演喔 查ID超明顯的163F 02/19 17:52
推 : 伊斯蘭世界可以直接娶蘿莉耶 還是這時又不是兒童色情了164F 02/19 17:52
推 : 這個不是友軍 建議排除(欸？165F 02/19 17:53
→ : 說話的藝術啊 咆哮就沒有這樣的藝術啊 可以給其希望/緩頰/166F 02/19 17:53
→ : 或許有機會這樣
→ : 或許有機會這樣
→ : 整天在那亂帶別人帽子168F 02/19 17:53
推 : 有時候我也不是很相信釋憲 有的釋憲邏輯也是爛到爆169F 02/19 17:54
→ : 炸
→ : 炸
→ : 一直在那蘿莉圖的 造謠是不是171F 02/19 17:54
推 : 她的話白話文就是2個字「要禁」172F 02/19 17:54
推 : 其實沒有很意外就是了，兒少福背景人士的通常都是很保173F 02/19 17:55
→ : 守的，但也有分講人話跟不講邏輯亂抹屎的
→ : 守的，但也有分講人話跟不講邏輯亂抹屎的
推 : 抹完屎以後就下線了 真的無言175F 02/19 17:56
推 : 4-11假中立176F 02/19 17:56
推 : 和月伸宏還因為持有兒童色情的本被警察抓 日本還是acg大國177F 02/19 17:56
→ : 你說他們是在妨礙創作自由嗎 不要整天笑死人了好嗎
→ : 你說他們是在妨礙創作自由嗎 不要整天笑死人了好嗎
噓 : 就說需要代表二次元團體的民意代表，兒少團體耕耘幾十179F 02/19 17:56
→ : 年什麼立委司長位置都給佔了，爽推他們價值觀，保守團
→ : 體真的很噁心
→ : 年什麼立委司長位置都給佔了，爽推他們價值觀，保守團
→ : 體真的很噁心
推 : 同意林月琴這套說法 以後就是原則禁止 另外開放了 很難182F 02/19 17:56
→ : 懂嗎？
→ : 懂嗎？
→ : 這種打模糊仗我們可以討論的才應該要先當作最大敵人184F 02/19 17:57
→ : 司長那種秀下限的反而還不是最可怕的
→ : 司長那種秀下限的反而還不是最可怕的
推 : 和月老師那是真人本=.=186F 02/19 17:57
推 : 這傢夥的回應有夠滑頭又打太極的 超噁心187F 02/19 17:57
→ : 誰跟你虛擬創作188F 02/19 17:57
→ : 以後你各位看二次元就都成了跪著要飯的189F 02/19 17:57
推 : 立場就是不支持190F 02/19 17:57
→ : 她這套說法就是兒色禁止，她都講這麼明白了理解不難吧191F 02/19 17:57
推 : ken121這帳號真明顯192F 02/19 17:57
→ : 骨子裡根本沒打算放棄現在IWIN的那一套193F 02/19 17:58
→ : 我們先禁，之後再開特例，也是討論喔。194F 02/19 17:58
→ : 你會滿意嗎？別傻傻給人騙
→ : 你會滿意嗎？別傻傻給人騙
推 : 和月伸宏是持有大量真人兒童的不雅圖好嗎…..196F 02/19 17:58
→ : 和月老師持有的是三次元的本來就該抓197F 02/19 17:58
→ : 基本上就是聽君一席話 老政客了這招基本的198F 02/19 17:58
推 : 笑死 論點不堪一擊 甚至跟對岸人民思想不謀而合199F 02/19 17:58
→ : 還在那邊說什麼要討論 幹你媽的 你這垃圾就只想禁止200F 02/19 17:58
→ : 還想討論什麼
→ : 還想討論什麼
推 : 什麼叫作「原則上禁止」 依什麼原則這種文字太模糊了吧202F 02/19 17:58
推 : 和月那個是(真人酪梨)本 請做好功課203F 02/19 17:58
→ : 是不是又有人把二次元三次元混在一起講了204F 02/19 17:59
→ : Ken121開本尊上來啦205F 02/19 17:59
推 : 他就不是來討論的 是來抹屎的206F 02/19 17:59
→ : 原則上禁止就是禁止的意思，他沒有要跟你們妥協的207F 02/19 17:59
推 : 大家好好溝通 一起努力208F 02/19 17:59
→ : 和月真人的 資料爛成這樣還敢出來屁209F 02/19 17:59
噓 : 某些人還在跳針蘿莉，重點是現在非蘿都有事情，還有這210F 02/19 17:59
→ : 個委員很明顯只是出來說說話當白臉，其實根本就是想禁
→ : 二次元色情，根本不需要談了吧
→ : 個委員很明顯只是出來說說話當白臉，其實根本就是想禁
→ : 二次元色情，根本不需要談了吧
→ : 真人本本來就該抓213F 02/19 17:59
推 : 他可能現在還在估狗哪個作家有二次元幼幼圖吧214F 02/19 18:00
推 : 其實她根本沒裝也沒摸頭，不理解怎麼有人覺得這個有在215F 02/19 18:00
→ : 摸頭，虛擬內容就是一點也不該限制，她還在那邊講「不
→ : 過多限制」
→ : 摸頭，虛擬內容就是一點也不該限制，她還在那邊講「不
→ : 過多限制」
推 : 太極掌門XD218F 02/19 18:00
推 : 證明那些人真的虛實不分 XDD219F 02/19 18:00
→ : 快找啊反正現在大家都很閒 等你找色圖 好色喔220F 02/19 18:00
→ : 這個人只是出來騙騙大家的 實際上還是支持iwin的221F 02/19 18:00
推 : 開分身來抹屎有意思嗎？ 老闆是這樣要你們做事的嗎222F 02/19 18:00
→ : 和月老師是持有真人作品，想帶風向成日本也禁二次元就223F 02/19 18:01
→ : 免了
→ : 免了
→ : 「不過多限制」就是「有要限制」的意思，根本沒在裝225F 02/19 18:01
→ : 希望沈○洋能去說服她 把非真實相關的虛擬創造應當226F 02/19 18:01
→ : 排除在外 因為依照現在的研究報告 看有嬌小角色性交
→ : 畫面的ACG作品跟現實世界是否會去性犯罪無正相關
→ : 排除在外 因為依照現在的研究報告 看有嬌小角色性交
→ : 畫面的ACG作品跟現實世界是否會去性犯罪無正相關
推 : 是說去查一下這女委員的什麼顏229F 02/19 18:01
→ : 色的 果然又是不意外的顏色
→ : 色的 果然又是不意外的顏色
推 : 又一個分不出虛擬的人 正常邏輯是能以假亂真的才當特例才對231F 02/19 18:01
推 : 她支持哪邊很明顯吧232F 02/19 18:01
推 : 一直亂嘴蘿莉是不是沒搞清楚狀況？233F 02/19 18:01
→ : 我也不喜歡蘿莉，還反感現實真的會去騷擾蘿莉的，可是那
→ : 是別人性癖自由，他就看創作又沒到現實，憑什麼管？改天
→ : 換管到我愛的大奶性癖說都要整形像SJW那種母猩猩那怎麼
→ : 辦？
→ : 我也不喜歡蘿莉，還反感現實真的會去騷擾蘿莉的，可是那
→ : 是別人性癖自由，他就看創作又沒到現實，憑什麼管？改天
→ : 換管到我愛的大奶性癖說都要整形像SJW那種母猩猩那怎麼
→ : 辦？
→ : 因為她保留了（對話空間）但這種（對話）是誠如上面推文說238F 02/19 18:02
→ : 的是上級和下級對話那種 並不是你所想像的那種對話
→ : 的是上級和下級對話那種 並不是你所想像的那種對話
→ : 笑了 推文就有一個司長思想的240F 02/19 18:02
→ : 委員要清楚知道刑法不能濫用241F 02/19 18:02
推 : 重點是科學能不能說服這些人管制才會傷害現實兒少242F 02/19 18:02
→ : 認為本子蘿莉等於犯罪的 大概也認為侏儸紀公園虐待恐龍243F 02/19 18:03
→ : 這種擺明不想追根究底問題根源的,只是表現裝得能溝通244F 02/19 18:03
推 : 至少 能夠激出越多人出來討論245F 02/19 18:03
→ : 希望委員可以去了解蔡尚謙律師的說法246F 02/19 18:03
噓 : 還在跳針蘿莉 照她標準JK做愛一樣違法啦 是真的不懂247F 02/19 18:03
→ : 還是裝笨洗地？
→ : 還是裝笨洗地？
推 : 有請時乃空說出名言：249F 02/19 18:03
→ : 因為這禁法邏輯跟司長是同一套的啊250F 02/19 18:04
推 : 話說目前看下來學法都普遍反對這個251F 02/19 18:04
→ : 那種低能兒就從熱門點進來的柵欄仔 別屌他們了252F 02/19 18:04
推 : 不可能說服的 你讓這種人去走一圈FF大概會腦中風 頂多彼253F 02/19 18:04
→ : 此井水不犯河水就萬幸了 現在這些數據要說服的應該是一般
→ : 人跟其他願意發聲的立法委員
→ : 此井水不犯河水就萬幸了 現在這些數據要說服的應該是一般
→ : 人跟其他願意發聲的立法委員
推 : 用跳針小女孩來護航的 已經行不通了 今天可是不小256F 02/19 18:05
→ : 心說漏嘴要管師生戀創作了
→ : 心說漏嘴要管師生戀創作了
→ : 我記得她是第一次參政吧，稱不上老政客吧，以前就都只258F 02/19 18:05
→ : 在兒少福利領域而已
→ : 在兒少福利領域而已
推 : 懶人包：（廢話一篇）260F 02/19 18:05
→ : 兒童色情不支持才正常261F 02/19 18:05
→ : 問題就是怎麼個不允許法，現階段沒講清楚或打太極只262F 02/19 18:05
→ : 會吵沒完。
→ : 會吵沒完。
推 : 剛講完又來一個囉別提姓名 小心會下去264F 02/19 18:05
推 : 學法肯定反對，因為刑法必須要用最嚴格的角度去審視應265F 02/19 18:05
→ : 保護的利益
→ : 保護的利益
→ : 接觸到性器官也不行 啵個嘴也會被抓走267F 02/19 18:05
→ : 為什麼政黑1w+留言的人會來阿宅板晃，我就問問 :)268F 02/19 18:06
推 : 笑死 請鬼拿藥單269F 02/19 18:06
推 : 第一次參政就這麼懂要怎麼限制人民自由 武學奇才耶270F 02/19 18:07
推 : 二次元就不是"兒童" 能把虛擬創作當成三次元根本有問題271F 02/19 18:07
→ : 護主心切r272F 02/19 18:07
→ : 這就是講話沒那麼嗆得司長版本啊XDDD273F 02/19 18:07
推 : 結論看A片、A漫還有18禁小說的 通通抓去關274F 02/19 18:07
推 : 沒從法律或現實層面角度的討論根本沒意義275F 02/19 18:08
推 : 哪有多複雜 用「感覺」來把虛擬角色畫上兒色？276F 02/19 18:08
→ : 那為什麼「你的感覺」要大於「我的感覺」？
→ : 滑坡起來沒完沒了
→ : 那為什麼「你的感覺」要大於「我的感覺」？
→ : 滑坡起來沒完沒了
推 : 感受到她的立場了279F 02/19 18:08
→ : 一堆災難電影中死了多少"兒童" 敢不敢去譴責禁止啊?280F 02/19 18:08
→ : 兒少出身的應該全都是保守派，保守派的概念都那樣居多281F 02/19 18:08
→ : ，差別在跟別人講得時候會不會超強硬而已
→ : ，差別在跟別人講得時候會不會超強硬而已
推 : 什麼給過？。283F 02/19 18:09
推 : 衛福部都說主觀意識就可以由他們判斷惹 真的不要小看這些284F 02/19 18:09
→ : 人的下限 改天超濃起司也會違反衛福部的規定
→ : 人的下限 改天超濃起司也會違反衛福部的規定
推 : 這些擔任過什麼兒少民間團體執行長的根本就都是保守到噁286F 02/19 18:09
→ : 心的社會毒瘤
→ : 心的社會毒瘤
推 : 弄這些沒保護到真實兒童的東西生育率只會繼續低288F 02/19 18:09
→ : 好啦，給你們畫高中生啦，但是不能做愛，不然要關哦289F 02/19 18:10
→ : 更好笑的是A片他們反而管不到 身分證拿出來他們連屁都不敢放290F 02/19 18:10
→ : 衛福部裡面也一大堆展翅裡面保守到噁心流膿的毒瘤，這些291F 02/19 18:10
→ : 團體根本就全部都該死在上個世紀了
→ : 團體根本就全部都該死在上個世紀了
推 : 立個法禁止虛擬兒童受害吧，讓大家看看你們在搞啥293F 02/19 18:11
推 : 板上有千元鈔笑話 我則是競選笑話294F 02/19 18:11
→ : 等哪天未來的洽友夠格選總統時
→ : 就會被發現以前超愛看coming Lo了(x
→ : 等哪天未來的洽友夠格選總統時
→ : 就會被發現以前超愛看coming Lo了(x
→ : 還拿那種幾十年前的保守派觀念在那邊自以為是297F 02/19 18:11
推 : 造成兒少傷害？？？虛擬創作要怎麼傷害兒童298F 02/19 18:12
噓 : 什麼看A片就抓去關，看三國演義就抓了好嗎299F 02/19 18:12
→ : 我覺得虛擬兒少的人權比我的人權高好多300F 02/19 18:12
→ : 不要說我今天在臭台灣的 就是歐美我也跟LGBTQ「極端」301F 02/19 18:12
→ : 鬥這些有的沒的鳥論點
→ : 鬥這些有的沒的鳥論點
→ : 又一個幻想存在受害者的ox立委303F 02/19 18:12
推 : 到底要怎麼在不違憲的前提下做出系統的禁止，而不是分304F 02/19 18:13
→ : 級啊？
→ : 級啊？
→ : 就是挺iWIN又不敢直接說啦，政客看多了306F 02/19 18:13
→ : 而且這些人都還有不少有在大學有教職，真的是殘害下一代307F 02/19 18:13
→ : 的標準代表
→ : 的標準代表
推 : 不是阿都有18禁標章了 成年人連幻想的自由都沒有？309F 02/19 18:13
→ : 做好分級的情況下還要禁止創作的理由完全講不出來310F 02/19 18:14
推 : 那種都是動漫畫教壞我的小孩的思想還是省省吧 幾百年前311F 02/19 18:14
→ : 的人就是那個年紀就做愛生孩子了 真以為人類的本能可以
→ : 靠封堵資訊就消滅?學生不聽課畫課本隨手就是奶子懶覺阿
→ : 的人就是那個年紀就做愛生孩子了 真以為人類的本能可以
→ : 靠封堵資訊就消滅?學生不聽課畫課本隨手就是奶子懶覺阿
→ : 這些人就是沒辦法提出像是北歐那種真正對兒少有保護效果314F 02/19 18:15
→ : 這樣18禁的東西乾脆也都不准使用，誰知道會不會危害到別315F 02/19 18:15
→ : 人
→ : 人
→ : 的兒少性教育改革，才拼命搞這種無用的管制來顯示自己有317F 02/19 18:15
→ : 那乾脆廢除分級制通通只有普通級好不好318F 02/19 18:15
→ : 做事啊，說穿了就是透過管制無關的東西來掩飾自己的無能319F 02/19 18:16
推 : 應該要說求仁得仁，乾脆以後不上進不生育不繳稅不買房，看320F 02/19 18:16
→ : 你要不要跪下來叫爸爸
→ : 你要不要跪下來叫爸爸
推 : 還真的是虛擬比現實有更高保護 高中生情侶能預防性羈押嗎?322F 02/19 18:16
→ : 可以把學美國對PH一樣把分級管理的義務、成本丟給業者323F 02/19 18:16
→ : 達成軟性禁止，但要怎麼直接禁止啊？
→ : 達成軟性禁止，但要怎麼直接禁止啊？
推 : 如果這些人真的有心想保護到真實兒少的話那就不會有人被325F 02/19 18:17
→ : 彈簧刀戳死兇手還被保護得服服貼貼了
→ : 彈簧刀戳死兇手還被保護得服服貼貼了
→ : 不然那些被秦始皇燒掉的爛書怎麼還敢拿來塞給未成年人327F 02/19 18:17
推 : 然後南投田繼續爽328F 02/19 18:18
推 : 國中就會教三次元性教育 但是要封殺虛擬的二次元喔 笑死329F 02/19 18:18
推 : 要拿虛擬去連結現實本來就很蠢330F 02/19 18:19
推 : kem那個版主不能處理嗎？？？超傻眼331F 02/19 18:21
推 : 翻譯：好啦 現在可以畫啦 你們先畫 我們明年再來繼續限縮332F 02/19 18:21
→ : 範圍 最後甚麼都不能畫 你們好好珍惜這最後幾年吧
→ : 但是會有更多人受害我們不管呦啾咪
→ : 範圍 最後甚麼都不能畫 你們好好珍惜這最後幾年吧
→ : 但是會有更多人受害我們不管呦啾咪
噓 : 就一句話335F 02/19 18:22
噓 : 就是摸頭，絕不要妥協==336F 02/19 18:22
→ : 所以啦 你同意思想犯這邏輯 那就隨便他玩啦337F 02/19 18:22
→ : 司長只是車速比較快的那個
→ : 司長只是車速比較快的那個
推 : 打什麼太極 就是敵方的！339F 02/19 18:25
推 : 這怎麼看都不是友軍啊，我問號？340F 02/19 18:25
推 : 這哪是摸頭，只是換句話說，讓77樓那種假洽眾真柵欄的操作341F 02/19 18:25
→ : 分化，文革老招了
→ : 分化，文革老招了
推 : 怎麼會有人覺得他是友軍阿笑死343F 02/19 18:26
推 : 這個是敵人無誤344F 02/19 18:26
→ : 有總比好345F 02/19 18:28
推 : 覺得她是友軍的 不是O就是X 第三種就信太深346F 02/19 18:28
噓 : 有性交就不允許了 跟對面小說禁令[脖子以下不能描寫]87%像347F 02/19 18:31
推 : 現實解決不了先從比較人畜無害的二次元下手 厲害了348F 02/19 18:32
推 : 這篇論調不行 但還是感謝委員有提出他的觀點349F 02/19 18:32
→ : 讓更多人看到這件事 刺激討論
→ : 讓更多人看到這件事 刺激討論
噓 : 敵人 消滅351F 02/19 18:33
噓 : 某粉只會用友軍跟敵人來區分議題352F 02/19 18:34
→ : ken不就典型的353F 02/19 18:34
→ : 「誰在iwin上跟他們作對就是兒色同路人」
→ : 拜託 你先告訴我有哪個虛擬角色受害者好嗎
→ : 你能科學一點的告訴大家 每天固定看comi Lo尻槍
→ : 多久會變成街上犯罪者？
→ : 靠「感覺」來「推論」？...喔 笑死
→ : 那你要推論的東西可多了 要滑到哪邊去
→ : 「誰在iwin上跟他們作對就是兒色同路人」
→ : 拜託 你先告訴我有哪個虛擬角色受害者好嗎
→ : 你能科學一點的告訴大家 每天固定看comi Lo尻槍
→ : 多久會變成街上犯罪者？
→ : 靠「感覺」來「推論」？...喔 笑死
→ : 那你要推論的東西可多了 要滑到哪邊去
推 : 交友(約跑)app上的未成年問題不先解決禁一禁360F 02/19 18:35
→ : 幾十年前網路跟插畫都還沒這麼發達361F 02/19 18:35
→ : 兒色犯罪就比較少、比較不嚴重嗎？
→ : 拜託 我注重跟人吵的剝削議題上是更嚴重的人口販運
→ : 把第三國家人口拐賣去兒色的實際案件可見多了
→ : 我看我的「同志」居然耗費心力在虛擬角色？？
→ : 兒色犯罪就比較少、比較不嚴重嗎？
→ : 拜託 我注重跟人吵的剝削議題上是更嚴重的人口販運
→ : 把第三國家人口拐賣去兒色的實際案件可見多了
→ : 我看我的「同志」居然耗費心力在虛擬角色？？
噓 : 虛擬創作不能性交，那殺人可以嗎？366F 02/19 18:39
推 : 聽我媽說這位以前是藍的367F 02/19 18:39
推 : 擺明就是想騙過關368F 02/19 18:41
噓 : 不要說什麼版主處理什麼ken啦，我們尊重言論自由。讓369F 02/19 18:42
→ : 大家看看這種人多荒謬就好。
→ : 大家看看這種人多荒謬就好。
→ : 就認為這種東西對小孩不好不該出現，其餘不是我的領域371F 02/19 18:45
噓 : 我老闆跟我說要討論，討論到最後結論就是老闆我最大372F 02/19 18:46
→ : 所以"我認為"blablala，主觀想法常常會出現這種狀況373F 02/19 18:47
推 : 我先說，涉及性交創作情節不可以。好了可以開始討論了374F 02/19 18:48
推 : 洗地跳針的是不是輪流出來啊 每次看都不一樣ID XD375F 02/19 18:48
→ : 每次都跳針酪梨 每次被洗臉 然後就裝死到別篇洗地
→ : 每次都跳針酪梨 每次被洗臉 然後就裝死到別篇洗地
→ : 我就是想看ken的高論要怎麼應對啊377F 02/19 18:49
→ : 反正都裝死嘛 不是詞窮、不是支吾其詞
→ : 只要當作沒看到不回應、就不算輸了
→ : 但...以為沒答案就沒事嗎 看過程就知道高低是非了
→ : 來一個對一個 程度也就這樣 以為是能費多少力氣駁倒
→ : 反正都裝死嘛 不是詞窮、不是支吾其詞
→ : 只要當作沒看到不回應、就不算輸了
→ : 但...以為沒答案就沒事嗎 看過程就知道高低是非了
→ : 來一個對一個 程度也就這樣 以為是能費多少力氣駁倒
推 : 類似推文的id找一找都是政黑來的 不意外啦382F 02/19 18:51
→ z2wen …
推 : 看護航的人A一下就知道多半是什麼人384F 02/19 18:58
噓 : 雲385F 02/19 19:01
噓 : 你先把全台灣的聖經燒了我再聽你講道理386F 02/19 19:01
噓 : 敵人387F 02/19 19:04
推 : 是覺得有意願討論就很重要了，民主社會本來就會有不388F 02/19 19:04
→ : 同聲音，iWin就是想蠻幹才一堆爭議
→ : 同聲音，iWin就是想蠻幹才一堆爭議
噓 : 這人不就標準裝清高 噁心390F 02/19 19:05
→ z2wen …
→ : 為啥我們要自降身分啊 什麼叫做他願意談就不錯 他違392F 02/19 19:06
→ : 憲發言還領納稅人錢不叫他滾蛋不錯了還談個屁
→ : 憲發言還領納稅人錢不叫他滾蛋不錯了還談個屁
→ z2wen …
噓 : 有人以為的友方 原來是敵人好吧395F 02/19 19:07
噓 : 不敢為自己言論負責的人才打太極396F 02/19 19:07
噓 : 說個笑話創作中不存在的角色在法律上也有年齡397F 02/19 19:07
→ z2wen …
→ : 上面的意思是 把「虛構」的創作跟實際結果做關聯？399F 02/19 19:08
→ : 你確定要這個意思？
→ : 你確定要這個意思？
推 : 那刀劍神域要不要禁止 當中有強迫劇情401F 02/19 19:08
→ z2wen …
→ : 在那邊說二次元創作等同兒童色情的人真的跟偉大的症腐404F 02/19 19:09
→ : 邏輯一模一樣欸
→ : 邏輯一模一樣欸
→ : 我告訴你啦 他在司長串講的一樣說標準是那樣啦406F 02/19 19:09
→ : 順帶一提 恐怕連民主自由的國家都不會這樣審判政治犯407F 02/19 19:09
→ : 管腦袋就是這種變形蟲408F 02/19 19:09
噓 : 沒幾個國家拿的出來虛擬兒少對現實兒少危害的相關性409F 02/19 19:10
→ : 那就是不得限制之言論自由啊 你TM要侵犯憲法人民的
→ : 自由權都不用翻數據喔 思想管制？
→ : 那就是不得限制之言論自由啊 你TM要侵犯憲法人民的
→ : 自由權都不用翻數據喔 思想管制？
→ : 無論是因果關聯「理」412F 02/19 19:10
→ : 還是行為法治授權「法」
→ : 這都是很站不住腳的好嗎
→ : 還是行為法治授權「法」
→ : 這都是很站不住腳的好嗎
→ z2wen …
→ : 虛擬角色不是自然人卻要界定他的年齡到底是三小417F 02/19 19:10
→ : 我們是民主國家嗎？418F 02/19 19:11
→ : 這種可笑又荒謬的事再搞800年也制定不出來一個合理的419F 02/19 19:11
→ : 標準好嗎
→ : 標準好嗎
→ z2wen …
噓 : 原來黑名單沒有不黑的422F 02/19 19:12
→ : 至於有人一直跳針拿「現有的法律跟修正」423F 02/19 19:12
→ : 說要就要守法？ 拜託
→ : 法律不外乎有它法理依據 如果法理依據不重要
→ : 那麼「黑白隔離」可說是非常守法了
→ : 但大家都會很直接的知道這樣有問題
→ : 哦哦哦 侵害兒少喔 那麼 是誰被侵害了？？
→ : 說要就要守法？ 拜託
→ : 法律不外乎有它法理依據 如果法理依據不重要
→ : 那麼「黑白隔離」可說是非常守法了
→ : 但大家都會很直接的知道這樣有問題
→ : 哦哦哦 侵害兒少喔 那麼 是誰被侵害了？？
→ z2wen …
→ : 現在還有人認為管腦袋不用數據 要不要游過去430F 02/19 19:13
→ : 如果我因為《龍王的工作》愛跟天衣很可愛431F 02/19 19:13
→ : 那麼我正在侵害「誰」？？
→ : 那麼我正在侵害「誰」？？
→ : 聯合國2月沒結果 美國都分州了還天條 笑死433F 02/19 19:13
→ : 是誰被侵害？434F 02/19 19:13
→ : 拜託 不是很會講嗎 侵害了「誰」？435F 02/19 19:13
推 : 走了一個ken再來一個z2，政黑又要來下指導棋出征囉436F 02/19 19:13
噓 : 同理「還有認為殺人的創作情節是可以被允許的？」437F 02/19 19:14
→ : 所以你要回答到底誰被侵害了沒438F 02/19 19:14
→ : 創作就是創作，講白了政府和這些人就是想把創作者都當439F 02/19 19:14
→ : 作思想犯
→ : 作思想犯
→ : 政黑都這點本事嗎？ 不會吧 還好我不待441F 02/19 19:14
→ : 整天笑別人中二，殊不知是誰現實跟虛擬分不清楚442F 02/19 19:15
推 : 如果她的標準是不要明確畫出性交畫面，那我覺得還可溝通，443F 02/19 19:16
→ : 至少這種標準能允許出包王女那種程度的創作。衛福部那種標
→ : 準是單純裸露多一點都不行。
→ : 至少這種標準能允許出包王女那種程度的創作。衛福部那種標
→ : 準是單純裸露多一點都不行。
→ : 看來也是一個詞窮被問倒就乾脆裝死的Zz446F 02/19 19:16
→ : 我想這些都不需要絞盡腦汁欸 要大家等多久
→ : 我想這些都不需要絞盡腦汁欸 要大家等多久
→ z2wen …
→ : 政黑仔真的是最反對民主自由的一群信徒450F 02/19 19:17
推 : 確實 我的紙片人老婆被人意淫的確侵害了她的人權451F 02/19 19:18
→ z2wen …
→ : 恐怕事實發生的跟你講情況不一樣呢453F 02/19 19:18
→ : 來 我立刻拉一個現在的案例給你
→ : 來 我立刻拉一個現在的案例給你
→ : 不是說持有也不行？另一方面 同理作品出現殺人放火455F 02/19 19:18
→ : 革命戰爭吸毒的是不是要禁光光 都是促使違法行為
→ : 革命戰爭吸毒的是不是要禁光光 都是促使違法行為
推 : 能溝通其實不代表是友軍，只代表這人腦袋還算正常457F 02/19 19:18
→ : 立委提出看法就跟她討論啊，不管是從法律觀點還是實際數458F 02/19 19:18
→ z2wen …
→ : 據上都站不住腳461F 02/19 19:19
推 : 某樓的說法真的跟當初護航刑法100條的方式如出一徹462F 02/19 19:19
推 : 這表態是想要禁二次元打砲吧463F 02/19 19:20
→ : 天下布魔 一個經過「許可」上架營運的R18464F 02/19 19:20
→ : 它正因為現在的主題而被IWIN關心到
→ : 請問已經經過管理許可的還要再被「兒色」管理一次？
→ : 它正因為現在的主題而被IWIN關心到
→ : 請問已經經過管理許可的還要再被「兒色」管理一次？
→ z2wen …
→ : 如果你是針對不受許可的非法創作470F 02/19 19:21
→ : 那麼創作是要經過許可的？
→ : 那麼創作是要經過許可的？
→ : 按照這標準，大逃殺這作品應該也要完全封殺了吧，原作472F 02/19 19:21
→ : 出現強暴情節、電影出現學生殺人跟鮮血亂噴
→ : 咦？ 我怎麼好像在看隔壁審核PUBG遊戲的感覺
→ : 出現強暴情節、電影出現學生殺人跟鮮血亂噴
→ : 咦？ 我怎麼好像在看隔壁審核PUBG遊戲的感覺
→ : 逾越限制級表示475F 02/19 19:22
→ : 類似的傢伙有人被送去過 情緒表演大家見多了476F 02/19 19:22
推 : ken下去換z2出來洗地喔？477F 02/19 19:22
→ : 原來是換班
→ : 原來是換班
推 : 笑死 怎麼還在同一套跳針 是邏輯自知說不過放棄了嗎w479F 02/19 19:22
→ : ken的分帳嗎w 邏輯同出一轍480F 02/19 19:23
→ : 所以二次元圖片跟兒色的關聯性？481F 02/19 19:23
→ : 怎麼理論都同一套，然後一擊脫離啊
→ : 怎麼理論都同一套，然後一擊脫離啊
→ : 我是覺得一個自忖有道理無往不利的立場483F 02/19 19:24
→ : 是不會輕易訴諸情緒化表現的
→ : 是不會輕易訴諸情緒化表現的
推 : 是敵人485F 02/19 19:24
→ : 至於用極端案例的我見多了486F 02/19 19:26
→ : 但我可以援引更多的案例與數據
→ : 我們的反論立場、他們整日用偏激案例？？
→ : 如果你要用極端案例來佐證的話、那可是會越滑越越遠喔
→ : 淪落到要賣弄情緒跟極端來維繫自己立場這樣很不好：(
→ : 但我可以援引更多的案例與數據
→ : 我們的反論立場、他們整日用偏激案例？？
→ : 如果你要用極端案例來佐證的話、那可是會越滑越越遠喔
→ : 淪落到要賣弄情緒跟極端來維繫自己立場這樣很不好：(
→ : 所以如果都分級了 是怎麼個侵害法？491F 02/19 19:27
噓 : 紅明顯 這個是敵人492F 02/19 19:27
推 : 現在0受害案例就已經是最好結果，這些人就是想搞爛493F 02/19 19:28
噓 : 敵人494F 02/19 19:40
推 : ‘’明顯不允許‘’ 什麼東西不允許 要經過誰的允許？495F 02/19 19:40
推 : 打模糊仗必是敵人496F 02/19 19:43
噓 : 滾 只接受虛擬角色作品完全不管全部綠燈唯一解497F 02/19 19:50
推 : 這不就是挺iwin理念嗎498F 02/19 19:53
噓 : 直接問著女的，熔爐要不要禁播499F 02/19 19:54
推 : 他講的其實和現在日本差不多啦 小O生 1X歲 都這樣混過去了==500F 02/19 19:55
→ : 反正保守派有想要出來談就行 埋頭硬幹真的不可取
→ : 反正保守派有想要出來談就行 埋頭硬幹真的不可取
推 : 就固定有幾個在洗地啊502F 02/19 19:57
噓 : 她的看法看起來就是敵人那邊吧503F 02/19 19:58
推 : 日本只有賣家自己限吧504F 02/19 19:58
→ : 我看有些支援網站還是在misskey上都直接寫出來的
→ : 我看有些支援網站還是在misskey上都直接寫出來的
推 : 「如果」只是「形式」的話506F 02/19 19:59
→ : 是證明了行為人自己清楚自己在幹啥
→ : 如果有人在fanza說自己是來找賽馬投注的話
→ : 大家都會笑這個人胡說八道 畢竟要點進去時都諾大的形
→ : 式了
→ : 也不會有人因此去怪fanza提供這些服務
→ : 當然 只是「形式」的話
→ : 是證明了行為人自己清楚自己在幹啥
→ : 如果有人在fanza說自己是來找賽馬投注的話
→ : 大家都會笑這個人胡說八道 畢竟要點進去時都諾大的形
→ : 式了
→ : 也不會有人因此去怪fanza提供這些服務
→ : 當然 只是「形式」的話
→ : 師爺你給我解釋解釋 什麼他媽的叫不過度限制513F 02/19 19:59
→ : 然後asmr都直接念出來514F 02/19 19:59
→ : 可沒什麼寫了會被抓去關這種事
→ : 可沒什麼寫了會被抓去關這種事
→ : 但 如果不是只是形式呢？516F 02/19 20:00
→ : 想想當洽友夠格可以選總統時 被人挖出來年輕時的休閒
→ : 雖然都可以但有意無意的往兒色同路人貼
→ : 不要說沒有 你數千公里外的美國都會這樣玩了
→ : 那兩個老頭選美國總統時各種飛天畫唬爛的消息
→ : 想想當洽友夠格可以選總統時 被人挖出來年輕時的休閒
→ : 雖然都可以但有意無意的往兒色同路人貼
→ : 不要說沒有 你數千公里外的美國都會這樣玩了
→ : 那兩個老頭選美國總統時各種飛天畫唬爛的消息
噓 : 敵人，還在那邊虛構受害者521F 02/19 20:13
推 : 幹你娘 健身完重看發現這咖只是在摸頭而已吧524F 02/19 20:19
推 : 怎麼可能沒有性交、媽的525F 02/19 20:21
推 : 所以立場到底是啥？不敢表明就別出來刷存在感Zzz526F 02/19 20:21
→ : 就若思想犯邏輯成立 本來就是他爽就好527F 02/19 20:22
噓 : 通篇講幹話 就是這麼簡單528F 02/19 20:53
推 : 早就說了 她不行的529F 02/19 20:55
推 : 她明顯反對呀；性交NG，裸體也沒說OK，估計就是不同意530F 02/19 20:55
噓 : 虛構受害者 這人好噁531F 02/19 21:00
推 : 性交不行的話，ffcwt虎之穴一堆都要被下架了吧532F 02/19 21:05
推 : 這不會是隊友捏533F 02/19 21:15
推 : 這不就只是又一次示範什麼叫說了很多 但又什麼都沒說到嗎534F 02/19 21:17
噓 : 扮白臉都看不出來 真淺啊你各位535F 02/19 21:29
→ : 講了半天還是他媽要管，當人白痴啊536F 02/19 21:38
推 : 政黑版那幾個思想都一樣啊 笑死537F 02/19 21:53
推 : 第一段話就能標成敵人了538F 02/19 21:57
→ : 已經先咬死你們是犯罪了
→ : 已經先咬死你們是犯罪了
噓 : 虛構受害者有夠噁心540F 02/19 22:29
推 : 還想溝通就算了，總比司長那副嘴臉好541F 02/19 22:30
推 : 聖經該禁止了嗎？542F 02/19 22:39
→ : 笑死543F 02/19 22:41
噓 : 白臉個鬼 這就是污名化虛擬創作的敵人544F 02/19 22:41
推 : 看來各位也是滿容易打發的，看待一個人意見還要先參考545F 02/19 23:11
→ : 他的背景？保守派講就給過？
→ : 他的背景？保守派講就給過？
→ : 每件事都有兩面，一面正確，一面錯誤，而在中搖擺的永遠547F 02/19 23:13
→ : 是邪惡。 - Ayn Rand
→ : 是邪惡。 - Ayn Rand
推 : 等等，我仔細看了一下發現好像是在講屁話549F 02/19 23:15
→ : 減少兒童受害這講法跟司長一樣
→ : 減少兒童受害這講法跟司長一樣
推 : 聽君一席話 如聽一席話551F 02/19 23:41
推 : 是敵人，知道了552F 02/19 23:58
推 : 他們說的話 基本上就是建立在創作會造成兒少傷害553F 02/20 02:04
→ : 而他們勉為其難的給你各位ACG圈提個意見而已
→ : 而他們勉為其難的給你各位ACG圈提個意見而已
噓 : 性交就out以後台劇最好都不要拍床戲，結婚小孩會跟孫悟555F 02/20 04:34
→ : 空一樣從石頭蹦出來
→ : 這咖就台少盟理事長，台少盟的理監事都藏一堆信徒了，
→ : 這叫能溝通？不兇這些人就是被當塑膠啦
→ : 空一樣從石頭蹦出來
→ : 這咖就台少盟理事長，台少盟的理監事都藏一堆信徒了，
→ : 這叫能溝通？不兇這些人就是被當塑膠啦
推 : 他這個立場看起來應該就是559F 02/20 06:54
→ : 某些保守派、兒福、宗教等的立場
→ : 就是嚴格禁止完全不得製造散布持有等
→ : 就算
→ : 具有文學、藝術、教育等性質或意義
→ : 或有分級或年齡防護、隔絕等也一樣
→ : (先不論這些類型化或措施是否妥適)
→ : 所以也才會有
→ : 某些保守派、兒福、宗教等團體、人士
→ : 認為iwin太寬鬆
→ : 某些保守派、兒福、宗教等的立場
→ : 就是嚴格禁止完全不得製造散布持有等
→ : 就算
→ : 具有文學、藝術、教育等性質或意義
→ : 或有分級或年齡防護、隔絕等也一樣
→ : (先不論這些類型化或措施是否妥適)
→ : 所以也才會有
→ : 某些保守派、兒福、宗教等團體、人士
→ : 認為iwin太寬鬆
→ : 性交out，宗教表示：569F 02/20 09:51
→ : ㄏ ㄏ570F 02/20 09:59
噓 : 白臉是吧571F 02/20 12:49
![[圖]](https://i.imgur.com/8kDQ4pl.jpg)
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
作者 BPME 的最新發文:
![]()
更新 結果是場外的15+隱板不被當成分級阻攔機制 衝動發文，非常對不起 剛剛看到場外討論 說是收到外部來函 刪除了4.5篇二次元蘿莉圖貼文 而且因為巴哈場外本來就不能貼18禁 所以被刪的圖頂多輔導級 …398F 202推 34噓![]()
我覺得狀況會不會比想像的還不樂觀啊 他新聞有18禁按鈕，如果是軟蕊的話應該符合框架，iwin要直接結案而不是通報警察 他既然通報警察代表加18禁按鈕沒用，也就是可能被認定成硬蕊內容？ 那當中是由誰認 …181F 50推![]()
剛剛看到林委員又重新發文了 雖然第一篇文一堆人罵他 不過看起來林委員後續有直接跟ACGN協會面對面溝通 看文章內容好像有達成共識 這個協會似乎一直有嘗試在跟立委聯繫 更新ACGN協會發文 看起來有談 …108F 44推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享