※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-20 13:15:51
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 周杰倫槓上網易 一審出爐周董敗訴！
時間 Wed Mar 20 09:19:31 2024
https://udn.com/news/story/123693/7842312
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/19/0/29233839.jpg&s=Y&x=0&y=72&sw=1080&sh=607&exp=3600)
周杰倫槓上網易 一審出爐周董敗訴！
2024-03-19 21:20 聯合報／ 記者梅衍儂／即時報導
周杰倫槓上網易，雙方陷入「不正當競爭糾紛」，今（19）日一審結果出爐，周杰倫敗訴
。而杰威爾也回應了。
網易2022年推出遊戲「天下3」舉行自費抽獎送周杰倫專輯，不過周杰倫方認為遊戲公司
沒有獲得授權就舉辦活動，該活動與周杰倫無關，因此提起訴訟。
一審結果「天下3」勝訴，法院駁回杰威爾求償人民幣205萬（約台幣9百萬元），法院認
定轉發抽獎模式僅是微博常見宣傳方式，「天下3」自費送專輯不具備營利性質，較難讓
人產生周杰倫為該遊戲代言，並未違反商業道德，因此判定不構成不正當競爭。
定轉發抽獎模式僅是微博常見宣傳方式，「天下3」自費送專輯不具備營利性質，較難讓
人產生周杰倫為該遊戲代言，並未違反商業道德，因此判定不構成不正當競爭。
對此，杰威爾音樂表示：「此為未經本公司授權的商業行為，公司一定會採取維權動作，
捍衛藝人的權利。」二審26日開庭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.32.105 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2024-03-20 09:19:31
※ 文章代碼(AID): #1b-ZcbaI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710897573.A.912.html
→ : 官方辦抽獎，獎品之一是周杰倫專輯，然後被周杰倫提1F 03/20 09:22
→ : ？
→ : ？
推 : 百貨週年慶從送車變成送專輯的概念3F 03/20 09:24
推 : 周杰倫的公司擔心這樣的設計會被誤認為他有代言這款遊戲4F 03/20 09:25
→ : 送專輯不行嗎？5F 03/20 09:25
推 : 三小，只送周杰倫的專輯，然後說這不會誤導人周杰倫有代6F 03/20 09:25
→ : 言？難不成只送周杰倫專輯的活動，我會認為是梁文音代言4
→ : 84
→ : 言？難不成只送周杰倫專輯的活動，我會認為是梁文音代言4
→ : 84
推 : 公司不能隨便買專輯來送吧9F 03/20 09:26
推 : 不是不行，但經紀公司並未授權活動給網易，且有商業行為10F 03/20 09:26
→ : 嗯…這篇的敘述 好像不夠太夠 還要看遊戲本身宣傳文宣有沒11F 03/20 09:26
→ : 有提到Jay 試圖混淆Jay跟遊戲之間的關係之類的 要不然單純
→ : 看這篇新聞會覺得Jay這邊認為送專輯還要取得他的授權 看起
→ : 來有點怪 不太像是一般做法
→ : 有提到Jay 試圖混淆Jay跟遊戲之間的關係之類的 要不然單純
→ : 看這篇新聞會覺得Jay這邊認為送專輯還要取得他的授權 看起
→ : 來有點怪 不太像是一般做法
→ : 雙方爭執點應該要著重在有無告知跟取得授權行為15F 03/20 09:27
推 : 是說這樣的話AV片商也這樣玩例如買東尼大木主演A片送周16F 03/20 09:27
→ : 杰倫專輯有沒有搞頭？
→ : 杰倫專輯有沒有搞頭？
推 : 就像你抽送switch或PS5也會被認為是任索有贊助吧18F 03/20 09:30
推 : 送專輯的確不等於代言，不過這要看怎麼宣傳的19F 03/20 09:31
推 : 送Switch或iPhone的活動可多了20F 03/20 09:31
推 : 所以抽iPhone的活動 全部都等於Apple代言還贊助喔?21F 03/20 09:31
→ : 公司尾牙抽蘋果，你會說蘋果贊助你們公司嗎？22F 03/20 09:31
推 : 可是我覺得這樣判合理ㄅ，不然公司尾牙抽賓士奧迪代23F 03/20 09:31
→ : 表車商有代言嗎==
→ : 除非他在宣傳有明顯誤導客群周董有代言ㄅ
→ : 表車商有代言嗎==
→ : 除非他在宣傳有明顯誤導客群周董有代言ㄅ
→ : 尾牙和商業活動是兩回事吧.26F 03/20 09:33
推 : 廠商自費買專輯來送 感覺不出來哪裡需要授權==27F 03/20 09:34
推 : 單看報導感覺判決沒啥毛病28F 03/20 09:34
→ : 商業活動，那就是百貨公司送東西，你也不會說廠商贊助阿，29F 03/20 09:34
→ : 除非他有特別說
→ : 除非他有特別說
推 : 支持網易啦 不然大家都不用送東西了31F 03/20 09:34
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/mt4YaR9.jpg)
推 : 有該廠商贈品就算有贊助的話，那聖誕交換禮物最大贊33F 03/20 09:36
→ : 助商大概就是小米(行動電源)了
→ : 助商大概就是小米(行動電源)了
→ : 這篇報導有少寫 這遊戲有在遊戲內做活動有道具用周杰35F 03/20 09:36
→ : 倫專輯的名義 周混那麼多年了 怎麼可能純送獎品就告
→ : 倫專輯的名義 周混那麼多年了 怎麼可能純送獎品就告
→ : 除非他今天宣傳是說跟周董合作，不然單純買來送沒什麼問題37F 03/20 09:36
推 : 笑死 居然有遊戲內的道具嗎38F 03/20 09:36
→ : 有用周的名義還能告輸？不是告錯地方就是法院在搞吧www39F 03/20 09:37
→ : 原來是直接寫在遊戲內然後送數位版嗎....40F 03/20 09:37
→ : 結果還真的有用他的名義然後法院還判他輸喔?41F 03/20 09:38
推 : 如果遊戲內有道具上面有周的名字，我個人的確會誤會42F 03/20 09:38
→ : 很多遊戲事前預約都會抽一堆有的沒的吧，總不可能那些都43F 03/20 09:38
→ : 要去問授權吧
→ : 要去問授權吧
推 : 遊戲裡道具都有的話就是故意誤導沒錯了吧45F 03/20 09:39
推 : 痾 如果是用他的名字 還真的要46F 03/20 09:40
推 : 這法官在亂判吧… 最好是沒聯想47F 03/20 09:41
推 : 不是啊 一堆遊戲事前登入抽蘋果或是轉推抽PS5一樣算是48F 03/20 09:41
→ : 商業活動吧 這樣大廠整天告就贏了啊
→ : 商業活動吧 這樣大廠整天告就贏了啊
推 : 如果合理，未來商業行為不是可以利用要送 名人的商品 作50F 03/20 09:42
→ : 為主打名義，在廣告內容內用顯眼主題的“送”名人商品來
→ : 凸顯創造
→ : 為主打名義，在廣告內容內用顯眼主題的“送”名人商品來
→ : 凸顯創造
推 : 送遊戲內道具哦 那被告不意外XD53F 03/20 09:42
推 : 百貨公司抽賓士還要賓士同意嗎 成立的話都不用抽獎了54F 03/20 09:42
推 : 有遊戲道具 哪不太ok欸55F 03/20 09:42
推 : 不過新聞沒講是哪邊的法院，想找判決書56F 03/20 09:43
推 : 在中國，這法官判的才是對的57F 03/20 09:43
噓 : 雙方爭議的點是送東西到底算不算代言 我認為不算58F 03/20 09:44
→ : 一審也認為不算繼續看下去
→ : 一審也認為不算繼續看下去
推 : 抽賓士要找中華賓士談啊?? 還真以為沒差?60F 03/20 09:45
推 : 周董直接發個聲明不是比較快比較省錢嗎...61F 03/20 09:46
→ : 別的新聞說在浙江省杭州市濱江區人民法院開庭62F 03/20 09:46
→ : 在yahoo新聞那看到了，浙江杭州市中級人民法院… 好吧，算63F 03/20 09:46
→ : 了
→ : 了
→ : 畢竟是中國法院.jpg65F 03/20 09:47
推 : 我覺得是因為用"周杰倫專輯"做宣傳吧 明明就有專輯名66F 03/20 09:47
→ : 把那片專輯做爛，再另外出一片「真．最偉大專輯」就好了67F 03/20 09:48
→ : 畢竟是.jpg68F 03/20 09:48
推 : 實體東西還好 你線上的用道具會讓人想到有贊助69F 03/20 09:49
→ : 記得還有送演唱會門票70F 03/20 09:49
推 : 遊戲裡道具都有的話 就故意誤導阿71F 03/20 09:50
→ : 結果法院還判他輸 罵~~中國司法不意外
→ : 結果法院還判他輸 罵~~中國司法不意外
推 : 網路上只找到一審時間是2023/4/17 究竟過了一年哪時73F 03/20 09:50
→ : 宣判的? 去年開始中國就不太上傳法院案例到網路上
→ : 宣判的? 去年開始中國就不太上傳法院案例到網路上
→ : 這感覺就是比法庭上誰會嘴砲的自由心證75F 03/20 09:51
→ : 今年更是直接宣布從此不對公眾公開判例 關起門來審了76F 03/20 09:51
→ : 看來真的對趙家人越來越有利
→ : 看來真的對趙家人越來越有利
→ : 會不會讓人認為藝人有代言：78F 03/20 09:52
→ : 台灣也一堆商業活動抽switch哀鳳 也沒人覺得任跟果有贊助吧79F 03/20 09:53
推 : 送哀鳳平板手機就等於代言嗎？80F 03/20 09:53
推 : 網路查到的：去年7月6日，周杰倫發行新專輯《最偉大的作品81F 03/20 09:53
→ : 》。網易旗下遊戲《天下3》藉機推出了一種名為「周杰倫最
→ : 新專輯· 憑證」的道具，且透過抽獎的方式贈送周傑倫最新數
→ : 位專輯《最偉大的作品》以及演唱會門票。
→ : 》。網易旗下遊戲《天下3》藉機推出了一種名為「周杰倫最
→ : 新專輯· 憑證」的道具，且透過抽獎的方式贈送周傑倫最新數
→ : 位專輯《最偉大的作品》以及演唱會門票。
推 : 中國人有中國人的玩法85F 03/20 09:58
推 : 周杰倫失去了一切86F 03/20 09:59
→ lain2002 …
推 : 在中共國，正版會告輸盜版88F 03/20 10:01
推 : 要賺中國人的錢就不要試著講道理89F 03/20 10:02
推 : 用了"周杰倫"吧90F 03/20 10:02
推 : 抽蘋果抽汽車正常人不會覺得有贊助吧91F 03/20 10:08
推 : 但遊戲內道具有「BMW汽車」或「Apple iphone15」 被告正92F 03/20 10:08
→ : 常吧
→ : 記得以前遊戲要致敬麥當勞都會寫成W 7-11變7+11 王力宏
→ : 常吧
→ : 記得以前遊戲要致敬麥當勞都會寫成W 7-11變7+11 王力宏
推 : 道具有的話那確實是誤導，但感覺報導裡周這邊沒強烈主95F 03/20 10:09
→ : 張這點，當然也可能是記者問題
→ : 張這點，當然也可能是記者問題
→ : 還會變成黃綠紅 周杰倫直接都寫出來了97F 03/20 10:09
→ : 攻防的點在網易說這不是營利活動98F 03/20 10:10
推 : First time.jpg99F 03/20 10:11
推 : 連喬丹打商標權官司都會輸了，何況周杰倫100F 03/20 10:12
噓 : 怎麼一堆人在拿尾牙幫中國護航，尾牙是拿來宣傳活動嗎101F 03/20 10:13
→ : ？
→ : ？
推 : 畢竟是中國人103F 03/20 10:18
→ : 如果是吵姓名權或商標權感覺比較沒爭議，但吵不正當競爭104F 03/20 10:19
→ : 感覺就比較難
→ : 感覺就比較難
噓 : 這樣看新聞不準，還要看當時網易是怎麼宣傳的。如果只是106F 03/20 10:19
→ : 獎品區只有小小格專輯沒問題，如果你整張海報大的的抬頭
→ : 寫著周杰倫就不行。百貨公司抬頭也只會寫送百萬名車而不
→ : 是用保時捷當抬頭
→ : 獎品區只有小小格專輯沒問題，如果你整張海報大的的抬頭
→ : 寫著周杰倫就不行。百貨公司抬頭也只會寫送百萬名車而不
→ : 是用保時捷當抬頭
→ : 偷蹭阿，讓人以為周杰倫代言110F 03/20 10:22
推 : 畢竟是中國人……111F 03/20 10:23
推 : 畢竟在中國112F 03/20 10:23
→ : 這是鑽漏洞吧 真的會讓人覺得周有代言113F 03/20 10:23
→ : 你在中國想告贏中國人? 呵114F 03/20 10:24
推 : 中國法院又不是看誰合理，是看背景115F 03/20 10:24
→ : 中國行銷喜歡用蹭的，鯉魚之前也被喜茶蹭過，後來喜茶116F 03/20 10:25
→ : 才緊急正式找鯉魚去業配
→ : 才緊急正式找鯉魚去業配
推 : 法院判的合理啊！118F 03/20 10:26
推 : 可能也不能用宣傳程度來判 不然送iphone ipad的都超多119F 03/20 10:27
→ : 難道抽獎送ipad 把獎品畫大一點 字大一點 apple可以告他?
→ : 難道抽獎送ipad 把獎品畫大一點 字大一點 apple可以告他?
推 : 看新聞說送專輯而已，判決沒什麼問題。121F 03/20 10:28
推 : 在中國是看誰塞錢塞的多吧，認真思考判決內容浪費時122F 03/20 10:29
→ : 間
→ : 間
推 : 16樓見解精闢我跪拜124F 03/20 10:30
推 : 給周董一點小小的中國震撼125F 03/20 10:31
→ : 崁入在遊戲道具還直接送電子版專輯跟門票這個倒是...126F 03/20 10:35
推 : 根本誤導粉絲啊 這樣告失敗127F 03/20 10:38
推 : 這確實會誤以為有代言吧128F 03/20 10:38
推 : 中國法院，意外嗎？129F 03/20 10:38
推 : 有人提到蘋果，大多數活動只要有跟蘋果產品有關的，130F 03/20 10:40
→ : 通常都加上一條‘’本活動與apple inc無關‘’
→ : 通常都加上一條‘’本活動與apple inc無關‘’
→ : 跟中國人打官司連麥可喬丹都輸132F 03/20 10:41
推 : 跟之前全聯拍封面照，結果弄得像代言某產品八成像133F 03/20 10:42
→ : 如果剛好有同名單曲還專輯，或是找歌詞來蹭可能還會出事
→ : 或是弄到有親筆簽名的專輯來送
→ : 如果剛好有同名單曲還專輯，或是找歌詞來蹭可能還會出事
→ : 或是弄到有親筆簽名的專輯來送
→ : 本來還以為周在亂告，看推文圖只能說畢竟是中國人136F 03/20 10:44
→ : 道具出現周杰倫相關，被人家告真的不意外。137F 03/20 10:47
→ : 他的數位版來源是從哪裡拿到的？有沒有規定不得轉售？138F 03/20 10:47
→ : 可憐啊139F 03/20 10:48
推 : 他製作遊戲道具直接用周杰倫名義,這樣當然不行啊140F 03/20 10:50
→ : 不然買他專輯一張才多少錢,免費利用周名義打廣告= =
→ : 一般代言費要多少,拿一半去買專輯送可以送到吐
→ : 不然買他專輯一張才多少錢,免費利用周名義打廣告= =
→ : 一般代言費要多少,拿一半去買專輯送可以送到吐
→ : 中國法院不意外143F 03/20 10:52
推 : 18舉例爛到像反串144F 03/20 10:52
推 : 我以為周杰倫在中國也算有點聲音的，結果還是輸145F 03/20 10:53
推 : 可是你用的是他的名氣，簡單來說就是誘導粉絲周好像146F 03/20 10:54
→ : 有代言
→ : 有代言
推 : 真不愧是黨支持的公司 不會輸148F 03/20 10:55
推 : 送實體沒問題 遊戲內用到名字.. 正常都知道不能吧149F 03/20 10:58
→ : 就類似蹭熱度手法，只是這是商業行為150F 03/20 11:00
→ : 中國法院很意外?151F 03/20 11:02
→ : 中國現在法院判決不會放上網，甚至律師從業的也不好拿到152F 03/20 11:02
噓 : 也有抽獎送手機之類的活動 為何專輯不能送？周以為自153F 03/20 11:03
→ : 己是誰啊
→ : 己是誰啊
推 : 若是在這國，這判決不意外吧，霸道就是神旨155F 03/20 11:05
推 : 真的是被搞了156F 03/20 11:07
→ : 網易輸了才是新聞157F 03/20 11:10
推 : 不是很多廠商都有手遊事前預約抽哀鳳PS5所以這其實都沒158F 03/20 11:12
→ : 有談過嗎？
→ : 有談過嗎？
→ : 提告只是切割，不在勝訴160F 03/20 11:24
推 : 本名都出現了很有爭議吧，藝人二創又不是同人等級而161F 03/20 11:28
→ : 已，是商業公司
→ : 已，是商業公司
推 : 我是網易就把獎品改成跟周董一樣的髮片呵呵163F 03/20 11:29
→ : 個人專輯跟手機汽車是不同概念吧 專輯有肖像能代表個人164F 03/20 11:32
推 : 你抽哀鳳但宣傳圖用庫克拿著哀鳳 看會不會有事165F 03/20 11:42
推 : 都說有遊戲內虛擬道具還用名字了，還有一堆人拿什麼尾166F 03/20 11:42
→ : 牙抽獎或抽唉鳳來類比，是有啥障礙嗎==
→ : 牙抽獎或抽唉鳳來類比，是有啥障礙嗎==
噓 : 可憐啊 周杰倫舔得這麼大力了結果人家還是不把你當自己168F 03/20 11:50
→ : 人
→ : 人
→ : 還有大概是物品性質本質不太相同吧，活動送iPhone/遊戲170F 03/20 11:50
→ : 機/汽車這類本身還是偏大眾商品無特定人的形象，但特定
→ : 藝人的專輯/門票等，是蠻讓人覺得企業跟藝人是否有關係
→ : ，但周不想擔這個鍋，更別說崁入遊戲中的道具....
→ : 機/汽車這類本身還是偏大眾商品無特定人的形象，但特定
→ : 藝人的專輯/門票等，是蠻讓人覺得企業跟藝人是否有關係
→ : ，但周不想擔這個鍋，更別說崁入遊戲中的道具....
推 : 純粹樂子找一邊嘴而已吧 周紅就嘴他174F 03/20 11:52
→ : 這遊戲一堆人根本沒聽過吧
→ : 護航的畢竟是中國血統 這種破事還可以嘴被害者
→ : 沒錢找代言 活動蹭明星名字倒是很喜歡找漏洞
→ : 這遊戲一堆人根本沒聽過吧
→ : 護航的畢竟是中國血統 這種破事還可以嘴被害者
→ : 沒錢找代言 活動蹭明星名字倒是很喜歡找漏洞
→ : 如果沒有誘導的話這樣判決合理178F 03/20 12:02
推 : 送藝人專輯其實蠻投機的...179F 03/20 12:03
推 : 說抽你齁的周邊 遊戲內容有你齁的道具 不用談授權嗎180F 03/20 12:14
推 : 畢竟是181F 03/20 12:15
→ : 現在公司要送東西真麻煩182F 03/20 12:19
→ : 買了沒通知廠商會被告喔
→ : 買了沒通知廠商會被告喔
推 : 唱片公司想賺錢想瘋了嗎？敗訴剛好而已184F 03/20 12:21
推 : 那你現在就可以把Taylor Swift做到遊戲裡了 只要送專輯185F 03/20 12:22
→ : 就好
→ : 就好
推 : 本來覺得合理 看32樓遊戲內的道具有點扯耶187F 03/20 12:25
推 : 好猛 就跟送gogoro一樣吧188F 03/20 12:26
推 : 重點是遊戲裡面有文字敘述吧，如果說只是送專輯應該沒事189F 03/20 12:27
→ : 要看上面32樓的圖片
→ : 要看上面32樓的圖片
推 : 感覺杰倫都不一定會知道這種小事= =191F 03/20 12:27
推 : 遊戲內道具真的NG了192F 03/20 12:28
噓 : 上面一堆都沒抓到重點 重點是肖像權好嗎？193F 03/20 12:47
推 : 中國法律真特別 都有遊戲道具還不能算數喔194F 03/20 13:00
→ : 涉及到人跟單純的商品性質差太多了195F 03/20 13:07
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 399
作者 alinwang 的最新發文:
- 22F 13推
- 14F 11推
![]()
美國加州規範數位版遊戲零售商 需明確告訴消費者買的是「使用授權」 2024-09-27 12:42 遊戲角落／KYLAT 加州州長最近簽署了一條最新法規，要求各大數位零售商必須要針對數位產品購買的運 …80F 25推- 17F 12推
![]()
大宇資訊 進軍海外博弈 何英煒／台北報導 2024年9月23日 週一 上午4:10 大宇資（6111）2024年調整遊戲業務方向，除了處置閒置IP外，在遊戲研發方面還跨足博 弈機台，該公司所研發的老 …216F 129推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享