※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-17 21:57:28
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
時間 Sat Feb 17 19:37:35 2024
※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言：
: 不知道台灣人什麼時候才要認知到
: 言語暴力也是暴力
: 法律是道德的最低標準
: 有時候你就算不違法也是缺德
: 只看一人片面之詞
: 就汙人清白只因在網路上匿名
: 話就講得極其難聽
: 身為VT粉真的很討厭這些口無遮攔的人
: VT的皮背後跟其他ACGN的IP不同
: 是有實實在在的中之人
: 唇舌利刃就算是無心的都會傷到背後的人
: 當初開始看Tanz是因為板上的文章沒錯
: 但會持續推到現在
: 那是因為在Tanz台看到自己喜歡的部分
: 希望板眾身為台灣人
: 不要不負責任的造謠以及妄加猜測
: 如果不喜歡VT就不要看VT就好
: 不用整天詆毀其他人的興趣
: 記得
: 雖然不會違法
: 但也不要缺德
對阿，可4這件事從頭到尾都粉絲自己起頭的
話是他放的啊
讓大家有想像空間的也是他阿
阿你如果真的覺得缺德
應該找你們的V出來提告一下放話的阿維，以正視聽阿
https://i.imgur.com/WhUoJ1P.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/WhUoJ1P.jpg)
現在是源頭不處理，想處理我們囉?
--
https://i.imgur.com/iCoVfHz.jpg
You thought "ground pound your mom" are just saying it?
──Amelia Watson(並沒有說過)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.70 (臺灣)
※ 作者: Rocksolid 2024-02-17 19:37:35
※ 文章代碼(AID): #1bq9g4W4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708169860.A.804.html
※ 同主題文章:
02-17 12:45 ■ [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-17 14:34 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-17 15:52 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-17 16:14 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-17 16:29 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-17 18:23 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
● 02-17 19:37 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-18 11:06 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-18 11:39 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-18 12:53 ■ Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
→ : 源頭還在飛機上嗎 還是下飛機了1F 02/17 19:39
推 : 說得好 要責備也要搞清楚對象跟狀況2F 02/17 19:40
推 : 起頭的請說3F 02/17 19:40
推 : 都是缺德仔還要分誰先誰後喔？4F 02/17 19:40
→ : 大多數人都是在臭那個邊板仔而已 根本沒有在傷害vt5F 02/17 19:41
推 : 而且也不應該否定哲維的努力 他確實在推廣做出了非常大6F 02/17 19:41
→ : 的貢獻 人家會來台展演很大程度也是因此 也不得不承認 針
→ : 對當事人的私人訊息 哲維的發言絕對是這裡所有人最有所
→ : 本的
→ : 的貢獻 人家會來台展演很大程度也是因此 也不得不承認 針
→ : 對當事人的私人訊息 哲維的發言絕對是這裡所有人最有所
→ : 本的
噓 : 我就想處理你10F 02/17 19:42
歐，這是遲來的紅包或年終嗎?→ : 被嘴了就說冤有頭債有主，有點擔當一點嘛11F 02/17 19:42
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:42:33推 : 上面那句可以直接告恐嚇囉12F 02/17 19:42
推 : 說真的啦 哲維之前這麼愛戳人 排隊等著戳他戳回來的人大概13F 02/17 19:42
→ : 可以塞滿整個演唱會 找到機會當然戳爆
→ : 可以塞滿整個演唱會 找到機會當然戳爆
→ : 怕啦15F 02/17 19:43
→ : 我是說噓的那句16F 02/17 19:43
→ : 自己都說了 處理源頭 源頭是誰你現在在誹謗誰17F 02/17 19:43
來個師爺幫我翻譯翻譯全部都是中文字，湊在一起我怎麼看不懂==
推 : 源頭現在還在跟粉絲互動 明天還會去現場發道具 完全沒事18F 02/17 19:43
→ : 破防也不要送紅包吧==19F 02/17 19:43
→ : 又在嫉妒哲維喔 休息一下吧20F 02/17 19:43
→ : 10樓什麼中二發言 笑死21F 02/17 19:43
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:44:35→ : 先檢舉 再報警 賺爛 原PO爽啊刺啊22F 02/17 19:43
→ : 沒能力處理本人 處理到本人推起來的V？23F 02/17 19:44
推 : 喔～恭喜原PO喜提新年終24F 02/17 19:44
→ : 然後按照之前戳人的那副樂子臉 當然是能看他怎麼痛苦就怎麼25F 02/17 19:44
→ : 戳 戳到漬鯊最開心 怎麼了? 這不就是邊板仔最愛的嗎?
→ : 戳 戳到漬鯊最開心 怎麼了? 這不就是邊板仔最愛的嗎?
推 : 上面你覺得那些說捉i 的 是傷害邊板仔 還是傷害VT？27F 02/17 19:44
→ : 當然一起傷害阿 邊板仔哪在乎傷害到什麼人了28F 02/17 19:44
→ : 10樓在其他篇推文說能提供法律意見 看來應該沒事了29F 02/17 19:44
→ : 笑死 a一下p9i1n0g0u4的推發文就知道他發那篇文多可笑30F 02/17 19:45
推 : 噗 言語暴力也是暴力 成年人要為自己行為負責31F 02/17 19:45
所以我剛剛算被語言暴力了嗎?※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:46:04
→ : 哇 10樓才剛發文要人謹言慎行 怎麼在這說這麼恐怖的話=32F 02/17 19:45
→ : =
→ : =
→ : 然後轉頭就要處理別人 笑死34F 02/17 19:46
推 : 原po可以告告看 雖然我覺得他那句可以凹35F 02/17 19:47
推 : 笑死 剛發一篇謹言慎行現在就要處理別人 這就是邊板仔嗎36F 02/17 19:47
噓 : 自己要回文有點擔當 別發一些沒邏輯的敘述37F 02/17 19:47
大家評評理阿現在到底是在演哪PART? 我是真的看不懂了啦XDD
推 : 馬上就一個迴力鏢打到自己臉上wwww38F 02/17 19:47
推 : 認真說被推文說"我就想處理你"完全就是恐嚇或言語暴力吧39F 02/17 19:47
推 : 哀... 言語暴力也是暴力40F 02/17 19:47
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:49:05推 : 老哥 我剛剛還想說你發的那篇文不錯 怎麼就自爆了41F 02/17 19:48
→ : 勒
→ : 勒
![[圖]](https://i.imgur.com/RdGdgKyh.jpg)
推 : 笑死 馬上回力鏢44F 02/17 19:48
→ : 10樓你先有擔當點好不www45F 02/17 19:48
→ : 源頭是哲維 現在群起攻Tanz 還說要處理源頭？46F 02/17 19:48
→ : 粉絲做的事都可以冠到V頭上 那我哪天開車超速是不是
→ : 罰單要送到我追的V手上？
→ : 粉絲做的事都可以冠到V頭上 那我哪天開車超速是不是
→ : 罰單要送到我追的V手上？
推 : dos大 抱歉 我不是問你 而是更上面的板友…49F 02/17 19:48
→ : 笑死50F 02/17 19:48
→ : 來喔 可以先給自己來一點法律諮詢了51F 02/17 19:48
推 : 今天如果你去吃飯說不好吃，老闆在旁邊說我就想處理你，你52F 02/17 19:48
→ : 看你會不會嚇死
→ : 看你會不會嚇死
推 : 這太離譜了吧 2024居然還可以看到這種網路言語暴力54F 02/17 19:49
→ : 完了 邏輯沒了55F 02/17 19:49
→ : 看不懂+1==56F 02/17 19:49
→ : 你敢問我就敢答 這麼怕處理這兩個字發什麼文？57F 02/17 19:49
不是這跟怕處理有什麼關係你行行好，畫個流程圖幫大家整理一下你的邏輯好不
推 : 10樓要怎麼處理人家可以說清楚一點讓大家聞香一下嗎58F 02/17 19:49
推 : 噓文的不是才發了一篇強調尊重包容友善嗎 這麼快破功59F 02/17 19:49
→ : 嚴厲斥責這種要處理人的言語暴力60F 02/17 19:49
→ : 來人支援 急了61F 02/17 19:49
推 : 怎麼那麼暴力==62F 02/17 19:49
推 : p9i1n0g0u4你要不要冷靜一下 你那句推文確實危險63F 02/17 19:49
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:51:29→ : 只是剛發一篇中立理性文 轉頭就說要處理人 我看也沒多64F 02/17 19:50
→ : 理性啦
→ : 理性啦
推 : 迴力鏢好快66F 02/17 19:50
→ : 語言暴力也是暴力 對啊67F 02/17 19:50
推 : 嘛嘛 大家火氣別這麼大68F 02/17 19:50
推 : 今天怎麼這麼精彩 一堆迴力鏢欸69F 02/17 19:50
推 : 嗚哇哇哇怎麼又是迴旋鏢 禁止禁止70F 02/17 19:50
→ : 馬上示範什麼叫變成自己最討厭的人71F 02/17 19:50
→ : 那句是可以告的，讓人心生恐懼72F 02/17 19:50
→ : 理性是用在自己的推上 不是用在這些爆民的www73F 02/17 19:50
推 : 羨慕 年都過玩了還有人送紅包74F 02/17 19:50
→ : 我就是看不慣樂子人整天拿一些似是而非的論述來胡扯75F 02/17 19:50
推 : 老哥你不是才叫人冷靜媽老哥76F 02/17 19:50
→ : 自己行為的合理性77F 02/17 19:50
推 : 如果去吃海鮮丼飯 老闆說要處理我 我真的會嚇死78F 02/17 19:51
https://i.imgur.com/jGZYpM5.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/jGZYpM5h.jpg)
→ : 說真的 看起來不像念法律的79F 02/17 19:51
→ : 2024了還能在PTT看到勇士終成惡龍的套路 前後一小時內80F 02/17 19:51
→ : 沒有危險 想告去告 等著被打槍而已81F 02/17 19:51
推 : 我怕了 這就是法律人嗎82F 02/17 19:51
推 : 大哥啊 你前面說的很好 但不用這篇就迴旋鏢吧…83F 02/17 19:51
推 : 那句話真的危險 氣頭上還是要顧一下用詞84F 02/17 19:51
→ : 今天是迴力鏢之夜嗎85F 02/17 19:51
→ : 怎麼又有新戰場 謝謝TANZ讓我今晚不無聊86F 02/17 19:52
推 : 你可以用比較和緩的語氣呀 畢竟這是他人表達自由不能逼87F 02/17 19:52
→ : 迫blabla
→ : 迫blabla
→ : 哇今天是什麼日子啊 一堆大戲89F 02/17 19:52
→ : 喔不對 哲維90F 02/17 19:52
→ : 去洗個冷水澡冷靜一下吧91F 02/17 19:52
→ : 不見得會被打槍 泰迪想凹不成都寫悔過書了92F 02/17 19:53
→ : 我等等問我學弟這樣會不會成立好了 他也會法律XD93F 02/17 19:53
→ : 真的冷靜一下吧94F 02/17 19:53
推 : 這整串看下來，Tanz真的是最無辜的，某人自恃是貴人，95F 02/17 19:53
→ : 到處放砲講一些不負責任單純想秀優越感，才讓其他人有
→ : 捕風捉影的機會，真他媽噁心
→ : 到處放砲講一些不負責任單純想秀優越感，才讓其他人有
→ : 捕風捉影的機會，真他媽噁心
→ : 就問你啦 你今天假如哲維欠錢你會跟Tanz討債嗎？98F 02/17 19:53
→ : 不會嘛 那你今天傳人家捉i是什麼邏輯？
所以我整篇 哪裡 說了捉i這兩個字或這件事?→ : 不會嘛 那你今天傳人家捉i是什麼邏輯？
你到底在扯什麼...?
推 : 至少水桶應該會過100F 02/17 19:53
→ : 今晚結束會不會多出一堆要寫悔過書的啊XD101F 02/17 19:53
推 : 笑死 這咖真的不是來反串的嗎102F 02/17 19:53
→ : *不負責任的言論103F 02/17 19:54
推 : 說真的這篇也沒說錯什麼也沒有口氣不好 怎麼就牙起來104F 02/17 19:54
推 : 挖靠，太粗暴了吧105F 02/17 19:54
→ : 這跟你說要處理原po是兩件事啊大哥106F 02/17 19:54
→ : 這甚麼鬼邏輯 真噁心107F 02/17 19:54
推 : 因為 急了108F 02/17 19:54
推 : 吉成功記得要分紅啊~~~109F 02/17 19:54
推 : 笑死，立馬威脅，很恐怖捏110F 02/17 19:54
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:55:18推 : 超派 年終領不夠再領一次111F 02/17 19:54
推 : Tanz不會被討債 還有你會先需要自己來點法律諮詢112F 02/17 19:55
推 : 會心生畏懼啊，送年終囉113F 02/17 19:55
→ : 他自己的文就說能提供法律意見 嗆人應該是底氣很足啦114F 02/17 19:55
推 : 人家說到做到，馬上要進行實戰環節，什麼迴力鏢、勿嘴115F 02/17 19:55
推 : 笑死 自以為正義的人 殊不知哲本來就是邊板仔116F 02/17 19:55
推 : 不是 到底在幹嘛…117F 02/17 19:55
推 : 懂法律就是有底氣 懂?118F 02/17 19:55
推 : 怎麼有正義道德魔人馬上回力鏢到自己啊119F 02/17 19:55
→ : 親友團嗎這是120F 02/17 19:55
噓 : 現在就證明 發這種廢文就樂子人 發完就跑121F 02/17 19:56
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:57:36→ : 看這回力鏢又大又重 我開始有點懂樂子人的快樂了122F 02/17 19:56
→ : 說好的言語暴力也是暴力呢QQ123F 02/17 19:56
推 : 迴力鏢來的太快了吧124F 02/17 19:56
推 : 敢說提供法律意見的就是猛 還好不是要處理我不然嚇死125F 02/17 19:56
推 : 哲維臭幹別人的推的時候 可曾考慮過別人粉絲的心情126F 02/17 19:56
→ : 提供法律意見的最後變成自己跳下去示範怎麼戳惹127F 02/17 19:56
→ : ？128F 02/17 19:56
→ : 論述不堪一擊還想拖tanz本人下水129F 02/17 19:56
→ : 都有大公司的法務跟沒有一樣，能提供法律諮詢的不代表不會130F 02/17 19:56
→ : 觸法，不衝突
→ : 觸法，不衝突
推 : 人格切換了？！132F 02/17 19:56
推 : 他一直回推文你要不要看一下XDD 誰發完就跑133F 02/17 19:56
推 : 我覺得你們不可以 但是我看不慣你們 所以我可以134F 02/17 19:56
→ : 人格面具是吧 P6?135F 02/17 19:57
推 : 原 PO領到年終可以請我飲料嗎(X136F 02/17 19:57
推 : 吃瓜看戲137F 02/17 19:57
→ : 哲維怎樣到底關我屁事 不要扯到無辜的人就好138F 02/17 19:57
→ : 哀不對 他是P9139F 02/17 19:57
→ : 領到年終可以分我100P嗎? LOL版賭到快破產了140F 02/17 19:57
→ : 10f迴力鏢也接的太快 嗚哇141F 02/17 19:57
→ z2wen …
→ : 所以你在公開平台上說要"處理"無辜的人算不算扯到人呢143F 02/17 19:57
推 : 又有要在悔過書上簽名的人了嗎144F 02/17 19:57
推 : 這個真的有氣到欸145F 02/17 19:58
推 : 原PO告成功記得發點P幣146F 02/17 19:58
推 : 說個笑話 言語暴力也算暴力147F 02/17 19:58
→ : 上一篇講不違法但不要缺德，這篇馬上嗆不違法咬我 邏輯？148F 02/17 19:58
推 : 到底誰在拖V下水 不就某優越仔跟某二樓嗎 你去找他啊149F 02/17 19:58
→ : 吉成功分我一張刮刮樂就好 今年槓龜 ：（150F 02/17 19:58
推 : 分紅+++151F 02/17 19:58
推 : 笑死152F 02/17 19:58
推 : 領到年終也分我一點 我剛全壓地獄豬153F 02/17 19:58
推 : 好好笑156F 02/17 19:58
推 : 標準雙標 我能你不能 笑死157F 02/17 19:58
→ : 你自己發文問我是不是想處理你 我就回答你158F 02/17 19:59
→ : 然後你就怕？那你在問爽的？
蛤...?→ : 然後你就怕？那你在問爽的？
https://i.imgur.com/oy6Pinf.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/oy6Pinf.jpg)
推 : 喔七七七七七160F 02/17 19:59
推 : 哇 某p這發言 何來的口德www161F 02/17 19:59
→ : 剛剛的溫良恭儉讓呢.....162F 02/17 19:59
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:01:30→ : 我在這邊看到最樂子不是樓主就是了163F 02/17 19:59
→ : 沒有危險 想告就告 vs 法律是道德的最低標準164F 02/17 19:59
推 : 笑死先扯爆了 然後自己火爆到想處理人165F 02/17 19:59
→ : 這團，應該說他努力撐了一小時才破功嗎？166F 02/17 19:59
→ : 如果回答問題也算缺德 那要不要處理源頭？叫原PO不要167F 02/17 20:00
→ : 問就好啦
→ : 問就好啦
推 : 大概是仗著自己有點法律知識 我可以你不行 很台灣味169F 02/17 20:00
推 : 這樣就被釣了 你也太腦充血了吧170F 02/17 20:00
推 : 原po領到特別年終記得分紅欸，說實在的現在台灣有人放171F 02/17 20:00
→ : 話說要處理我，我真的會怕欸...畢竟台灣現在被這些懂
→ : 法律的搞得真的很棒 :)
→ : 話說要處理我，我真的會怕欸...畢竟台灣現在被這些懂
→ : 法律的搞得真的很棒 :)
→ : 建議你先睡一覺明天醒來再看一次自己的推文 看會不會174F 02/17 20:00
→ : 羞恥到想鑽到地底下
→ : 羞恥到想鑽到地底下
→ : 剛剛上百人推爆你呼籲不造口業的行為 你轉頭賞全體巴掌176F 02/17 20:00
推 : 有時候你就算不違法也是缺德177F 02/17 20:00
推 : 笑死wwwwwwwwwww178F 02/17 20:00
推 : 超派179F 02/17 20:00
推 : 誰想的到今晚還能有新戰場，聽說明天演唱會，前夜祭大家180F 02/17 20:00
推 : 真的好可怕...在網路上講話 還會被人這樣回181F 02/17 20:01
→ : 通通嗨起來！182F 02/17 20:01
→ : 自己大順風 一手好牌又搞到逆風 也是個人才183F 02/17 20:01
推 : 你自己要處理不要拖其他人下水捏184F 02/17 20:01
推 : 欸不是==一小時前你說啥都忘了唷？還是這是另一個人用185F 02/17 20:01
→ : 帳號了
→ : 帳號了
→ : 哲維人那麼好找 你還找不到 真可憐187F 02/17 20:01
推 : 所以10F你是真的想處理原PO嗎?188F 02/17 20:01
推 : 10樓笑死 原PO可以賺一筆了189F 02/17 20:01
推 : 靠北 身體力行哲維行為190F 02/17 20:01
→ : 要處理自己也不會動腦191F 02/17 20:01
→ : 語言暴力這篇確實看到一個 挺噁心192F 02/17 20:01
→ : 這位道德哥的回力鏢跟哲維版的有得比，站在道德制高點193F 02/17 20:01
→ : 冷靜冷靜，你先關掉網路不要再爭了，休息一下吧194F 02/17 20:01
→ : 譴責人 結果自己 wwww195F 02/17 20:01
推 : 笑死 迴力鏢196F 02/17 20:01
→ : 看到上一篇說什麼道德啥鬼的現在變成要處理人真的很傻197F 02/17 20:02
→ : 眼==
→ : 眼==
→ : 他看起來很想啊 他說原PO敢問他就敢答 越回越精彩199F 02/17 20:02
推 : 前夜祭wwwwwwwww200F 02/17 20:02
→ : 看來今天最值得羨慕的人就是原PO跟哲了201F 02/17 20:02
→ : 一個有拿一個有吃
→ : 一個有拿一個有吃
推 : 我快笑死 前幾篇要求大家不要缺德 現在直接要處理別人了203F 02/17 20:02
→ : 差低 真有素質
→ : 差低 真有素質
推 : 10樓你邏輯死亡了嗎205F 02/17 20:02
噓 : 是要等我吃完飯去電腦前面截圖給你看你才想得起來自206F 02/17 20:02
→ : 己發了什麼文？
我的文就在上面阿→ : 己發了什麼文？
我左看右看就沒看到我自己要求處理我自己啊
你是看到啥我看不到的東西...
推 : 生活上甚麼不怕 就怕這種情緒不穩定的人 55555208F 02/17 20:02
→ : 原po需不需要心生畏懼一下啊 印象中有沒畏懼領不到年209F 02/17 20:02
→ : 終的
→ : 終的
→ : 有人急了211F 02/17 20:03
推 : 再看一次還是覺得p的邏輯很屌 除非他多人共用帳號212F 02/17 20:03
各位你們可以幫幫我 也幫幫他嗎?我真的整不明白他的邏輯是啥WWW
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:04:50
推 : 笑死 好可怕喔213F 02/17 20:03
推 : p9一定是抓準原PO不敢吉啦 就算吉了自己也能全身而退214F 02/17 20:03
推 : 年初八就這麼嗨的嗎？太棒了吧215F 02/17 20:03
→ : 欸他還在氣喔 好好笑216F 02/17 20:03
![[圖]](https://i.imgur.com/z4aPojmh.png)
推 : TanZ太無辜惹，還沒來臺表演這裡底下就大party218F 02/17 20:03
→ : 鯊鯊媽媽終於被GP了 QQ219F 02/17 20:03
推 : 平心而論也是老問題 要不要捍衛自己名譽是TanZ自己的220F 02/17 20:03
推 : 酷ㄛ老哥221F 02/17 20:04
推 : 現在看起來真的不知道在盧什麼222F 02/17 20:04
推 : 我可以理解你想捍衛偶像的心情啦 但這不是個好方法 解223F 02/17 20:04
→ : 鈴還須繫鈴人
→ : 鈴還須繫鈴人
推 : 笑死 馬上親自示範225F 02/17 20:04
→ : 事 粉絲能做的只有支持自己的推 越俎代庖反而有理說不226F 02/17 20:04
→ : 清 也沒有立場可言
→ : 清 也沒有立場可言
→ : 我看他只是在敗壞這帳號的名聲而已吧228F 02/17 20:05
推 : 原PO有啊 更好笑的是159樓明顯指出他有體認到對方害怕229F 02/17 20:05
推 : 超派230F 02/17 20:05
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:05:34推 : 不要言語暴力 vs 我就想處理你231F 02/17 20:06
→ : 看完這篇的發言再回頭看道德哥那篇文 超級好笑的232F 02/17 20:06
推 : 處理你不是言語暴力啦，人家專業的233F 02/17 20:06
→ : @@ 超級派234F 02/17 20:07
噓 : “現在是源頭不處理，想處理我們囉?”235F 02/17 20:07
→ : 不然你解釋一下這句話你是什麼意思？
嗯? 依據我的前後文來說→ : 不然你解釋一下這句話你是什麼意思？
源頭不就是要你們粉絲自己去處理哲維阿
哲維不先處理好以正視聽，想先處理我們鄉民看熱鬧嗎?
我覺得我表達得很清楚啊....是吧?
....是吧?
推 : 太瓜張惹說好的溫良謙恭讓呢237F 02/17 20:07
→ : 自打臉238F 02/17 20:07
推 : 我搜尋了一下原PO的其他文 到底有什麼文讓他起駕的XDD239F 02/17 20:07
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:09:04推 : 我A完原PO ID也只看到一個彩虹爆文說Luca噁爛 難道是Luca240F 02/17 20:07
→ : 他說的源頭不是那個阿偉嗎XDDDD241F 02/17 20:07
→ : 粉來著?242F 02/17 20:07
推 : 冷靜 去尻個槍睡個覺243F 02/17 20:07
推 : 這跟超派有夠像w244F 02/17 20:07
→ : 好好看你明天的演唱會就好245F 02/17 20:08
→ : 語言道德天尊真的很棒246F 02/17 20:08
→ : 這句話意思不就是Tanz不提告247F 02/17 20:08
→ : 樂子人就可以繼續缺德的意思？
→ : 樂子人就可以繼續缺德的意思？
推 : 滿口仁義道德但是要處理人耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD249F 02/17 20:08
推 : 我真的笑到不行 今天好不熱鬧 這才是過年 大家開開心心250F 02/17 20:08
→ : 講不過想動拳了嗎XD251F 02/17 20:08
推 : 源頭=>應該找你們的V出來提告一下放話的阿維252F 02/17 20:08
推 : 大年初八，大家發發發253F 02/17 20:08
→ : 出去慢個跑30分鐘回來沖冷水澡然後睡覺就沒這麼多事了254F 02/17 20:09
推 : 該讓人在悔過書上簽名了255F 02/17 20:09
推 : 迴力鏢也太好玩了XDDDD256F 02/17 20:09
→ : 原PO的"源頭不處理，想處理我們囉"是指碳粉比起找酸民 應257F 02/17 20:09
推 : 不是氣 就是心虛了才會在那邊盧258F 02/17 20:09
→ : 該先找事件源頭的哲維吧 然後P大就說了他就想處理原PO...259F 02/17 20:09
我...我怎麼躺著也中槍阿推 : 真的很超派260F 02/17 20:10
推 : 如果領到額外的紅包可以發錢嗎261F 02/17 20:10
→ : 今天就算他是在公然嗆V 那也是他跟V的事 你公然嗆他262F 02/17 20:10
→ : 那事主就變你了啊XDD
→ : 那事主就變你了啊XDD
推 : 急了264F 02/17 20:10
推 : 明明冷處理就過了，真的265F 02/17 20:10
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:10:51→ : 說好法律是最低標準，不違法也別缺德呢？266F 02/17 20:10
推 : 人家法律人欸 "法律是道德的最低標準‘’ 哈哈哈哈哈267F 02/17 20:10
推 : 迴力標可以這樣丟了又丟的嗎268F 02/17 20:11
→ : 這篇就是說要處理貴人啊，哪來又變成繼續缺德？269F 02/17 20:11
→ : 這篇就算原本會逆風到被噓爛 也被你一個人救了你知道嗎270F 02/17 20:11
推 : 笑死XDD 這迴力鏢威力真強271F 02/17 20:11
推 : 超派272F 02/17 20:11
推 : 不管再怎麼缺德 只要不違法都告不了好嗎...273F 02/17 20:11
→ : 直接拿槍指著原Po的 不就是你 還一直跳針，真的超好笑274F 02/17 20:11
→ : 真的冷靜一下..文字的理解會因為情緒有所不同275F 02/17 20:12
推 : 其實法律嚴格來說不算道德最低標準啦 因為兩者核心價值276F 02/17 20:12
→ : 不太一樣
→ : 不太一樣
推 : 可憐，暈成這樣還想檢討版眾真的笑死人278F 02/17 20:12
推 : 幫省流:279F 02/17 20:12
→ : 原PO:比起討論的鄉民，更該處理源頭哲維吧
→ : P:我就想處理你
→ : 原PO:比起討論的鄉民，更該處理源頭哲維吧
→ : P:我就想處理你
→ : 啊啊 對不起啦 我不應該說你拿槍的 不要處理我0.0 我282F 02/17 20:13
推 : 不懂P大邏輯 難道有人說「你不打罵你的人，要來打我們283F 02/17 20:13
→ : 看熱鬧的人？」然後你回「我就要打你」 這樣是可以的
→ : 嗎？感覺不太對欸
→ : 看熱鬧的人？」然後你回「我就要打你」 這樣是可以的
→ : 嗎？感覺不太對欸
→ : 是說 目標啦 目標www286F 02/17 20:13
→ : 感覺上就是太生氣，文字理解上有偏差287F 02/17 20:13
推 : 卡位看戲288F 02/17 20:13
推 : 一言不和就要處理人的 教導鄉民語言暴力也是暴力XD289F 02/17 20:13
推 : ….怎麼還在吵啊290F 02/17 20:14
噓 : 這些可不是看熱鬧的人 而是落井下石的人291F 02/17 20:14
推 : 笑死 直接釣出來還威脅別人wwww292F 02/17 20:14
→ : 處理源頭=處理你 意思是指這位是阿維嗎293F 02/17 20:14
推 : 他就算沒理解錯 原PO真的在酸V 那為啥他要功德無量呢294F 02/17 20:14
→ : 還好不是罵我 不然我要妨害名譽了295F 02/17 20:14
→ : 純看熱鬧的人有什麼好處理的296F 02/17 20:14
→ : 哲維在西洽被永桶，哪可能是這位www297F 02/17 20:15
→ : 對啊 純看熱鬧的真的都沒什麼好處理 因為你有指定要298F 02/17 20:15
→ : 處理的人了XDDD
→ : 處理的人了XDDD
推 : 對不起不要處理我QQ300F 02/17 20:15
推 : XDDDD301F 02/17 20:16
![[圖]](https://i.imgur.com/lm3dOrd.png)
推 : 所以p9i是要處理哲維嗎 好可怕唷><303F 02/17 20:16
推 : 打個比方 TOYZ說超派的醋飯難吃 超派老闆發文說做人要留點304F 02/17 20:16
→ : 口德 有路人在底下推文說是Toyz說難吃 應該要去處理他 難
→ : 不成要處理我們? 結果老闆回路人:我就想處理你
→ : 口德 有路人在底下推文說是Toyz說難吃 應該要去處理他 難
→ : 不成要處理我們? 結果老闆回路人:我就想處理你
→ : 這篇本質上就是想幫樂子人開脫啊307F 02/17 20:16
推 : 笑死 有人邏輯真的怪怪的308F 02/17 20:16
推 : 對不起 對不起 對不起 我的錯 不要處理我309F 02/17 20:16
→ : 我真的一度以為超哥在推文310F 02/17 20:16
推 : 你無故幫哲維擋槍欸，這樣哲維是不是也要跟你約一下311F 02/17 20:17
推 : 我4覺得p你別再辯了啦 完全站不住腳www313F 02/17 20:17
推 : 怕了，可以不要處理我嗎314F 02/17 20:17
→ : 笑死315F 02/17 20:18
→ : 所以樂子人是事情的源頭?316F 02/17 20:18
推 : 剛來，請問結論是造謠bad威脅good嗎317F 02/17 20:18
推 : 笑死318F 02/17 20:18
推 : 原po不用跟他辯論了拉 他就急了 你怎麼講他都覺得你319F 02/17 20:18
→ : 錯
→ : 錯
![[圖]](https://i.imgur.com/9WFvjNPh.jpg)
→ : 我知道你很氣樂子人 但最該處理的是那個源頭才對啊XDDD322F 02/17 20:18
![[圖]](https://i.imgur.com/uDpDreD.jpg)
→ : 請問說想處理別人的算語言暴力嗎325F 02/17 20:18
推 : 就算被永桶也有很多分身帳號吧326F 02/17 20:18
→ : 你前面才說要V提告 怎麼又變成要粉絲處理？327F 02/17 20:18
推 : 賀！明處理一下328F 02/17 20:18
→ : 你這麼幫哲維幹嘛329F 02/17 20:19
→ : 不管這篇本質是什麼你都不能處理他吧 怕330F 02/17 20:19
推 : 好啦對不起啦 你先去洗個澡冷靜一下331F 02/17 20:19
→ : 樂子人的幫兇就不算純看熱鬧啊332F 02/17 20:19
→ : 剛剛他那篇完全不敢提哲哲更噁的那篇文就知道了333F 02/17 20:19
→ : 不是你自己衝出來說我要處理嗎334F 02/17 20:19
→ : 我是不知道大家想到處理兩個字是想到什麼啦335F 02/17 20:19
→ : 怎麼變成他叫你處理了336F 02/17 20:20
→ : 啥 樂子人的幫兇 我的老天啊XDDD337F 02/17 20:20
→ : 但跟我意思一定不一樣338F 02/17 20:20
推 : 不處理哲維可能是因為他還有功在先，但其他說他偶像閒話339F 02/17 20:20
→ : 的通通都不想放過吧 怕
→ : 的通通都不想放過吧 怕
→ : 放個哲哲更噁的文不敢提 只罵推文噁 嘿嘿341F 02/17 20:20
推 : 我嚇到了，我被違法疑慮但無違反道德的語句嚇到惹QQ342F 02/17 20:20
→ : 到底是誰先說我要處理的 笑死343F 02/17 20:20
![[圖]](https://i.imgur.com/Qh2o6DZ.jpg)
推 : 急了.jpg345F 02/17 20:20
→ : 我懂 之前有人罵別人殘障也是這麼解釋的346F 02/17 20:20
→ : 你們去看一下原PO編輯的內容347F 02/17 20:20
推 : 血流成河348F 02/17 20:21
推 : 有一說一 你去任一位黑白道人員跟他說要處理他 看看349F 02/17 20:21
→ : 會發生甚麼事，唉唷 我真的好怕QQ
→ : 會發生甚麼事，唉唷 我真的好怕QQ
→ : 所以你的處理是啥 大聲斥責嗎351F 02/17 20:21
推 : 約也沒說是哪種…對啊352F 02/17 20:21
→ : 大聲斥責不就是你最討厭的言語暴力353F 02/17 20:21
→ : 我根本找不到哲的原文在哪裡354F 02/17 20:21
→ : 不要處理我 我也是來看熱鬧的355F 02/17 20:21
推 : 處理就是那種意思啊，要不然怎麼處理356F 02/17 20:21
→ : 我現在不就大聲斥責357F 02/17 20:21
推 : 大家不要再說了 會被處…處理的…358F 02/17 20:21
推 : 物理359F 02/17 20:22
→ : 欸 斥責跟言語暴力不一樣好嗎360F 02/17 20:22
→ : 誰管它的原文在哪裡 大家不就在討論這篇嗎XDD361F 02/17 20:22
推 : 原PO編輯的內容是指回推文那些吧 我覺得很正常啊 就是一個362F 02/17 20:22
→ : 一頭霧水的人
→ : 一頭霧水的人
→ : 對啊 所以你正在言語暴力別人 所以大家才在笑364F 02/17 20:22
→ : 不要造謠不要人身攻擊365F 02/17 20:22
→ : 不一樣在哪 定義拿出來366F 02/17 20:22
推 : 哥 都知道你的意思 但現在的情況就是你把肚子剖開試圖367F 02/17 20:22
→ : 你是不是還沒搞懂 "處理"這兩個字代表的意思= =368F 02/17 20:23
→ : 你文下面就一堆人貼了 裝沒看到 隻字不提 好了啦 再講下369F 02/17 20:23
→ : 去又要處理誰了是不是
→ : 去又要處理誰了是不是
推 : 原PO的邏輯很正常啊371F 02/17 20:23
→ : 我就想處理你=斥責 不是言語暴力 大家記住了 散會！！372F 02/17 20:23
→ : 迴力鏢打到自己頭破血流還在丟373F 02/17 20:23
→ : 我就要處理你 為什麼不是人身攻擊374F 02/17 20:23
推 : 講‘’處理”被法官認定恐嚇罪構成要件該當的案子有少375F 02/17 20:23
→ : 證明自己只有吃一碗涼粉 何必376F 02/17 20:23
→ : 過嗎 你要不要再想一下 還是去司法院網站查一下377F 02/17 20:23
噓 : 怎麼有哲偉二號出沒，小帳？378F 02/17 20:23
→ : 如果不是那種斥責 那為什麼不是造謠379F 02/17 20:23
→ : 2024了 還能在ptt上看到威脅要處理誰的言論380F 02/17 20:23
→ : 所以你是在造謠還是在人身攻擊381F 02/17 20:23
推 : google 一下「處理價目表」，不便宜捏382F 02/17 20:23
→ : 哇靠 處理你是人身攻擊 這個邏輯太頂了吧383F 02/17 20:24
→ : *那種處理384F 02/17 20:24
剛剛去搶乞丐時光 現在演到哪PART了?有搞懂了嗎?
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:25:08
→ : 真的很可怕385F 02/17 20:24
→ : 原PO的編輯全都是在跟推文聊天 你到底又看到了什麼XDD386F 02/17 20:24
→ : 你以為法官只看2個字就可以定罪喔？387F 02/17 20:24
推 : 再凹下去難看了啦 真的388F 02/17 20:24
→ : 還是你現在去警局門口大喊我要處理你 看有什麼反應389F 02/17 20:24
→ : 所以你是法官 還是誰是法官
→ : 所以你是法官 還是誰是法官
→ : 看20：07他回我的就知道 他在硬拗391F 02/17 20:25
https://i.imgur.com/iw0zzJR.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/iw0zzJR.jpg)
推 : 看看原po要不要吉阿 多個人一起寫悔過書也不錯：)392F 02/17 20:25
推 : 我就說啦 那你去跟任一位黑白道的人 說我要處理你嘛，393F 02/17 20:25
→ : 看是不是人身攻擊啊 wwww
→ : 看是不是人身攻擊啊 wwww
推 : 我要處理你不等於恐嚇 原來法律專業的解釋是這樣的嗎...395F 02/17 20:25
→ : 你都說言語暴力違反道德 那又干法官屁事396F 02/17 20:25
→ : 原本是叫V處理 編輯的部分變成叫粉絲處理397F 02/17 20:25
→ : 難道只有我看到放話威脅要處理誰的言論心生恐懼了嗎398F 02/17 20:25
→ : 為什麼突然出現法官 邏輯在哪399F 02/17 20:25
推 : 幫省流:400F 02/17 20:25
→ : 鄉民:處理一詞有恐嚇意味，會出事
→ : P:處理該詞沒問題
→ : 原PO:現在到哪了?
→ : 鄉民:處理一詞有恐嚇意味，會出事
→ : P:處理該詞沒問題
→ : 原PO:現在到哪了?
推 : 說好的不違法也不能缺德呢，怎麼變成法官說有罪才算404F 02/17 20:26
→ : 了，meta變好快，跟不上了
→ : 了，meta變好快，跟不上了
推 : 又一個迴力鏢406F 02/17 20:26
→ : 好啦 你法官407F 02/17 20:26
→ : 為什麼所有舉動都能迴力鏢 有夠厲害408F 02/17 20:26
![[圖]](https://i.imgur.com/9OYuBpLh.png)
→ : 法律是道德最低底線 <處理一下> 法官說了算410F 02/17 20:26
→ : 真的好急喔 ，邏輯沒了 自己打自己文嘴巴，現在又滑坡411F 02/17 20:26
→ : 到法官了 差低
→ : 到法官了 差低
![[圖]](https://i.imgur.com/eNgYtk4.jpg)
→ : @g大 跟黑道說要處理他算不算人身攻擊不確定 但是人身應該414F 02/17 20:26
→ : 會被攻擊
→ : 會被攻擊
→ : 我從來沒見過迴力鏢扔這麼好的人 五體投地416F 02/17 20:27
推 : 處理確實不是人身攻擊啦 因為是恐嚇==417F 02/17 20:27
推 : 這就是懂法律的餘裕嗎418F 02/17 20:27
推 : 這篇再幹嘛 快笑死 比私約好笑419F 02/17 20:27
推 : 法官怎麼認定要看法官啊 你說處理不構成恐嚇這句我就420F 02/17 20:27
→ : 有意見了 你這是在亂凹
→ : 有意見了 你這是在亂凹
→ : 說句老實話 我玩薩爾達也不太會扔迴力鏢422F 02/17 20:28
推 : 恭喜發財423F 02/17 20:28
![[圖]](https://i.imgur.com/gsZiShj.png)
→ : 反正我從來沒恐嚇意圖 原PO問 我就答了425F 02/17 20:28
→ : 我從來認為問題不在Tanz身上 而是在樂子人身上
→ : 我從來認為問題不在Tanz身上 而是在樂子人身上
→ : 當然是人身攻擊(的預告)427F 02/17 20:28
推 : 啊呦 前面講一堆道德 現在又要說處理別人法律不算喔 回428F 02/17 20:28
→ : 力鏢到底有多少
→ : 力鏢到底有多少
推 : 這串好精彩430F 02/17 20:28
![[圖]](https://i.imgur.com/CNwi4agh.jpg)
→ : 問題不是在阿維身上嗎432F 02/17 20:29
推 : 揚言處理人算是一種私約嗎433F 02/17 20:29
推 : 老實說 我覺得這篇比原本的私約有趣多了434F 02/17 20:29
→ : 至於查案例的真的不要想了 案子不是這樣看的435F 02/17 20:29
→ : 你的立場跟你剛剛恐嚇人家好像沒什麼關係吧436F 02/17 20:29
推 : 動不動就說要處理人的社底會懂法律喔 你要笑死誰437F 02/17 20:29
推 : 法律是道德最底線 但哥你就是在測試底線啊w438F 02/17 20:29
推 : 樂子人也不覺得自己在找樂子 對啊439F 02/17 20:29
→ : 我沒有想，因為只有原PO可以想440F 02/17 20:29
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:30:34推 : 確實不是這樣看的 因為是看法官怎麼看得XDDD441F 02/17 20:30
推 : 確實 這篇比原文還精彩442F 02/17 20:30
推 : 拘役45天啊有看到緩刑2年嗎？443F 02/17 20:30
→ : 唉 這年頭推文不合某人的意就可能被處理 真的怕爆444F 02/17 20:30
→ : 來了來了 法律專業要來幫大家上課了445F 02/17 20:30
推 : 你的主觀意思也不是你說了算欸 案子真的不是這樣看欸446F 02/17 20:30
推 : 是不是這樣看也是法官說了算吧447F 02/17 20:30
![[圖]](https://i.imgur.com/t5m8LyXh.jpg)
→ : 當然有看到阿，嗯嗯！449F 02/17 20:30
→ : 我是覺得啦 你各位不要妨礙原PO解釋450F 02/17 20:30
→ : 等多久了 解釋不出來
→ : 等多久了 解釋不出來
推 : 叫人不要言語暴力怎麼自己開始恐嚇，冷靜點452F 02/17 20:31
推 : 支持吉下去453F 02/17 20:31
推 : 樓上的圖越來越精彩了454F 02/17 20:31
推 : 記得 雖然不會違法 但也不要缺德 更不要隨便威脅說要455F 02/17 20:31
→ : 處理人 共勉之
→ : 處理人 共勉之
推 : 有沒有恐嚇意圖不是你說了就算，那些犯罪者也說他沒幹啊 :457F 02/17 20:31
→ : 不是 我們是在等你解釋458F 02/17 20:31
→ : )459F 02/17 20:31
→ : 2024了還能在卡通版看到威脅要處理人的言論 真的好可怕460F 02/17 20:31
推 : 原po要解釋什麼 直接告你就好了阿 笑死461F 02/17 20:31
推 : 原po要解釋啥？462F 02/17 20:31
→ : 這老哥還覺得自己是對的欸，WOW463F 02/17 20:31
→ : 他幹嘛要解釋XDD 你都幫他解釋完了464F 02/17 20:32
→ : 今天真的太暴力了 還是處理後面加個愛心 會不會比較和465F 02/17 20:32
→ : 平
→ : 平
推 : 原PO都說你與其處理鄉民 應該找源頭哲維阿467F 02/17 20:32
→ : 原po要解釋什麼？你才該考慮要怎麼跟法官解釋吧468F 02/17 20:32
→ : 到底幾支迴力鏢在天上飛，笑死469F 02/17 20:32
→ : 你要不要找人提供國文諮詢的服務阿470F 02/17 20:32
推 : 原po有什麼好解釋的，你才要跟警察好好解釋你要處理471F 02/17 20:32
→ : 什麼吧ww
→ : 什麼吧ww
推 : 你乖乖去跟法官解釋吧473F 02/17 20:32
推 : 那個圖 越看越好笑 超好笑XD474F 02/17 20:32
→ : 哇 被打臉了，還要原po解釋欸 這就是懂法律人的底氣嗎ww475F 02/17 20:32
推 : 笑死 這篇原po被盯上了476F 02/17 20:33
→ : 有沒有法律專業可以說明一下 推文這樣算不算言語霸凌P大477F 02/17 20:33
→ : 其實這篇已經成功讓這串討論停下來了，已經成功阻斷478F 02/17 20:33
→ : 我要處理你有沒有恐嚇一點都不重要 因為根本無關法律479F 02/17 20:33
推 : 我我我是來看熱鬧的 應該不會被盯上吧...480F 02/17 20:33
推 : 他覺得是恐嚇就能吉了吧481F 02/17 20:33
推 : 你擺一副要公審人的態度是怎樣 原po又沒說錯什麼482F 02/17 20:33
推 : 你以為是原PO幫哲維坦，其實是P大幫整串坦了483F 02/17 20:34
噓 : https://i.imgur.com/enKl1MU.jpg484F 02/17 20:34
→ : https://i.imgur.com/9WFvjNP.jpg
→ : 解釋在哪？到底誰處理講不清楚
→ : https://i.imgur.com/9WFvjNP.jpg
→ : 解釋在哪？到底誰處理講不清楚
![[圖]](https://i.imgur.com/enKl1MUh.jpg)
https://i.imgur.com/iw0zzJR.jpeg
→ : 這篇真的是功德無量 完全沒有人要討論哲偉或是捉I了487F 02/17 20:34
→ : 你這麽喜歡截圖 可以自己截一下你的精美回文巴488F 02/17 20:34
推 : 發個文有人留言要處理，要是我的話會心生畏懼覺得自己受到489F 02/17 20:34
→ : 恐嚇啦
→ : 恐嚇啦
→ : 真的覺得ptt一堆滿口法律其實都是沒考上的國考仔 看起來491F 02/17 20:34
→ : 很多精神狀況都出了問題
→ : 很多精神狀況都出了問題
→ : 原文是叫V提告 回文變成粉絲處理493F 02/17 20:35
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:35:28推 : 這根本告不成好嗎 別搞笑了494F 02/17 20:35
推 : 有時間在那邊洗推文不如直接私下和解談一談算了 哈495F 02/17 20:35
→ : 兄得 為啥你叫豆腐外掛496F 02/17 20:35
推 : 這篇比什麼私約的好玩多了497F 02/17 20:35
→ : 不針對內容進行論述 到底？498F 02/17 20:35
推 : TANZ應該來看這篇學一下，台灣人講要處理人是什麼意思499F 02/17 20:35
推 : 原po 看起來沒有很心生畏懼 應該沒事500F 02/17 20:35
推 : 他解釋了你不滿意可以追問，但不能直接恐嚇啊ww501F 02/17 20:35
推 : 我看截圖原PO解釋得很清楚啊 是我理解力有問題嗎?502F 02/17 20:35
→ : 呃，有差嗎，反正不都是跟你說叫你先去找哲偉，只是請V找503F 02/17 20:36
→ : 或請你找的差別，重點在找誰吧==
→ : 或請你找的差別，重點在找誰吧==
推 : 看懂了 他是為了讓大家遺忘捉i的話題於是自身化為話題，505F 02/17 20:36
→ : 是個用心良苦的好人
→ : 是個用心良苦的好人
推 : 要法院開團泡茶了嗎507F 02/17 20:36
→ : 我問啦 他不回 我有啥辦法508F 02/17 20:36
我沒有不回阿我回很多了...
這個大家可以幫我作證吧
→ : 他是先處理再討說法 不愧是道德天尊509F 02/17 20:36
→ : 不過P大你的邏輯是啥我是沒搞懂 蠻好笑就是了510F 02/17 20:36
推 : 請你們(粉絲或V)去找源頭(哲維)，而不是處理看熱鬧的人511F 02/17 20:36
→ : 他不回就不回啊，直接說要處理人是怎樣512F 02/17 20:36
→ : TANZ來看這篇只會覺得中文好難吧513F 02/17 20:37
→ : 我又沒恐嚇她514F 02/17 20:37
→ : 是不是恐嚇不是你說了算捏ww515F 02/17 20:37
→ : 他的意思不就是該處理的是阿維 一人一信叫你的推發文516F 02/17 20:37
→ : 言語暴力一下阿維
→ : 言語暴力一下阿維
→ : 你可以說他在搧風點火，但你不能直接說要處理人家518F 02/17 20:37
推 : 你都要處理他了還沒恐嚇啊519F 02/17 20:37
推 : 在自己頭上澆油點火--真愛無誤520F 02/17 20:37
推 : 別再瘋狂結巴了 這串的重點是你要怎麼跟法官解釋521F 02/17 20:37
→ : 說要處理人不算恐嚇...？522F 02/17 20:37
→ : 重點是啥 重點是你們一群人看到處理就想到恐嚇523F 02/17 20:37
→ : 邏輯無法理解的是你的推文巴524F 02/17 20:37
推 : 你先回去問你自己幾個小時前為什麼要發那篇文啦，回力鏢大525F 02/17 20:37
→ : 隊長 笑死
→ : 隊長 笑死
→ : 我的天 這篇被人處理後 下一篇有人發文馬上自刪 笑死527F 02/17 20:38
推 : 這討論串終於停下來了，原PO跟P大都辛苦了528F 02/17 20:38
→ : 要處理誰的這種暴力威脅言論 真的很可怕 看了心生畏懼529F 02/17 20:38
→ : 他真的以一個人的力量阻止了今天這場風波530F 02/17 20:38
→ : 要不然你要怎麼處理人家 用嘴巴幫忙處理嗎531F 02/17 20:38
→ : 不然看到處理要想到你會端著大蛋糕幫他慶生嗎wwww532F 02/17 20:38
→ : 到底為啥要叫V處理這種破事533F 02/17 20:39
→ : 那些造謠仔不知道自己要停止嗎 看熱鬧的不知道自己不
→ : 要隨著造謠仔起舞嗎
→ : 那些造謠仔不知道自己要停止嗎 看熱鬧的不知道自己不
→ : 要隨著造謠仔起舞嗎
推 : 確實他成各地轉移了焦點ww536F 02/17 20:39
→ : 奇怪，我認識這麼多法律人，怎麼沒一個像這樣講話的w537F 02/17 20:39
→ : 這篇比整串都好看欸538F 02/17 20:39
推 : 樂子人不是不敢發了就是都在這裡了吧539F 02/17 20:39
推 : 處理人 我的超人540F 02/17 20:39
→ : 如果你是外國來的朋友，那我在這邊介紹一下，在台灣，"處理541F 02/17 20:39
→ : "這兩個字，通常帶有負面的意思，不管是黑道白道或是家庭公
→ : 司，一但有人說要處理你，基本上手段都不會太光明，容易讓
→ : 人心生恐懼，這次國文諮詢我就不收費了
→ : "這兩個字，通常帶有負面的意思，不管是黑道白道或是家庭公
→ : 司，一但有人說要處理你，基本上手段都不會太光明，容易讓
→ : 人心生恐懼，這次國文諮詢我就不收費了
推 : 他怎麼可能用嘴巴啦笑死XD545F 02/17 20:39
→ : 你凹沒那個意思當然可以啊，可是你剛剛才說不能缺德546F 02/17 20:39
→ : ，結果現在就在凹就很好笑
→ : ，結果現在就在凹就很好笑
推 : 把輿論引到自己身上 好偉大 沒有這篇討論還不會停下548F 02/17 20:39
→ : 你也可以譴責哲維 而不是要處理原PO 啊549F 02/17 20:39
推 : 處理某人本來就是台灣黑社會的行話 你如果誤用了 是550F 02/17 20:40
→ : 你該道歉跟解釋 而不是責怪懂行話的人誤會你的意思
→ : 成熟點好嗎
→ : 你該道歉跟解釋 而不是責怪懂行話的人誤會你的意思
→ : 成熟點好嗎
推 : P大應該是把原PO文章部分誤解成553F 02/17 20:40
→ : "現在是(TanZ對)源頭(哲維)不處理，想處理我們(樂子人)囉?
→ : 但是事實上原PO意思應該是
→ : "現在是(TanZ對)源頭(哲維)不處理，想處理我們(樂子人)囉?
→ : 但是事實上原PO意思應該是
推 : 這邊有更好笑的，當然沒人要繼續洗了 大隊長用心良苦啊556F 02/17 20:40
→ : 不要處理我
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:41:18→ : 不要處理我
→ : "現在是(碳粉對)源頭(哲維)不處理，想處理我們(樂子人)囉?558F 02/17 20:40
→ : 我這樣理解對嗎?
→ : 我這樣理解對嗎?
推 : P大沒有輸，他成功吸引了樂子人的目光 ，是他守護了560F 02/17 20:40
→ : 哲維和Tanz，謝謝你處理人
→ : 哲維和Tanz，謝謝你處理人
推 : 法律課變成國文課了562F 02/17 20:40
推 : 其實“處理”定義算模糊 可能到檢察官那邊被當口嗨563F 02/17 20:40
→ : 所以還真不一定
→ : 所以還真不一定
噓 : 如果你覺得呼籲不要隨樂子人起舞就是缺德 那的確是565F 02/17 20:41
→ : 粉絲不是到處亂咬就可以幫你們V出一口氣欸566F 02/17 20:41
推 : 國文課都砍了567F 02/17 20:41
→ : 比起會不會被告，罪名成不成立我覺得最有趣的還是迴力標568F 02/17 20:41
→ : ，又快又準欸
→ : ，又快又準欸
→ : 不我們是覺得 恐嚇威脅要處理人很缺德：）570F 02/17 20:42
→ : 立意良善，但是作為讓人不敢苟同571F 02/17 20:42
→ : 這就是中文省略主詞的奧妙之處(X572F 02/17 20:42
→ : Yuu對 我不懂為啥找V提告 鄉民這麼沒自制力？573F 02/17 20:42
推 : 某P讓我一時以為他推錯文XD574F 02/17 20:42
推 : 恐嚇言語本來就不用講的很具體575F 02/17 20:42
推 : 說好的不要語言暴力不要缺德呢576F 02/17 20:42
推 : 原來是公子獻頭嗎 確實沒有繼續延燒了 謝謝你處理俠577F 02/17 20:42
→ : 他說要看前後文 但他前句才說要找V提告578F 02/17 20:42
→ : 有沒有自制力 又與你何干?579F 02/17 20:43
→ : 欸老哥沒自制力這點你還真說對了，前一秒說不要言語暴力580F 02/17 20:43
→ : 那難怪你們一直雞同鴨講 對文章句子的理解不在同一條線上581F 02/17 20:43
→ : 後一秒說要處理人，老哥你自制力確實不太行582F 02/17 20:43
推 : 處理人這三個字真的很煞氣583F 02/17 20:43
推 : 我還是看不懂p你在講什麼...www584F 02/17 20:43
推 : 他說你們粉絲要請願請V去告人啊 這就是一種方法585F 02/17 20:44
→ : 你可以不認同 但也不用處理原PO 吧
→ : 你可以不認同 但也不用處理原PO 吧
→ : 用你最熟悉的 你是適格的訴訟主體?587F 02/17 20:44
推 : 我覺得他言論其實沒有矛盾，他只有說言語暴力包含於暴588F 02/17 20:44
→ : 不是宅宅平常會用的詞 上了一課589F 02/17 20:44
→ : 我也不希望原PO誤會我意思啊590F 02/17 20:44
→ : 但他引我文 我就直接回答他的提問 真的沒想太多
就算主詞理解不一樣→ : 但他引我文 我就直接回答他的提問 真的沒想太多
但是你直接說要處理我是...?
我是哲維!?
https://i.imgur.com/na9tGpZ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/na9tGpZ.jpg)
→ : 力、但沒有講不要暴力阿www592F 02/17 20:44
→ : 還是這個你不熟悉593F 02/17 20:44
→ : 如果你想告哲維還會被駁回勒594F 02/17 20:45
→ : 沒想太多..p你這思維很危險啊595F 02/17 20:45
→ : Abu那你是？596F 02/17 20:45
推 : 告訴乃論的罪本來就是只有犯罪被害人能提告啊 原Po這597F 02/17 20:45
→ : 樣說完全符合法律的規定 不知道你哪裡卡住
→ : 樣說完全符合法律的規定 不知道你哪裡卡住
推 : 不用扯到國文去了啦，你這篇的操作 已經打臉你上一篇599F 02/17 20:45
→ : 的全部正論， 經典 急了.jpg 超級好笑
→ : 的全部正論， 經典 急了.jpg 超級好笑
推 : 你們冷靜一下好嗎？601F 02/17 20:45
→ : 處理人 我的超人602F 02/17 20:45
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:49:34推 : 沒人誤會p大的意思啊，都覺得這是語言暴力603F 02/17 20:45
→ : 不然怎辦 他問我答604F 02/17 20:45
推 : 很多被告的人的說法也都是當時沒有想太多.....605F 02/17 20:45
→ : 初次回的態度跟說法如果和緩一點，也許有可能拉到同606F 02/17 20:46
→ : 邊，可惜了
→ : 邊，可惜了
推 : 呃 今天就算他誤會你 但是他也不會回文就留一句我要608F 02/17 20:46
→ : 處理你喔 你想想看如果今天他這樣回你你會有什麼反應
→ : 他沒違法 他很棒？
→ : 處理你喔 你想想看如果今天他這樣回你你會有什麼反應
→ : 他沒違法 他很棒？
→ : 我不是 所以我不會處理人611F 02/17 20:46
→ : 我繞過那句話 但意思就是說原PO這篇文章讓樂子人不知612F 02/17 20:47
→ : 自制（不管有沒有誤會原意）
→ : 這樣比較好？
→ : 自制（不管有沒有誤會原意）
→ : 這樣比較好？
→ : 這篇就是典型的急了.jpg615F 02/17 20:47
推 : 超派616F 02/17 20:47
推 : 原PO什麼時候要去報案 我很期待有沒有紅包可以領617F 02/17 20:47
推 : 不是說法律是最低標準，不違法也不要缺德嗎？618F 02/17 20:47
→ : 也不會回文處理大家 叫你們不可以說壞話619F 02/17 20:47
→ : 上篇說不違法不要缺德，推文是我沒違法620F 02/17 20:47
→ : 真的是急了.jpg621F 02/17 20:48
推 : 這篇會讓樂子人不知自制？這因果關係哪裡來的 我看傻622F 02/17 20:48
推 : 第一時間認錯，好過你扯一堆前後文邏輯問題，笑死 急623F 02/17 20:48
→ : 了
→ : 了
推 : 他呼籲又不代表他自己要這樣做 合理吧625F 02/17 20:48
推 : 有沒有懶人包 看半天全版不知道在幹嘛626F 02/17 20:48
噓 : 喔，因為源頭不是你，所以你跟着一起起哄一起作怪就很ok?627F 02/17 20:49
→ : 沒有懶人包，今天就是樂子人搞樂子人大開趴踢628F 02/17 20:49
推 : 原po有報案請update一下, 我懶得理論了XD629F 02/17 20:49
噓 : 現在一堆人覺得處理這兩個字違法又缺德就是了630F 02/17 20:49
→ : 反正我沒那個意思 所以當然不覺得缺德違法
→ : 如果原PO誤會我意思 那我是真的抱歉
→ : 反正我沒那個意思 所以當然不覺得缺德違法
→ : 如果原PO誤會我意思 那我是真的抱歉
→ : 我連叫你收回迴力鏢都沒有 因為你有娛樂大家的權利633F 02/17 20:49
推 : 是一段為自己推不惜引火 可歌可泣的故事634F 02/17 20:49
→ : 套句我老師講的話 法律人要對自身的一字一句相當了解635F 02/17 20:50
→ : 你這樣很危險
→ : 你這樣很危險
推 : 不然換位思考一下 如果今天有觀眾對V說"我就想處理你"637F 02/17 20:50
推 : 這篇剛好跟你說的完全相反喔 在這片之後沒有人再回這638F 02/17 20:50
→ : 串了 樂子人都懂得自制了 對啊
→ : 串了 樂子人都懂得自制了 對啊
推 : 他呼籲大家 沒說他要照著做啊640F 02/17 20:50
→ : 你覺得這算不算觸犯你所謂的道德底線 算不算言語暴力641F 02/17 20:50
→ : 原PO不要報了啦，已經偕手阻止這個討論串了，功德無量642F 02/17 20:50
→ : 反正這篇救了整串還是可以的吧，讓樂子人都在這裡開趴就643F 02/17 20:50
→ : 好了
→ : 好了
→ : 處理有違法疑慮啊645F 02/17 20:50
→ : 大家都有權利以道德約束別人 以法律約束自己646F 02/17 20:50
→ : 已經勝造七級浮屠，阿彌陀佛647F 02/17 20:50
→ : 你也有這個權利^^648F 02/17 20:50
→ : 廢話 我在討論實質內容 你們一直糾結處理 所以才覺得649F 02/17 20:50
→ : 我在跳針
→ : 我在跳針
→ : 不會吧不會吧 如果原PO誤會你那你抱歉 結果是原PO的鍋651F 02/17 20:50
推 : 笑死 朝聖推652F 02/17 20:51
推 : 懶人包就是Yuu大講的那樣 原文省略主詞P大理解錯誤在推653F 02/17 20:51
→ : 文說要處理 打臉自發的道德底線
→ : 文說要處理 打臉自發的道德底線
推 : 你自己搞不清楚內容跳半天，怪別人跟不上你的討論655F 02/17 20:51
推 : 所以只要說沒這意思就不違法不缺德了嗎？p大要為各樂子人656F 02/17 20:51
→ : 解套了
→ : 解套了
→ : 逆向開在高速公路上，說大家都逆向658F 02/17 20:51
→ : @piyo0604 不行 你又害我大笑了659F 02/17 20:51
推 : 大概在這社會上只有流氓黑道才會開口就要處理人吧660F 02/17 20:51
→ : 實質內容你們也是在雞同鴨講不是嗎661F 02/17 20:51
→ : 可是這篇的實質內容也是正論662F 02/17 20:51
→ : Yuu你也要觀眾先問 是不是想處理我663F 02/17 20:51
推 : 他的實質內容也沒什麼問題好嗎 你一直說這篇有問題664F 02/17 20:52
→ : 你又說不出來一個完整的論述說這篇哪裡有問題
→ : 你又說不出來一個完整的論述說這篇哪裡有問題
→ : 不得不說這坦怪功力一流的 而且還在輸出 還在輸出啊666F 02/17 20:52
→ : 要處理的本來就是阿維 結果說要處理樂子人 笑死667F 02/17 20:52
推 : 你覺得處理沒缺德，最早那篇推文可能也覺得自己沒缺德阿。668F 02/17 20:52
→ : 那標準怎麼算？
→ : 那標準怎麼算？
推 : 我一個現在才觀戰的也看得出來原Po最後那句是在說粉絲670F 02/17 20:53
→ : 們不去處理源頭的哲維反而要處理樂子人這樣 看到處理
→ : 們不去處理源頭的哲維反而要處理樂子人這樣 看到處理
→ : 靠杯 有人問你 你就回答 所以他會被處理是他的錯672F 02/17 20:53
→ : 你後再看了p的原文真的是不小心笑了出來 哲維這樣是不673F 02/17 20:53
→ : 是解套了啊
→ : 是解套了啊
→ : 啊 反了 是V先問才對 剛搞錯你問題主客675F 02/17 20:53
→ : 訴訟主體本來就是V 所以他說請粉絲們連署請v去告哲維676F 02/17 20:53
→ : 沒問題啊
→ : 沒問題啊
→ : 有些人就平常不管 動到自己推才開始要求別人禮義道德w678F 02/17 20:53
推 : 謝謝你 處理人679F 02/17 20:54
推 : 這案子真正能告的只有V阿，你不叫V告，其他人是能處理什麼680F 02/17 20:54
→ : 不可以要求推斥責阿維釐清事實 但可以要求大家不可以681F 02/17 20:54
→ : 就爭點推論 幾霸昏
→ : 就爭點推論 幾霸昏
→ : 所以他被怎麼處理？不就被我噓文而已683F 02/17 20:54
推 : 自己不覺得缺德就不算缺德，樂子人：OK684F 02/17 20:54
→ : 又不是什麼社底8+9 動不動就說要處理人685F 02/17 20:54
推 : 我猜P大說這篇會讓樂子人不知自制的原因是：686F 02/17 20:55
→ : 原PO(被他誤會)的言論說有樂子人應該叫V去處理
→ : 會讓人覺得反正V拿我也沒辦法 其他人也沒資格插手
→ : 很像在那邊說我就要當樂子人 有種叫你們的V告我啊
→ : 請P大對一下答案我這樣理解對不對
→ : 原PO(被他誤會)的言論說有樂子人應該叫V去處理
→ : 會讓人覺得反正V拿我也沒辦法 其他人也沒資格插手
→ : 很像在那邊說我就要當樂子人 有種叫你們的V告我啊
→ : 請P大對一下答案我這樣理解對不對
推 : 好了啦 自己缺德就認自己沒品 在那拷貝那麼多做什麼691F 02/17 20:55
→ : 「我只是說要處理他我又沒動手」wwwwww692F 02/17 20:55
推 : 確實 以後人人都能去別人文章下面噓文說要處理對方 懂693F 02/17 20:55
推 : 有人就覺得嘴上講講沒那個意思很OK啊694F 02/17 20:55
推 : 我哪知道P大你要怎麼處理人家695F 02/17 20:55
→ : 至少以我日常處理事情的經驗 不會是用嘴巴處理
→ : 至少以我日常處理事情的經驗 不會是用嘴巴處理
推 : 你噓文是在宣告想處理他而不是你處理他的方式是噓文啊697F 02/17 20:56
→ : 粉絲行為 偶像買單 懂？698F 02/17 20:56
→ : 訴訟總是曠日費時699F 02/17 20:56
→ : 訴訟主體當然是V 但在台打訴訟根本不用想
→ : 還不如呼籲西洽不要隨樂子人起舞造謠還比較有用
→ : 訴訟主體當然是V 但在台打訴訟根本不用想
→ : 還不如呼籲西洽不要隨樂子人起舞造謠還比較有用
→ : 知道為什麼有恐嚇這條嗎www702F 02/17 20:56
推 : p9大你……703F 02/17 20:56
→ : 嗯...我也不太懂法律，要實質性的被傷害到人身才能提告報704F 02/17 20:56
→ : 警之類的嗎
→ : 警之類的嗎
→ : 這樣以後誰都可以說看誰不爽想幹掉他了 反正沒動手706F 02/17 20:56
推 : “所以他被怎麼處理？不就被我噓文而已”707F 02/17 20:56
→ : 處理(呼籲) 法律新知識^^708F 02/17 20:56
→ : 只是講講而已嘛709F 02/17 20:56
推 : 真的很像超哥 TOYZ那時也是被恐嚇完沒多久被鐵拳711F 02/17 20:57
→ : 就看法官信不信囉712F 02/17 20:57
→ : Yuu 差不多713F 02/17 20:57
推 : 恐嚇只要有意圖+受害者覺得心生恐懼就可以，當然實際還是要714F 02/17 20:57
→ : 看法官，但不用到受實質性傷害才能告
→ : 看法官，但不用到受實質性傷害才能告
→ : 希望能提供判例供參 畢竟這個不可能有釋字716F 02/17 20:57
推 : 不是只要推文說要處理你，然後再說沒這個意思就好了嗎？717F 02/17 20:57
→ : p大你剛剛教的，這樣就能阻止樂子人了吧…對吧？
→ : p大你剛剛教的，這樣就能阻止樂子人了吧…對吧？
→ : 那些預告炸彈客真委屈，又沒有找到炸彈為什麼要被抓719F 02/17 20:57
→ : 走呢ww
→ : 走呢ww
推 : 恐嚇起訴後不能撤告的，嘻嘻721F 02/17 20:58
推 : 主要是誹謗是告訴乃論 不是隨便都能告發進入偵查722F 02/17 20:58
推 : 看來法律專業我沒有 國文專業我倒是有一點(X723F 02/17 20:58
→ : 就法官看啊 我沒意圖 但如果法官認定我有我也沒辦法724F 02/17 20:58
→ : 只能說以後不要講這些容易誤會的話
→ : 只能說以後不要講這些容易誤會的話
→ : 然後如果你是說這串討論，如果覺得V名譽受損，那只有當是人726F 02/17 20:58
→ : 或所屬團隊有資格提告
→ : *當事人
→ : 或所屬團隊有資格提告
→ : *當事人
→ : 畢竟我法律知識不可能跟融會貫通法律道德的大師比729F 02/17 20:59
→ : 那個法官 哪個判決
→ : 那個法官 哪個判決
噓 : 想知道自己查731F 02/17 21:00
推 : 所以你覺得錯還是在原po囉 這樣不厚道耶732F 02/17 21:00
推 : 笑死 太急了吧 老哥733F 02/17 21:00
推 : 太急了吧734F 02/17 21:00
→ : 連罵人價目表每項都有判決了 處理是呼籲的也有吧735F 02/17 21:01
推 : 所以原po沒那個意圖，但p大你覺得他有所養你要處理他，所736F 02/17 21:01
→ : 以p大是…？
→ : 以p大是…？
→ : 我還是覺得他錯啊 應該呼籲樂子人跟觀眾自制 叫被害738F 02/17 21:01
→ : 人處理真的是…最後手段
→ : 人處理真的是…最後手段
→ : 我的老天鵝 原來可以有結論沒有適用法律的過程740F 02/17 21:01
推 : 就雙標啊 他可以覺得別人有意 別人不能認為他有意742F 02/17 21:02
→ : 想必律特司特都是高分上榜743F 02/17 21:02
→ : 奇葩共賞744F 02/17 21:02
推 : 人家要怎樣表達是他的言論自由吧 你要呼籲是你的事情745F 02/17 21:02
→ : 欸 你不能要求他呼籲什麼啊 這什麼奇怪邏輯啊
→ : 欸 你不能要求他呼籲什麼啊 這什麼奇怪邏輯啊
推 : 就算他錯了但你就可以合理恐嚇別人了嗎?747F 02/17 21:03
→ : 我沒有說你不能覺得我有意啊 我只是說事實是我沒那個748F 02/17 21:03
→ : 意思 信不信隨你們
→ : 意思 信不信隨你們
→ : 呼籲不要拿不違法當擋箭牌 然後自己用不違法擋得很爽w750F 02/17 21:04
→ : 更何況他沒有錯啊 沒有照你的意思呼籲就是錯嗎751F 02/17 21:04
推 : 我懂你 真的 每個被桶的都是這麼說的 我也是752F 02/17 21:04
→ : 別人討論:都是興風作浪的樂子人 自己說話:我沒那個意思753F 02/17 21:04
→ : 所以錯在哪 違反哪個法律754F 02/17 21:04
→ : 你們還沒搞清楚重點 重點是你們認知跟事實不符755F 02/17 21:05
推 : 樂子人:我也沒那個意思就要被處理了 好怕怕756F 02/17 21:05
推 : 上一篇自己正論 沒有違法 但是缺德，這篇回答 我沒有757F 02/17 21:05
→ : 那個意思 又不違法 經典 全是經典 哈哈哈哈哈
→ : 那個意思 又不違法 經典 全是經典 哈哈哈哈哈
推 : 你這邏輯給你考上律師還得了 啊台灣的法官律師都...759F 02/17 21:05
→ : 我之前被桶也是這麼答辯的 我也希望版主能理解 真的760F 02/17 21:05
→ : 他沒有違反法律 你也沒有違反法律 他有錯 你沒錯761F 02/17 21:05
→ : 考上律師沒差，不要考上法官就好....762F 02/17 21:05
推 : 懶人包1:只有V有資格處理樂子人,這樣不對,樂子人應該自制763F 02/17 21:05
推 : 法學界藥丸764F 02/17 21:05
→ : 懶人包2:只有原PO有資格處理P大,這樣不對,P大應該自制765F 02/17 21:05
→ : 所以才有這麼多問題 說我沒那個意思你們又不信 不然766F 02/17 21:06
→ : 我能怎辦 只能兩手一攤你們繼續講你們的
→ : 我能怎辦 只能兩手一攤你們繼續講你們的
→ : 過程在哪768F 02/17 21:06
→ : 樂子人:我也沒那個意思 你又不信就要處理我 能怎辦?769F 02/17 21:06
→ : 拜託別丟法律人的臉 我身邊法律人可沒人這樣770F 02/17 21:06
→ : 樂子人又有那個意思了?771F 02/17 21:06
推 : 約束別人講道德，自己不違法就好頭好痛772F 02/17 21:07
→ : 你第一時間說你沒那個意思不就好了，鬼扯一堆 現在又773F 02/17 21:07
→ : 要怪我們囉，好了啦 說好的成年人 為自己的言論負責呢
→ : 笑死
→ : 要怪我們囉，好了啦 說好的成年人 為自己的言論負責呢
→ : 笑死
→ : 到底是哪個意思776F 02/17 21:07
→ : 啊就下次改進啦 不然能怎辦777F 02/17 21:07
→ : 揣測你心中樂子人的意思 不就是造謠778F 02/17 21:07
→ : 所以你在造謠?
→ : 所以你在造謠?
→ : gi我就沒那個意思 根本不會想到那邊去 我怎知道到底780F 02/17 21:07
→ : 誤會啥
→ : 誤會啥
推 : 沒差啦 台灣法學界大家自己心裡有數 各位施主好自為之782F 02/17 21:08
→ : 你說這篇是在護航樂子人 證據在哪?783F 02/17 21:08
推 : 你說你沒這個意思 那就看法官採不採信了喔784F 02/17 21:08
→ : 總不會是你覺得吧785F 02/17 21:08
推 : 好了好了，結論出來了，下次一定啦786F 02/17 21:09
→ : 對啊 看法官 有啥辦法講都講了787F 02/17 21:09
→ : 還是「這篇看就知道」?788F 02/17 21:09
推 : 樂子人:我就沒那個意思 根本不會想造謠 怎知要被處理789F 02/17 21:09
→ : 為什麼可以一邊斥責造謠 一邊大聲造謠790F 02/17 21:09
→ : 我是覺得要說服樂子人不湊熱鬧很難啦791F 02/17 21:09
→ : 你可以讓他知道792F 02/17 21:09
推 : 對不起 我真的沒那個意思 我下次不敢了QQ793F 02/17 21:10
推 : 來看戲吃瓜的我算不算樂子人 我該不該自我約束794F 02/17 21:10
→ : 人家頂多造謠 你造謠之外還要處理人 我的老天795F 02/17 21:10
→ : 不是，讓樂子人不湊熱鬧是從根本抹去其存在耶796F 02/17 21:10
→ : 不能排除有些樂子人真的是不知道797F 02/17 21:10
推 : 我勸你善良 不然被處理798F 02/17 21:10
→ : 這樣是想像競合還是實質競合799F 02/17 21:10
→ : 造謠跟處理算是一行為嗎
→ : 造謠跟處理算是一行為嗎
→ : 就講給樂子人聽 但對於真的不改樂子人 那就沒辦法 只801F 02/17 21:11
→ : 能口誅筆伐然後無視他而已 跨國提告真的太難 只能看
→ : 哪天樂子人在台灣被告而已
→ : 能口誅筆伐然後無視他而已 跨國提告真的太難 只能看
→ : 哪天樂子人在台灣被告而已
推 : 乖乖打你的球 沒事不要亂放炮804F 02/17 21:11
推 : 對不起 我不該當樂子人亂傳V的八卦 我下次一定改 不然怎辦805F 02/17 21:11
→ : 所以你怎麼確定這篇在護航樂子人的806F 02/17 21:11
推 : 樂子人被跨國提告難不難我不知道 但恐嚇被告應該不難807F 02/17 21:12
→ : 對啊 發生都發生了只能以後改進808F 02/17 21:12
推 : 對不起對不起對不起 嗚嗚嗚哇哇哇809F 02/17 21:13
推 : 哇塞PTT的人講話果然不能信，前一秒言語暴力也是暴力，下一810F 02/17 21:13
→ : 秒處理你，怕爆
→ : 秒處理你，怕爆
推 : 確實 有在身體力行的口誅筆伐 是個老實人812F 02/17 21:14
推 : 怕爆813F 02/17 21:14
→ : ....二樓居然來這篇....814F 02/17 21:14
推 : 板上說話這麼恐怖的嗎？815F 02/17 21:14
→ : 沒照著大哥意思說就要被處理掉了，我怕...
→ : 沒照著大哥意思說就要被處理掉了，我怕...
推 : 口誅筆伐而已 不算言語暴力 沒事兒沒事兒大家散會囉817F 02/17 21:15
噓 : 你太晚來了818F 02/17 21:15
推 : 晚安小雞：下次一定不敢再作假 柬埔寨：你沒下次了819F 02/17 21:15
推 : 兩邊都處理不就好了，還是我雖然嘴臭，但不是最臭的820F 02/17 21:15
→ : 別抓我，好像也怪怪的
→ : 別抓我，好像也怪怪的
推 : 急了822F 02/17 21:15
推 : 看了一下 語言暴力的推文數是譴責語言暴力的推文數兩倍823F 02/17 21:16
推 : 你是不是把人家黑名單所以都看不到回你的824F 02/17 21:16
→ : 才會一直叫人家出來講
→ : 才會一直叫人家出來講
→ : 樂子人你也只能對他口誅筆伐 沒搞到你之前你也沒辦法826F 02/17 21:16
→ : 告他
→ : 沒有 他回太慢 我用手機回文會跳到最下面 所以都沒看
→ : 到他回
→ : 告他
→ : 沒有 他回太慢 我用手機回文會跳到最下面 所以都沒看
→ : 到他回
推 : 可是源頭搞這齣的就是私約亂講話的粉絲呀，執著樂子人幹830F 02/17 21:17
→ : 嘛？
→ : 嘛？
→ : 有人講我才發現原PO有回832F 02/17 21:17
→ : 這篇不就要跟你釐清這點而已833F 02/17 21:17
→ : 源頭跟樂子人（造謠仔）都傷害到V 其實真算起來對V來834F 02/17 21:18
→ : 說 兩邊都是源頭
→ : 說 兩邊都是源頭
推 : 懂了 原PO的錯836F 02/17 21:18
→ : 我不覺得是原PO的錯就是了837F 02/17 21:18
推 : 懂了，反正不是你錯838F 02/17 21:19
推 : 看V看到走火入魔的最佳範例839F 02/17 21:19
→ : 不是沒看到，是人家回太慢，懂了840F 02/17 21:19
→ : 愛情跟憤怒都會讓人失去理智，共勉之
→ : 愛情跟憤怒都會讓人失去理智，共勉之
→ : 前篇原PO被模糊重點太苦了842F 02/17 21:20
推 : 有疑問可以看上面Yuu整理盲點843F 02/17 21:20
推 : 我還是覺得原PO很無辜 既沒有造謠自己私約 也沒有亂喊捉I844F 02/17 21:21
→ : 結果被P大恨的牙癢癢的 比對那些樂子人的態度還氣
→ : 結果被P大恨的牙癢癢的 比對那些樂子人的態度還氣
→ : 雖然解開誤會 我還是覺得原Po這篇會助長樂子人846F 02/17 21:21
蛤，結論是我的錯!?→ : 怎麼看都是你的問題吧847F 02/17 21:22
→ : 因為我覺得他這篇會助長樂子人風氣才覺得不妥848F 02/17 21:22
推 : 真的走火入魔了w849F 02/17 21:22
![[圖]](https://i.imgur.com/NTP5VwVh.jpg)
推 : 都是別人的錯 OK851F 02/17 21:24
推 : 原po要是有特別年終記得分耶852F 02/17 21:24
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 21:25:23推 : 問就是維我超,繼續拿tanz到處貶低台v853F 02/17 21:24
推 : 我怎麼覺得只要說我沒這個意圖的p大比較助長樂子人的風氣854F 02/17 21:25
推 : 我的處理沒那意思 你的處理會助長樂子人 高剛知道了.jpg855F 02/17 21:25
推 : 看跳針看膩了,不過有轉移焦點算很厲害吧856F 02/17 21:25
→ : 源頭不處理 源頭作為代名詞 應該是可以發動處理的V857F 02/17 21:25
→ : 不處理源頭 源頭是被處理的才會是哲 我是這樣判斷的
→ : 啦 不過你要說倒裝倒也不是不行
→ : 不處理源頭 源頭是被處理的才會是哲 我是這樣判斷的
→ : 啦 不過你要說倒裝倒也不是不行
推 : 笑了 這篇會爆是因為處理人的貢獻欸860F 02/17 21:25
推 : 以火災來比喻 哲維=火源 樂子人=可燃物 原PO=空氣助燃861F 02/17 21:25
→ : 然後P大的觀念是要先處理空氣 打火觀念他媽超正確好嗎
→ : 然後P大的觀念是要先處理空氣 打火觀念他媽超正確好嗎
推 : 原PO直接傻眼 笑死863F 02/17 21:26
→ : 好了拉 很多人都爛的看你硬凹了864F 02/17 21:26
推 : 笑死865F 02/17 21:26
推 : 然後他處理空氣的方式，是放更大的火把氧氣燒完866F 02/17 21:26
→ : 然後原po的內容沒問題很中性，這被說要處理是真可以告成867F 02/17 21:26
推 : 哲維表示感謝原po幫忙轉移炮火868F 02/17 21:26
推 : 洽捧紅的 也是洽開燒的 超好看XD869F 02/17 21:27
噓 : 對我來說 原PO跟樂子人同屬可燃物870F 02/17 21:27
→ : 我說處理沒那個意思，你發文你就是樂子人871F 02/17 21:28
→ : 都已經燒成這樣 火源我不覺得是該優先處理的872F 02/17 21:28
→ : 而且火源是說私約那個雖然也是傷害 但傷害更大的是傳
→ : 捉i的 我覺得傳捉i比哲惡劣多了
→ : 而且火源是說私約那個雖然也是傷害 但傷害更大的是傳
→ : 捉i的 我覺得傳捉i比哲惡劣多了
→ : 你真的不要繼續講了 說完抱歉就該收手了875F 02/17 21:29
推 : 可燃物wwwww876F 02/17 21:30
→ : 原PO不覺得自己這篇會助長樂子人風氣嗎？877F 02/17 21:30
→ : LMAO878F 02/17 21:30
推 : 那你倒是快去騷擾那些傳的人啊 你在這裡瞎纏什麼879F 02/17 21:30
→ : 我覺得哲偉才是最應該被譴責的就是了880F 02/17 21:30
推 : 可燃物算不算汙辱呀XD881F 02/17 21:30
→ : 應該不算，畢竟人真的可燃(O882F 02/17 21:30
推 : 說原PO是可燃物算是人身攻擊嗎(X883F 02/17 21:31
→ : 可燃物是回上面Yuu的火災比喻而已884F 02/17 21:31
推 : 應該不算，人體確實可燃(欸885F 02/17 21:31
→ : 你自己看看這個系列串還有沒有樂子人繼續出現886F 02/17 21:31
→ : 哭啊 你自己的比喻887F 02/17 21:31
推 : 可燃物 所以現在要物理燃燒了嗎…好恐怖…888F 02/17 21:32
→ : P大，其實直接講捉i的那位有出現在這篇推文中889F 02/17 21:32
→ : 來看熱鬧只看到一開始的處理跟最後的可燃物......890F 02/17 21:32
→ : 真的不用一直說原PO助長樂子人了891F 02/17 21:32
→ : 等Tanz開直播時 直接去他聊天室問不就好了892F 02/17 21:32
![[圖]](https://i.imgur.com/TBDF0W9h.jpg)
推 : 很多人都不覺得會助長欸 不是只有你的覺得才是真理895F 02/17 21:33
推 : P大你不覺得你的沒有意圖邏輯會助長樂子人風氣嗎？896F 02/17 21:33
推 : 我覺得他在凹 助長樂子人這論述沒有一點邏輯可言897F 02/17 21:33
推 : 截圖人 我的超人898F 02/17 21:33
→ : 笑死yuu很壞899F 02/17 21:33
噓 : 我不擅長記ID啦900F 02/17 21:34
→ : 旁觀者角度，這推文才真的火上加油901F 02/17 21:34
推 : 現在是要燃燒處理了嗎XDD902F 02/17 21:34
推 : 認真說有加粉絲群的應該都能很輕易聯絡到那個火源 應該只903F 02/17 21:34
→ : 我不知道這篇會不會助長樂子人，我只知道有人把正論踩在地904F 02/17 21:34
→ : 上磨擦，這傷害更大
→ : 上磨擦，這傷害更大
→ : 是不想處理而已 甚至火源明天還會去會場發道具906F 02/17 21:34
→ : 我的意思是，其實真正的樂子人一直還是在找樂子而已907F 02/17 21:34
→ : 不是聽說哲偉退群了嗎，聽說而已我不是粉粉908F 02/17 21:34
→ : 而你不斷的回應就是他們的樂子，就這樣909F 02/17 21:35
→ : 你可以不覺得啊 所以你推文了 我覺得會 所以我噓啊912F 02/17 21:35
推 : 你們還真有耐心跟跳針一起跳 我都快懶得看了913F 02/17 21:35
推 : 你要噓可以啊，為什麼要處理人家914F 02/17 21:36
推 : 我比喻是說原PO是空氣啊 快活的空氣915F 02/17 21:37
推 : 吉他916F 02/17 21:37
推 : 幫回:我沒那個意思啊917F 02/17 21:37
→ : 開工紅包 大吉大利918F 02/17 21:37
噓 : 找了一下 找不到那篇了919F 02/17 21:39
推 : 快笑死920F 02/17 21:42
推 : 原來露西亞這招真的有效呀921F 02/17 21:44
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162
作者 Rocksolid 的最新發文:
- 19F 9推 1噓
![]()
我她媽看了什麼 政府編了73億的預算 然後主要扛起責任的是銀行第一線的行員 我操你媽的 所以那73億是用來幫行員加薪的嗎????? 現在是怎樣 事情行員做、打詐不力是行員的鍋 做出成效是政府效能好 …199F 110推 14噓- 16F 9推
- 8F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享