顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-22 05:47:07
看板 C_Chat
作者 hwjuranus (建設中)
標題 Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
時間 Fri Feb  9 12:21:15 2024


https://www.youtube.com/watch?v=HnkcpKBkaTA
【法律豆】你被iWIN了嗎?作為律師,我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制

我不知道這有沒有OP。

在YT點了幾個影片就跑出這個推薦
看完就順手分享給ˇ大家
我覺得
這位蔡律師把問題點和她的反對理由
簡潔的做了描述、讓一般民眾也能很快了解吧

供參。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.48.111 (臺灣)
※ 作者: hwjuranus 2024-02-09 12:21:15
※ 文章代碼(AID): #1bnQWzXQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707452477.A.85A.html
butten986: 有律師願意反對太好了,他能看看ptt嗎1F 02/09 12:34
knightmare0: 推神文2F 02/09 12:35
as80110680: 我建議律師不要看ptt,我怕又跑一個隊友3F 02/09 12:35
butten986: 可以一起討論宗教創作與二次創作審核的雙標4F 02/09 12:36
lone714: 論述中立且專業,感謝分享5F 02/09 12:40
lone714: 雙標只要有一兩個能標示矛盾能夠說明就足夠了
Hyouri: 哇靠講太好了吧 圖文並茂7F 02/09 12:43
forever9801: 推8F 02/09 12:47
SonyXperiaZ3: 感謝蔡律師9F 02/09 12:50
chenyeart: 講的很好,從法律上直接點破衛福部荒謬之處10F 02/09 12:53
forever9801: 艾爾登法環玩家那邊我笑死了11F 02/09 12:54
necrophagist: 講得很棒12F 02/09 12:56
goseienn: 推13F 02/09 12:56
Rothax: 推14F 02/09 13:01
D2Diyus: 推 淺顯易懂15F 02/09 13:01
shirokase: 推16F 02/09 13:02
Kagamidouki: 推 講得很棒17F 02/09 13:02
toxicsage: 推18F 02/09 13:03
KudanAkito: 講得不錯 這個設不公開19F 02/09 13:03
AdventurerCC: 推上去 簡單明瞭20F 02/09 13:03
derlin12345: 推21F 02/09 13:07
butten986: 3樓是在幫iwin護航怕大家有溝通嗎22F 02/09 13:09
kkuixty: 推,裡面提到的兒少保護就是思想控制,值得深思。23F 02/09 13:14
kuff220: 推24F 02/09 13:14
keepgoingKH: 推25F 02/09 13:14
Amulet1: 那個就認知作戰 不用理他26F 02/09 13:17
butten986: 果然是有問題的人27F 02/09 13:19
ms0527108: 推 應該給更多人看到28F 02/09 13:21
onelife: 推,影片說得好啊29F 02/09 13:24
Luka7714: 講那麼好點閱數少真的可惜30F 02/09 13:24
ms0527108: 可以的話 幫忙按讚分享讓演算法讓更多人看到31F 02/09 13:25
ms0527108: 按錯噓到 晚點推回來 抱歉
webberfun: 推33F 02/09 13:27
louie83279: 推34F 02/09 13:29
ms0527108: 補推35F 02/09 13:30
nekolyst: 推,直接論破36F 02/09 13:34
KingKingCold: 推37F 02/09 13:34
Pep5iC05893: 那個就洗地帳號 直接黑單或無視有夠好38F 02/09 13:34
bill03027: 推39F 02/09 13:35
storyo11413: 越多越多人討論 越能激出iwin和衛服部的荒謬處40F 02/09 13:35
storyo11413: 那種習慣叫人閉嘴歧視反對都XX 不習慣這種正經探討
SRNOB: 中初懷孕11歲幼女 4年 貼色圖 7年42F 02/09 13:37
LastAttack: 推43F 02/09 13:38
a23664842: 推,說得很清楚44F 02/09 13:42
poohq: 推45F 02/09 13:44
jcao8zqt: 推46F 02/09 13:46
tsai1453: 本版來亂的網軍快被桶完了啦,可以來看了47F 02/09 13:47
tfyzgmf: 推48F 02/09 13:50
iamnotgm: 推 感謝有更多人出來發聲49F 02/09 13:50
maxheartttw: 推50F 02/09 13:51
lianguo08108: 推51F 02/09 13:51
HD19: 推52F 02/09 13:55
usoko: 看完了 講得很完整53F 02/09 14:00
harryzx0: 推54F 02/09 14:04
XFarter: 推55F 02/09 14:11
Darnatos: 推56F 02/09 14:11
cangming: 推57F 02/09 14:13
RedFF: 推推,講得很清楚58F 02/09 14:15
holyganma: 推59F 02/09 14:18
badruid: 推!不知不覺看完了60F 02/09 14:21
Arkzeil: 推61F 02/09 14:22
purplemagic: 推62F 02/09 14:24
ging1995: 推63F 02/09 14:25
popteamepic:64F 02/09 14:26
hayate1143: 正確的邏輯就像這樣65F 02/09 14:26
groundmon: 推,論述清楚明瞭66F 02/09 14:30
groundmon: 把漫威甄嬛傳之類大眾知名的作品拿出來對比,也是爭取
groundmon: 民眾認同很好的策略
lcw33242976: 推69F 02/09 14:46
final1120: 推 我也有看到這隻影片70F 02/09 14:48
mattys410306: 推71F 02/09 14:51
jorden0804: 推 講得很好 這就是思想犯72F 02/09 14:53
KingKingCold: 講得很好 在貼反對者煉銅標籤前 怎不先思考 這其實73F 02/09 14:57
KingKingCold: 就是在審查思想犯?
eeefdsa: 講得很好75F 02/09 14:58
KingKingCold: 另外純噓3樓76F 02/09 14:59
as80110680: 前一篇還有人在三次元罰那麼輕,不如去__三次元之類的77F 02/09 14:59
as80110680: 犯罪宣言,確定要讓外人看到嗎?
[圖]
 
[圖]
takeda0727: 推81F 02/09 15:03
xaxa0101: 推82F 02/09 15:04
CATALYST0001: 法環水杯圖超好笑83F 02/09 15:04
st96135: 推84F 02/09 15:08
Hyouri: 那不是在臭比例原則嗎85F 02/09 15:12
Hyouri: 有人是不是連犯罪宣言是什麼都不知道
as80110680: 你確定嗎? 你真的覺得那些推文都不會被有心人作文章?87F 02/09 15:16
RushMonkey: 真的講得很好!88F 02/09 15:17
zaq12392: 推 完全贊同他所說的89F 02/09 15:18
as80110680: 還有,請搞清楚現在的目標就是要把二次元跟三次元徹底90F 02/09 15:33
as80110680: 切割,要讓其他人知道二次元看再多也不會對三次元下手
leo61807: 推 講出我的心聲了92F 02/09 15:34
as80110680: ,你要說只要刑責夠低,三次元你也可以就正好驗證了那93F 02/09 15:34
as80110680: 些保守團體所謂的二次元是三次元的敲門磚這件事
ShibaTatsuya: 推95F 02/09 15:36
meowcat: 推96F 02/09 15:47
kuyuzu: 推 說明清楚97F 02/09 15:50
RandyOrlando: 3樓還想帶風向啊?98F 02/09 16:05
enoaoi: 推 XD99F 02/09 16:22
dddc: 低能仔真的好笑100F 02/09 16:37
as80110680: 看來還是有人支持那些犯罪宣言吼,沒關係啦,還是我101F 02/09 16:38
as80110680: 也來當個加速師,把那些推文截起來寄給他們看看,我
as80110680: 就好奇能不能把他們給嚇跑
butten986: 反串演不膩,怕別人發現真面目104F 02/09 16:43
butten986: 加速啊!看看有幾個人理你薄弱的思維能力
mkcg5825: 優質106F 02/09 16:46
marinetauren: 正常人前後文和正文看一看就知道是在諷刺 恩 正常人107F 02/09 16:55
mkcg5825: 某a自己大概才想這樣做吧  不然怎麼會看不到前面那篇都108F 02/09 17:02
mkcg5825: 在諷刺
mkcg5825: *看不懂
butten986: 某a是不是妄想自己為了聖戰在反串,忍辱負重很聖潔,邪111F 02/09 17:09
butten986: 神信徒一般自以為神聖
butten986: 小心自己被邪神污染思想,心理諮商師試試
KingKingCold: 看不懂(X) 裝睡裝傻裝不懂(O)114F 02/09 17:11
vancepeng: 那個ID不意外吧 黑單就好了 嘻嘻115F 02/09 17:19
[圖]
CYL009: 怎有台灣人躲在裡面117F 02/09 18:06
qwefghzxc: 推爆 有條理的說明了這個議題的問題118F 02/09 18:54
cwmd86124: 先推 晚點看119F 02/09 19:48
w9515: 推 看完了 主管機關在沒有任何數據資料的佐證下真的在亂搞120F 02/09 21:53
w9515: 法條…
a2364983: 說的真好推122F 02/10 01:03
Sheltis: 以律師的角度而言這的確在侵害人權了123F 02/10 06:54
Tiyara: 推124F 02/10 20:37
Litfal: 剛剛yt看到,原本想看看沒人發的話我要來發125F 02/10 21:20
numlocka: 推126F 02/10 21:34
a2156700: 完了 妄想症127F 02/10 22:14
Enigma227: 推128F 02/10 22:20
newglory:129F 02/10 23:36
jeff666: 推130F 02/11 00:52
windinjury: 推131F 02/11 01:15
c20001222: @as80110680132F 02/11 05:26
cftyujmnbvgh: 推133F 02/13 19:08

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇