※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-06 22:00:13
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好
時間 Sat Jan 6 20:24:01 2024
台灣根本沒帝王
短短一個月 又有幾個行人被撞了
正常過斑馬線的行人又有好幾人被撞了 隨便找家霉體搜尋下牠們新聞
甚至還有車在通學時間"蓄意"往有學生帝王在的人行道上撞
我還是認為這圖這作者必須被批評
因為他強化了 「台灣行人都很惡劣」這樣的集體幻想
讓一些猴子覺得牠們有資格拿著一噸殺人鐵塊惡劣的對待其他用路人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.48.59 (臺灣)
※ 作者: joey0vrf 2024-01-06 20:24:01
※ 文章代碼(AID): #1bcKPaUn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704543844.A.7B1.html
推 : 一個精障路人抵1000個殺人司機 懂?1F 01/06 20:26
推 : 樓下噓你便宜粉2F 01/06 20:26
推 : 國中生的作品何德何能具有這樣的號召力3F 01/06 20:26
→ : 看到前幾天台中兩個小朋友過馬路被撞，就覺得行人帝4F 01/06 20:26
→ : 王真的好可憐
→ : 王真的好可憐
→ : 教育部力挺你敢嘴 行人過馬路小跑步是常識懂嗎6F 01/06 20:27
推 : 笑死，你看漫畫是不是也會覺得日本高中生都很厲害7F 01/06 20:27
→ : 還集體幻想咧...
→ : 拜託你不要去看AV，怕你會以為AV都是真的
→ : 還集體幻想咧...
→ : 拜託你不要去看AV，怕你會以為AV都是真的
→ : 台灣詐騙這麼多也是漫畫強化的關係齁10F 01/06 20:28
推 : 國中生沒有號召力，由教育部背書總有了吧?11F 01/06 20:29
→ : 不然怎麼上次一堆人靠北那部少子化的廣告
→ : 不然怎麼上次一堆人靠北那部少子化的廣告
→ : 笑死，國中生畫一張圖還能強化社會亂象，下次請他13F 01/06 20:29
→ : 畫101被炸看能不能腰斬房價吧
→ : 畫101被炸看能不能腰斬房價吧
→ : 國中生當教育部盾牌可以叫中二盾嗎15F 01/06 20:30
推 : 就一個美術比賽也能崩潰這麼久歐，是不是真的要撤16F 01/06 20:30
→ : 回獎項才可以
→ : 回獎項才可以
推 : 台灣皇帝每天不知道要遇刺駕崩幾次18F 01/06 20:31
推 : 平常根本沒人在管的比賽 說很有影響力哩19F 01/06 20:32
推 : 帝王條款 但台灣是民主共和國所以沒有帝王(ry...20F 01/06 20:32
→ : 沒人出來抄家的話根本不會有人知道這個比賽吧21F 01/06 20:32
噓 : 評選單位不去追責去聲討一個國中生幹嘛？ 這種畫能被22F 01/06 20:33
→ : 選上不就是遴選單位認可的價值？
→ : 選上不就是遴選單位認可的價值？
推 : 想多啦 本來就一堆亂象的 哪有差這一幅畫24F 01/06 20:33
推 : 所以當初撤銷圖跟獎項那些人就不會被撞死嗎25F 01/06 20:33
→ : 中二盾笑死26F 01/06 20:33
推 : 平常誰會沒事去看這種作品，講的好像真的非常有影27F 01/06 20:33
→ : 響力一樣
→ : 響力一樣
→ : 會禮讓的人不管開車或走路都會禮讓啦29F 01/06 20:34
推 : 大家現在都皇帝皇帝的講 哪裡沒影響力 問問妳爸媽知不知30F 01/06 20:34
→ : 道吧
→ : 道吧
噓 : 不認真過馬路，被撞死剛好吧？32F 01/06 20:34
→ : 不會禮讓的人就是只會硬碰硬而已33F 01/06 20:34
→ : 你是不是覺得哥吉拉都是真實存在的啊34F 01/06 20:35
→ : 感覺一堆人認為沒那張圖 台灣交通就會改善一樣 鍵盤大師35F 01/06 20:35
推 : 豪可怕喔 那我看隔壁小朋友玩COD會不會變槍擊犯呀 好緊張36F 01/06 20:35
→ : ㄛ嘻嘻
→ : ㄛ嘻嘻
噓 : 還在那邊牽拖國中生畫畫，笑死38F 01/06 20:35
→ : 不如直接去連署修法比較實際39F 01/06 20:35
推 : 所以要追什麼責？這邏輯很便宜捏40F 01/06 20:35
→ : 但修法太麻煩了 網路霸凌國中生比較簡單 還能彰顯自己的高41F 01/06 20:36
→ : 水準
→ : 水準
推 : 簡單說蠢貨不會因為他年紀小就應該有特權被寬容對待43F 01/06 20:36
→ : 教育部評審現在還兼交通部長了喔？44F 01/06 20:36
→ : 就有人喜歡追打一個國中生的創作到上新聞啊，這邊45F 01/06 20:36
→ : 不會有人玻璃到被這麼一張圖氣的沒完沒了，對吧？
→ : 不會有人玻璃到被這麼一張圖氣的沒完沒了，對吧？
→ : 崩潰仔真的沒完沒了...47F 01/06 20:36
噓 : 笑死，還沒那張圖之前，行人都不知道死幾個了，除非你能48F 01/06 20:37
→ : 數據證明，那張圖出來之後死亡率暴增啦
→ : 數據證明，那張圖出來之後死亡率暴增啦
噓 : 便宜真的有夠崩潰的，難道今天國中生反過來畫，台灣就都50F 01/06 20:37
→ : 沒車禍了，那你怎麼不叫國中畫一個台灣統治支那的畫，大
→ : 家皆大歡喜
→ : 沒車禍了，那你怎麼不叫國中畫一個台灣統治支那的畫，大
→ : 家皆大歡喜
→ : 修什麼法 最簡單的提升考照成本跟難度 每兩年review 駕53F 01/06 20:37
→ : 照 會過嗎？
→ : 照 會過嗎？
→ : 你看對國中生沒完沒了的人怎麼不去對交通部長沒完沒了55F 01/06 20:37
→ : 便宜粉56F 01/06 20:37
推 : 我相信他畫中國統一台灣一定不會有人在說他是國中生57F 01/06 20:38
推 : 百萬網紅大概也知道燒國中生比較簡單又有流量 連署修法吃58F 01/06 20:38
→ : 力不討好
→ : 力不討好
→ : 今天換作表述其他表面上更具爭議的政治議題你看評委敢60F 01/06 20:38
推 : 最近才一個新聞，有個家長違停，國中生請他開走，他61F 01/06 20:39
→ : 直接把車開上人行道
→ : 直接把車開上人行道
推 : 這就是癢的不抓，不癢的抓到破皮...63F 01/06 20:39
推 : 跟個畫畫的中二生計較，講的血海深仇，是柯南看多了？64F 01/06 20:39
→ : 不敢讓他上 本來就是有幾分權力負幾分責任 一群大人自65F 01/06 20:39
噓 : 這是不限題目的美術比賽，不是交通宣導比賽好嗎66F 01/06 20:39
→ : 所以我都不知道哪來這麼多「行人帝王」67F 01/06 20:39
→ : 實際上駕駛帝王比行人帝王多很多
→ : 實際上駕駛帝王比行人帝王多很多
→ : 這種是人品問題 跟他走路開車無關69F 01/06 20:40
→ : 己每天都在幹的事結果圍剿一個小朋友 不羞羞臉喔70F 01/06 20:40
→ : 創作自由這時候又沒有了，想當小粉紅就去對岸啦，台灣不71F 01/06 20:40
→ : 適合你
→ : 適合你
推 : 原來認為國中生不該被網路聲討=特權 看來我的認知落伍了73F 01/06 20:40
→ : 不信的話數一下駕駛撞死行人的新聞，跟行人帝王的新74F 01/06 20:40
→ : 聞有多少
→ : 聞有多少
→ : 修法把國道猴子駕照的收回來 到時刻肯定被罵擾民嘛 沒人76F 01/06 20:41
→ : 願意承認按照日本的標準 自己就是國道猴子
→ : 願意承認按照日本的標準 自己就是國道猴子
→ : 所以為什麼他可以不用被網路批評？這是繪畫帝王嗎78F 01/06 20:41
推 : 不過現在這樣行人帝王和聲討學生被混在一起討論，也是便79F 01/06 20:41
→ : 宜提油救火的後果就是==
→ : 宜提油救火的後果就是==
→ : 哪個作品完全沒被批評過的？就是莎士比亞都被批評過81F 01/06 20:42
噓 : 對啦對啦，現實比較少甚至沒有的，所以畫畫不能畫是不是82F 01/06 20:42
→ : ？你管人家，人家就想畫帝王，你還在那邊現實怎樣，今天
→ : 畫畫比賽有說一定要畫什麼嗎？
→ : ？你管人家，人家就想畫帝王，你還在那邊現實怎樣，今天
→ : 畫畫比賽有說一定要畫什麼嗎？
→ : 哇賽，酸一下國中生，就要去對岸，太神了85F 01/06 20:42
→ : 我沒說現實怎樣就不能畫啊，我批評關你屁事86F 01/06 20:42
推 : 追打一個國中生還能講的這麼理直氣壯，好歐87F 01/06 20:42
推 : 你酸國中生，別人不能酸你喔？88F 01/06 20:43
→ : 那你這麼那邊說，不就是想檢討，笑死89F 01/06 20:43
→ : 更別講他所謂「行人帝王」的行為，擺國外只是基本用90F 01/06 20:43
→ : 路禮儀
→ : 奇怪了，就國中生這麼偉大不能批評
→ : 路禮儀
→ : 奇怪了，就國中生這麼偉大不能批評
→ : 等到換到在場的人被網路霸凌時 大概就是不同標準惹93F 01/06 20:43
→ : 「所以為什麼他可以不用被網路批評？這是繪畫帝王嗎」 這94F 01/06 20:44
→ : 串不是在批評？眼睛業障重？
→ : 串不是在批評？眼睛業障重？
→ : 你可以批評啊，別人批評你也很剛好96F 01/06 20:44
推 : 確實，因為人家是美術比賽不是交通創作比賽97F 01/06 20:44
→ : 實際上只要把一個人的過往行為攤開來一定可以找到被聲討的98F 01/06 20:44
→ : 點
→ : 點
→ : 嗯對 最好把一個個小朋友都抓來道德檢驗 了不起的大人100F 01/06 20:44
→ : 便宜是錯的不代表那個國中生的觀念就沒問題101F 01/06 20:44
→ : 只是感嘆我的倫理觀過時了 無論年齡 只要做了具爭議性的102F 01/06 20:44
→ : 言行 網路聲量者即可堂而皇口誅筆伐 這就是當前主流價值
→ : 言行 網路聲量者即可堂而皇口誅筆伐 這就是當前主流價值
→ : 把美術滑坡到交通道德觀，可以但沒必要104F 01/06 20:44
推 : 為啥小朋友不能檢討，難道要像砍人的國中生等他開始砍人105F 01/06 20:44
→ : 才要罵嗎
→ : 才要罵嗎
推 : 對啊 原來跟粉絲一起出征校方叫主辦方強制撤銷獎項叫酸一107F 01/06 20:45
→ : 對創造內容攻擊的理由是帶壞現實時 跟支管制理由一樣108F 01/06 20:45
→ : 下 看起來有人酸一下的定義跟正常人不太一樣 嘻嘻109F 01/06 20:45
→ : 你批評別人當然可以啊 別人批評你也是可以啊110F 01/06 20:45
→ : 便宜粉批評完叫人銷消獎項，然後被罵就說嗚嗚嗚 我都不111F 01/06 20:45
→ : 能批評
→ : 能批評
→ : 而且如果霸凌國中生的人 那麼在意交通全部去連署修法 應113F 01/06 20:45
→ : 該早就修了吧 應該
→ : 該早就修了吧 應該
→ : 所以我想問一下，學生畫一張圖到底能不能批評，還是115F 01/06 20:45
→ : 只能稱讚
→ : 只能稱讚
→ : 權責相符的觀念都沒有還好意思拿國外用路禮儀來講117F 01/06 20:45
→ : 我也沒支持管制啊，但批評本來就正常118F 01/06 20:45
→ : 連署有個幹用 早就休假了119F 01/06 20:45
→ : 喔對不起 還是說嗆聲跟國中生沒完沒了這種8+9留言叫做酸120F 01/06 20:45
→ : 一下？
→ : 一下？
→ : 現在幫行人講話，就變便宜粉，漂亮122F 01/06 20:45
→ : 沒有那個網紅炒作根本沒人知道這個獎 哪來號召力？123F 01/06 20:45
推 : 原來這國中生畫了一幅畫在你眼裡跟砍人可以相提並124F 01/06 20:46
→ : 論，佩服佩服
→ : 論，佩服佩服
噓 : 人家也沒說看到行人，直接學天安64直接碾過去啊，只是覺126F 01/06 20:46
→ : 得有人走路慢吞吞，又有什麼問題了
→ : 得有人走路慢吞吞，又有什麼問題了
→ : 創作自由又沒了嗎？還觀念問題，中了黃鎮是逆？128F 01/06 20:46
噓 : 下班偶爾會看到拖菜籃車橫越馬路，還用雨傘指揮車子該129F 01/06 20:46
→ : 畫張圖講的好像殺人放火一樣130F 01/06 20:46
→ : 走還是該停的阿罵，我看行人也該考個行照，呵呵131F 01/06 20:46
→ : 如果霸凌國中生沒辦法改善交通 還是要做只是想藉由這行為132F 01/06 20:46
→ : 滿足自己的正義感
→ : 滿足自己的正義感
→ : 今天台灣交通亂象很大一部份不就是大欺小思維遍布馬路134F 01/06 20:46
→ : 「難道要像砍人的國中生等他開始砍人」 豪可怕喔 那先把135F 01/06 20:46
→ : 射擊遊戲禁掉吧 不然等槍擊案發生就來不及了
→ : 射擊遊戲禁掉吧 不然等槍擊案發生就來不及了
→ : 所以我影響他什麼創作自由，說來聽聽137F 01/06 20:46
→ : 而最廉價的就是正義感138F 01/06 20:46
→ : 如果批評是影響自由，那你是不是在影響我的自由139F 01/06 20:47
→ : 而且奇怪了 覺得把批評力道加諸在國中生身上不合理140F 01/06 20:47
→ : 怎麼就變成認同他的價值觀了？
→ : 怎麼就變成認同他的價值觀了？
→ : 觀念問題你自己講的，這不就搞思想審查？142F 01/06 20:47
→ : ACG這麼多犯罪都不會觸發神經 就台灣交通會大罵特罵?143F 01/06 20:47
推 : 學生有種畫反黑反同反女權試試啊，看看那些說國中生144F 01/06 20:47
→ : 畫個圖而已的會不會罵
→ : 畫個圖而已的會不會罵
推 : 今天要是畫一個噁男一臉猥褻又不修邊幅的盯著舞台上show146F 01/06 20:47
→ : girls，然後頭上綁著寫宅男的帶子，不知道會怎樣
→ : girls，然後頭上綁著寫宅男的帶子，不知道會怎樣
→ : 我說他觀念有問題，有說他不能畫嗎148F 01/06 20:48
→ : 還要經過你認可的觀念才可以畫是不是啊？149F 01/06 20:48
噓 : 快啊 快去出征 不要只在這嘴150F 01/06 20:48
噓 : 你今天便宜了嗎151F 01/06 20:48
推 : 會被說宅男不意外，然後宅宅自己先內鬥152F 01/06 20:48
推 : 甚麼思想審查 所以你覺得行人帝王是對的嗎?153F 01/06 20:48
→ : 來了無限上綱 下一個例子是納粹154F 01/06 20:48
→ lain2002 …
→ : 那你覺得我的言論有問題，是不是在審查我？156F 01/06 20:48
→ : 就說主責在評委阿 你畫噁男美展會上是你的問題還是主157F 01/06 20:48
→ : 辦單位?
→ : 辦單位?
→ : 還有便宜都被燒爛轉向了 怎麼還有死忠159F 01/06 20:48
→ : 所以我什麼時候說不能創作？說來聽聽160F 01/06 20:48
→ : 那你批評是批什麼？是想讓國中生不要畫嗎？161F 01/06 20:49
噓 : 指導老師跟讓他得獎的主辦學校才是問題162F 01/06 20:49
→ : 不然你扯觀念問題幹嘛163F 01/06 20:49
→ : 這件事情 畫的本人 他的父母 他的老師 評審還有教育部164F 01/06 20:49
→ : 每個都該被譴責
→ : 每個都該被譴責
→ : 畫那種東西被罵剛好而已，有人逼他嗎166F 01/06 20:49
→ : 我批評成品觀念不正確啊，然後呢？167F 01/06 20:49
推 : 那麽多奇葩的假設結果人家小孩子也沒畫啊 我倒是覺得很奇168F 01/06 20:49
→ : 怪這麼有才你們試著畫看看啊….台灣也不是沒成人繪畫比賽
→ : 怪這麼有才你們試著畫看看啊….台灣也不是沒成人繪畫比賽
→ : 便宜被罵翻 結果跟便宜想法一樣的說便宜錯了 笑死170F 01/06 20:49
→ : 以後殺人事件發生 你會拿去罵那些殺人漫畫的作者嗎?171F 01/06 20:49
→ : 我就問這觀念問題是什麼問題你說清楚來啊172F 01/06 20:49
→ : 不能批評觀念，那你在這靠北我幹嘛173F 01/06 20:49
→ : 所以什麼是正確的觀念？你的嗎？174F 01/06 20:50
→ : 真的很奇怪，幫行人講話就變成便宜粉，真的很會聊天175F 01/06 20:50
推 : 總之先浸豬籠176F 01/06 20:50
→ : 殺人漫畫有崇尚現在社會殺人的價值觀是正確的嗎 不要偷177F 01/06 20:50
→ : 換概念了
→ : 換概念了
→ : 觀念問題就是他認為的行人帝王只是正常文明國家基本179F 01/06 20:50
→ : 用路禮儀
→ : 用路禮儀
推 : 連美國這個大車本國家尤其紐約遍地都是帝王，車版可能181F 01/06 20:50
→ : 出過國所以言論大致上反而還比較正常。看到清朝覺得好
→ : 笑也是正義？互相尊重裹小腳就很好笑啊
→ : 出過國所以言論大致上反而還比較正常。看到清朝覺得好
→ : 笑也是正義？互相尊重裹小腳就很好笑啊
→ : 你憑什麼說人家的觀念正不正確？184F 01/06 20:50
→ : 什麼是正確的觀念？禮讓行人天經地義185F 01/06 20:50
→ : 正不正確總要有個基準嘛？以你為準嗎？186F 01/06 20:50
→ : 創作還要考慮正確觀念？
→ : 創作還要考慮正確觀念？
→ : 憑什麼？憑基本的用路禮義188F 01/06 20:51
推 : 前幾篇才有篇看統夢殺人的新聞，你們會覺得那篇新189F 01/06 20:51
→ : 聞講得對嗎？不就一樣的道理嘛
→ : 聞講得對嗎？不就一樣的道理嘛
推 : 你各位以後繪畫比賽，只能畫三觀正確，正能量內容，直接191F 01/06 20:51
→ : 和祖國同步接軌！
→ : 和祖國同步接軌！
→ : 是不是以後看個漫畫還要先正三觀啊193F 01/06 20:51
推 : 有意思 你憑什麼說你自己是正確194F 01/06 20:51
→ : 不用啊，你要讚揚大屠殺也是你的自由，但我有批評的195F 01/06 20:51
→ : 自由，end
→ : 自由，end
→ : 要求一個剛上國一的價值觀正確197F 01/06 20:51
→ : 笑死 平常根本沒人關注現在講影響力198F 01/06 20:51
→ : 越來越奇怪了...199F 01/06 20:51
→ : 笑死 要吵幾次200F 01/06 20:52
→ : 不用啊，你要創作什麼是你的自由，但別人要批評也是201F 01/06 20:52
→ : 自由
→ : 自由
→ : 美術比賽變成交通價值觀審查大賽203F 01/06 20:52
推 : 就跟投訴護理師臭臉一樣87 都已經過勞了還要笑給你看204F 01/06 20:52
→ : 哪部作品沒被批評過的？205F 01/06 20:52
→ : Okok 參加「繪畫」比賽罵主辦說他「觀念」不對不該頒給他206F 01/06 20:52
→ : ，這樣不算審查 這就是交通版SJW的邏輯
→ : ，這樣不算審查 這就是交通版SJW的邏輯
推 : 是說這事件結束這麼久了怎麼還有人不知道主辦單位是教育208F 01/06 20:52
→ : 部….也就是某個交通專業網紅從一開始根本出征錯人
→ : 部….也就是某個交通專業網紅從一開始根本出征錯人
→ : ...現行法規不就說要禮讓行人嗎？這不就正確？210F 01/06 20:52
→ : 嘿對，你的自由，這時候又開始講自由了，人家有創作自由211F 01/06 20:52
推 : 至少法律有限制行為能力的概念 就是認定該年齡層心智尚212F 01/06 20:53
→ : 不成熟應受保護 就此邏輯對國中生發起網路攻擊就不適當
→ : 不成熟應受保護 就此邏輯對國中生發起網路攻擊就不適當
→ : 沒人要審查你的價值觀，不用把別人沒講過的話塞進別214F 01/06 20:53
→ : 人嘴裡
→ : 人嘴裡
→ : 玩暗棋也能用兵卒吃掉帥將 行人帝王被撞死 合理八216F 01/06 20:53
→ : 現行法規也說行人要快速通過啊217F 01/06 20:53
→ : 對啊，所以我做甚麼影響他的創作自由了？說來聽聽218F 01/06 20:53
→ : 然後美術反諷本身就是會針對特定價值觀，就是種審查...219F 01/06 20:53
→ : 快速通過是多快速？這個法律有規定嗎220F 01/06 20:53
噓 : 笑死221F 01/06 20:54
→ : 確實，平常沒啥影響力，畢竟帝王都被撞死了，這個月222F 01/06 20:54
→ : 又不知道幾個帝王走囉
→ : 又不知道幾個帝王走囉
→ : 所以他想怎麼畫是他爽就好，你喜歡正三觀的就去看你喜歡224F 01/06 20:54
→ : 如果批評是影響自由，那你在影響我的自由嗎225F 01/06 20:54
→ : 的東西吧226F 01/06 20:54
→ : 腥羶色誰沒看過 啊你國中美展讓一個情色漫畫家的作品227F 01/06 20:54
→ : 他爽就好，我批評也是我爽就好228F 01/06 20:54
→ : 對交通改革很有心去找正確單位拉 這是美術漫畫比賽229F 01/06 20:54
→ : 好喔 我也贊成從現在開始學生創作比賽只能創作光偉正的主230F 01/06 20:55
→ : 題 不能有任何諷刺或價值觀不對的作品 違者一律撤銷獎項
→ : 加上跟你沒完沒了
→ : 題 不能有任何諷刺或價值觀不對的作品 違者一律撤銷獎項
→ : 加上跟你沒完沒了
→ : 丄再跟我說創作自由 本來主辦就有各自的視角立場233F 01/06 20:55
→ : 所以你在試圖影響我的自由嗎？234F 01/06 20:55
推 : 在充值自己便宜的正義感啦235F 01/06 20:55
→ : 又沒有阻止你創作 怎麼扯到創作自由?236F 01/06 20:55
→ : 你真要沒完沒了 幾乎全部歷屆作品都會被罵歧視237F 01/06 20:55
→ : 實際上有沒有整張圖都會有人被撞死238F 01/06 20:55
噓 : 那些人都是看了這圖才去撞人的239F 01/06 20:55
→ : 我不知道啊，有個人堅持我不能批評，不然就是影響自240F 01/06 20:56
推 : 批評沒問題吧 問題是一直有人要得獎國中生出來道歉241F 01/06 20:56
→ : 由242F 01/06 20:56
推 : 哪來的便宜粉 行人不跑起來就乖乖給撞 很難？243F 01/06 20:56
→ : 他堅持批評是影響自由，但又一直批評別人也是很有趣244F 01/06 20:56
推 : 差低 多快速我不知道 反正這張圖裡面的皇帝在溜烏龜 肯245F 01/06 20:56
→ : 定不快速 所以學生畫的圖觀念有啥問題？
→ : 定不快速 所以學生畫的圖觀念有啥問題？
→ : 有行人帝王是一回事，有馬路瘋狗駕駛是一回事247F 01/06 20:56
推 : 況且行人車輛的路權之爭還沒有定論吧 我還以為這內容已248F 01/06 20:56
→ : 經違反公序良俗了呢
→ : 經違反公序良俗了呢
推 : 模仿納粹遊行就又沒創作自由了 難道這會生出下一個希特勒250F 01/06 20:56
推 : 便宜最大的問題是追責的順序錯了 一是教育部 二是評審251F 01/06 20:56
→ : 三是他的老師 四是他的父母 五是覺得有趣的網友 六才是
→ : 他自己
→ : 三是他的老師 四是他的父母 五是覺得有趣的網友 六才是
→ : 他自己
→ : 會被撞怎麼不檢討自己跑不夠快254F 01/06 20:57
推 : 沒有批評啦，這邊某些人只是看到國中生的新聞都要255F 01/06 20:57
→ : 沒完沒了的罵一次，看到有行人出事故意外就要酸一
→ : 次帝王
→ : 沒完沒了的罵一次，看到有行人出事故意外就要酸一
→ : 次帝王
→ : 一堆連言論自由基本概念都沒有的人在那扯自由 乾脆所258F 01/06 20:57
→ : 誰影響你了？你不是講的很開心嗎259F 01/06 20:57
→ : 那張畫行人還是綠燈耶260F 01/06 20:57
→ : 有基本觀念都自由心證好了 活在自己世界多開心261F 01/06 20:57
噓 : 噓你拿時事議題發文亂蹭262F 01/06 20:57
→ : 根據你的說法，不是你在審查我嗎263F 01/06 20:57
→ : 正常用路人，互相給尊重是很難嗎？264F 01/06 20:57
→ : 你可以批同學三觀不正，別人就不能批你了嗎？265F 01/06 20:57
→ : 沒有人要影響你的自由啊 你在這邊講這作品怎樣也不會有人266F 01/06 20:58
→ : 叫你不能說 諷刺的是倒是我知道最初有一批人用網紅的力量
→ : 叫你不能說 諷刺的是倒是我知道最初有一批人用網紅的力量
→ : 欸，貌似是你先扯我影響言論自由的268F 01/06 20:58
→ : 去施壓校方跟霸凌國中生 到後來風向不對才見風轉舵 整件269F 01/06 20:58
→ : 事情就是荒謬在這裡
→ : 事情就是荒謬在這裡
→ : 這時候又覺得不能審查了齁？用你的魔法對付你就招架不了271F 01/06 20:58
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 所以我做甚麼影響他的言論自由你也說不出來273F 01/06 20:58
推 : 皇帝整天被刺殺 真的是有夠傲慢的274F 01/06 20:58
→ : 我審查什麼？難道評委是我嗎275F 01/06 20:58
推 : 綠燈又怎麼了 法律規定的快速穿越行人道當然是綠燈啊276F 01/06 20:59
→ : 不然紅燈你是可以通過逆
→ : 不然紅燈你是可以通過逆
→ : 現在酸一下帝王都不行，真是好嚴格278F 01/06 20:59
→ : 你不就是想做思想審查而已？279F 01/06 20:59
→ : 批評=審查是你的邏輯不是我的280F 01/06 20:59
→ : 講觀念的是你不是我耶281F 01/06 20:59
推 : 不准再檢討學生了啦 行人被撞幾個關他們什麼事><282F 01/06 20:59
推 : 今天要求行人在路上給車讓就叫思想審查了，路人真卑微283F 01/06 20:59
→ : 是被撞的帝王自己有錯在先好嗎 教你用跑的還敢慢慢走阿284F 01/06 20:59
推 : 反正不管認不認同法規應迅速穿越這條，至少絕對不是慢慢285F 01/06 21:00
→ : 的像圖裡帝王帶烏龜走
→ : 的像圖裡帝王帶烏龜走
→ : 行人車輛路權沒定論? 什麼落後國家才會沒定論287F 01/06 21:00
推 : 認真一下:法律規定的行人快速通過，是綠燈已經倒數讀秒，那288F 01/06 21:00
→ : 你要嘛退回去，要嘛快速通過，如果有安全島就乖乖站上去
→ : 你要嘛退回去，要嘛快速通過，如果有安全島就乖乖站上去
→ : 我說觀念不正確啊，然後呢？這就審查，那你也在審查290F 01/06 21:00
→ : 我？
→ : 我？
推 : 這某種意義上也算沒完沒了吧 兩邊基本上想吵的東西就292F 01/06 21:00
→ : 不一樣 真的沒完沒了
→ : 不一樣 真的沒完沒了
→ : 從來沒有規定綠燈一定要快速通過，雖然也沒說可以在馬路上294F 01/06 21:00
→ : 溜烏龜
→ : 溜烏龜
推 : 應該檢討的是我們社會怎麼會讓國中生覺得行人要在296F 01/06 21:00
→ : 斑馬線上"禮讓"汽車
→ : 斑馬線上"禮讓"汽車
→ : 然後你開始知道思想審查不好了齁XD298F 01/06 21:00
→ : 又回到快速過馬路的定義了嗎？前幾天台中兩個小朋友299F 01/06 21:00
→ : 過馬路被撞，是不是他們過馬路不夠快
→ : 過馬路被撞，是不是他們過馬路不夠快
→ : 我可以認為他不正確，但我可沒影響你認為正確與否301F 01/06 21:00
→ : 不要再亂用思想審查這個詞好不好 先去查一下這詞是幹嘛302F 01/06 21:01
→ : 的
→ : 的
→ : 我不覺得這就叫思想審查304F 01/06 21:01
→ : 反過來說，圖裡的的行人再GY，也沒人衝撞帝王，屌打現實305F 01/06 21:01
→ : 鯛民
→ : 鯛民
→ : 他的思想審查就是批評就算307F 01/06 21:01
→ : 別再鬼扯什麼資格不資格了，這裏真的有能力禁止你限制你308F 01/06 21:01
→ : 言論自由的只有版主，別人叫你閉嘴都沒有強制力，你根本
→ : 可以亂講話然後人家當然也可以批評你，這就是你們的言論
→ : 自由，整天拿已經在實行的自由當槍使才叫鬼扯
→ : 言論自由的只有版主，別人叫你閉嘴都沒有強制力，你根本
→ : 可以亂講話然後人家當然也可以批評你，這就是你們的言論
→ : 自由，整天拿已經在實行的自由當槍使才叫鬼扯
推 : 不認同「為什麼他不能被網路批評」而已 因為未成年人就312F 01/06 21:01
→ : 應該受到保護
→ : 應該受到保護
噓 : 蛤？哪來要你禮讓？要你過馬路快一點，別拖拖拉拉叫314F 01/06 21:01
→ : 禮讓？
→ : 禮讓？
→ : 順帶一提，我說的審查仔是在講要撤銷獎項跟叫他道歉的交316F 01/06 21:01
→ : 通sjw，可以不用對號入座
→ : 通sjw，可以不用對號入座
→ : 很多人淺意識就把現實問題怪罪到漫畫 原來不少人318F 01/06 21:01
推 : 對啊 那張圖畫的就是剩下幾秒啊 那不就對了 觀念完全正319F 01/06 21:01
→ : 確啊XD
→ : 確啊XD
→ : 為了圍剿國中生什麼話都說的出來 要不要人命都算這圖321F 01/06 21:01
→ : 未成年就要受到保護喔 那麻煩大家別批評彈簧刀刀客322F 01/06 21:02
→ : 國小生沒被教育過馬路要小跑步 國中生就知道了323F 01/06 21:02
推 : 那張圖上綠燈剩3秒啊324F 01/06 21:02
→ : 有本事就畫一張帝王被撞死的圖給大家秀一下325F 01/06 21:02
推 : 我看把國中生換成桐生可可 把校方換成hololive 把某群網326F 01/06 21:02
→ : 紅跟鄉民換成強國人 你大概才會知道為啥大家這麼挺那名國
→ : 中生啦 真是笑死人了
→ : 紅跟鄉民換成強國人 你大概才會知道為啥大家這麼挺那名國
→ : 中生啦 真是笑死人了
→ : 瘋狗跟烏龜都在搞正常用路人，這很難理解嗎？馬路上329F 01/06 21:02
→ : 又不是只有一種混蛋w
→ : 又不是只有一種混蛋w
→ : 原來批評行人走太慢這件事情就跟台灣是國家一樣重要 我331F 01/06 21:03
→ : 了解ㄌ
→ : 了解ㄌ
推 : 你行人不想被撞被逼 你就是強國人 懂了333F 01/06 21:03
→ : 所以照你的說法，所有批評作品的人都是小粉紅嗎334F 01/06 21:03
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/JUm6z1R.jpg)
→ : 即使違反公序良俗 或重大刑責 法律上量刑也不會跟成年人336F 01/06 21:03
→ : 一樣標準 可以去問為什麼現代法治要差別待遇啊
→ : 一樣標準 可以去問為什麼現代法治要差別待遇啊
→ : 那這裡天天在批評作品，這裡都是小粉紅338F 01/06 21:03
→ : 國中生粉邏輯真是見識到了339F 01/06 21:03
→ : 原來這幅畫強到可以影響台灣人的集體觀念，是有注入念能340F 01/06 21:03
→ : 力嗎？
→ : 力嗎？
→ : 10/10被罵，所以尼爾也是桐生可可342F 01/06 21:03
推 : 我要笑死 越討論越歪343F 01/06 21:03
→ : 走路一個人格，手握方向盤又一個人格344F 01/06 21:03
→ : 覺得不能批評國中生的 請幫忙護航一下乾妹跟刀客 他們也345F 01/06 21:04
→ : 國中
→ : 國中
噓 : 創作本來就允許不存在的事實，你何必覺得這他認為的347F 01/06 21:04
→ : 帝王被撞死有一堆照片 不用花力氣畫啦348F 01/06 21:04
推 : 爛的駕駛看到相關新聞只會繼續爛349F 01/06 21:04
→ : 一個成人一個國一生要怎麼比350F 01/06 21:04
推 : 又在吵這個哈哈哈351F 01/06 21:04
→ : 我是完全不認同行人帝王這個論點 但以此對國中生做出不352F 01/06 21:04
→ : 符比例的攻擊 我不知道 能說我觀念落後了 不太能接受吧
→ : 符比例的攻擊 我不知道 能說我觀念落後了 不太能接受吧
推 : 所以這社會才會有像吳某的涼宮言論這樣誤解消費弱勢群體354F 01/06 21:04
→ : 靠背惡意慢速行人=不尊重行人=推廣撞人風氣，懂？355F 01/06 21:04
→ : 搞不好瘋狗跟烏龜都是同一種大爺心態，笑死。從小沒356F 01/06 21:05
→ : 被教育馬路如虎口，在斑馬線上流連忘返是不是w
→ : 被教育馬路如虎口，在斑馬線上流連忘返是不是w
→ : 要是他就是要反諷呢，在那邊跳堅持現實行人的處境358F 01/06 21:05
→ : 建議去國中小學繞一套 應該有很多例子可以滿足那些廉價的359F 01/06 21:05
→ : 正義感
→ : 正義感
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/tbsQvkn.jpg)
推 : 首先這名國中生沒有做錯事 綠燈讀秒就該迅速穿越 既然362F 01/06 21:05
→ : 沒有錯 有何必受到批評 政治不正確？
→ : 沒有錯 有何必受到批評 政治不正確？
→ : 真的現實也這樣，那大概也沒得獎的理由了364F 01/06 21:05
噓 : 網猴翻車之後還要繼續上車嗎365F 01/06 21:05
推 : 一個國中生有這種作弊技能？366F 01/06 21:05
推 : 要怎樣看待交通本來就是個人思想自由367F 01/06 21:06
推 : 便宜仔批評畫作當然沒問題，但搞到網路霸凌國中生就很368F 01/06 21:06
→ : 有問題
→ : 有問題
→ : 一百個觀眾有一百個哈姆雷特。我敢肯定他們對作品的370F 01/06 21:06
→ : 解讀，跟作者要表達的絕對不同
→ : 解讀，跟作者要表達的絕對不同
→ : 認真說，帝王在馬路上被撞不用畫，幾乎每天在路口都372F 01/06 21:06
→ : 可以看到，還要畫真是太耗費心力了
→ : 可以看到，還要畫真是太耗費心力了
→ : 錢拿去買更有用的東西也沒有不對啊，怎麼下架道歉了374F 01/06 21:06
→ : 難不成有人看到反諷時事的故事，就會氣噗噗的反駁?375F 01/06 21:07
推 : 國中生粉一下跳針未成年色情 一下跳針強國 還跳針CS376F 01/06 21:07
→ : 接下來還要跳的什麼才會想到這個月又有幾個不尊重四輪
→ : 的行人被撞了呢
→ : 接下來還要跳的什麼才會想到這個月又有幾個不尊重四輪
→ : 的行人被撞了呢
→ : 國中生本來就有權利表達他對用路人的看法379F 01/06 21:07
→ : 一堆人強調規定沒有說不能慢慢走，那也沒有說不能走快380F 01/06 21:07
→ : 點啊
→ : 點啊
→ : 吳宗憲唸涼宮也是在反諷啊，呵呵382F 01/06 21:07
噓 : 笑死 把社會責任推給一張國中生畫的圖 你就是那種相信383F 01/06 21:07
→ : 漫畫會教壞小孩的人吧
→ : 漫畫會教壞小孩的人吧
噓 : 無限上網雙標霸凌仔才會認為凡事「都」這麼有影響力，385F 01/06 21:07
→ : 但絕對拒絕對別人的負面影響收斂道歉
→ : 但絕對拒絕對別人的負面影響收斂道歉
→ : 還真的有，黨被罵比家人被揍還心疼。387F 01/06 21:08
→ : 會被作成故事、創作的，有些正是現實尚未達成的事物388F 01/06 21:08
→ : 原來畫一張畫參加比賽跟教唆殺人 殺人一樣嚴重了389F 01/06 21:08
噓 : 歐北共 那我畫個全民笑呵呵手牽手不就都國泰民安了390F 01/06 21:08
噓 : 還沒崩潰完喔?391F 01/06 21:08
→ : 就算是便宜也不會有這麼荒唐的想法吧392F 01/06 21:08
推 : 未經同意挪用他人資產叫犯罪393F 01/06 21:08
→ : 請問這張圖哪裡犯罪？ 要也是未迅速通過的行人喔
→ : 請問這張圖哪裡犯罪？ 要也是未迅速通過的行人喔
→ : 而且這些交通事故的情境跟圖中有一樣嗎？超譯完然後仗395F 01/06 21:09
→ : 義執言真是令人尊敬
→ : 義執言真是令人尊敬
→ : 行人沒迅速通過哪裡犯罪？397F 01/06 21:09
→ : 拜託烏龜快點滾離斑馬線也不行，馬路肯定烏龜家開的w398F 01/06 21:09
→ : 國中生就沒被車子給教訓過而已，根本不用去公審他，他早399F 01/06 21:09
→ : 晚會在路上被車審，
→ : 晚會在路上被車審，
推 : 笑爛 沒迅速過馬路犯罪XD401F 01/06 21:09
→ : 不禮讓行人撞死的比比皆是，最近才一個又說是A柱的402F 01/06 21:10
→ : 今天多少偷竊詐騙 又該哪些有畫偷竊詐騙的漫畫背鍋了403F 01/06 21:10
推 : 覺得過馬路的路人像帝王的駕駛 通通給我滾下來當皇帝好嗎404F 01/06 21:10
→ : 路上真的不缺你們這種駕駛啊
→ : 路上真的不缺你們這種駕駛啊
→ : 我開車騎車看到綠燈沒油門踩下去衝到100算不算犯罪X406F 01/06 21:10
→ : D
→ : D
→ : 行人粉崩潰完了沒不知道，我知道這個月駕崩的帝王家408F 01/06 21:10
→ : 人應該是蠻崩潰的
→ : 人應該是蠻崩潰的
噓 : 推文真恐怖 想要人家被撞410F 01/06 21:10
→ : 挑迅速護航 先定義時速多少算迅速吧411F 01/06 21:10
推 : 我以為某些人在笑大人說某些漫畫會尬派因仔大小是很荒唐412F 01/06 21:10
→ : 的 結果今天某些人就是他們口中很荒唐的人XD 謝謝某個交
→ : 通網紅讓我知道這一點
→ : 的 結果今天某些人就是他們口中很荒唐的人XD 謝謝某個交
→ : 通網紅讓我知道這一點
→ : 法規上面寫應迅速通行，說真的圖中最接近違規的就這個415F 01/06 21:10
→ : 迅速也沒講時速應該多少416F 01/06 21:11
推 : 你衝到100應該算犯罪就是了，起碼超速跑不掉(O417F 01/06 21:11
→ : 正因為是正常駕駛，才會覺得馬路烏龜很煩人啊w 瘋狗418F 01/06 21:11
→ : 早就撞下去了
→ : 早就撞下去了
→ : 法規上面寫行人應迅速通行 有沒有寫車子應禮讓行人?420F 01/06 21:11
→ : 圖中最接近違規的才不是行人，我記得裡面好幾個駕駛421F 01/06 21:11
→ : 也是違規的
→ : 也是違規的
推 : 要當皇帝就該有駕崩的覺悟，有沒有那幅畫都照樣有皇帝駕423F 01/06 21:12
→ : 崩，是在無限上綱啥。
→ : 崩，是在無限上綱啥。
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/Awn9Iiw.jpg)
→ : 蛤？那就構圖而已啊427F 01/06 21:12
→ : 我今晚才送一隻刷我屁股的機車猴子一張檢舉單428F 01/06 21:12
推 : 反正不會是剩幾秒的時候溜烏龜慢慢走過 所以國中生畫的429F 01/06 21:12
→ : 東西一點問題也沒有 對吧 你們還是批評他畫駕駛按喇叭
→ : 吧 畢竟按喇叭好像違法
→ : 東西一點問題也沒有 對吧 你們還是批評他畫駕駛按喇叭
→ : 吧 畢竟按喇叭好像違法
→ : 這帝王真的是當得有夠卑微的432F 01/06 21:12
推 : 以後斑馬線請設立行人最低速限433F 01/06 21:12
→ : 有人的邏輯是要當好人就要有被壞人殺死的覺悟 我真的好怕434F 01/06 21:13
→ : 法規有寫啊 所以圖裡面的車子是不是乖乖禮讓行人了435F 01/06 21:13
→ : 我記得國中生的評語是說要相互禮讓 但目前便宜粉認為剩下436F 01/06 21:13
→ : 一秒也能慢慢走走個20分鐘
→ : 一秒也能慢慢走走個20分鐘
![[圖]](https://i.imgur.com/nuIBmjgh.jpg)
→ : 鬼島只有弒王車款439F 01/06 21:13
→ : 那構圖就是「你他媽快過啊！還要磨蹭多久，要換燈了440F 01/06 21:13
→ : 」有很難理解嗎？
→ : 」有很難理解嗎？
→ : 國家從以前就在教育人民馬路如虎口的觀念了，本來就沒有442F 01/06 21:13
→ : 怎樣走都不會出事的道理。
→ : 怎樣走都不會出事的道理。
推 : 對於畫不該得獎 應該幹教育部 對於交通問題無所作為444F 01/06 21:13
→ : 也是應該幹政府 靠北這個國中生沒有意義
→ : 也是應該幹政府 靠北這個國中生沒有意義
→ : 所以行人慢慢走的罰則是多少來著？446F 01/06 21:14
→ : 開車綠燈慢慢滑反應都沒那麼大 看到行人慢走恨不得撞死447F 01/06 21:14
→ : 你試試看撞死一個闖紅燈的路人看看 禮讓行人不是在凹你448F 01/06 21:14
→ : 是在幫你
→ : 是在幫你
推 : 崩潰仔的邏輯就是你不可以把行人畫成帝王，這樣觀念錯誤450F 01/06 21:14
→ : 原圖本意就是互相體諒451F 01/06 21:14
→ : 從美術方面得獎是沒甚麼意見 但從教育方面就知道出問題452F 01/06 21:14
→ : 護航仔的邏輯就是大家都不能批評，但他可以批評批評453F 01/06 21:14
→ : 的人，真棒
→ : 的人，真棒
噓 : 如果沒有便宜公審，你會知道有這獎項嗎？你要不要聽聽455F 01/06 21:15
→ : 看你現在說什麼？
→ : 看你現在說什麼？
→ : 卻變成就是在嘲諷行人 畢竟這樣比較可以滿足正義感457F 01/06 21:15
→ : 連自己有沒有問題都不知道，就能斷定對方有問題。這458F 01/06 21:15
→ : 肯定有問題w
→ : 肯定有問題w
→ : 喔對了，這張圖也是在批評他認為的行人帝王460F 01/06 21:15
推 : 不是很懂所以國中生覺得行人應迅速通過哪裡不對，有違461F 01/06 21:15
→ : 規嗎？
→ : 規嗎？
推 : 他畫的觀念又沒問題 你要批評他什麼463F 01/06 21:15
→ : 原圖只有惡意而已啦 這圖你叫十個人來看都不會跟你說464F 01/06 21:15
→ : 要互相體諒
→ : 要互相體諒
→ : 這個時候批評就是可以的，也是很有趣466F 01/06 21:15
→ : 然後說我只是表達我的觀念和看法，沒有想要影響國中生467F 01/06 21:15
推 : 先畫出一個皇帝牽烏龜的 就感覺不到任何體諒了468F 01/06 21:15
→ : 遇到垃圾四輪不讓就一拳破窗看看469F 01/06 21:16
→ : 我只是看不慣這種東西所以要出來靠北470F 01/06 21:16
→ : 他的觀念哪沒問題，哪個文明國家會覺得行人不能慢慢471F 01/06 21:16
→ : 走
→ : 走
→ : 推a125g，本意就是互相體諒互為方便473F 01/06 21:16
推 : 亂講 國中生粉就可以看出互相體諒 還能看到國中生想要474F 01/06 21:16
→ : 加強法規的善意呢
→ : 加強法規的善意呢
→ : 畫皇帝牽烏龜叫做互相體諒 太凹了吧476F 01/06 21:16
推 : 原圖按喇叭的看起來是沒有要右轉的車輛，搞不好他是按擋477F 01/06 21:16
→ : 著它直行的右轉車啊（？
→ : 著它直行的右轉車啊（？
→ : 他的觀念法律明文書寫 有啥問題479F 01/06 21:16
→ : 但國中生會畫出這種圖 父母跟指導老師責無旁貸 他們480F 01/06 21:16
→ : 才是應該被檢討的
→ : 才是應該被檢討的
→ : 那快快走有違規嗎482F 01/06 21:16
→ : 對啊，看不慣不能靠北嗎？這個國中生自己可以靠北路483F 01/06 21:16
→ : 人，別人不能靠北他？
→ : 人，別人不能靠北他？
→ : 正確的觀念是什麼窩不知道，你不要批評我的觀念485F 01/06 21:16
推 : 厲害的是明明燈號可以檢舉的問題 你在那為啥不能慢慢走486F 01/06 21:17
→ : 我們國家不夠文明，法規寫應迅速通行，請修法文明點487F 01/06 21:17
→ : 但他們可以一直批評國中生觀念不正確XD488F 01/06 21:17
→ : 這年頭合乎法律的觀念都要被說有問題？489F 01/06 21:17
推 : 才剛上國一就急著矯正 這種事本來就是慢慢學會490F 01/06 21:17
→ : 人民吵翻天 公審國中生 該負責任管理的在旁納涼491F 01/06 21:17
→ : 燈號可以解決
→ : 燈號可以解決
→ : 正確的交通觀念嘛…看車禍死亡人數，你覺得哪個才是493F 01/06 21:18
→ : 正確的觀念
→ : 正確的觀念
→ : 不想怪國中生啦 但教育肯定出了很大的問題495F 01/06 21:18
推 : 反正行人帝王就是放屁，拋開國中生的身份的話，噴他根本沒496F 01/06 21:18
→ : 別這樣，萬一他在學會前就被撞死怎麼辦？497F 01/06 21:18
→ : 問題，自己的路權觀念有問題498F 01/06 21:18
推 : 烏龜靠北別人很好啊，那我們就不能靠北烏龜嗎w 我們499F 01/06 21:18
→ : 又不是瘋狗，叫烏龜快一點是會讓烏龜心肺功能出問題
→ : 是不是w
→ : 又不是瘋狗，叫烏龜快一點是會讓烏龜心肺功能出問題
→ : 是不是w
→ : 交通還真有正確不正確，畢竟死亡人數就擺在那，會數502F 01/06 21:18
→ : 學的都知道哪一種比較好
→ : 學的都知道哪一種比較好
推 : 不要外國人說你行人地獄，你們就嚇得跟驚弓之鳥一樣。504F 01/06 21:19
→ : 一個綠燈只能右轉0~1輛車叫文明國家喔..505F 01/06 21:19
推 : 「個人對現象提出意見」跟「網路群眾檢討未成年人的觀點506F 01/06 21:19
→ : 卻忘了這只是一個創作，把一張圖視為影響台灣交通的罪魁507F 01/06 21:19
→ : 」這兩者原來是一樣的事情？508F 01/06 21:19
推 : 便宜表示:509F 01/06 21:19
→ : 又在希望人家撞死了510F 01/06 21:19
→ : 禍首511F 01/06 21:19
推 : 哇喔，觀念不同就講可能出事喔512F 01/06 21:19
→ : 什麼叫正確的交通觀念 你自己定義的正確？513F 01/06 21:19
→ : 現在這樣子，一堆人還沒學會就被撞爛了514F 01/06 21:19
→ : 畫一張圖巴不得國一生被撞死515F 01/06 21:19
→ : 他要是成年，一定活該被噴爛516F 01/06 21:19
→ : 話說怎麼沒有人解讀，本圖推廣即便再急，也不會因此去衝517F 01/06 21:19
→ : 撞行人的用路人觀念，值得國民好好仿效
→ : 撞行人的用路人觀念，值得國民好好仿效
→ : 對著創作和評審發飆沒完沒了而不是交通部XD519F 01/06 21:19
→ : 他是成年這樣畫噴爛 沒意見啊520F 01/06 21:20
→ : 正確的交通觀念就是死比較少人的那種，像日本車禍死521F 01/06 21:20
→ : 亡人數比我們還少
→ : 亡人數比我們還少
噓 : 台灣刁民 不意外523F 01/06 21:20
→ : 肉跟鐵包肉對撞，肉肯定出事是一回事。但今天作品重524F 01/06 21:20
→ : 點是要烏龜別浪費其他正常用路人時間，怎麼一堆烏龜
→ : 出來哭訴w
→ : 點是要烏龜別浪費其他正常用路人時間，怎麼一堆烏龜
→ : 出來哭訴w
→ : 哪來希望，擺在那裏就有高機率發生的事= =527F 01/06 21:20
→ : 交通觀念本來就不是在看死亡人數論正確的528F 01/06 21:20
推 : 這個變異體就暴力電玩會助長犯罪529F 01/06 21:20
→ : 那烏龜有僅限行人嗎?530F 01/06 21:20
→ : 我是覺得燈號也解決不了啦，現在等行人幾10秒就受不531F 01/06 21:20
→ : 了了，之後分行人專用號誌時間拉更長，我看四輪更受
→ : 不了
→ : 了了，之後分行人專用號誌時間拉更長，我看四輪更受
→ : 不了
→ : 原圖裡面臉上再不耐煩有畫哪台車衝撞行人嗎534F 01/06 21:20
→ : 老話一句啦，數字就擺在那裡，還要堅持我們的那套沒535F 01/06 21:20
→ : 比較差，那為什麼我們死的人比較多
→ : 比較差，那為什麼我們死的人比較多
→ : 一堆人國一大概也不知道交通觀念 在急著想糾正國中生537F 01/06 21:21
→ : 還是你認為人死比較多仍然不比別人差？538F 01/06 21:21
→ : 那他畫的交通觀念哪點不正確 讀秒階段就不要慢吞吞 每539F 01/06 21:21
→ : 台車子都乖乖等人走完 有啥問題
→ : 台車子都乖乖等人走完 有啥問題
→ : 台灣開車猴一堆 猴子學先進國家開啥車?541F 01/06 21:21
→ : 原圖的駕駛們都正常停等紅燈、等行人通過，這很好啊542F 01/06 21:21
→ : 。但烏龜真的浪費大家時間啊w
→ : 。但烏龜真的浪費大家時間啊w
推 : 所以四線道要走幾秒才能叫迅速 雙線道要走幾秒才能叫迅544F 01/06 21:22
→ : 你可以去看看交通好的國家哪個認為行人不能慢慢走545F 01/06 21:22
→ : 速? 怎麼都沒人講一下546F 01/06 21:22
→ : 要減少事故根本是改變駕駛心態，行人走快走慢根本不是547F 01/06 21:22
→ : 重點吧
→ : 重點吧
→ : 急著糾正？我問一句，那你要等到啥時？549F 01/06 21:22
→ : 請問盲人 小孩 老人的過馬路速限是多少550F 01/06 21:22
→ : 給個數值我才能知道怎樣走是烏龜啊551F 01/06 21:22
→ : 台灣都高齡化社會了，還要行人都快走552F 01/06 21:22
噓 : 照你這樣說，很多漫畫電玩和影集和電影和音樂及文學都應553F 01/06 21:22
→ : 該被譴責，因為一點敎育意義也沒有，思想不正，跟看它們
→ : 的宅男和中二病消費者一樣蠢到不行，該禁了，嘻！
→ : 該被譴責，因為一點敎育意義也沒有，思想不正，跟看它們
→ : 的宅男和中二病消費者一樣蠢到不行，該禁了，嘻！
→ : 圖中畫出來車子都在等行人不是很好嗎556F 01/06 21:23
→ : 那時他老師跟父母的事情啊 而不是廉價正義感鍵盤鄉民該做557F 01/06 21:23
→ : 的
→ : 的
→ : 貼一條迅速就說沒問題 真的咲死559F 01/06 21:23
→ : 把行人教育成不要跟爭路權，看到車乖乖閃避或視識相點快560F 01/06 21:23
→ : 點過，如果同樣能減低死亡人數，還不是會變正確交通觀念
→ : 點過，如果同樣能減低死亡人數，還不是會變正確交通觀念
→ : 馬路幾歲就開始走了，要等多久才糾正...562F 01/06 21:23
→ : 這裡應該大部分人都沒主張禁吧563F 01/06 21:23
推 : 秒數前都可以慢啦 但不要看手機 真的564F 01/06 21:23
推 : 國外的行人路權跟觀念是較好的 不是正當化在網路上聚眾565F 01/06 21:23
→ : 聲討未成年人的理由 一碼歸一碼
→ : 聲討未成年人的理由 一碼歸一碼
推 : 我好奇問一下 那個低賤網紅有沒有號召百萬粉絲去網暴567F 01/06 21:23
→ : 這樣才能滿足自己的心靈啊 去連署修法才不行568F 01/06 21:24
→ : 對啊，沒有要禁，但你畫這個不對，笑死569F 01/06 21:24
→ : 老人走得慢會得到體諒，在路上蠻常看到，但要你正常570F 01/06 21:24
→ : 人滾快點是會要命是不是w
→ : 人滾快點是會要命是不是w
推 : 我就不信其他國家不會宣導綠燈快變紅燈的時候要加速通572F 01/06 21:24
→ : 過
→ : 過
→ : 殺人的國中生和教唆殺人國中生？以低賤網紅連一張圖574F 01/06 21:24
→ : 行人教育成不要與車爭路權不就一直以來的教育，然後575F 01/06 21:24
→ : 我們的死亡率有比人家低嗎
→ : 我們的死亡率有比人家低嗎
→ : 我比較好奇這邊一堆人罵他是不是準備聚眾聲討他577F 01/06 21:24
→ : 都可以爆氣的正義感 殺人應該更嚴重才對吧？？578F 01/06 21:24
→ : 只要修法提高車輛的路權置於行人之上，行人也會懂趨吉避579F 01/06 21:24
→ : 凶。降低死亡人數又不是只有一種可能性，根本不足以論斷
→ : 凶。降低死亡人數又不是只有一種可能性，根本不足以論斷
推 : 如果那個不是網暴什麼是網暴？交通網紅就是玩到太過分才581F 01/06 21:24
→ : 何者更正確582F 01/06 21:24
→ : 上新聞媒體啊….583F 01/06 21:24
→ : 國外的駕駛觀念比較好 難道行人觀念不也是嗎 呵584F 01/06 21:25
→ : 我的觀念比較對，所以你畫這東西我要批評你沒完沒了585F 01/06 21:25
→ : 算了 還在國外行人觀念比較好 問題就不是這個欸586F 01/06 21:25
→ : 人家行人慢慢走只是基本而已，沒誰會抱怨的587F 01/06 21:25
→ : 真棒！588F 01/06 21:25
→ : 我也可以說政府教育不夠徹底，不等於觀念是錯的阿589F 01/06 21:25
推 : 從頭到尾都是在檢討「網路聲討未成年人」這件事是錯的590F 01/06 21:25
→ : 交通爛到搞出防衛性駕駛是一回事，瘋狗依然瘋狗，烏591F 01/06 21:26
→ : 龜依然烏龜，有問題的是這些鬼東西，結果正常人還不
→ : 能抱怨喔？
→ : 龜依然烏龜，有問題的是這些鬼東西，結果正常人還不
→ : 能抱怨喔？
推 : 國外行人表現就沒比較好啊，笑死594F 01/06 21:26
→ : 有一個詞叫「矯枉過正」。剛好就在上星期，斑馬線兩端595F 01/06 21:26
→ : 行人都在路邊停步沒有要走，前頭一個兩輪的急煞，左右
→ : 看兩秒裝模做個樣才繼續走，這時候我才慶幸自己是不願
→ : 意用下半輩子人生去捍衛路權的防禦駕駛信奉者。至於不
→ : 走斑馬線直接路中間穿越的行人比以前多的多，每兩天就
→ : 要遇到一個。至於強勢成人vs弱勢國中生這個不想講了。
→ : 「互相」尊重不行嗎？
→ : 行人都在路邊停步沒有要走，前頭一個兩輪的急煞，左右
→ : 看兩秒裝模做個樣才繼續走，這時候我才慶幸自己是不願
→ : 意用下半輩子人生去捍衛路權的防禦駕駛信奉者。至於不
→ : 走斑馬線直接路中間穿越的行人比以前多的多，每兩天就
→ : 要遇到一個。至於強勢成人vs弱勢國中生這個不想講了。
→ : 「互相」尊重不行嗎？
→ : 誰在跟你沒抱怨602F 01/06 21:26
→ : 沒有說把行人教育成不要跟車爭路權啊@@ 現在法律不就寫603F 01/06 21:26
→ : 車要無條件讓行人 問題你行人迅速穿越馬路不要逗留難道
→ : 不是保護自己的方法？
→ : 車要無條件讓行人 問題你行人迅速穿越馬路不要逗留難道
→ : 不是保護自己的方法？
→ : 所以就知道為啥這個議題吵這麼久了，就是一堆清朝人導606F 01/06 21:26
→ : 致的啊
→ : 致的啊
→ : 走路不用考照 開車要欸 覺得別人行人觀念比較好?608F 01/06 21:26
推 : 台中那個老加九真的才是畜牲,只敢對小孩子兇,拉基609F 01/06 21:27
→ : 這些年來一直的教育就是車大於人啊，所以就養出一堆610F 01/06 21:27
→ : 駕駛皇帝，結果我們的車禍率還是高居不下
→ : 駕駛皇帝，結果我們的車禍率還是高居不下
→ : 台猴四輪真的需要神隱任務傑克李奇一拳破車窗打暈X 打醒O612F 01/06 21:27
→ : 我還看過宣導影片說要讓大車的613F 01/06 21:27
→ : 大讓小這種簡單的概念 就台灣雞雞歪歪的找各種但書614F 01/06 21:27
→ : 近幾年車禍的，不是瘋狗就是酒駕，哪個是正常用路人615F 01/06 21:28
→ : 搞出來的？
→ : 搞出來的？
→ : 如果讓行人禮讓車就好，那為什麼交通好的國家都沒學617F 01/06 21:28
→ : 這套
→ : 這套
推 : 不用考照的事情多了去了 所以跟要有觀念的關聯是啥619F 01/06 21:28
→ : 我才覺得奇怪，一堆人也沒要網爆，推文碎碎念就被貼標籤620F 01/06 21:28
→ : 我第一次看到說國外行人觀念比較好的…..國外行人也621F 01/06 21:28
→ : 超愛亂走的好嗎
→ : 超愛亂走的好嗎
→ : 這邊都是俗辣好嗎，沒那勇氣623F 01/06 21:29
推 : 哪來車大於人624F 01/06 21:29
→ : 你可以講出任何一個交通好的國家是行人禮讓車的算我625F 01/06 21:29
→ : 輸
→ : 輸
→ : 正常用路人搞出來的? 忘了行人地獄起頭那個妹妹是被誰撞627F 01/06 21:29
→ : 作品也讓了啊，但讓了烏龜，結果烏龜拖到都換燈、旁628F 01/06 21:29
→ : 邊都塞車了，好棒棒，完全沒問題！JUSTICE！
→ : 邊都塞車了，好棒棒，完全沒問題！JUSTICE！
→ : 死的?630F 01/06 21:29
推 : 原來最近車禍不是瘋狗就是酒駕喔 ？631F 01/06 21:29
噓 : 批評一個畫畫的國中生？台灣社會到底有甚麼問題？632F 01/06 21:30
推 : 今天這畫放到日本大家笑笑就算了633F 01/06 21:30
推 : 啊行了行了 作品既沒有叫行人禮讓車子 也畫出所有車子634F 01/06 21:30
→ : 等他一個 那有啥問題
→ : 等他一個 那有啥問題
推 : 真的是沒完沒了 這種話題永遠吵不完636F 01/06 21:31
→ : 國中生畫出這種畫 除非備註有標明反諷 不然代表中學生的交637F 01/06 21:32
→ : 通思想一樣是路人吃屎
→ : 通思想一樣是路人吃屎
→ : 台灣要是有日本的交通，也會笑笑的639F 01/06 21:32
→ : 禮讓行人也是近年才在推的，不超過三年吧
→ : 禮讓行人也是近年才在推的，不超過三年吧
推 : 正常用路人是什麼 垃圾黃跟大學長算正常用路人嗎641F 01/06 21:33
→ : 不是的話那臺灣道路上的正常用路人比例可真的不高
→ : 不是的話那臺灣道路上的正常用路人比例可真的不高
→ : 這畫叫做路人吃屎？我怎看起來蠻安逸的？所有人等他643F 01/06 21:33
→ : 一個？
→ : 一個？
→ : 之前規定禮讓行人，但不禮讓的有在抓嗎？還不就外媒645F 01/06 21:33
→ : 發文之後才開始重視
→ : 發文之後才開始重視
→ : 台灣要是有日本的大眾運輸系統方便程度，那交通當然647F 01/06 21:34
→ : 好啊
→ : 好啊
→ : 之前我根本沒看過條子在開不禮讓行人的649F 01/06 21:34
推 : 推這篇650F 01/06 21:34
推 : 台灣交通觀念車大於人大概推了四五十年了吧651F 01/06 21:34
→ : 實際上台灣就是一直車大於人，不要再說法律怎麼樣652F 01/06 21:35
→ : 去年還有學校要學生跟停讓的車子鞠躬道謝了 你看看這種653F 01/06 21:35
→ : 歡迎，請去批評654F 01/06 21:35
→ : 台灣汽機車自有率高日本這麼多也比啊w655F 01/06 21:35
→ : 帝王 有夠卑微的656F 01/06 21:35
→ : 不然你要跟誰比？東南亞嗎657F 01/06 21:35
→ : 不跟好的比，難道跟爛的比嗎
→ : 不跟好的比，難道跟爛的比嗎
推 : 一個國中生校內創作能有什麼影響力659F 01/06 21:36
推 : 的確所有車子等他一個 不過還按喇叭就有問題 汽車660F 01/06 21:36
→ : 喇叭是裝來給你催促行人的嗎
→ : 喇叭是裝來給你催促行人的嗎
推 : 前幾天才兩個小朋友走斑馬線被四輪撞 應該請這位司機去頒662F 01/06 21:36
→ : 獎才對
→ : 獎才對
→ : 比啥 車多車少 概念都一樣就是大讓小啦664F 01/06 21:36
→ : 不講日本那講韓國，人家以前也是行人地獄，改善了多665F 01/06 21:36
→ : 少
→ : 少
→ : 差勁的大眾交通體系、高度的汽機車自有率，嘿，還真667F 01/06 21:36
→ : 的只能跟東南亞比，笑死
→ : 的只能跟東南亞比，笑死
→ : 水喔，日本不可比，那南韓可比嗎，南韓可是快要洗刷669F 01/06 21:37
→ : 行人地獄了喔，還是要跟歐美比，他們行人權利更大喔
→ : 行人地獄了喔，還是要跟歐美比，他們行人權利更大喔
噓 : 好了啦 廉價網紅671F 01/06 21:37
→ : 那乾脆跟印度比，然後得出我們很棒不需要改進的結論672F 01/06 21:37
→ : 實際上就國中生的圖無法改變什麼673F 01/06 21:37
→ : 跟印度比，當然是我們要爭取機車路權啊674F 01/06 21:38
→ : 所有交通好的國家都說這不能學那不能學675F 01/06 21:38
推 : 有什麼白癡駕駛就有什麼白癡行人 只是白癡駕駛會殺676F 01/06 21:38
→ : 人 白癡行人氣死人
→ : 人 白癡行人氣死人
→ : 在那燒國中生 真的誠心去連署修法 不要用鍵盤滿足廉價正義678F 01/06 21:38
→ : 感
→ : 感
→ : 印度是要爭取牛權吧，路上牛最大，車看了都要讓路680F 01/06 21:38
推 : 所以才說是瘋狗跟烏龜681F 01/06 21:38
→ : 到底是要修什麼法682F 01/06 21:39
推 : 沒有影響力 就是一堆四輪大爺在新聞底下讚賞有佳683F 01/06 21:39
→ : 順便叫行人吃屎 顯示出臺灣交通觀念落後 僅此
→ : 順便叫行人吃屎 顯示出臺灣交通觀念落後 僅此
→ : 現在又不是法條的問題 是教育和心態的問題685F 01/06 21:39
→ : 法一直都在那裡啊，只是有沒有嚴格執行686F 01/06 21:39
→ : 瘋狗老實遵守交通，烏龜迅速通過馬路，問題就少了很687F 01/06 21:40
→ : 多了
→ : 多了
→ : 嚴格執行一堆人又要唉唉叫689F 01/06 21:40
→ : 現在的問題是一堆兩輪四輪的把違規當常態690F 01/06 21:40
→ : 澳洲不管紅綠燈 只要人站在斑馬線路口車子就全停了691F 01/06 21:40
推 : 這裏會有人真的在意正義我會笑，真的在意的就不會在這爭692F 01/06 21:40
→ : ，基本上就只是想吵架的在這
→ : ，基本上就只是想吵架的在這
→ : 那可以去連署遊行抗議啊694F 01/06 21:40
→ : 然後媒體愛挑行人特例出來批判行人695F 01/06 21:41
→ : 大欺小 強凌弱在台灣就變常態 習慣成自然696F 01/06 21:41
→ : 實際上修法真的有用 罰則變重就好了697F 01/06 21:41
→ : 嚴格執行我叫好啊，反正我正常用路人啊698F 01/06 21:41
→ : 或是提供考照難度699F 01/06 21:41
→ : 去年6月就修過啦，然後這張圖就出來了700F 01/06 21:41
→ : 只是覺得連國中生這種最常走路的都這種心態了 令人害怕701F 01/06 21:42
→ : 去年6月之後就是大家開始抱怨行人帝王條款的開始702F 01/06 21:42
推 : 這小孩長大以後一定走歪的703F 01/06 21:42
→ : 一堆人說要爭取路權結果又說修法沒用 結論就是燒國中生可704F 01/06 21:42
→ : 以改善行人地獄的現象嗎
→ : 以改善行人地獄的現象嗎
→ : 有這麼好玩的議題，當然是來吵架啊。誰不知大家都只706F 01/06 21:42
→ : 是來嘴砲紓壓的，笑死
→ : 是來嘴砲紓壓的，笑死
推 : 燒國中生就是自我滿足而已708F 01/06 21:43
→ : 這算一種思想巨人 行動侏儒嗎709F 01/06 21:43
→ : 只會要人聯署 遊行真的省省 辦幾場了710F 01/06 21:43
→ : 好不容易有一次「觀念正確」的時候，不滿足一下怎麼行711F 01/06 21:43
→ : 我是覺得這裡一堆成年人在這事情之前觀念可能都沒那國中712F 01/06 21:44
→ : 生好
→ : 生好
→ : 這種議題，在西洽吵是能吵出什麼鬼東西？所以當然是714F 01/06 21:44
→ : 來嘴砲啊w
→ : 來嘴砲啊w
→ : 別人真的去遊行 去抗議 你也只會"又來亂了"716F 01/06 21:44
→ : 我不會啊717F 01/06 21:44
噓 : 吵這麼久了還不知道為什麼廉價網紅逆風就真的尷尬了喔718F 01/06 21:44
→ : 真的修法啦，然後就有這幅畫了719F 01/06 21:44
→ : 至少我不會720F 01/06 21:44
→ : 你只修了法，觀念教育啥地又還沒弄...是要哪來改善721F 01/06 21:45
噓 : 一篇文章的小白何須認真722F 01/06 21:45
→ : 修法還要連同交通環境改變才有用 不然大部分人嘴上說723F 01/06 21:45
→ : 強力執法 輪到自己的時候也是哀哀叫
→ : 強力執法 輪到自己的時候也是哀哀叫
→ : 如果不是想滿足自己廉價正義感 就是真的想要爭取路權吧 那725F 01/06 21:45
→ : 燒國中生都可以爭取路權嗎
→ : 燒國中生都可以爭取路權嗎
→ : 多的是抱怨法條，然後甚麼都沒啥變化727F 01/06 21:45
推 : 這幅畫也沒有任何不符合法律的地方啊 哦有啦 有車子按728F 01/06 21:45
→ : 喇叭 叭叭叭
→ : 喇叭 叭叭叭
→ : 光把斑馬線往內縮就可以省很多不必要麻煩了730F 01/06 21:46
→ : 所以怎麼改善教育跟環境 網路霸凌731F 01/06 21:46
→ : 國中生嗎
→ : 國中生嗎
推 : 認真說，路上還真的很少聽到喇叭聲。除非前面駕駛太733F 01/06 21:47
→ : 誇張
→ : 誇張
推 : 就吸了他爸媽的偏差觀念才會畫出那種圖啊，就這麼簡單735F 01/06 21:47
→ : 這兩件事情 我上面就反對把責任押在國中生創作上了736F 01/06 21:47
推 : 臉書一群人都力挺國中生的 每個人都覺得要互相尊重 但行人737F 01/06 21:47
→ : 走的慢就是該死
→ : 走的慢就是該死
推 : 真的會在乎的多半家裡都被撞過了啦，小孩老人都是最容739F 01/06 21:48
→ : 易被撞的行人族群，如果撞了沒死白癡才會繼續讓他們走
→ : 路捍衛路權，早就為了安全拿車當腳接送了。倒是平時愛
→ : 說帝王的身體倒誠實，沒多少家長真的讓他孩子走路上下
→ : 學的，都嘛違停接送
→ : 易被撞的行人族群，如果撞了沒死白癡才會繼續讓他們走
→ : 路捍衛路權，早就為了安全拿車當腳接送了。倒是平時愛
→ : 說帝王的身體倒誠實，沒多少家長真的讓他孩子走路上下
→ : 學的，都嘛違停接送
→ : 還在崩潰阿744F 01/06 21:50
→ : 我走斑馬線被車撞過 所以我看這題材會特別不爽745F 01/06 21:50
→ : 「嗚嗚嗚，那些四輪嘴臉都在欺負我，我只不過是綠燈746F 01/06 21:50
→ : 剩下三秒還在斑馬線慢慢走，擋住一堆同向要轉彎的汽
→ : 機車而已」
→ : 剩下三秒還在斑馬線慢慢走，擋住一堆同向要轉彎的汽
→ : 機車而已」
→ : 這或許算廉價的正義感吧 大家開心就好749F 01/06 21:50
→ : 把那個人換成車 態度就又不一樣了 這就是問題啦750F 01/06 21:50
推 : 所以霸凌國中生讓你開心一點嗎751F 01/06 21:51
噓 : ㄏㄏ752F 01/06 21:51
→ : 你看又來了，又在貼標籤了753F 01/06 21:51
→ : 我又沒去他臉書跟新聞留言罵人 哪裡80了754F 01/06 21:52
→ : 你怎知道慢慢走的那個人是故意還是不得已慢慢走?755F 01/06 21:52
→ : 從頭到尾就只說觀念有問題 教育出問題 不行嗎756F 01/06 21:52
→ : 台灣一年死傷帝王 能抵人類歷史所有的國王數量XD757F 01/06 21:53
→ : 我家人走斑馬線被撞到送醫院，看到一堆四輪嘴臉也是758F 01/06 21:53
→ : 好笑
→ : 好笑
推 : 所以要怎麼改善==760F 01/06 21:53
→ : 創作自由 權責比重 交通議題本身全混在一起大鍋炒 除761F 01/06 21:54
推 : 好了啦 別吵了762F 01/06 21:54
噓 : 愛批評去批評那些撞人的 把罪跟怨氣發在一個畫圖的國763F 01/06 21:54
→ : 中生上 社會不會比較好 只覺得可憐
→ : 中生上 社會不會比較好 只覺得可憐
→ : 了餿水以外你想得到什麼結論765F 01/06 21:54
噓 : 國中生真的是免死金牌ㄏㄏ766F 01/06 21:54
推 : 喔喔，所以國外行人過馬路都不會擋到轉彎的汽車，想767F 01/06 21:54
→ : 必國外都是飛的過馬路
→ : 必國外都是飛的過馬路
→ : 家裡有死人真的免死金牌769F 01/06 21:54
→ : 怎麼解決 叫那幾隻住官邸的撞死一死 隔天就強力執法了770F 01/06 21:54
→ : 問怎麼改善幹嘛 下面不就一堆人在宣傳正確觀念771F 01/06 21:54
→ : 還是說所謂的改善就是說"教育跟環境"有問題這件事772F 01/06 21:55
推 : 量產型帝王你懂P773F 01/06 21:55
→ : 也沒幾個真的要國中生死的774F 01/06 21:55
推 : 你會被貼便宜粉標籤775F 01/06 21:55
→ : 你家有人被撞死你也能有這免死金牌776F 01/06 21:55
推 : 評審才有問題吧 沒得獎你也不會知道這張圖777F 01/06 21:55
→ : 台人就是皮癢778F 01/06 21:55
→ : 這篇文不是才說又幾個人被撞779F 01/06 21:55
→ : 解決方案是都市規劃啦，不想動腦也去看看相關議題 別看chea780F 01/06 21:55
→ : 四五十年的車大於人觀念要在一年內解決本來就很難781F 01/06 21:55
→ : 在推行防衛性駕駛的現在，能撞到人的駕駛本來就有問782F 01/06 21:55
→ : 題。除非你把各種危險駕駛行為都當成正常了
→ : 題。除非你把各種危險駕駛行為都當成正常了
→ : 推文倒是有希望國中生被撞 這樣能改善784F 01/06 21:56
→ : 喔 所以路上超過5成人有問題的時候 是什麼問題?785F 01/06 21:56
→ : 自己看新聞那些小黃發言 根本第三世界國家786F 01/06 21:56
推 : 平常皇帝當慣了被拉下來當賤民就開始哭哭啼啼說阿怎787F 01/06 21:56
→ : 麼行人可以慢慢走XD
→ : 開車還可以滑手機咧XD多少滑到綠燈還不走的XD
→ : 麼行人可以慢慢走XD
→ : 開車還可以滑手機咧XD多少滑到綠燈還不走的XD
→ : 認真說 真那麼怕 移民是個好例子790F 01/06 21:57
→ : 我之前還看過駕駛社團在抱怨自己開車開到睡著不小心791F 01/06 21:57
→ : 闖紅燈被開單的
→ : 闖紅燈被開單的
→ : 當你看到十幾歲孩子還是這種觀念時 你就知道台灣行人793F 01/06 21:57
→ : 路上超過五成有問題，就是教育問題啊w但正常用路人難794F 01/06 21:57
→ : 道不能抱怨喔w
→ : 道不能抱怨喔w
→ : 地獄至少又要存在十年了796F 01/06 21:57
→ : 這種問題不會只是單方面就可以解決的啦 教育 道路設797F 01/06 21:57
→ : 計 等等都有牽扯
→ : 計 等等都有牽扯
→ aa1052026 …
→ : 從頭到尾只會在那邊說屁話的還是閉嘴比較好800F 01/06 21:57
→ : 台灣職業駕駛的觀念就是沒撞死人都不能罰我801F 01/06 21:57
→ : 駕駛滑手機就檢舉啊，又不是沒法規w802F 01/06 21:57
→ : 別人講一堆 你就在那邊沒用啦 移民啦803F 01/06 21:58
推 : 什麼免死金牌 你家有人出事跟我們有任何關係嗎 跟這個804F 01/06 21:58
→ : 國中生有關係嗎 少來道德綁架 至少你承認自己只是看他
→ : 不爽而不是他真的有問題
→ : 國中生有關係嗎 少來道德綁架 至少你承認自己只是看他
→ : 不爽而不是他真的有問題
→ : 還在講這是美術比賽的要不要點進去看一下其他作品807F 01/06 21:58
→ aa1052026 …
→ : 看吧，講台灣的問題就要移民809F 01/06 21:58
→ : 哪篇沒有蹭社會議題的810F 01/06 21:58
→ aa1052026 …
→ : 所以台灣留下一堆得過且過、和稀泥的人你覺得比較好812F 01/06 21:59
→ : 是吧
→ : 是吧
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
1樓 時間: 2024-01-06 22:37:36 (台灣)
→
01-06 22:37 TW
學生不應該受到譴責，加強宣導就好用路觀念就好。 學生對社會的認識，真實情況，一些普世價值的觀念，尚處於摸索建立階段。
回列表(←)
分享