顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-24 06:02:43
看板 C_Chat
作者 Qorqios (精裝套書疊疊樂☑☑☑)
標題 [閒聊] 『蒼鷺與少年』如果是吾朗拍的,會被幹爆
時間 Mon Oct 23 22:26:36 2023


如題  好奇  問一下啦

看到不少影評粉專都講: 『蒼鷺與少年』這部就是看「宮﨑駿」

那麼......

同樣的內容,如果監督是掛吾朗的名字,會被影評幹爆嗎?

https://i.imgur.com/fNflcgp.jpg
[圖]



--
一個作家不對開創性作家尊重是一種無知;
一個作家不對前輩產生懷疑,是一種無能。  --閻連科《發現小說》

新番追太多了,您選擇
[發心得文]  [發廢文]   [發柵欄文]   [發錢]  
 https://i.imgur.com/HZIbBk1.jpg   https://i.imgur.com/5m5mw3V.jpg 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.235.88 (臺灣)
※ 作者: Qorqios 2023-10-23 22:26:36
※ 文章代碼(AID): #1bDeAX-K (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698071201.A.F94.html
room1301: 會1F 10/23 22:27
diabolica: 吾朗美2F 10/23 22:28
skyviviema: 我會比較不相信是他拍得出來的XD3F 10/23 22:28
StBeer: 會吧4F 10/23 22:28
sandiegopadr: 事實上這部掛宮老也很多人在罵了5F 10/23 22:28
m86z04: 200%6F 10/23 22:28
nkdim: 宮崎駿會先幹爆7F 10/23 22:29
sket360ip: 說不定還不會代理勒8F 10/23 22:29
skyviviema: 宮崎吾朗的作品有個大問題就只把台詞塞在畫面上 而非9F 10/23 22:29
skyviviema: 用畫面本身來說故事
medama: 絕對會11F 10/23 22:29
skyviviema: 大量暗喻放在畫面裡至少在他目前的作品中沒什麼看過12F 10/23 22:30
tsukirit: 宮崎駿會說我兒子沒有才能,不要做了13F 10/23 22:30
skyviviema: 如果這是他的話我反而會覺得進步也太神速14F 10/23 22:31
Qorqios: @@有理15F 10/23 22:31
skyviviema: 但掛他的名字在"大眾"評價中肯定會更慘沒錯XD16F 10/23 22:33
CHRyan0127: 這部不掛宮老名大概會被幹翻,當時日本首映去看真的是17F 10/23 22:33
CHRyan0127: 不知道自己看了三小= =
CalciumPlus: 會19F 10/23 22:34
twic: 這部不會不知道自己看了三小吧 只覺得很多細節做不夠20F 10/23 22:36
twic: 體感很像三小時的片長被剪成兩小時,然後一堆片段被剪掉
Qorqios: 那不就是.......22F 10/23 22:40
Auric: 他兒子拍不出來這種的吧23F 10/23 22:41
geminitea: 我怎麼看影評宮老最喜歡用畫面暗喻阿==24F 10/23 22:42
geminitea: 最有名的神隱少女都不知道通靈出幾個暗喻版本了
skyviviema: 我是說吾朗不擅長暗喻啊?26F 10/23 22:43
hitsukix: 100%飛天27F 10/23 22:43
skyviviema: 這部片要具備一定的背景知識才會覺得有趣 連音樂都是28F 10/23 22:44
Auric: 這部就是隱喻太多又什麼都不解釋 導致很怪29F 10/23 22:44
geminitea: 喔喔,抱歉我沒看清楚30F 10/23 22:45
lcw33242976: 會  長得像暗喻最大的好處就是讀者在藍色窗簾的時候31F 10/23 22:50
lcw33242976: 作者就算沒想到也可以說對對對對對
skyviviema: 相較之下神隱少女是完全不懂背景知識也可以輕易享受33F 10/23 22:50
skyviviema: 劇情和畫面的作品 但同時又隱含很多暗喻 吾朗哪個都
skyviviema: 不擅長所以他不適合當動畫導演 他擅長靜態美術
kerorok66: 哪種知識背景能提升這部的觀賞度?36F 10/23 22:52
skyviviema: 吉卜力的作品全部、吉卜力工作室的歷史、宮崎駿的生平37F 10/23 22:53
skyviviema: 二戰時期的相關背景 其他跟經典作品相關的例如但丁之
love99067333: 有道理39F 10/23 22:54
skyviviema: 類的就去看別人的解說吧40F 10/23 22:54
kerorok66: 原來如此 那確實不容易擁有41F 10/23 22:55
antonio019: 不會 大概不會有幾個人去看42F 10/23 22:56
skyviviema: 然後我覺得喜歡看作畫本身的人應該不用背景知識也覺得43F 10/23 22:58
skyviviema: 不錯啦 這次很多動作呈現很細膩 例如繼母夏子不用多陳
skyviviema: 述她的背景 光從她的動作就可以得知她的教養來頭不小
lizard30923: 這部沒掛宮崎駿我看連兩千萬都不會有46F 10/23 23:01
GyroZeppeli: 絕對會47F 10/23 23:07
RandyAAA: 安雅與魔女個人覺得是還可以,但斷在那邊剩下請看ED裡的48F 10/23 23:09
RandyAAA: 繪本風格漫畫真的太鳥
Qorqios: 啊、沒看這部50F 10/23 23:25
baddad: 光風起都會被幹爆,風起跟少年都是他自己老人家畫爽的51F 10/23 23:41
salvador1988: 老實說我剛看完也一度以為是兒子拍的老爸掛名52F 10/24 00:46
yangtsur: 會53F 10/24 00:54

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170 
作者 Qorqios 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇