※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-17 18:50:23
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?
時間 Mon Apr 17 18:38:35 2023
簡單講發生什麼事：
有款遊戲『法外梟雄：滾石城』上市後在各大評論網站還有遊戲評論者都獲得差評
但是森納映畫給了好評，被部分觀眾說他們是不是收錢作假評論
狗喬伊就爆氣了：
我們是這期是商業合作沒錯，但是爛遊戲我們才不合作
反倒是評論遊戲爛的，連中後期都沒玩到，更別說破關了，根本沒資格做評論
==
其實我看完覺得狗喬伊說的沒錯
你如果只是玩家，初期就覺得爛所以不爽玩了噴爛遊戲，這沒問題
但是作為一個"專業的遊戲評論者"，評論之前把遊戲破關是最基本的吧？
結果如同狗喬伊講的，遊戲裡面的一堆中後期機制沒有半個評論者提到
很明顯代表他們都沒玩到中後期，甚至沒幾個評論有附上結局畫面的
只是可能噴的太兇，下面就一堆其他遊戲評論者的粉絲來護航吵架的樣子
我沒B站帳號看不到吵架
※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言
: http://b23.tv/pfUSm6F
: 應該沒多久就會轉來youtube了
: 評論區現在...很精彩
: 一邊是沒把遊戲玩完不配當遊戲評測
: 一邊是 這遊戲就真的爛
: 先把屎吃了 才能享受到玉米粒
: 這樣你還要罵我?
: 有種當年往日不再的既視感(?
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.172.21 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2023-04-17 18:38:35
※ 文章代碼(AID): #1aFI6jm_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681727917.A.C3F.html
※ 同主題文章:
04-17 17:48 ■ [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?
● 04-17 18:38 ■ Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?
04-18 13:41 ■ Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?
04-18 15:52 ■ Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?
推 : 影片重點：2077跟最後2爛到不想做（x)1F 04/17 18:39
推 : 現在b站超爛 沒登入看不到吵架2F 04/17 18:39
推 : 最2之後我就不屌媒體評分了，寧願相信自己直覺親自玩過3F 04/17 18:39
推 : 雖然工商是原罪 但是真的有骨氣4F 04/17 18:39
→ : 覺得爛沒玩完可以理解 但是沒玩完就在那學人噴就...5F 04/17 18:39
推 : 我站狗喬伊這邊。測評者本來就該做到通關，何況還是6F 04/17 18:40
→ : 以此為業者
→ : 以此為業者
推 : 還有一點 甲方規定不能提payday 這個相似度很高的遊戲8F 04/17 18:40
→ : 啊，不過，EPIC原罪，等上Steam再說9F 04/17 18:41
推 : 有玩完再評論已經很敬業了10F 04/17 18:41
→ : 但我覺得還有一個爭議點是當初上片有明確說是工商嗎?11F 04/17 18:41
→ : 我覺得也沒問題阿 你只玩前面覺得爛 他玩到結束覺得很棒12F 04/17 18:41
推 : 我覺得他說的沒問題啊13F 04/17 18:42
→ : 今天你評測一款遊戲居然沒有把遊戲打完就給低分
→ : 今天你評測一款遊戲居然沒有把遊戲打完就給低分
→ : 沒B站帳號一樣看得到吵架吧？15F 04/17 18:42
→ : 跟驢子說法是一致的 評論遊戲該把主體進行到終盤16F 04/17 18:42
→ : @undeadmask 「遊戲不止」系列，基本都是工商啊，「17F 04/17 18:42
→ : 不止遊戲」則是科普向
→ : 不止遊戲」則是科普向
推 : 一般人要噴爛沒事，評測者沒玩完就噴該死19F 04/17 18:42
→ : 或者無法進行下去時如BUG或過於重複時才停止20F 04/17 18:42
→ : 實際上就是點出一堆評論網站或論壇一直以來的問題而已21F 04/17 18:43
推 : 如果原本就有說是工商 那他捍衛自己論點據以力爭很OK22F 04/17 18:44
→ : 你要反駁他也只是出他影片哪裡在唬爛23F 04/17 18:44
推 : 對啊，評測者玩完覺得整體很好不會改變前面很爛的事實24F 04/17 18:44
推 : 森納不錯啊 上次看他們講原子之心 後面有哪些缺點也講25F 04/17 18:44
→ : 得很直接
→ : 得很直接
→ : 說啥前面很爛，那你評論的人有說"前面太爛我玩不完"嗎27F 04/17 18:44
推 : 收錢說好吃不是應該的嗎？28F 04/17 18:44
→ : 有先玩完再說的講話才能大聲，看看其他遊戲29F 04/17 18:44
→ : 就是沒玩完在護航才被噴爛，但玩完再說的話
→ : 只能說口味不同，或許人家就愛那一味
→ : 就是沒玩完在護航才被噴爛，但玩完再說的話
→ : 只能說口味不同，或許人家就愛那一味
推 : 講人各有觀點很好32F 04/17 18:45
→ : 只是要把 網路上的多數不一定是對這觀點 用這部作品來
→ : 講不太合適
→ : 只是要把 網路上的多數不一定是對這觀點 用這部作品來
→ : 講不太合適
推 : 是呀，你寫影評總該先把電影看完吧35F 04/17 18:45
→ : 這次這個噴得確實沒錯36F 04/17 18:45
→ : 其實喬伊普遍都不會給到太差的評價 不太理想的遊戲他也會37F 04/17 18:45
→ : 身為評論者，沒玩整個作品 那你的評分是不是也要38F 04/17 18:45
→ : 講清楚只針對"前面"
→ : 講清楚只針對"前面"
→ : 刷刷遊戲跟突突遊戲也是有人玩得開心啊 找跟自己興趣40F 04/17 18:45
→ : 明說哪些部分有點問題 但那些部分還是有優點巴拉巴拉41F 04/17 18:45
推 : 說到最2工商就想到有個業配頻道自稱全破結果談遊戲42F 04/17 18:45
→ : 內容還在講詐欺預告片劇情直接被打臉
→ : 內容還在講詐欺預告片劇情直接被打臉
→ : 相近的比較重要 或是你自己知道某個頻道鍾愛什麼遊戲44F 04/17 18:46
推 : 覺得他看起來是工商的影片的確也很用心45F 04/17 18:46
→ : 但看到一半察覺可能是工商還是會影響觀感...
→ : 一開始就說是工商，還能讓人敬佩說連工商都不馬虎
→ : 但看到一半察覺可能是工商還是會影響觀感...
→ : 一開始就說是工商，還能讓人敬佩說連工商都不馬虎
→ : 那你自己就要對那種遊戲的評論衡量一下 不是全盤接收48F 04/17 18:46
→ : 真的爛到讓他爆氣開噴的也沒幾款49F 04/17 18:46
→ : 評論本來就參考用 哪個人不主觀的50F 04/17 18:47
推 : 噴得很好啊 沒玩完怎麼能憑整個遊戲呢?51F 04/17 18:47
推 : 講真 這部看他介紹很好玩的樣子 要不是epic獨佔我早買52F 04/17 18:47
→ : 了
→ : 了
推 : 哪怕遊戲再爛，專業評測者在沒有惡性bug玩不下去的情況54F 04/17 18:47
→ : 下本應該玩到遊戲結束再評測不是職業本份嗎
→ : 下本應該玩到遊戲結束再評測不是職業本份嗎
→ : 說啥主觀不主觀根本搞錯現在的問題56F 04/17 18:47
推 : 噴IGN給推57F 04/17 18:48
→ : 現在的問題是"根本沒玩完 卻評論的像整個遊戲都這樣"58F 04/17 18:48
推 : 這次狗喬伊噴的沒什麼問題啊 做評測沒有玩完導致遊59F 04/17 18:48
→ : 戲內容機制沒
→ : 完全了解 就介紹給觀眾 好像整個遊戲只有那樣
→ : 戲內容機制沒
→ : 完全了解 就介紹給觀眾 好像整個遊戲只有那樣
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316
作者 forsakesheep 的最新發文:
- 38F 13推
- 24F 11推 1噓
![]()
從營運利益來看這才是正確選擇吧？ 對爽用Bug的玩家，如果把這些人的石頭扣到副的，一定退坑 但是對現在還在玩的死忠玩家，會因為沒用到Bug的相對剝奪感而退坑嗎？ 肯定沒多少人退坑，更別說那些砸了不少 …119F 47推 9噓- 8F 4推
- 8F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享