※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-11 22:19:31
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
時間 Tue Apr 11 19:43:24 2023
民主選舉重點又不是要選出聰明人還是天才
還是什麼多賢能的人
重點要選出能代表你 或你所在團體利益的人
選出能代表自己利益的代表，授權給他
然後他想辦法從議場上咬肉回來給大家分贓
例如你是建商
你就該選一個跟家族跟建商關係密切的
就算他是個智障
以此類推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.188 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2023-04-11 19:43:24
※ 文章代碼(AID): #1aDKVUAm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681213406.A.2B0.html
※ 同主題文章:
04-11 19:26 ■ [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
● 04-11 19:43 ■ Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 21:40 ■ Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
推 : 護國群山1F 04/11 19:44
→ : 請問有代表便利商店店員的候選人我可以投嗎2F 04/11 19:45
推 : 愛國建商3F 04/11 19:45
噓 : 噗哧，中國農場文看多了的說法4F 04/11 19:45
→ : 唉 資本5F 04/11 19:46
→ : 問題就是有些人傻到哪個對自己好都不知道6F 04/11 19:46
→ : 只好選心情好的
→ : 只好選心情好的
→ : 很懷疑你是不是出身在民主國家，能講出這種話來8F 04/11 19:46
推 : 試問誰代表肥宅的利益9F 04/11 19:47
推 : 確實，投票的本質如此10F 04/11 19:47
→ : 用什麼理由投票又不是重點 重點是有投票11F 04/11 19:48
噓 : 若選智障只會影響連任 根本不划算好嗎12F 04/11 19:48
→ eddiego …
推 : 理論上他講得沒錯啊，什麼中位選民理論之類的的假設14F 04/11 19:52
→ : 都這樣
→ : 都這樣
推 : 不投票的話 讓一個小學生當皇帝你覺得如何16F 04/11 19:52
推 : 水很深17F 04/11 19:53
→ : 然而不會有任何候選人會跟你利益完全一致18F 04/11 19:54
→ : 光是行政和民意部門的投票就不一樣了好嗎，笑死19F 04/11 19:54
推 : 宅的利益喔…赤松健算嗎20F 04/11 19:55
→ : 當然是不會完全一致啊 就挑一個相對比較可能會有好處給21F 04/11 19:56
→ : 你的
→ : 你的
推 : 你說的也只是公共利益的其中一種理論23F 04/11 19:57
推 : 講得沒錯啊，理想的情況是該這樣看政見投票啦24F 04/11 19:58
→ : 雖然應該很多人很久沒這樣投了XDD
→ : 雖然應該很多人很久沒這樣投了XDD
推 : 是有這種理論啦 不過這種理論在民主觀念沒那麼完善的26F 04/11 20:01
→ : 國家很容易變成恩庇侍從主義 民主制度最根本的功能還
→ : 是對政府課責來保障權利啦
→ : 國家很容易變成恩庇侍從主義 民主制度最根本的功能還
→ : 是對政府課責來保障權利啦
推 : 本來就這樣啊，不然勒？29F 04/11 20:06
→ : 選舉不就是選和自己利益和理念相近的候選人，不然
→ : 你各位投票都怎麼投的
→ : 選舉不就是選和自己利益和理念相近的候選人，不然
→ : 你各位投票都怎麼投的
推 : 民主投票本來就選跟自己利益最接近的，不然低學歷32F 04/11 20:12
→ : 沒經歷是不是都該被禁止參選？
→ : 沒經歷是不是都該被禁止參選？
推 : 當然是兩顆爛蘋果選比較不爛那顆啊34F 04/11 20:12
推 : 不然是什麼？35F 04/11 20:14
推 : 看來大家都被選賢與能這種美麗的名詞給迷惑很久36F 04/11 20:17
→ : 政見早就沒在看了吧，政見沒實現又不用負責，看那有屁用
→ : 政見早就沒在看了吧，政見沒實現又不用負責，看那有屁用
→ : 代議政治本來就是為了不讓政策偏向大多數窮人的東西38F 04/11 20:19
推 : 你說的沒錯 但那是少部分既有腦又是既得利益者才有那機39F 04/11 20:26
→ : 會
→ : 但現實不見得會出現能代表你的利益之人 且多數又是智障
→ : 另外獨裁的話一般平民過更慘 因為現實就多數是智障太好
→ : 控制
→ : 在這種環境之下 獨裁者願意往好的方向走真的微乎其微
→ : 會
→ : 但現實不見得會出現能代表你的利益之人 且多數又是智障
→ : 另外獨裁的話一般平民過更慘 因為現實就多數是智障太好
→ : 控制
→ : 在這種環境之下 獨裁者願意往好的方向走真的微乎其微
推 : 笑死 那請問說不是的推文票怎麼投的 信仰？45F 04/11 20:30
推 : 不投票也是一種選擇啊46F 04/11 20:32
→ : 如果要以利益來看，候選人的利益和我無關甚至也不會讓我
→ : 獲利的話，那投得下去的人確實是信長講的那種人
→ : 現在的選舉早就是販賣一種感覺了，一種你會變好的感覺
→ : 如果要以利益來看，候選人的利益和我無關甚至也不會讓我
→ : 獲利的話，那投得下去的人確實是信長講的那種人
→ : 現在的選舉早就是販賣一種感覺了，一種你會變好的感覺
→ : 也不一定啊，比如你是xx職業工會的成員，從事某行業，那50F 04/11 20:35
→ : 你就可以選一個願意幫xx行業爭取好處的
→ : 你就可以選一個願意幫xx行業爭取好處的
→ : 因為實際的東西沒辦法保證能做到，只好講一些虛幻的52F 04/11 20:36
→ : 各種團體或地緣關係都可以有其代表53F 04/11 20:36
→ : 反過來說也可以販賣如果不投他你就會變壞的感覺54F 04/11 20:36
→ : 生活在鬼島上，哪些人最會用這種手法就不必說了吧XD
→ : 這幾年看得還不夠多嗎？
→ : 但是你只要夠聰明，就不會被這種手法給騙到
→ : 信長的那些話要換個方式看，如果選民聰明的話早就出來選
→ : 只有笨蛋才會相信有人在乎你的利益
→ : 生活在鬼島上，哪些人最會用這種手法就不必說了吧XD
→ : 這幾年看得還不夠多嗎？
→ : 但是你只要夠聰明，就不會被這種手法給騙到
→ : 信長的那些話要換個方式看，如果選民聰明的話早就出來選
→ : 只有笨蛋才會相信有人在乎你的利益
推 : 古希臘就已經在哲學論證民主 寡頭 獨裁 三政體的優劣60F 04/11 20:47
→ : 了 沒想到過了兩千年還沒有定論
→ : 了 沒想到過了兩千年還沒有定論
→ : 事實就沒有民主過，只有金權政治跟菁英代議政治62F 04/11 20:48
推 : 事實上是爛蘋果裡選個比較不爛的而已...63F 04/11 20:50
→ : 讓你產生你好像能決定什麼的錯覺啊64F 04/11 20:54
推 : 一群人在乎的利益也有可能是環保、身心障礙權益等65F 04/11 20:57
→ : 例如一群勞工選擇在意勞權的代議士出來，也是利益
→ : 例如一群勞工選擇在意勞權的代議士出來，也是利益
推 : 本來就是選對自己最有利的候選人啊 照理說每個人的利益最67F 04/11 21:05
→ : 大化 社會整體的利益也會最大化 個別被犧牲的族群就要靠其
→ : 他救濟方式來解決
→ : 大化 社會整體的利益也會最大化 個別被犧牲的族群就要靠其
→ : 他救濟方式來解決
→ : 嘻嘻，想辦法讓自己的裙帶上去才是王道70F 04/11 21:11
→ : 更重要的是要用正義的大旗包裝自己
→ : 更重要的是要用正義的大旗包裝自己
噓 : 問題是選了智障不一定會給你利益啊72F 04/11 21:16
推 : 如果被選的人沒辦法帶給你利益下次就不該選他了啊73F 04/11 21:26
→ : 現在高學歷 經歷豐富 留美的出來反而都社會敗類74F 04/11 21:31
→ : 反觀75F 04/11 21:36
推 : 好累 努力看政見選人抵不過一堆懶得看的人76F 04/11 22:00
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164
作者 owo0204 的最新發文:
- 8F 2推
![]()
又發公告了 簡單來說 新版本主線劇情直接關閉整改 下版本以後文案署名 文案審核開除 有沒有看過遊戲改版第一天就把主線劇情關起來重寫的啊？ 現在你看過了190F 81推- 7F 5推
![]()
如題 記得賽前幾天geng莫名其妙在網路上放出T1的眼位情報 背刺一刀 被韓國全網圍剿 現在總決賽也打完了 結果論來看 GENG丟的那個眼位情報算是有用嗎？ 還是其實沒發揮什麼作用純粹噁心一下T1而 …107F 56推 2噓![]()
如題 T1今年又拿一次冠軍 而且是去年冠軍陣容的原班人馬 skt的冠軍分別是在S3 S5 跟s6 那中間S4是發生什麼事搞到出不了國啊？ 冠軍成員怎麼會隔年直接被打到出不了國 當年沒怎麼認真關注 有 …117F 66推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享