顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-06 19:13:30
看板 C_Chat
作者 knight90496 (天生苦力命~囧rz)
標題 Re: [閒聊] 以後跨性者進女澡堂是不是不能拒絕?
時間 Mon Mar  6 16:50:27 2023


: 是說 是不是其實這些鳥事很多都是因為硬要把男女隔開的關係啊
: 我記得之前看一部漫畫 裡面舞台雖然是偽娘咖啡廳 但員工就有單純喜歡可愛事物的女裝仔/性別認同無性別的/也有心理徬徨的跨女
: 同樣會被歸類在偽娘的族群就這麼多了 其實我自己是認為有跨女喜歡男裝但性傾向是生理女的倒也沒什麼稀奇的
: 如果今天把裸湯的牆都拆了 通通混浴 反正裸湯裡面都歐吉桑歐巴桑也沒什麼好看的 怕被人看的就自己去找湯屋泡 啊在裸湯裡不泡湯亂來的就算現在一樣會被制裁
: 把男廁女廁通通改成大家的廁所 一人一間好像也沒什麼差 其實幼兒園的廁所就是這種型態 還更方便管理 也可以減少女廁大排長龍 男廁卻空空如也的狀況
: 把男宿女宿通通改成混宿 反正現在男宿就差不多=混宿了 整天有人帶女友進去瘋狂姆咪的 啊沒女友的放去混宿也差不多關在房間看動畫追VT顆顆笑其實也沒差
: 然後男校女校通通都改成混校 也不用門禁這麼森嚴了 大家永遠只會討論北一女校慶 你有看過誰討論過附中或武陵校慶嗎 啊至於建中中一中南一中這種的 只有裡面的想翻出來而已吧
: 啊當這些無形的隔閡消失了 跨性別生活的困境也差不多大致都能解決了
: 啊說偷窺偷拍偷竊性侵這些的 本來就是犯罪了 也沒證據顯示隔開就能遏止這些犯罪 還跑出一堆整天想闖入女性空間的
: 回到正題 啊如果靜香從小到大在澡堂就看到一堆杏包菇秀珍菇金針菇在那晃來晃去 啊大雄從小到大就看一堆蘋果橘子木瓜絲瓜在那晃來晃去 他們會覺得有什麼問題嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

浴場 廁所 宿舍把男女隔開 這不是父權的壓迫 而是為了要保護女性

設想一下 如果你是個女性 在進廁所的時候有個像熊一樣健壯的男性跟你一起進來
在發現整間廁所只有你們2人獨處的情況下
你敢進入只有一層薄薄塑膠隔開的隔間 在你最脆弱的時候與陌生的異性獨處嗎?

偷窺 偷拍 性侵是個很嚴重的問題
即使依照性別隔開的現在 女性也時常暴露在危險和恐懼之中
但是犯罪者不容易下手 因為男性在女性的空間中是很顯眼的

如果把男女的私密空間混合

幾乎是把女性最脆弱的一面放在犯罪者的面前
因為犯罪者很簡單就可以靠近受害者
這樣的政策到底最誰有好處?



--
                            Jet Stream ╮        噴射激流攻擊           爽
         ▄▄◢                  —︿   ︿    ◥ ︿    ◥   ◢    ◥ 阿
 激動戰士薩克~胎哥三連星     ╱      ╲                      !!
        ◢▄▄AKU                    ((((|║|)((((|║|)((((|║|)
      fishhzy123ψ          ∕            ╲◎◎ > 〈 ◎◎ > < ◎◎ 
                          ▁▂_    ▁_   ▅    ▅   ▅    ▅   ▅    ▅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.150.100 (臺灣)
※ 作者: knight90496 2023-03-06 16:50:27
※ 文章代碼(AID): #1a1QbOTu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678092632.A.778.html
Cishang: 依照3.478版的女權主義 你這是歧視為什麼女性需要被保護1F 03/06 16:54
Annulene: 犯罪者? 影射某族群潛在危險群? 你484騎士2F 03/06 16:55
smwe: 保護男性才對吧一個栽贓就社死 男孩兒要保護自己3F 03/06 16:56
excia: 我覺得生理男去主張消除男女藩籬的真的是先去對生理女講看4F 03/06 16:58
excia: 看 看她們怎麼跟你反應 這也是JK羅琳很強調的 女性體驗 你
excia: 沒當過真正的女人沒資格佔據女性體驗的話語權
pauljet: 對趙斗淳們有好處啊 我是男性我也不想要什麼性別友善 me7F 03/06 16:58
pauljet: too一下就社死了
pauljet: 你看metoo對男性是多大的恐懼
oldriver: 女生還有隔間 男生小便斗可沒有呢 男生才要擔心被偷襲吧10F 03/06 17:00
fisher6879: 3樓真知灼見,現代各種特拳,男孩兒真的需要多一點保11F 03/06 17:01
fisher6879: 護
john0421: 看本本都是小男生被硬上怎麼辦13F 03/06 17:01
Annulene: 受害者 其實 男性也一樣有這情況 只是機率問題14F 03/06 17:01
Kominetotori: 當年就是這種受害者心態的女性亂摸我胸部還說我男性15F 03/06 17:01
Kominetotori: 無所謂的 最噁心的絕對是裝受害者的性侵犯
pauljet: 不用舉證 說你是就是 即使僥倖證明不是 標籤貼上去是永17F 03/06 17:01
pauljet: 久的 一樣社死
excia: JK就是很多女性被家暴被性侵 結果去庇護場所連要求生理女19F 03/06 17:02
excia: 性的輔導人員都被拒絕而感到痛心 純生理女空間有多重要生
excia: 理男沒資格說三道四
winiS: 會怕就代表平時父權保護得太好22F 03/06 17:03
DuckZero: 不讓男性進入女廁是為保護女性,不讓女性進入男廁就變23F 03/06 17:04
DuckZero: 成父權了
ringtweety: 有趣的是被當成各種退步表徵靶子的順異男 至少在這個25F 03/06 17:04
winiS: 才讓女性身為弱者也不用改變26F 03/06 17:04
uranus013: 然後JK就被變成鐵打的歧視主義者了 苦啊27F 03/06 17:04
tingyp: 所以JK羅琳就獨自出資在蘇格蘭(已經極左跨入侵快沒救)建立28F 03/06 17:04
tingyp: 純女性的庇護所.然後就被進步左說主打純女性是反跨是歧視
k960608: 保護男性才對吧 不然只要傳出一聲尖叫就直接社死30F 03/06 17:06
Cishang: 現在就是女權主義者被第三性搞 男的看笑話就好31F 03/06 17:06
ringtweety: 話題上 是很袒護女性的一方 因為這個群體(在進步價值32F 03/06 17:07
tacticalandy: 男性才要被保護吧,買個東西都要被冤枉跟蹤33F 03/06 17:07
Cishang: 女權從一開始就是在爭女權,不是在平權 腦殘到無視男女生34F 03/06 17:08
ringtweety: 的眼裡)壓根不承認且不想懂跨性別35F 03/06 17:08
tingyp: 現在主張生理性別差距區隔都變成極右法西斯了.然後假掰自36F 03/06 17:08
Cishang: 而不同,無法面對生而不同就只會各種業力回饋37F 03/06 17:08
fisher6879: 19樓484搞錯對象惹?現在打女拳的是跨拳,南拳比貓狗38F 03/06 17:08
fisher6879: 拳還不如,這才是現況
pauljet: 我可是完全尊重JK羅琳的此一訴求喔 我也是以前做過社工40F 03/06 17:08
pauljet: 的小幫手 有一個完全屬於女性的隱私空間 是對大家都好的
pauljet: 事 除了趙斗淳們
naya7415963: 3樓很有道理欸,那種場所隨便一個擦撞就可能誤會43F 03/06 17:09
naya7415963: 男女混廁根本對誰都沒好處(除了噁心拒術跨以外)
tingyp: 由派的女權最尷尬45F 03/06 17:09
excia: 如果世界上真要那麼多性別 我建議場所分成生理女性和其他46F 03/06 17:09
excia: 性別 其他性別的空間男女還是跨還是戰鬥直升機來也行
MoneyMonkey: 問題是,JK羅琳被圍剿的時候,48F 03/06 17:09
MoneyMonkey: 女權團體們在哪裡?
et310: 這篇 危50F 03/06 17:10
kingo2327: 我真的不懂這些人多設個性別友善廁所到底多難51F 03/06 17:10
excia: 女權為了吃LBGT團體帶來的的紅利不發聲 真的為生理女感到52F 03/06 17:10
excia: 難過
Cishang: 說穿了額外比照殘障廁所再建一間跨廁就好有意見回家上54F 03/06 17:10
ringtweety: 不過順異男還是看戲就好 不然袒護過了頭 人家還覺得你55F 03/06 17:10
Cishang: 跨性別才多少人殘障人士都比你們多56F 03/06 17:11
MoneyMonkey: 進一步說,川普也因為類似議題被圍剿.....57F 03/06 17:11
tingyp: 第三波女權走歪不就是因為跟極左酷兒那掛變態當隊友主張58F 03/06 17:11
Cishang: 甚至於直接把殘障廁所改成友善廁所就好 恩 對 這才是正解59F 03/06 17:11
winiS: 地皮就那麼大,滿難的,通常是男廁消失60F 03/06 17:11
LonyIce: 才不是為了保護某性別,而是為了防範有邪心之徒有機可趁61F 03/06 17:11
LonyIce: ,不管是男是女
tingyp: 女性主義要當聖母包山包海.所以現在被極左跨主導真的活該63F 03/06 17:12
ringtweety: 是什麼父權自以為保護弱女子的病又發作了64F 03/06 17:12
Cishang: 女權就是因為之前在爭權時提出各種荒謬的主張,現在女權有65F 03/06 17:12
excia: 就是順異男不斷疾呼還會被生理女給潑冷水 只祈禱她們不要66F 03/06 17:13
excia: 等碰上再後悔
Cishang: 意見跨權只要拿女權以前講過的話就能打歪女權68F 03/06 17:13
k960608: 你只要大叫一聲 有人進來願意聽男生解釋我就同意69F 03/06 17:13
windr: 男的不要隨便湊熱鬧,流彈很容易飛過來的XDDDD70F 03/06 17:13
tingyp: 多設友善廁所不難.難得是屌跨運主張不讓拒術跨上女廁就是71F 03/06 17:13
tingyp: 歧視.屌跨運說友善廁所就是白人當初區隔黑人的歧視設施
ringtweety: 說不好聽的 女跨男進男廁 對順異男也不會有太大的擔憂73F 03/06 17:14
Vulpix: 理論上多元性別不是應該造成廁所、澡堂多元化嗎?怎麼好像74F 03/06 17:15
ymsc30102: 順性別異男一直都是公敵 砲火中心 流彈什麼的其實沒啥75F 03/06 17:15
MoneyMonkey: 就我這個"極右派白人至上主義陰謀論川粉"的看法,76F 03/06 17:15
MoneyMonkey: 進代女性主義其實淪為金權與幫派打手。
excia: 因為他們想跟生理女有一樣的體驗 不然就是歧視78F 03/06 17:15
js850604: 男女不分廁先出來罵的會是女生79F 03/06 17:15
Jameshunter: 女孩兒會怕嗎  這裡有終生睪固酮(國家出錢) 讓我們一80F 03/06 17:15
Vulpix: 怎麼盥洗、更衣、如廁這些反而還是那麼「二元」?81F 03/06 17:16
Jameshunter: 起成為高人一等der LGBTQACDEF吧82F 03/06 17:16
ringtweety: 那何必沒事找事幫哪一邊出頭呢83F 03/06 17:17
vivianqq30: 就保護社會上的弱勢 男跨女怎麼不自己去開一個男跨女84F 03/06 17:18
vivianqq30: 專用的 哪來毛那麼多==
Vulpix: 就L廁G廁B廁T廁Q廁等等廁啊,那麼愛多元性別……86F 03/06 17:18
Jameshunter: 男孩兒會怕MeToo 這裡有一把刀 一起加入LGBTQ大家庭87F 03/06 17:18
excia: 我生理男不為什麼就為了家人發聲而已88F 03/06 17:19
tingyp: 問題只有一個「屌跨運不要專用設施.他們要所有的女性空間89F 03/06 17:19
octopus4406: 幫jk發聲的女權其實很多耶 但搶不到媒體版面還會被惡90F 03/06 17:19
octopus4406: 跨攻擊
tingyp: 全部對屌跨生理男開放」92F 03/06 17:19
k960608: 連刀子都不用 只要口頭宣稱就好了93F 03/06 17:20
octopus4406: 之前在倫敦就有傳統女權派街頭演講被跨追打94F 03/06 17:20
ringtweety: 我只要想讓某些人知道 男生這時出來發聲不是沒有理由95F 03/06 17:21
tingyp: 中南美洲也有國家通過免術換證然後有個離婚爸爸就故意自稱96F 03/06 17:21
excia: 不跟生理女用一樣的東西怎麼滿足心理男對成為女性的追求(97F 03/06 17:21
excia: 或幻想)
Jameshunter: 刀子還是有用的 不然為啥傳出美國國小被入侵傳教切GG99F 03/06 17:21
excia: *生理男100F 03/06 17:21
tingyp: 心理女去換證為女人.然後去打離婚扶養權官司.因為成功拿到101F 03/06 17:22
tingyp: 小孩扶養權.因為"女人"這個身份打扶養權官司比較有利
GAOTT: 釣完魚就跑 真刺激103F 03/06 17:23
yamagishi: http://i.imgur.com/mMa8SSy.jpg104F 03/06 17:24
yamagishi: 遇到這種的我也會怕,同意你的說法
[圖]
kirbycopy: 男跨女就是弱勢阿 所以要保護 邏輯就是這樣106F 03/06 17:24
pauljet: 美國13歲男性穿裙子進女廁強姦4名女同學107F 03/06 17:25
a22122212: 女權會說對他們預設會受到侵害是一種父權108F 03/06 17:28
teddy12114: SJW會說比起跨性別從出生受到的壓迫 天生女性已經夠109F 03/06 17:29
teddy12114: 得天獨厚了被強姦一下算什麼
sharline1013: 廁所還好啦 更衣室那種直接裸體的會比較介意111F 03/06 17:32
arcanite: 3F正解112F 03/06 17:35
inshadow: 之前有新聞 男的在健身房浴室被甲闖入含住GG 也是不敢動113F 03/06 17:39
inshadow: 只能事後報案 更別提更弱勢的女性 只會更慘
windmk2: 這是你的問題,SJW不感興趣115F 03/06 17:41
usoko: 男生要保護自己很簡單 遠離女性就好了 女性想靠近你116F 03/06 17:41
usoko: 不是什麼天生神力的女生你都能逃得掉
usoko: 女性要保護自己 就有生理上的差距 沒這麼容易的
minoru04: 男生在洗澡尿尿時旁邊都是基頭四那種的也是會怕119F 03/06 17:43
usoko: 就如同上面所說 男性自己防男性都不一定防得了 何況女性?120F 03/06 17:43
DuckZero: 樓上說很簡單的,肯定沒看過那些女跟蹤狂的案例...121F 03/06 17:45
excia: 我在浴室看到露屌熊男都是有多遠躲多遠 我不敢想像女性獨122F 03/06 17:45
excia: 自遇到是什麼感受
pauljet: 女跟蹤狂也不是只會跟蹤男人喔124F 03/06 17:46
usoko: 女跟蹤狂那種已經不是性別問題 她是在心理上對你造成壓力125F 03/06 17:47
usoko: 不是物理上對你造成壓力
MoneyMonkey: 我是問,有多少女權“團體”幫JK Rowling站出來?127F 03/06 17:48
MoneyMonkey: 聽說有150個女性主義團體挺安柏赫德,(判決後)
MoneyMonkey: 我把標準降低一半,75個女權團體就好。
pauljet: 結果是男性女性的自身想法都不重要 我們唯一考慮跨性的130F 03/06 17:48
pauljet: 觀感跟舒適 你說你不反抗還是人嗎?
MoneyMonkey: 他們總有網站之類吧?132F 03/06 17:49
mosuta23179: 車銀優等一票帥哥一定也被很多醜女騷擾過133F 03/06 17:49
salamender: 你怎麼能判斷女性不能保護自己?你這是歧視!134F 03/06 17:51
ejru65m4: 去跟跨性別族群講啊 有意見的不是我們吧?135F 03/06 17:55
DEAKUNE: 會利用這種漏洞的通常是慣犯,再繼續支持特權就是如此136F 03/06 17:57
d0922030: 說得好像我上廁所有個人在我旁邊我就沒差一樣 在這空間137F 03/06 17:58
d0922030: 裡面男女都差不多好不好
k7p83n: 左膠就喜歡幻想一個烏托邦,一個人人會乖乖自律的世界,然139F 03/06 17:59
k7p83n: 後把那些考量到實際情況的人打成極右分子,你歧視你壓迫你
k7p83n: 政治不正確,搞得連對話空間都沒有
errantry34: 講跨性和女性不同就是會被貼歧視標籤戰爆啊142F 03/06 18:01
smwe: 從古至今的經驗談不是證明我全都要變成我全都沒有143F 03/06 18:03
drinkmuffin: 很顯然你歧視女性是弱小的144F 03/06 18:04
sable: 趙高:這隻鹿的種族認同是馬......145F 03/06 18:17
zazaouo: 男跨女都不想跟生理男共用廁所澡堂了 生理女為什麼要跟大146F 03/06 18:19
zazaouo: 家一起用==
MoneyMonkey: 抱歉,我被這個網址的標題騙了148F 03/06 18:22
MoneyMonkey: https://reurl.cc/gZQG8N
MoneyMonkey: ABC News的說法是130位 feminist leader挺Amber,
MoneyMonkey: 所以,有沒有65位 feminist leader挺JK Rowling?
MoneyMonkey: ABC news 關於安柏與女性主義領導人的推特新聞:
MoneyMonkey: https://reurl.cc/KMXeQj
MoneyMonkey: 自問自答,好像還真的有不少feminist 支持JK羅琳 :
MoneyMonkey: https://reurl.cc/5M8vMG
 
J.K. Rowling, Margaret Atwood, Gloria Steinem among 150 signatures in letter warning about ‘intolerance of opposing views’ - The Columbian
[圖]
J.K. Rowling has joined a list of 150 writers, academics and activists who signed an open letter warning about the dangers of an “intolerance of oppos ...

 
Takuri: 同意,根本不是性別平等的問題,今天你叫我跟一個生理男156F 03/06 18:40
Takuri: 心理女的一起泡澡,哪敢啊!說會制裁,啊事情都發生了才
Takuri: 在講制裁,傷害已經造成,都來不及了啦!那幹嘛不事前預
Takuri: 防還比較好?
AdmiralAdudu: 當你預設男性生理條件優於女性的時候你已經辱女了160F 03/06 18:41
sean5236921: 為什麼女性需要保護? 你484歧視他們?161F 03/06 18:43
lolicat: 隔開就是保護作用啊162F 03/06 18:44
C6H8O7: 女人(生理女)何苦為難女人(跨女) 平權還能自助餐真的163F 03/06 18:46
C6H8O7: 不太好齁
kr80188: 男生也要被保護啦 一堆甲甲男生也好危險好嗎165F 03/06 18:47
MoneyMonkey: 我有個新疑問,166F 03/06 18:48
MoneyMonkey: MeToo席捲全球,男人效法彭斯規則都要挨罵,
MoneyMonkey: 這麼多女性主義者支持JK 羅琳,
MoneyMonkey: 為什麼JK羅琳還是會被圍剿?
chiz2: 這不是歧視女性,就是誣衊男性170F 03/06 18:52
q123212: 太不政確了吧!平權不就是大家要的嗎?171F 03/06 19:03
tony811207: 問智障女權啊= =172F 03/06 19:03
simoncage: 為什麼要歧視心理女?173F 03/06 19:10

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199 
作者 knight90496 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇