※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-25 15:10:51
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] AI Coser圖分辨?隨堂測驗開始
時間 Sat Feb 25 11:52:02 2023
不知道誰做的測驗,但對答案時會附給你正解的出處
https://reurl.cc/OVkK1R
大家一起來做測驗吧?
順便看看自認為能一眼能辨別出AI與真人的高手們能得幾分。
14/20 有點慘,但還行XD
除非有特別追這幾位Coser,不然這個測驗應該有辨識性
: 當然有人說細節還是有瑕疵、哪邊還看起來很假也沒錯,
: 現在AI繪圖的發展在「當你已經知道這是AI圖的情況下」總能挑得出細節問題,
: 但如果在半AI半真實(照片或繪師繪圖)混雜的情況下,
: 我不認為大眾的分辨率有辦法到七成。
: 好啦,沒有數據佐證,但我猜今年就會很多這種論文了,誰要先發XD
--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題!
位置:戰略高手 > DigitalWare > AI_Art
AI情報屋營業中
噗浪:https://www.plurk.com/Zaious
IG :https://www.instagram.com/zaious.design/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣)
※ 作者: ZMTL 2023-02-25 11:52:02
※ 文章代碼(AID): #1Z-ONbM1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677297125.A.581.html
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:52:32
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:53:57
--
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:53:57
→ : 他那個real photo 的意思是從照片後製嗎?1F 02/25 11:55
推 : 我本來也還在收集寫真打算和AI圖來個測試,看來是不2F 02/25 11:56
→ : 必了XDDD
→ : 必了XDDD
→ : real photo的意思應該是真人(貼在推特的Coser圖)4F 02/25 11:56
推 : 其實還是有判斷方式 姿勢比較有意義性的大都是真人5F 02/25 11:57
→ : 沒關係啊,多幾個測驗有不同的鑑別性XD6F 02/25 11:57
→ : 比如嘟嘴 吃東西 拿其他物件等等7F 02/25 11:58
→ : 不過如果真人也是一樣純擺站姿 是真的分不出來了
→ : 不過如果真人也是一樣純擺站姿 是真的分不出來了
推 : 14/20,分數好慘,看來再過幾年就真的分不出來了9F 02/25 11:59
推 : 8/20 好扯 已經只能從背景的文字怪不怪來分了 看本體已經10F 02/25 11:59
→ : 快看不出來了
→ : 快看不出來了
推 : 12/20 ==12F 02/25 11:59
推 : 16/20 但我覺得這每一張圖都有很強的人工味道13F 02/25 12:00
→ : 我的意思是,這些照片在拍攝之後應該有除了明亮變化
→ : 以外的改變
→ : 我的意思是,這些照片在拍攝之後應該有除了明亮變化
→ : 以外的改變
推 : 正常啊,coser照一堆都馬有後製16F 02/25 12:03
→ : 所以才更難跟AI做區別==
→ : 所以才更難跟AI做區別==
推 : 14/20 這世界真的快了18F 02/25 12:03
推 : 17/2019F 02/25 12:03
推 : 16/20 修圖機器真可怕20F 02/25 12:03
推 : 17/20 被手指陷阱題騙21F 02/25 12:04
→ : 但cosplay跟繪圖作品最大的差距不就是他是現實存在的嗎?22F 02/25 12:04
推 : 15/2023F 02/25 12:04
推 : 1224F 02/25 12:05
→ : 那種修圖搞到一眼看上去就不是正常人臉 有點本末倒置25F 02/25 12:05
推 : 12/20 人類要滅亡了嗎26F 02/25 12:05
推 : 17/20, 有手的看手,沒手的只能直覺了27F 02/25 12:06
推 : 1528F 02/25 12:06
推 : 14/20 看手才能辨認了29F 02/25 12:06
→ : 11/2030F 02/25 12:07
推 : 15/20 笑死有些一臉修圖的選AI結果都真人31F 02/25 12:07
推 : 11/20 幾乎快分不出來惹= =32F 02/25 12:08
推 : 15/20 靠眼睛細節觀察破綻但coser自己就在後製啊幹33F 02/25 12:08
推 : 要不要弄個AI韓國人測驗34F 02/25 12:08
推 : 19/20 只錯了NO.2 沒看出來手指35F 02/25 12:08
→ : @loltrg42972 so true. 修成那樣已經不是人臉了36F 02/25 12:08
推 : 18/20 平常有在看推特coser37F 02/25 12:09
→ : 肌肉跟衣服有點蠻明顯的 再來就是臉
→ : 看起來比較像畫的是真人
→ : 肌肉跟衣服有點蠻明顯的 再來就是臉
→ : 看起來比較像畫的是真人
推 : 18/2040F 02/25 12:09
推 : 17/20 沒有放大看都是秒選,覺得不難分辨41F 02/25 12:09
→ : 這樣講起來好苦==42F 02/25 12:09
→ : 體感是真人的臉和身體的修圖程度有差43F 02/25 12:10
推 : 看手指可以排除10張以上44F 02/25 12:10
→ : 看背景細節可以排除兩三張
→ : 看臉部油畫完美程度可以排除三四張
→ : 看背景細節可以排除兩三張
→ : 看臉部油畫完美程度可以排除三四張
推 : 12/20 ==47F 02/25 12:11
推 : 7/20 二次元的反而好分辨,真人的反而有難度。48F 02/25 12:11
推 : 16分 還行49F 02/25 12:12
推 : AI的構圖其實蠻固定的,如果有在玩AI產真人圖應該很50F 02/25 12:12
→ : 好辨認XD
→ : 好辨認XD
推 : 12 修成那樣怎麼分==52F 02/25 12:13
推 : 17/20好像還行53F 02/25 12:13
推 : 快看不出來了 看來修圖coser的敵人就是AI了54F 02/25 12:14
推 : 16/20 神楽坂真冬 兩題都錯==55F 02/25 12:14
→ : 11/2056F 02/25 12:14
→ : 平常會看coser圖的可能比較分的出來57F 02/25 12:14
推 : Coser不要修圖就沒這問題了58F 02/25 12:14
→ : 有些AI圖修得比真人還好59F 02/25 12:14
推 : 17/20 還行吧60F 02/25 12:14
→ : 修成那個樣子分是不是AI生成的意義就很小了61F 02/25 12:14
→ : 13/2062F 02/25 12:15
推 : 13/20 快接近丟硬幣的 50 分了63F 02/25 12:15
推 : 最哭的是 No.11原本選真人 但看到左手旁的窗戶扭曲改64F 02/25 12:15
推 : 15/2065F 02/25 12:15
→ : 成選AI 結果他媽是真人 修圖的在搞阿66F 02/25 12:16
推 : 14/20+1,靠光影,但有些真人修太大67F 02/25 12:17
推 : 17/20 平常沒在看coser 不過後面三題算秒選很好分68F 02/25 12:17
推 : 有修圖很正常啊 所以是在分人類修圖和AI關注點的差異69F 02/25 12:17
推 : 感謝台女 我們每天看濾鏡照看習慣了 現在分不出真人70F 02/25 12:18
推 : 11/20…不敢相信我的眼睛71F 02/25 12:18
推 : 我才9分哈哈72F 02/25 12:19
推 : 15/20,大致上還是看得出來,AI在一些細節處會有一種制式73F 02/25 12:20
推 : 17/2074F 02/25 12:20
→ : 化的感覺,會錯都是真人修的太誇張,修到認不出是實物還是75F 02/25 12:20
→ : CG,還有一種感覺是AI技術進步,有些已經能表現出人體的瑕
→ : 疵不完美感(?
→ : CG,還有一種感覺是AI技術進步,有些已經能表現出人體的瑕
→ : 疵不完美感(?
推 : 16/20 有手指的破綻很大 耳朵或輪廓邊緣也看得出來78F 02/25 12:21
推 : 15分 應該是因為元神人物不太想細看79F 02/25 12:21
推 : 1680F 02/25 12:22
推 : 17/20 AI畫不出太難的姿勢可以分掉不少81F 02/25 12:22
推 : 13 也許coser需要的算力不輸ai?82F 02/25 12:23
推 : 不過擬真相片是不是生成的本來就比較難分就是了83F 02/25 12:23
推 : 寫真還行 後面coser錯的一塌糊塗84F 02/25 12:23
推 : 才11哭啊85F 02/25 12:24
推 : 19/20 自己有產過幾張就蠻好認的,主流模型臉就長那86F 02/25 12:24
→ : 樣
→ : 樣
推 : 12/2088F 02/25 12:25
推 : 13/20 好難…89F 02/25 12:25
→ : 18/2090F 02/25 12:25
推 : 都靠直覺亂選 分數剛好一半w91F 02/25 12:26
推 : 只有那個修到下巴可以殺人的我很有自信是真人92F 02/25 12:27
推 : 16/20,3張AI圖看成真人,1張看成AI93F 02/25 12:27
→ : 真人圖拿修過圖的,這樣不準94F 02/25 12:27
推 : 18/20 ai在人物與景深這塊還不行,光學鏡頭下的協調95F 02/25 12:28
→ : 感ai仍需努力
→ : 感ai仍需努力
推 : 18/20,用整體構圖或是背景憑感覺猜 沒想到對滿多的97F 02/25 12:29
→ : 18/20,其實還算好分辨,大致上都可以看出Ai與否99F 02/25 12:30
→ : Ai要取代coser 還是很難,
→ : Ai要取代coser 還是很難,
推 : 基本上這不用測了啦 兩邊都是修圖等級的話是要測什101F 02/25 12:31
→ : 麼 挑圖的問題而已
→ : 麼 挑圖的問題而已
推 : 15/20103F 02/25 12:32
推 : 10/20104F 02/25 12:33
推 : 14 很認真找AI破綻,結果有幾張真人被我判成AI...105F 02/25 12:33
推 : 17/20106F 02/25 12:33
推 : 12/20 也太難分了…我看手腳有點奇怪的圖都猜AI結果大多107F 02/25 12:33
→ : 真人,這要怎分,真人都修圖怎分
→ : 真人,這要怎分,真人都修圖怎分
推 : 最難分的是coser修圖容易看成ai ai圖是很難看成真人109F 02/25 12:34
→ : 修過頭修到變形的被我當成AI...笑死110F 02/25 12:34
→ : ai圖的特點都很明顯111F 02/25 12:34
推 : 14/20112F 02/25 12:35
→ : 12/20 現在一堆真人修的像AI 越來越難判斷113F 02/25 12:36
→ : 我個人感覺是真人修圖花在臉的功夫跟花在身體的功夫有114F 02/25 12:36
→ : 差 AI的臉和身體比較有整體感
→ : 差 AI的臉和身體比較有整體感
推 : 17/20 沒有很難116F 02/25 12:36
推 : 有人能講解no18嗎 完全看不出117F 02/25 12:37
推 : 12/20 幹太扯了118F 02/25 12:37
推 : 裡面沒修過圖的很好分 有修圖的反而難分119F 02/25 12:37
推 : 14/20 有些看起來超假結果是真人= =120F 02/25 12:38
推 : 11/20 有一位真的很像修的XD121F 02/25 12:38
→ : 18就看瞳孔阿 位移超嚴重XD122F 02/25 12:39
推 : 15/20,有的瞳孔不在虹膜中央123F 02/25 12:39
推 : 14/20 ...哭喔124F 02/25 12:40
推 : 15/20 反正沒手指的一律當AI 有手指的再判斷125F 02/25 12:41
推 : 16/20 還是挺好分的126F 02/25 12:41
推 : 這幾天都在玩AI繪圖 真的要畫到很逼真也不是很容易127F 02/25 12:42
推 : 17/20 看一些幾何小細節像鈕扣就好分 AI畫不出工整的東西128F 02/25 12:42
→ : 圓形 方形 對稱 AI都會畫歪
→ : 圓形 方形 對稱 AI都會畫歪
推 : 還沒有人全對捏130F 02/25 12:43
推 : 錯兩題 這個蠻難的 錯的兩張細節很夠131F 02/25 12:44
推 : 只對一半,真人的大部分有修過吧132F 02/25 12:45
推 : 如果是沒修圖跟ai比全對的應該會很多 但加上修過圖的133F 02/25 12:45
→ : 難度直接翻倍XD
→ : 難度直接翻倍XD
推 : 19/20 第一題選錯135F 02/25 12:46
→ : 主要看的點就結構跟交界還有文字 然後頭髮邊緣細髮的136F 02/25 12:46
→ : 複雜程度AI沒有實際上的多
→ : 複雜程度AI沒有實際上的多
推 : 13/20138F 02/25 12:47
推 : 15/20 但我為啥要分辨呢好看就行了啊139F 02/25 12:47
推 : 19/20 看圖先看手 ==140F 02/25 12:47
→ : 通常有意義的動作會是真人,另外看瞳孔和眼妝比較好分141F 02/25 12:47
→ : 現代修圖的太多了 修圖看起來不明顯的反而像AI XD142F 02/25 12:47
推 : 14/20143F 02/25 12:47
推 : 17/20,但一半要很用力才能分出來144F 02/25 12:48
推 : 14分…145F 02/25 12:48
推 : 9分... 有些細節或手指好怪就選AI了 真人修成這樣146F 02/25 12:51
→ : 14/20147F 02/25 12:51
推 : 17/20 錯的都是修圖修太兇的 笑死148F 02/25 12:52
推 : 16/20嗚嗚149F 02/25 12:52
推 : 12/20 完全分不出來XD150F 02/25 12:52
→ : 我只有一張阿妮亞的看得出來
→ : 我只有一張阿妮亞的看得出來
推 : 我太難了..152F 02/25 12:56
→ : 那張剛好看過新聞 不準XDD153F 02/25 12:56
推 : 10/20 基本上跟用猜的一樣 哈哈154F 02/25 12:56
推 : 17/20, 錯6.7.10155F 02/25 12:57
推 : 蠻簡單的 自己修得跟AI算圖一樣怪不了人吧156F 02/25 12:58
推 : 8分 哭啊157F 02/25 12:58
→ : 你跟我說這兩位調色是正常人?160F 02/25 12:59
→ : 其他對
→ : 其他對
推 : 11分 跪在床上那張可以解釋一下為什麼床的邊緣沒對齊嗎162F 02/25 12:59
→ : = =
→ : = =
推 : 11分 靠真的分不太出來了164F 02/25 13:00
推 : 9分 想哭165F 02/25 13:02
推 : 19/20 有些要放大才比較好判斷166F 02/25 13:02
推 : 10分哭啊167F 02/25 13:03
推 : 都說是測驗了 沒必要把答案貼出來吧 又不是都玩過了168F 02/25 13:04
推 : 還是很好判斷阿 只錯三題 好像不像真的就是AI169F 02/25 13:06
推 : 12/20 = =170F 02/25 13:07
→ : 還有AI的虛化很假 有玩攝影都看的出來171F 02/25 13:07
推 : 16/20 誤殺忠良,都把真人圖當成AI172F 02/25 13:07
→ : #好到不像真的就是AI173F 02/25 13:07
推 : 12/20 完了我的眼174F 02/25 13:07
推 : 10/20 qq175F 02/25 13:08
推 : 我一半都猜不出來 哈哈哈176F 02/25 13:08
推 : 16/20 沒想到我能對這麼多177F 02/25 13:08
推 : 驗卷了一下我發現越醜的是真人的比例越高178F 02/25 13:08
→ : 第一眼看到會心動的都是AI
→ : 第一眼看到會心動的都是AI
→ : 裡面就沒有一張真人是沒有修圖的好嗎180F 02/25 13:09
→ : 完蛋了,AI已經很好的掌握了我的性癖181F 02/25 13:10
推 : 13/20 好可怕182F 02/25 13:10
推 : 10分…183F 02/25 13:10
推 : 16/20184F 02/25 13:11
推 : 15/20 快分不清楚真假了185F 02/25 13:11
→ : 13/20 第二張 手摺成那樣,還是真人喔?186F 02/25 13:12
→ : 我覺得我能對都是因為看過= =
→ : 我覺得我能對都是因為看過= =
推 : 18/20 我還行 看來我中國小模的ps風格還是認得出來的188F 02/25 13:12
推 : 12/20......189F 02/25 13:13
推 : 15/20 ==190F 02/25 13:14
推 : 不是啊老哥,這個都有修圖,也太難了吧191F 02/25 13:15
推 : 9/20......192F 02/25 13:16
推 : 14/20193F 02/25 13:17
推 : AI的臉比真人寫實194F 02/25 13:18
推 : 17/20195F 02/25 13:18
推 : 19/20 第19張選錯 不只手指 左右眼瞳孔的差異也能判斷196F 02/25 13:18
推 : 18/20 最近看了很多AIcoser的 還是能分出來一些197F 02/25 13:19
推 : 14/20 錯的6題有5張真人被我判成AI 笑死198F 02/25 13:20
→ : 除了手指之外 耳朵輪廓也可以拿來判別
→ : AI的耳朵幾乎都畫得很歪
→ : 第3張構圖很單純 感覺除了瞳孔之外沒有什麼破綻
→ : 除了手指之外 耳朵輪廓也可以拿來判別
→ : AI的耳朵幾乎都畫得很歪
→ : 第3張構圖很單純 感覺除了瞳孔之外沒有什麼破綻
推 : 13/20 有些比較明顯 剩下全靠猜...202F 02/25 13:20
推 : 13/20 靠北 第一張跟第七張居然是AI嗎203F 02/25 13:21
推 : 13/20 AI圖有種油畫感204F 02/25 13:22
→ : 還有那個第15張 看臉我完全分不出來205F 02/25 13:22
推 : 14/20 真的難分難解206F 02/25 13:22
→ : 這題目不公平啊,coser有修過的根本比ai圖更像ai207F 02/25 13:23
推 : 17/20 ai臉太過單調了208F 02/25 13:26
推 : 15/20209F 02/25 13:27
推 : 總分17/20210F 02/25 13:27
→ : 這是假照片大戰假假照片211F 02/25 13:27
推 : 15/20 看到某題答案笑死,修太大212F 02/25 13:28
推 : 真人修圖真的比AI還假..213F 02/25 13:28
推 : 9/20 慘到哭214F 02/25 13:28
推 : 18/20215F 02/25 13:29
推 : 修過圖就不能算是真人了吧216F 02/25 13:30
推 : 9/20 慘217F 02/25 13:30
推 : 16/20 我都看手指 嘻嘻 結果只要沒手的就猜錯了218F 02/25 13:31
推 : 15/20 八重乳量錯誤但我還是選Real了...219F 02/25 13:32
→ : 我真應該相信第一印象的
→ : 我真應該相信第一印象的
推 : 我也覺得修圖就不算真人了221F 02/25 13:32
推 : 17/20 只能從細節看了222F 02/25 13:33
推 : 10分...223F 02/25 13:33
噓 : 笑死coser 都得修圖才能見人224F 02/25 13:34
推 : 看一看每張都覺得是AI225F 02/25 13:34
→ : 15/20 過陣子正確率會下滑吧,這coser圖感覺還沒修太過份226F 02/25 13:34
→ : 現在沒有不修圖的coser吧227F 02/25 13:35
推 : 修圖比ai可怕228F 02/25 13:35
推 : 8/20 ……229F 02/25 13:35
推 : 15/20 coser的圖是不是也用AI修過...230F 02/25 13:36
→ : 16/20 不過我後面都在看背景判斷231F 02/25 13:37
推 : 錯兩題,簡單區分有衣服,AI皺摺太完美像文藝復興的畫一232F 02/25 13:37
→ : 樣,還有真人的臉再怎麼PS還是沒有AI生成的標緻(會不會太
→ : 失禮?)
→ : 樣,還有真人的臉再怎麼PS還是沒有AI生成的標緻(會不會太
→ : 失禮?)
→ : 以後都用AI修就真的無法辨識了 到處都有AI的痕跡235F 02/25 13:37
→ : 靠高解析圖片壓縮,髮絲沒壓好找coser。還是錯一堆236F 02/25 13:37
推 : 15/20 有些修圖我的無法辨識是不是AI了237F 02/25 13:38
→ : 可是第7題的臉就AI生成比例錯誤了238F 02/25 13:38
推 : 19/20 其實敢對比開到滿的都是AI 鼻子不見就是人修的239F 02/25 13:39
→ : 不過重測一次可能成績又不一樣了
→ : 不過重測一次可能成績又不一樣了
→ : 錯的兩題是有AI等級的真人五官(也許PS力可比AI?)和衣服241F 02/25 13:40
→ : 大腿PS到像油畫的COS
→ : 大腿PS到像油畫的COS
→ : 第9題我覺得真的難猜 有髮絲 身體比例有點不對稱243F 02/25 13:40
推 : 選到我覺得我在亂猜了==244F 02/25 13:42
推 : 7分,真的分不出來不如擲硬幣…245F 02/25 13:43
推 : 其實都是電腦後製的 只是有沒有實物參考而已246F 02/25 13:44
推 : 14/20247F 02/25 13:45
推 : 13/20248F 02/25 13:48
→ : 修圖不算廣告不實跟詐欺,實在很無奈249F 02/25 13:49
推 : 12/20 覺得全部都看起來像AI惹...250F 02/25 13:49
推 : 直接滑過去 14/20,真難分= =251F 02/25 13:51
推 : 14/20,單純運氣好252F 02/25 13:52
推 : 15/20 還行 還勉強可以辨認253F 02/25 13:52
推 : 手機看小圖只有14/20==254F 02/25 13:52
→ : 看大圖細節的話 看瞳孔最簡單吧 AI無法畫出完美的左右同
→ : 色+瞳仁正中間+正確反光
→ : 看大圖細節的話 看瞳孔最簡單吧 AI無法畫出完美的左右同
→ : 色+瞳仁正中間+正確反光
推 : 16/20257F 02/25 13:54
→ : 小圖憑直覺沒看細節
→ : 小圖憑直覺沒看細節
→ : 有修圖更混亂259F 02/25 13:54
推 : 14/20260F 02/25 13:59
推 : 18/20263F 02/25 14:01
推 : 12/20264F 02/25 14:02
推 : ….12/20265F 02/25 14:04
→ : 我好爛266F 02/25 14:04
推 : 8/20267F 02/25 14:05
推 : 10/20 ......268F 02/25 14:12
推 : 給我女友考8/20 慘270F 02/25 14:13
推 : 14/20 AI有點強271F 02/25 14:18
推 : 靠腰 那個眼睛很開的我以為是AI272F 02/25 14:20
推 : 17 完全憑第一印象猜XD273F 02/25 14:25
推 : 13/20 比二次元難分274F 02/25 14:25
推 : 以後看coser幹麻 找AI要多少有多少275F 02/25 14:29
推 : 13/20 霄宮那張真的分不出來276F 02/25 14:32
推 : 與其說AI產出的像真人,不如說真人都修到不像人了吧....277F 02/25 14:32
推 : 13/20。但有幾題根本亂猜278F 02/25 14:35
推 : 10/20279F 02/25 14:36
推 : 17/20 這進步速度,明後年就分不出來了280F 02/25 14:37
推 : 12/20 完蛋XDDD281F 02/25 14:40
推 : 修圖大戰AI 好難分 12/20282F 02/25 14:41
推 : 7分,盲猜還比我高283F 02/25 14:41
推 : 19分 只錯第一張 第一張AI畫的太鬼了284F 02/25 14:44
推 : 5/20 真人修圖還比較假XD285F 02/25 14:45
推 : 手機隨便看,10/20我慘了286F 02/25 14:47
推 : NO4 帥嚶嚶,我記得小島秀夫有去她的IG按讚過.287F 02/25 14:51
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4358
回列表(←)
分享