※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-08 16:35:09
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] Cover也會上市嗎？
時間 Wed Jun 8 16:03:26 2022
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 今天看到彩虹社母公司上市的消息
: 一上市股價就狂飆
: 一查才發現原來Cover還沒上市
: 想想如果Cover上市
: 應該不少人會對他的股票很有興趣吧
: 你買了Cover股票 就是擁有一部分的hololive
: 也就是擁有一部分的Pekora 一部分的船長
: 想想就覺得香
: 我個人相當想買
: 如果Cover上市各位也會去買一張嗎？
在看這問題之前要先思考
「這公司老闆為什麼想要上市」
有時候上市對公司來說是把雙面刃
好的狀況是有更多投資企劃跟發展企劃
IPO就是財報公開 加入第三方監督制度
讓未來擴大融資更順利
壞的狀況就是不得不上市
沒有穩定盈利 而設備及營運擴展太快燒錢
或是早期股東或投創團隊準備退場
需要急募資金撐場
雖然上市後就風生水起的企業非常多
但也不是說上市就一定起飛
也有上市後被股東把持
因為股價影響大肆改動原本營運風格
影響市場受眾到整個變調的例子
就像暴雪
堅持不上市也不一定輸
就是繼續維持原本規模穩求發展而已
像是義美 就是穩扎穩打 低調經營
以cover來說
如果他宣布上市
股價跟虹比較 應該有過之而無不及
但是
他雖然看似處在急上昇的vt業界中很有力
企業的制度卻還在發展的雛型而已
現在上市 恐怕會被股東下太多指導棋
導致整個營業風格變化
還不如先完善自己社內的體制發展再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.55.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ye5VHUe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654675409.A.7A8.html
推 : 然後盡搞那些alt跟元宇宙 對丫1F 06/08 16:05
推 : 重點是你的獲利會不會因為上市而得到相應的提升2F 06/08 16:05
→ : 以他們目前的規模跟組成....還是謹慎點好3F 06/08 16:06
→ : 例如Steam那種經營方式，上市了獲利模式也不會有什4F 06/08 16:06
→ : 麼大改變，就不會積極考慮上市
→ : 麼大改變，就不會積極考慮上市
→ : 彩虹那種情況跟他們差多了6F 06/08 16:06
推 : HOLO目前規模還是小彩虹不少7F 06/08 16:06
→ : g胖不可能沒有壓力 難說以後會如何8F 06/08 16:07
→ : 雖然虹現在上市很聰明 但也不見得齁就一定得跟上才行9F 06/08 16:07
→ : 各有利弊
→ : 各有利弊
推 : 上市之後經營風格都會被大股東把持 為了社會觀感很多11F 06/08 16:08
→ : 能玩的也不能玩了 不要有「上市的公司才是好公司」的
→ : 想法
→ : 能玩的也不能玩了 不要有「上市的公司才是好公司」的
→ : 想法
推 : 上市公司成功一堆，你硬要拿一個失敗的來比.....反之不上14F 06/08 16:08
推 : 以vt的表演方式，上市與否不會對以往的獲利有太大影15F 06/08 16:09
→ : 響，這時候該問的是，你上市後該從哪邊拓展業務
→ : 響，這時候該問的是，你上市後該從哪邊拓展業務
→ : 事失敗的也不少 拿上不上市評估一家公司前景也太奇怪了17F 06/08 16:09
→ : 我內文不是說了上市後風生水起的企業非常多嗎18F 06/08 16:09
推 : 拿會變得不敢玩來說cover不上是比較好沒啥說服力19F 06/08 16:09
→ : 因為cover沒上市就不敢玩了 還有人為此離開
→ : 因為cover沒上市就不敢玩了 還有人為此離開
→ : 重點是上市理由啊，如果你是製造業，上市後資金來了21F 06/08 16:10
→ : 可以擴廠，增加產出，但vt能這樣玩嗎？直接把vt人數
→ : 增倍=獲利也增倍？
→ : 可以擴廠，增加產出，但vt能這樣玩嗎？直接把vt人數
→ : 增倍=獲利也增倍？
→ : 而且資本主義就是不賺錢就會死，你就算不上市你也要有持續24F 06/08 16:10
→ : cover現在的問題不是敢不敢玩 是他連自己公司制度都25F 06/08 16:10
→ : 還沒完善 跟人家拼什麼上市 內文到底有沒有看啊
→ : 還沒完善 跟人家拼什麼上市 內文到底有沒有看啊
→ : 不斷的賺錢，用愛發電是不存在的27F 06/08 16:11
→ : 資金拿去蓋攝影棚了 要弄更多3D節目跟企劃吧28F 06/08 16:11
→ : 齁囉現在規模，搞上市絕對被插手到死29F 06/08 16:11
→ : VT這個產業還算新 也沒什麼上市成功的前例當參考 拿其他行30F 06/08 16:12
→ : 業來比我覺得沒什麼參考性 以cover現況先觀察也沒什麼問題
→ : 業來比我覺得沒什麼參考性 以cover現況先觀察也沒什麼問題
→ : 上市是很奇怪拉 畢竟你說擴大投資，但你都營利了也沒看到32F 06/08 16:12
推 : 不是說yagoo早就被股東架空了ㄇ33F 06/08 16:12
推 : 怎麼看公司制度完善啊?彩虹很完善了嗎34F 06/08 16:12
→ : 弄更多攝影棚，這是成本支出，但是你在客群變化不大35F 06/08 16:12
推 : 上市對於Cover還太早了，他們還有很多方面需要改善36F 06/08 16:12
→ : 的情況，獲利並不會大幅上升，因為原本一個月出一萬37F 06/08 16:12
→ : 的客人，不見得會因為你蓋了攝影棚就變兩萬元
→ : 的客人，不見得會因為你蓋了攝影棚就變兩萬元
→ : 有什麼大計畫需要錢 上市感覺就是田角想退休了39F 06/08 16:12
→ : cover現在又不是沒賺錢 也沒什麼急著要擴大資本的急迫性40F 06/08 16:13
→ : 這是影響公司很重大的事情 又不是說上就上
→ : 這是影響公司很重大的事情 又不是說上就上
→ : Vt這種行業跟製造業不一樣，不是成本倍增獲利就會倍42F 06/08 16:13
→ : 增
→ : 增
推 : 上市最大利益者是大股東 包括創始人跟PEVC 純粹他們覺44F 06/08 16:14
→ : 得這個時間點 市場氛圍好不好 跟今年盈利展望怎麼樣去
→ : 決定的時有所聞 如果他們看好今明年獲利 那上市時間點
→ : 現在可以說不錯（去年上市更好）因為資本情況以宏觀數
→ : 據來看今明兩年很難有20-21的榮景
→ : 得這個時間點 市場氛圍好不好 跟今年盈利展望怎麼樣去
→ : 決定的時有所聞 如果他們看好今明年獲利 那上市時間點
→ : 現在可以說不錯（去年上市更好）因為資本情況以宏觀數
→ : 據來看今明兩年很難有20-21的榮景
推 : 架空又是哪來的消息= =49F 06/08 16:14
→ : 直接參考UUUM就好50F 06/08 16:15
→ : 除非虹是要開跨國公司在國外弄攝影棚，搞免費3D會虧51F 06/08 16:15
推 : Anycolor也沒看到比較完善的體制 終究是經營者選擇52F 06/08 16:15
→ : 說實話你們說的制度這些只要達到合規 其實想弄到什麼程53F 06/08 16:15
→ : 度是看大股東跟老闆 這東西本來就沒有一個絕對標準
→ : 度是看大股東跟老闆 這東西本來就沒有一個絕對標準
推 : 原來這裡都是營運高層 受教受教55F 06/08 16:15
→ : 時間會證明股價56F 06/08 16:15
→ : 沒有一定上市就是正確這件事57F 06/08 16:16
推 : 上市通常就是集資要幹一波大的，或是賺最後一筆退休金，目58F 06/08 16:16
→ : 前來看齁囉沒有這個急切需求，他們先把其他地方做穩再說，
→ : 彩虹體質比較好可以衝，但會不會衝，怎麼衝沒人知道
→ : 前來看齁囉沒有這個急切需求，他們先把其他地方做穩再說，
→ : 彩虹體質比較好可以衝，但會不會衝，怎麼衝沒人知道
推 : 以後鬥蟲都可以自稱分析師了61F 06/08 16:16
→ : 而且上市=限制變多，意見變多，刁股東變多，真的不完全是Z62F 06/08 16:17
→ : >B
→ : >B
推 : 以後看財報就會一堆人問賺的錢跑去哪了 怎不發股利64F 06/08 16:17
推 : 客人荷包也不是無限，不可能因為你成本加倍，他們掏65F 06/08 16:17
→ : 的錢也加倍。所以比製造業複雜很多
→ : 的錢也加倍。所以比製造業複雜很多
→ : 不理性的股民跟蠻橫股東的故事太多了67F 06/08 16:17
→ : 上市之後就會被某些資金牽著走了68F 06/08 16:17
→ : 除非你保證這筆成本支出能擴充客群，上市資本如果能69F 06/08 16:18
→ : 大量提升觀眾，那就是有幫助的
→ : 大量提升觀眾，那就是有幫助的
推 : 以後看財報大概就可以知道VT賺多少了 XD71F 06/08 16:19
推 : +1 不缺資金經營的情況下 真的沒必要上市 況且營運本身72F 06/08 16:20
→ : 尚未成熟 如上市這批熱錢比私募還難掌握
→ : 尚未成熟 如上市這批熱錢比私募還難掌握
→ : 如果上市的話 公司的價值就跟藝人綁在一起 風險蠻高的74F 06/08 16:20
→ : cover 原本還是遊戲公司
→ : 英國先發揮ip的價值
→ : 拓展更穩定的獲利模式
→ : cover 原本還是遊戲公司
→ : 英國先發揮ip的價值
→ : 拓展更穩定的獲利模式
推 : 製造業你只要有穩定訂單，增資擴廠至少不會慘賠，零售娛樂78F 06/08 16:21
→ : 業這種吃終端消費的變數不小，不是灑錢就能馬上收益提升
→ : 業這種吃終端消費的變數不小，不是灑錢就能馬上收益提升
→ : 現在虹社要面臨的是，你拿到了這麼多錢，一定要生出80F 06/08 16:21
→ : 一套股東能接受的經營計畫。
→ : 一套股東能接受的經營計畫。
推 : 學line啊，先上市玩玩看，不行再下市82F 06/08 16:21
推 : 鄉民都是鍵盤分析師 走出門創業 一定每個都賺大錢83F 06/08 16:22
→ : 齁顯然沒有那麼大規模的市場計畫，所以大概會先觀望84F 06/08 16:22
→ : 吧
→ : 吧
推 : 啊要提早上市 只要valuation有達到預期報酬 能多早exit86F 06/08 16:22
→ : 就希望有多早 更何況有些PE風格是很激進的 話語權很大
→ : 可能老闆想好好搞好公司 但PE想快點走 那也會有提前弄S
→ : -1 或 F-1（美股）的狀況 而且很常見
→ : 就希望有多早 更何況有些PE風格是很激進的 話語權很大
→ : 可能老闆想好好搞好公司 但PE想快點走 那也會有提前弄S
→ : -1 或 F-1（美股）的狀況 而且很常見
→ : 虹比較對象應該音樂經紀公司90F 06/08 16:23
推 : 上市之後通常限制只會變多，我還真的沒印像有上市後玩更91F 06/08 16:23
→ : 開的案側
→ : 開的案側
推 : 大小姐剛好趕在彩虹上市前打出成績 對投資人應該滿有吸引93F 06/08 16:23
→ : 力的
→ : 力的
→ : 其實cover搞遊戲做動畫有高機率賠錢，要說服股東不容易95F 06/08 16:23
推 : 大小姐是很好的上升指標，但是這樣她壓力爆炸大96F 06/08 16:24
→ : 樓上說到重點 對的時間點上市給股東帶來回報可能遠勝於97F 06/08 16:24
→ : 你慢慢弄公司治理發展策略這種3年內也不一定看到成果的
→ : 回報還要好
→ : 你慢慢弄公司治理發展策略這種3年內也不一定看到成果的
→ : 回報還要好
→ : 以後下降的不是同接是股價，想到就要拍張胃鏡壓壓驚了100F 06/08 16:25
→ : 你們是從公司發展的角度 但股東可不全然是這樣想 我投101F 06/08 16:25
→ : 資就是為了獲取我的期望報酬
→ : 資就是為了獲取我的期望報酬
→ : 另外 V是簽約藝人的話 照理來說應該不會算是公司員工？這103F 06/08 16:25
→ : 樣有辦法從財報看出V個人所獲得的營收嗎
→ : 樣有辦法從財報看出V個人所獲得的營收嗎
推 : 齁的問題是上市能做甚麼大動作嗎？ 我能想到要上市105F 06/08 16:25
→ : 的理由只有股東要套現出來
→ : 的理由只有股東要套現出來
→ : 你以為他現在就沒股東說話喔 yagoo都拿薪水而已107F 06/08 16:26
推 : 記得米哈遊以前也是拼命想上市 結果原神賺翻 就沒了108F 06/08 16:26
→ : 營收怎麼分拆不同資本市場規則不一樣 美股就很隨意 每109F 06/08 16:26
→ : 家公司財報細項跟期間都不一定一樣 這是額外的透明度問
→ : 題
→ : 家公司財報細項跟期間都不一定一樣 這是額外的透明度問
→ : 題
推 : 上市公司股東都是一些金融公司啊，他們才不管你有什112F 06/08 16:27
→ : 麼夢想
→ : 麼夢想
→ : 大小姐是強心劑沒錯 但因為這行業太新 這個成就是不是114F 06/08 16:27
→ : 真的能夠刺激老股民還很難說 畢竟是圈外股民
→ : 真的能夠刺激老股民還很難說 畢竟是圈外股民
→ : 聽你們說得上市真可怕 還是Cover穩健116F 06/08 16:27
→ : 總之就是獲利要出來，這跟未上市公司大有差別117F 06/08 16:27
推 : 是不是都覺得要上市就是一句話而已 中間一堆繁文縟節118F 06/08 16:27
推 : 正常股東會有企業永續經營概念，刁民股東只管你能不能賺錢119F 06/08 16:27
→ : 但對粉絲股民的激勵是無庸置疑的120F 06/08 16:28
推 : 從SC不是可以大概算一下 ?周邊我就不知道他們怎麼抽121F 06/08 16:28
→ : 上市然後炒齁摟元宇宙 飛天122F 06/08 16:28
→ : 上市不是拿到一筆錢就一切照舊，很多東西都會在根本123F 06/08 16:28
→ : 上改變，至於變好變壞就不一定了
→ : 上改變，至於變好變壞就不一定了
→ : 沒有一定要獲利 看行業 很多互聯網公司估值基礎是成長125F 06/08 16:28
→ : 速度 成長放緩估值就下降 美股納斯達克子板塊也不一定
→ : 要求賺錢才能上市
→ : 我以前很多案子是公司在上市前兩三年會瘋狂打減損 目的
→ : 就是在上市前繳出漂亮成績單 但這種就是股東跟老闆釋出
→ : 股權套現的舉措而已 一般散戶投資人大概也不懂公司在搞
→ : 什麼把戲
→ : 速度 成長放緩估值就下降 美股納斯達克子板塊也不一定
→ : 要求賺錢才能上市
→ : 我以前很多案子是公司在上市前兩三年會瘋狂打減損 目的
→ : 就是在上市前繳出漂亮成績單 但這種就是股東跟老闆釋出
→ : 股權套現的舉措而已 一般散戶投資人大概也不懂公司在搞
→ : 什麼把戲
→ : 搞不好走出自己路 誰知道132F 06/08 16:30
→ : 而且行業新才好 大家都不知道怎麼去估值的時候 越有很133F 06/08 16:31
→ : 狂的價格出來 等你行業成熟 比如同業第二第三上市 那估
→ : 值基礎是會有benchmark 如果前面烙賽 那自己也GG
→ : 狂的價格出來 等你行業成熟 比如同業第二第三上市 那估
→ : 值基礎是會有benchmark 如果前面烙賽 那自己也GG
→ : 我現在也蠻好奇日本不熟vt的股民們是怎麼來檢視虹的上136F 06/08 16:32
→ : 市 不知道是以什麼行業來做評估對照
→ : 市 不知道是以什麼行業來做評估對照
推 : 以上言論把齁和虹名字換掉就可以套用所有公司 還以為自138F 06/08 16:33
→ : 己分析多厲害
→ : 己分析多厲害
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 131
作者 windowsill 的最新發文:
![]()
「嘿。兄弟，尋歡洞是啥玩意」 死神兄弟已經準備好爆彈槍以示忠誠了 到底誰帶壞這顆石頭的 一定又是納垢的爪牙們33F 19推- 7F 3推
- 53F 33推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ hjb 說讚！
回列表(←)
分享