※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-18 01:47:08
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
時間 Mon Jan 17 22:18:53 2022
※ 引述《CHRyan0127 (萊恩)》之銘言：
: https://youtu.be/WGLdF2onnZM
: 標題：明明沒吃卻給出嚴厲批評的大眾議論事件...專業大廚對和風鮪魚飯糰的審查
: covered by 餅月Himari
: 本部影片是在戲謔前陣子於元旦播出的日本綜藝節目，節目內容為三家超商（全家、7-11
: 、LAWSON）的微波食品大比拚，並找來了數位日本廚藝界的專業大廚來評價。然而在評價
: 全家的「和風鮪魚飯糰」時，其中一位名廚小林幸司，因連吃都不吃、單純僅依外觀就將
: 此商品評價為不合格，導致引發了炎上事件，甚至連各地的全家都以此來自我解嘲作為銷
: 售手法，意外更加打響了商品的知名度xD。
https://www.youtube.com/watch?v=4hqyhjLYvKE
小林幸司主要的觀點在賣像
超商食品是要放在架子上給顧客挑，請問賣像差的商品是賣什麼鬼？
各種食品在差不多的價格下，賣像差的商品你們真的會買嗎？
不過最重要的還是味道
主持人也說過主要是評味道，希望小林吃一口看看
小林最後還是有吃了
結果如他所料，真的不及格（七位主廚評審有五位說不及格）
小林不只用看，還仔細慢慢看，慢慢摸飯糰
相信以他的專業早已得出這個飯糰合不合格了
小林也給飯糰商品的負責人給建議怎麼讓飯糰商品變得更好
結果他要被網路鄉民炎上？
鄉民跑去給他的餐廳評一星老實說很幼稚啦
說什麼「用看的就知道好不好吃，給一星不為過吧」
笑死www
人家小林好歹有拿到實物，還仔細慢慢研究
鄉民只是不爽來亂的
專業人士拿出專業要這樣被糟蹋
以後誰要去電視台？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvNhG1S (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642429136.A.05C.html
※ 同主題文章:
01-17 21:54 ■ [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
● 01-17 22:18 ■ Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
01-17 23:13 ■ Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
→ : 圓筒型飯團是很難看嗎??1F 01/17 22:20
→ : 所以產品到底長什麼樣子2F 01/17 22:20
推 : 比較好奇為啥女生要哭 小林也沒到問候老媽 都還是在專3F 01/17 22:21
→ : 業範圍內的點評
→ : 業範圍內的點評
推 : 難得支持你5F 01/17 22:21
推 : 連吃都沒吃很洗臉吧 面子做不下去就哭了 一哭解萬愁6F 01/17 22:22
推 : 這種文化臺灣也有就是了7F 01/17 22:22
![[圖]](https://i.imgur.com/6LPGK05.jpg)
推 : 只是語氣比較嚴肅吧，個人覺得只是這程度就被炎上也太可9F 01/17 22:22
→ : 憐了，又不是對別人丟寶特瓶（
→ : 憐了，又不是對別人丟寶特瓶（
![[圖]](https://i.imgur.com/cNZXB1vh.jpg)
→ : 長這樣子12F 01/17 22:22
→ : 實際上端給他的是人氣高又很便宜的東西13F 01/17 22:23
→ : 評審吃都沒吃就不合格 那我去也行吧 <<大概這種心態14F 01/17 22:23
→ : 便利店板的圖，就上面那個。我個人是覺得燒得應該啦，是有15F 01/17 22:23
→ : 多難看？
→ : 多難看？
→ : 你的前提根本沒成立17F 01/17 22:23
→ : 小林也沒有噴，很忠實做自己專業來賓的工作18F 01/17 22:23
推 : 這有很難看嗎ww19F 01/17 22:24
→ : 一堆人都被媒體風向帶到去噴他不知道在噴甚麼20F 01/17 22:24
推 : 感覺還好啊 有到賣相差嗎21F 01/17 22:24
推 : cvs那邊的文章有圖 看起來的確不太好吃22F 01/17 22:24
→ : 而且還跑錯YT頻道造成別人困擾23F 01/17 22:24
→ : 賣相又沒很差 就飯糰啊24F 01/17 22:24
→ : 就像小S那種故意引火上身的人設啊，完全不同情這種人就是25F 01/17 22:24
→ : 了，能為了套招自焚，那就去燒吧
→ : 了，能為了套招自焚，那就去燒吧
推 : 我比較超商飯糰不都長得差不多嗎，有沒有當時其他家的飯27F 01/17 22:24
推 : 一開始根本沒吃 還要評味道然後你跟我說你用看的就好了?28F 01/17 22:25
→ : 團比對一下29F 01/17 22:25
推 : 110日幣要多好看 要弄得包裝精美像和果子一樣 一顆賣30F 01/17 22:25
→ : 500嗎
→ : 500嗎
→ : *比較好奇32F 01/17 22:25
→ : 很好奇多少人是沒看節目 只看新聞的33F 01/17 22:25
噓 : 這有很難看嗎??34F 01/17 22:25
→ : 推文連新聞都沒看吧!只是覺得人家女森哭了好可年35F 01/17 22:26
噓 : 事實上他講的是錯的 這款就是賣得很好 "賣相差的商品你36F 01/17 22:26
→ : 們真的會買嗎?"
→ : 們真的會買嗎?"
推 : 你根本沒搞懂為什麼被炎上的原因，那個飯糰就很普通38F 01/17 22:26
推 : 小當家只是沒醬汁就不吃，李嚴是不是也要哭了？39F 01/17 22:26
推 : 啊我看他餐廳食物照片也覺得難吃 不能給負評嗎40F 01/17 22:26
小林的餐廳在4星以上喔→ : 一堆理盲濫情的跟那些動不動就愛刷一星出征的差不多41F 01/17 22:26
推 : 叫人要看節目才能評論 不叫跟叫他吃了再評論一樣意思42F 01/17 22:27
→ : 這款日本賣超久的老商品了 銷量不好會一直出??43F 01/17 22:27
→ : 110日幣的飯糰該有的樣子，對很多觀眾來說就是日常會44F 01/17 22:27
推 : 我不知道女森可不可憐 我只知道有人可能要被桶了 保重45F 01/17 22:27
噓 : 110日幣的飯糰你是要多好看一定要白色喔46F 01/17 22:27
→ : 買會吃的樣子，大家都知道吃粗飽專家評不好吃能接受47F 01/17 22:27
→ : 可以啊 你覺得你跟他一樣專業 用看的也看出來 就去評囉48F 01/17 22:27
→ : 他身為專業廚師還有給專業建議，你有給甚麼?49F 01/17 22:27
推 : 實際上就是賣最好的幾款才上去給他們專家評50F 01/17 22:27
推 : 日本全家飯糰已經是我完全不會想去吃的程度的膩了51F 01/17 22:28
→ : 但你直接以賣向不好為理由去否定他其實就是在嘲諷觀52F 01/17 22:28
→ : 給你一樣預算看你多會做53F 01/17 22:28
→ : 你的大前提就是建立在他是118日幣的王者嘛54F 01/17 22:28
→ : 110日幣大概是怎樣消費感的概念0.o55F 01/17 22:28
→ : 除非有新口味 但通常吃過一次就會覺得 就這種味道而已56F 01/17 22:28
→ : 眾連長這樣子的東西都吃得下去，自然被反撲57F 01/17 22:28
推 : 110日幣大概26圓台幣58F 01/17 22:28
→ : 就差不多15元台幣59F 01/17 22:28
→ : 我寧願去買沖泡式有蔬菜的湯麵還比較健康點60F 01/17 22:28
→ : 超商20塊寶特瓶飲料的程度61F 01/17 22:29
→ : 那我們請這篇文章的高手 推薦一下甚麼叫好看的超商飯糰62F 01/17 22:29
→ : 我記得這飯糰會是深褐色是因為用了湯汁熬煮才會這個顏色63F 01/17 22:29
→ : 怎麼會有人以為主廚評食物是看包裝www64F 01/17 22:29
→ : 日本不太清楚,對照台灣我是想成就基本款菠蘿麵包那樣w?65F 01/17 22:29
→ : 請開始你的表演66F 01/17 22:29
→ : 而且說CP值.. 說真的那量可能兩個都不夠一個正常男性吃67F 01/17 22:29
→ : 118日幣現在28台幣 你再想所得比大概跟科學麵一樣的價錢68F 01/17 22:29
→ : 小林拿到飯糰以專業廚師角度給建議跟評價，你刷一星但是69F 01/17 22:29
→ : 講理盲的就先去把節目看了吧，便利店飯團是能包多精美啦70F 01/17 22:29
→ : 人家就118日幣量級的 硬要拿不同價位的比較幹嘛71F 01/17 22:29
推 : 飯有加高湯 鮪魚有加醬油72F 01/17 22:29
→ : 也不能要求再多東西或特別處了73F 01/17 22:30
→ : 連進餐廳大門資格都沒有==74F 01/17 22:30
→ : 而且你知道小林給的改善建議是什麼嗎~?賣像很重要好75F 01/17 22:30
推 : 一個吃不飽你可以吃兩個 236日幣還是CP值爆高==76F 01/17 22:30
→ : 不好吃是其次XD77F 01/17 22:30
→ : 飯有說弄高湯汁吧78F 01/17 22:30
→ : 肯摸算不錯了 我一眼看過去都不會想拿起來摸勒www79F 01/17 22:30
→ : 在那理盲的才八成沒看節目80F 01/17 22:30
推 : 我好奇一件事，既然知道那就只是一般110日圓程度的飯81F 01/17 22:30
→ : 糰，那找專業廚師評價是要做什麼？這麼容易滿足，那
→ : 找一般上班族評價就好啦
→ : 糰，那找專業廚師評價是要做什麼？這麼容易滿足，那
→ : 找一般上班族評價就好啦
→ : 不摸給我84F 01/17 22:30
→ : 7個人有5個給不合格，全部都被媒體風向帶到集中在小林85F 01/17 22:30
推 : 我記得他建議就賣像很重要，好不好吃不重要86F 01/17 22:30
→ : 我覺得小林才是最倒楣那個87F 01/17 22:31
→ : 因為給了合格的食品 = 大廚掛保證88F 01/17 22:31
→ : 而且年紀大了就知道只吃飯團肯定會出事啦..89F 01/17 22:31
→ : 那個節目用意是找專家吃這類便宜食物，藉此找出高CP90F 01/17 22:31
→ : 其他人是覺得怎樣不好吃啊@@?分解看起來就很一班的沙拉鮪91F 01/17 22:31
→ : 同道理的話就是小林長那臉，所以可以給一星，完全沒問題好92F 01/17 22:31
→ : 唄
→ : 唄
推 : 原來去他的餐廳吃飯還要資格，怕94F 01/17 22:31
→ : 笑了都媒體的錯 節目播出當下網路就在罵了95F 01/17 22:31
推 : 那節目就是要用專業人士的角度去分析產品如何啊96F 01/17 22:31
→ : 就他講不吃也能評，不帶他帶誰，自找的98F 01/17 22:31
→ : 那節目就專門找CP值爆高 連專家都覺得好的對決99F 01/17 22:31
噓 : 自己接這種形象劇本被燒活該而已100F 01/17 22:31
→ : 如果專業餐廳料理這樣評OK，阿就不是啊
→ : 如果專業餐廳料理這樣評OK，阿就不是啊
→ : 魚御飯糰102F 01/17 22:31
推 : 不好吃跟賣像不好差多少 不要亂講103F 01/17 22:31
→ : 看到主廚那張臉就吃不下去 跟乾坤燒鵝一樣OK吧104F 01/17 22:31
→ : 這樣一坨東西就是這位鬼才主廚的賣相好的餐點105F 01/17 22:32
→ : 值的產品，問題癥結點不在於好不好吃，這節目被評不106F 01/17 22:32
推 : 小林餐廳四星以上就像這飯糰銷路眾多一樣啊。107F 01/17 22:32
→ : 刷媒體帶風向有夠不對，日本看完節目不對炎上一大雅108F 01/17 22:32
→ : 先吃 在吐掉都好 或丟垃圾桶109F 01/17 22:32
→ : 懂了懂了 你早說 我把飯糰裝個盤子打爛上給他 應該就吃了110F 01/17 22:32
→ : 實際上找他上節目 就是乖乖吃一口 開始講哪邊不好吃 哪111F 01/17 22:32
推 : @reader2714 痾 你是在嘲笑小林嗎 他親口說賣像第一112F 01/17 22:32
→ : 阿就意思意思假裝吃一口，然後說難吃就沒事了113F 01/17 22:33
→ : 邊不好看 給個不合格 大家開開心心安全下庄114F 01/17 22:33
→ : 好吃的產品多的是115F 01/17 22:33
→ : 其實就吃一口就沒這麼多事了……116F 01/17 22:33
→ : 他的料理看起來好像嘔吐物ㄛ117F 01/17 22:33
→ : 高登只少還會說這是生的 好不好吃看賣像 笑死人118F 01/17 22:33
你何時產生戈登不重視賣像的錯覺？你以為人人都是舒巴大叔？
→ : 他在那邊屎臉直接開大說不用吃就能評價 被燒正常119F 01/17 22:33
→ : 堅持不吃然後擺一張屎臉然後說賣相差，不噴他噴誰？120F 01/17 22:33
推 : 便利商店就有賣的東西有什麼好帶風向，就是吃過覺得還行121F 01/17 22:33
推 : 97樓影片笑死 預覽圖比這篇的飯糰還難看122F 01/17 22:33
→ : 他今天吃一口吐出來我看都比不吃就噴來的好123F 01/17 22:33
推 : 好久沒吃飯糰了最近不知道有啥好吃的口味,之前看過開箱文124F 01/17 22:33
→ : 截圖給的不好看也有可能是拍照的問題。我看到某gamer125F 01/17 22:34
→ : 給點好一點的意見好嗎126F 01/17 22:34
→ : 專題內的截圖覺得倒是還好。127F 01/17 22:34
→ : 的人看他那個B臉不吃不順眼而已128F 01/17 22:34
推 : 笑死 就有人最正確最獨立思考嗎 其他不滿的都是被帶風129F 01/17 22:34
→ : 向w
→ : 向w
→ : 別這樣說人家可是四星廚師小林大師 甚麼嘔吐物 不要亂講話131F 01/17 22:34
→ : 全家的清酒葛利?132F 01/17 22:34
→ : 就像人醜所以沒人跟他交朋友，對就是我133F 01/17 22:34
→ : 高登看有熟的食物還會吃下去然後跑去吐，他就用看的XD134F 01/17 22:34
推 : 4星笑死 我家巷口賣臭豆腐也4星阿135F 01/17 22:35
→ : 不屑賺微薄的通告費真的可以不用勉強..大大大大廚師137F 01/17 22:35
→ : 二郎系拉麵賣像好看嗎 不就一堆東西堆上去138F 01/17 22:35
→ : 還不是一堆人吃ZZZZZZZZZZZZZZ
→ : 還不是一堆人吃ZZZZZZZZZZZZZZ
→ : 高登對於「看起來」有熟的食物還是會吃的，別這樣140F 01/17 22:36
→ : 你吃一口吐掉都好ZZZZZZZZZZZZ141F 01/17 22:36
推 : 戈登在怎樣 除非沒熟不然都會吃下去 好吃就沒關係142F 01/17 22:36
賣像差的料理要好吃的也不多啦→ : 四星那個我記得是蠻有名跟公信力的網站 不是辜狗四星143F 01/17 22:36
→ : 這個是中文講解的比較能了解 不過他當時的觀點就很奇怪 你是144F 01/17 22:36
→ : 對戈登來說 煮熟>好吃>>>>其他145F 01/17 22:36
→ : 講解你要入口的東西 怎麼從外觀就開始用大廚精神把人家否定146F 01/17 22:36
推 : 戈登當評審可敬業的，舒巴端上來跟狗屎一樣的東西他147F 01/17 22:36
→ : 有膽就說海苔是生的阿XDD148F 01/17 22:36
→ : 還是會吃，真的好吃也會講，這個小林是連吃都不願意149F 01/17 22:37
→ : 戈登至少會說從外觀看可預期食物哪裡不好，然後吃進去嫌150F 01/17 22:37
→ : 惡再說自己想的沒錯好嗎
→ : 惡再說自己想的沒錯好嗎
→ : 有啦，我記得擺盤差但口味好的有出現過幾次XD152F 01/17 22:37
推 : 戈登吃過超多原本想像難吃但實際上很好吃的153F 01/17 22:38
推 : 賣相差的食物 聽說外國人154F 01/17 22:38
→ : 戈登不吃的基本是沒熟的，那確實是不能吃下去冒險155F 01/17 22:38
→ : 所以?最後味道根本不重要，燒的點是他連吃都沒吃就擺態156F 01/17 22:38
推 : 賣像差的料理要好吃的也不多啦 你自己都會講不多了157F 01/17 22:38
→ : 對台灣小吃豬血糕、皮蛋那些也是覺得賣相差158F 01/17 22:39
→ : 度這點上159F 01/17 22:39
→ : 那怎麼其他給不及格的沒被炎上 就這個小林被燒 你自己想想160F 01/17 22:39
→ : 他說賣相差可是那影片的料理賣相也沒多好啊161F 01/17 22:39
→ : 那吃一口會怎樣 又不是絕對162F 01/17 22:39
→ : 那飯糰好不好吃根本跟燒的原因無關163F 01/17 22:39
推 : 戈登為了做節目吃過蠻多奇奇怪怪的東西，連鳥的心臟164F 01/17 22:39
→ : 其他飯糰賣像好在哪165F 01/17 22:39
→ : 給不合格的評審也不只小林啦，會被燒大概就是用大廚姿態去166F 01/17 22:39
→ : 還是說盤子越大賣相越好 窩不知道167F 01/17 22:39
推 : 賣相差又不好吃的東西不會在便利商店上賣那麼久啦168F 01/17 22:39
→ : 都生吃過，這賣像好嗎~? 這叫敬業169F 01/17 22:39
推 : 放在台灣比肉鬆御飯團還便宜 難怪賣的好170F 01/17 22:39
→ : 評一個平民美食結果犯眾怒了171F 01/17 22:40
→ : 觀眾想看自己常吃的高cp飯糰連高級餐廳主廚也給予肯定的172F 01/17 22:40
但是一旦結果不是那樣就開始炎上由此可見一堆人都不接受批評
只好戰人態度
→ : 畫面 而不是被專業廚師尻洗的畫面 這樣會否定到自己的口173F 01/17 22:41
→ : 以前711那麼美乃滋玉米(?)我上課每天吃174F 01/17 22:41
→ : 味 加上那個女的哭了的畫面 效果更好了175F 01/17 22:41
→ : 為什麼你說的好像其他四個給不及格的評審也被燒一樣176F 01/17 22:41
→ : 賣像不等於好不好吃 是你邏輯問題ZZZZ177F 01/17 22:41
噓 : 一百元日幣級的食物，我不會在意他的賣相178F 01/17 22:41
→ : 你邏輯就是賣像不好就不好吃XDD179F 01/17 22:42
推 : 的確就戰人態度阿，就算4個講難吃就燒他而已180F 01/17 22:42
推 : 一堆人都不接受批評，例如原po XD181F 01/17 22:42
→ : 不接受批評那怎麼其他評審沒被幹爛182F 01/17 22:42
→ : 結果明明一樣但燒得只要連演都不演的183F 01/17 22:42
推 : 別再肯不肯定了 七個廚師五個給不合格為什麼就他被燒？184F 01/17 22:42
→ : 我不會覺得我平常吃的東西高級主廚會稱讚耶XDDDD185F 01/17 22:42
推 : 怎麼突然自介186F 01/17 22:42
→ : 不能接受批評是那主廚吧187F 01/17 22:42
噓 : 想幫洗白失敗188F 01/17 22:42
→ : 何況如果他的廚師尊嚴真的這麼重要的話，他就不該上這189F 01/17 22:42
→ : 笑死190F 01/17 22:42
→ : 怎麼突然自介笑死www191F 01/17 22:42
→ : 種幫超市商品評分的節目，何況其他飯糰都有吃我相信他192F 01/17 22:43
噓 : 就是戰他態度阿 但誰不接受批評 不要偷換概念 笑死193F 01/17 22:43
→ : 如果只是想看主廚肯定 那另外四個怎麼沒被燒? 還在肯定w194F 01/17 22:43
→ : 廚師尊嚴在通告費面前甚麼都不是 ㄏ195F 01/17 22:43
→ : 也沒這麼有尊嚴196F 01/17 22:43
噓 : ㄏㄏ197F 01/17 22:43
→ : 不就跟海原雄山一樣198F 01/17 22:43
→ : 通告費太少真的不用勉強參加啦，汙辱了大大主廚的格調199F 01/17 22:43
噓 : 我覺得這篇可以發CVS板試水溫200F 01/17 22:43
推 : 今天她就是做做樣子隨便吃一小口 然後分三個方向 外觀0201F 01/17 22:43
→ : 分看起來就不好吃 口感0.5分不好吃 綜合考量價錢評分0.
→ : 5 也不會有人說啥 問題就是連碰都沒碰就先否定 很難讓
→ : 分看起來就不好吃 口感0.5分不好吃 綜合考量價錢評分0.
→ : 5 也不會有人說啥 問題就是連碰都沒碰就先否定 很難讓
→ : 怎不講評不合格的那幾個評審 為何就只有他被挑出來講204F 01/17 22:43
→ : 人信服205F 01/17 22:43
→ : 礙於現場壓力勉強吃一口不就好辛苦好委屈206F 01/17 22:44
味道最重要但是吃了還是不及格
噓 : 所以說… 找到賣相好的飯團了嗎?207F 01/17 22:45
→ : 有沒有賣相好的飯糰可以看一下 認真求教208F 01/17 22:45
推 : 這篇等等會自刪嗎？209F 01/17 22:45
噓 : 就說跟結果沒關了 重點是他一開始在那邊不屑吃的態度210F 01/17 22:45
噓 : 就新年節目看3大超商熱賣品給高級廚師評價CP值高不高211F 01/17 22:45
→ : 這節目辦那麼久了 最好是只要不合格就會被燒 那不用做了212F 01/17 22:46
噓 : 又在味道，燒的點根本跟味道無關，不然為啥其他四人就213F 01/17 22:46
噓 : 你就沒吃啊214F 01/17 22:46
人家有給出理由就幾個人不聽 吃了還是一樣不及格
看來專業沒用
→ : 沒被燒，是他們長得比較帥嗎?215F 01/17 22:46
→ : 還味道最重要ZZZZZZZ216F 01/17 22:47
推 : 這顆比台灣全家的鮪魚飯糰還便宜吧217F 01/17 22:47
→ : 你沒吃怎麼知道味道真的不及格218F 01/17 22:47
人家職業廚師又不是當假的噓 : 很明顯CVS那篇分析比這篇有料多了 前篇推文沒人看寂219F 01/17 22:47
→ : 寞難耐才又發一篇
→ : 寞難耐才又發一篇
→ : 臭豆腐超臭 你還是要吃一口阿你不然要你來幹嘛ZZZ221F 01/17 22:47
臭豆腐一票外國人都不能接受→ : 不看幣值的話貴一點點，但比較大顆222F 01/17 22:48
→ : 那算理由喔XDDD223F 01/17 22:48
噓 : 理話就難看阿，你的cp值只有難看而已嗎224F 01/17 22:48
噓 :225F 01/17 22:48
噓 : 110日圓在日本投販賣機寶礦力都買不起 根本找碴226F 01/17 22:48
噓 :227F 01/17 22:48
→ : 臭豆腐 好臭一定不好吃我連賣像都不用看 專業沒用ZZZ228F 01/17 22:48
噓 : 第二段 重點不就是他賣很好嗎== 自打臉?229F 01/17 22:49
噓 : 越描越黑啊，就像有人說的Gordon只要有熟，都會吃個230F 01/17 22:49
→ : 一口再說
→ : 一口再說
→ : 打錯了，不看物價指數的話 不看幣值就差多了232F 01/17 22:49
噓 : 不及格就不及格阿 但你好歹也先吃再評 不會因為你後來的233F 01/17 22:49
推 : 人家一天也只接四組客人 應該也不在乎大眾的評價?234F 01/17 22:49
推 : 我專業刷一星235F 01/17 22:49
噓 : 所以要不要回一下其他人怎麼沒被燒236F 01/17 22:49
→ : 嘴遁失敗成這樣還是別用這ID了
你怎麼無視日本觀眾又幫小林平反了？→ : 嘴遁失敗成這樣還是別用這ID了
→ : 評論合理化先前未審先判的行為耶238F 01/17 22:49
→ : 人家大廚師欸 只看不吃一定是飯糰太噴啦239F 01/17 22:49
噓 : 所以結論就是，要做外觀好看的大便咖哩240F 01/17 22:49
→ : 那顆飯糰營業額一天可能賣得比他餐廳多XDDD241F 01/17 22:49
→ : 前篇還有人提到他還是被劇組人員勸說請他吃一下242F 01/17 22:50
推 : 鄉民肯定太無聊了，隨便媒體一炒作就跟著圍著罵，人家態243F 01/17 22:50
→ : 度雖然有問題也沒讀氣氛，但是人家可是照節目組要求，以
→ : 專業廚師的身份去批評這個產品的色不合格，就算是在平民
→ : 度雖然有問題也沒讀氣氛，但是人家可是照節目組要求，以
→ : 專業廚師的身份去批評這個產品的色不合格，就算是在平民
噓 : 五個不及格 為什麼只有他被燒wwww246F 01/17 22:50
→ : 甚麼你說大廚師的料理看起來更噴 你根本不懂料理247F 01/17 22:50
→ : 間 是CP值高的人氣產品，會得到這評價也不意外吧，更不248F 01/17 22:50
→ : 用說，這節目組本來就是要這種效果
→ : 用說，這節目組本來就是要這種效果
→ : 誰知道，要是真的不在乎評價，那也不用上節目宣傳了250F 01/17 22:50
→ : 節目主持人還希望他吃吃試味道，就不吃到節目結束251F 01/17 22:50
→ : 我記得主持人也有直接說吧？那畫面有夠尷尬252F 01/17 22:50
所以人家最後有吃→ : 都想辦黑臉了就別嫌火太旺了吧，越黑越發不是?253F 01/17 22:50
笑死WWW是沒看到日本觀眾愈來愈多人幫小林平反？
噓 : 這顆日幣118含稅 換算才28台幣 再想到收入根本比最便宜254F 01/17 22:51
→ : 的肉鬆飯糰還便宜
→ : 的肉鬆飯糰還便宜
→ : 那顆可是全家飯糰 你確定要比錢XDD256F 01/17 22:51
→ : MC一直推他吃，女方一直哭，節目結束都沒吃257F 01/17 22:51
→ : 台灣的賣好貴啊258F 01/17 22:51
→ : 我原本還想說是故意設定劇本要這樣演的咧，笑死259F 01/17 22:51
推 : 食神260F 01/17 22:52
推 : 節目組沒叫他評外觀阿XD 你先搞懂那個節目的宗旨再來261F 01/17 22:52
→ : 專業廚師，不就更應該吃個一口再評價262F 01/17 22:52
→ : 現在的全家飯團27咩 就差一點點 不知有沒有美麗到能吃就是263F 01/17 22:52
→ : 他最後有吃一小口啦 跟試毒一樣的表情就是264F 01/17 22:52
→ : 他最後確實有吃啦，這不能否定265F 01/17 22:52
→ : 專業廚師 只看不評 我上我也行 OK吧266F 01/17 22:52
→ : 高登比你屌都不會亂說賣相了267F 01/17 22:53
→ : 他最後吃的那一小口搞不好連餡料都沒吃到 XD268F 01/17 22:53
→ : 有吃就我的錯，不過真的希望他從口味，外觀，售價去評269F 01/17 22:53
→ : 就算是劇本要求，那也不影響火燒就是了，給他燒個烏黑亮麗270F 01/17 22:53
→ : 就不會被燒這麼重了271F 01/17 22:53
→ : 最後礙於現場壓力勉強吃一口自認為很噴的東西 職業尊嚴就272F 01/17 22:53
推 : 沒吃又怎樣，搞不好是菜沒過水之類的原因阿，料理比賽本273F 01/17 22:54
→ : 來就是殘酷的
→ : 來就是殘酷的
噓 : 先吃過再給負評跟沒吃就給負評是兩件不一樣的事情，不275F 01/17 22:54
噓 : 文章不用看我也知道是無意義文276F 01/17 22:54
噓 : 專業廚師更該把擺盤（賣相）跟味道分開來評價吧277F 01/17 22:54
推 : 他要是懂這些東西才不會有今天這齣 態度跟空氣這種東西278F 01/17 22:54
→ : 而且他不吃的理由也不是什麼專業見解 就單純是說他看就279F 01/17 22:54
→ : 那個廚師一開始是不打算吃直接要給不合格280F 01/17 22:54
→ : 現在是在表演越描越黑嗎281F 01/17 22:54
→ : 有的時候跟專業是兩回事282F 01/17 22:54
→ : 會因為你給負評事後吃一口而倒果為因283F 01/17 22:54
→ : 提不起食慾284F 01/17 22:54
噓 : 問你的問題乾其他日本人什麼事，用這ID真的失敗285F 01/17 22:55
→ : 你去看那些平反的評論，都嘛是腦補，電視台發現燒過頭了吧286F 01/17 22:55
噓 : 啊為什麼其他人被燒起來 小林是尊爵是不是 想洗喔287F 01/17 22:55
推 : 他有吃啊 但是被主持人催了才吃 把氣氛弄的超級僵 別288F 01/17 22:55
→ : 人毒舌是為了做爆點 他毒舌直接變尬點
→ : 人毒舌是為了做爆點 他毒舌直接變尬點
→ : 沒燒290F 01/17 22:55
→ : 都是飯糰，料都包在裡面是要怎麼看出內料有問題291F 01/17 22:55
→ : 可是我看他的料理賣相也提不起食慾怎麼辦292F 01/17 22:55
→ : 可以學戈登吃一口然後找垃圾桶吐出來啊，效果滿點XD293F 01/17 22:55
→ : 最重要的，同樣給不及格為啥另外四個沒被燒就他被燒294F 01/17 22:55
→ : 還是我木眼 看不懂四星大廚師的堅持295F 01/17 22:56
推 : 評論可以 但是不用把氣氛搞僵 除非節目組故意296F 01/17 22:56
→ : 就你的理論而言沒道理只有他被燒阿297F 01/17 22:56
噓 : 去看一下Gordon人家毒舌歸毒舌，但是好歹都會嚐一口298F 01/17 22:56
→ : ，要是真的好吃，會給機會
→ : ，要是真的好吃，會給機會
→ : 所以又回到戰態度跟讀空氣的環節了300F 01/17 22:57
推 : 真的..他先吃一口再吐掉都比直接不吃來得好302F 01/17 22:57
→ : 即使是故意也不用除非就是了，自已要糟蹋人設 幹嘛不燒303F 01/17 22:57
推 : 不看價格評就這樣啊 四星評cp物跟用cp值評四星都會得到304F 01/17 22:57
→ : 很蠢的結果
→ : 很蠢的結果
→ : 這看起來一定很好吃 對ㄅ306F 01/17 22:57
→ : 上面高登拉垃圾桶的畫面，光想像就笑了307F 01/17 22:57
→ qize1428 …
噓 : 因為從一開始就是燒他態度，帶風向到飯糰本身好不好吃309F 01/17 22:58
→ : 都是刻意誤導的行為
→ : 都是刻意誤導的行為
→ : 煮好直接往盤子倒下去就是我的擺盤311F 01/17 22:58
→ : 雖然跟態度有關，但是真的專業是會吃個一口再評價312F 01/17 22:58
→ : 上面那影片很像剩下的客家小炒把他排整齊313F 01/17 22:59
推 : 人家戈登多專業 擺盤再爛他雖然會先嘴一下但還是會314F 01/17 22:59
→ : 吃下肚再下結論
→ : 吃下肚再下結論
噓 : 你的賣相很棒的飯糰呢 我已經全裸等很久了316F 01/17 22:59
→ : 同樣標準評他的料理 還真的沒幾樣能吃得317F 01/17 22:59
→ : 要擺高級主廚架子本來就不應該去評超商食物318F 01/17 22:59
推 : 我記得是不是有個印度大叔擺盤超爛單靠味道闖關？319F 01/17 22:59
→ qize1428 …
→ : 不過情感上 那個飯糰離一口都吃不下的程度還差很遠322F 01/17 23:00
→ : 雖然是甜點但是會辣323F 01/17 23:00
→ : 去澆花那個吧，超雷的XD324F 01/17 23:00
推 : 難怪在台灣 專業都被打壓^^325F 01/17 23:00
推 : 雖然我覺得這款不好吃，但還沒吃直接嘴成這樣被燒是能預料326F 01/17 23:00
→ : 這也是燒起來的原因 比起地獄廚房出現的那些鬼東西327F 01/17 23:00
→ : 的吧328F 01/17 23:00
→ : 打從一開始就是燒態度阿，一直有人想帶往東西好不好吃329F 01/17 23:00
推 : 雖然是甜點但是會辣XDD 這超經典的330F 01/17 23:00
→ : 哇喔，上面影片縮圖也擺的太讓人沒食慾了331F 01/17 23:01
→ : 有人一直想往他只是講實話，根本沒有錯去帶，完全意義不明332F 01/17 23:01
噓 : 那種專業 留給你們^^333F 01/17 23:01
小林的態度有很兇嗎？根本沒兇講不吃的理由的時候就平靜地講
給不及格的理由的時候也好聲好氣地講改進建議
他有像戈登一樣嘴人嗎？沒有
→ : 料理本來就分外觀跟口味，製作組跟觀眾都是希望專家334F 01/17 23:01
→ : 用專業評判口味，就這天才評外觀，不燒他燒誰?
→ : 用專業評判口味，就這天才評外觀，不燒他燒誰?
推 : 我記得唯一不入口只有絕對沒熟的作品338F 01/17 23:03
→ : Rawwww
→ : Rawwww
→ : 他自己的醬油烤茄子也一樣茶色啊340F 01/17 23:03
→ : 因為生肉吃了會有健康危險 不吃是正確的
→ : 而且雖然機率很低 但仍然會有寄生蟲風險
→ : 因為生肉吃了會有健康危險 不吃是正確的
→ : 而且雖然機率很低 但仍然會有寄生蟲風險
→ : 原來那是料理 不是燒焦的廚餘喔==343F 01/17 23:04
推 : Gordon連廚房惡夢那堆垃圾都吃過了344F 01/17 23:04
→ : 戈登做廚房惡夢這檔節目的時候，就連製作組已經拍到345F 01/17 23:04
推 : 這個就不得不提戈登了，印象中看起來再慘都會吃一口346F 01/17 23:04
→ : 啊靠，原來這麼多人提
→ : 啊靠，原來這麼多人提
→ : 廚房超噁的時候他還是會點餐吃一口348F 01/17 23:04
→ : 真的是除了不能吃的都吃了349F 01/17 23:04
推 : 態度是指他不吃就先給評分的高架子阿，你以為我們說的350F 01/17 23:04
→ : 戈登拍廚房惡夢超敬業的 噴都敢吃351F 01/17 23:05
→ : 是很嚴厲的罵人喔352F 01/17 23:05
→ : 鬼才應該不是指鬼才愛吧?353F 01/17 23:05
推 : 那個燒茄子我才絕對不會想吃～354F 01/17 23:05
噓 : 好了啦！村長。都說了Gordon毒舌歸毒舌，但是會吃一355F 01/17 23:05
→ : 口再評價
→ : 口再評價
推 : 刀子嘴豆腐心 vs 平淡的說(做)出很傷人的反應357F 01/17 23:05
→ : 有人在討厭他罵很兇嗎，我想沒有吧358F 01/17 23:05
→ : 老白359F 01/17 23:05
→ : 吃了再批我認為是基本條件360F 01/17 23:05
噓 : 看來專業是拿來羞辱人的東西呢361F 01/17 23:06
噓 : 2022了居然還會有人跟村長認真喔362F 01/17 23:07
噓 : 茄子看起來比飯糰還沒食慾363F 01/17 23:07
→ : 嘴遁大失敗 相信我之術就這364F 01/17 23:07
噓 : 哇拷，你要不要再看一次他講的理由?365F 01/17 23:07
→ : 不是看起來很平靜，講的理由就不是屁耶?
→ : 不是看起來很平靜，講的理由就不是屁耶?
→ : 自己做出一團噴 說別人的飯糰賣相差 大廚師精神 棒367F 01/17 23:07
推 : 之前有一季地獄廚房，開頭有人端出來一道南瓜悶雞肉368F 01/17 23:07
→ : 還三小的，看起來有夠噁，戈登還是吃了再評價
→ : 還三小的，看起來有夠噁，戈登還是吃了再評價
推 : 就不吃的評法 印度大叔那種菜都會死光 但那種菜就是好吃370F 01/17 23:07
→ : 啊
→ : 啊
→ : 他根本看不起所謂的鮪魚美乃滋飯團啊372F 01/17 23:08
推 : 吃過是最基本的尊重373F 01/17 23:08
不用看就知道給個一星好了
→ : 討論到這裡，越發覺得戈登真的是好敬業阿..讚讚376F 01/17 23:08
→ : 果然盤子越大越高級377F 01/17 23:08
噓 : 還不是為了上節目才去評超商378F 01/17 23:09
推 : 私人影片 大哥379F 01/17 23:09
噓 : 這ID噓就對了380F 01/17 23:10
→ : 我直接貼圖好了381F 01/17 23:10
→ : 要去演大主廚又怕人燒 哭哭喔382F 01/17 23:10
→ : 是說推文說的484沙巴大叔383F 01/17 23:10
![[圖]](https://i.imgur.com/mSN5kJB.png)
→ : 好像是廚神當道的選手385F 01/17 23:11
→ : 樓上你貼這啥..386F 01/17 23:11
→ : 幹笑死他把影片全轉私人了387F 01/17 23:11
→ : 這排骨比便當店的看起來還難吃是怎樣388F 01/17 23:11
推 : 超商飯糰本來就不是講求賣相的東西吧肯定很多通勤族買了389F 01/17 23:11
→ : 之後塞到包包裡趕著通勤，再拿出來後早就畸形了
→ : 之後塞到包包裡趕著通勤，再拿出來後早就畸形了
噓 : 笑了 所有影片突然變私人了 我該不會見證歷史的一瞬間吧391F 01/17 23:11
→ : 沒關係我還是能從孤狗找出來392F 01/17 23:11
→ : 真的欸，剛剛的影片也都變私人了393F 01/17 23:12
推 : 那圖跟我家巷口便當店排骨上面放九層塔有像394F 01/17 23:12
→ : 剛剛還看得到縮圖 馬上就縮起來了呵呵395F 01/17 23:12
推 : 真的 就在剛剛一瞬間全轉私人了 XDD396F 01/17 23:12
![[圖]](https://i.imgur.com/HKr2XH0.png)
→ : 笑死，村長還說要給一星398F 01/17 23:12
→ : 就像他看不起飯糰一樣 也有一堆人看不起義大利料理399F 01/17 23:13
→ : 所以小林把所有影片全鎖了ww400F 01/17 23:13
→ : 前幾分鐘明明還能看的，看來真的扛不住wwwww401F 01/17 23:13
→ : 前幾樓說到重點，會買這種飯糰一部份是通勤族，等真402F 01/17 23:13
→ : 請問他這道料理賣相有比飯糰好嗎 大師403F 01/17 23:13
→ : 的拿出來吃搞不好都變形了還跟你賣相404F 01/17 23:13
→ : 笑死 你們太會抓時間了吧405F 01/17 23:13
噓 : 笑死 你們家主廚覺得做的太難看 看起來不好吃所以把影406F 01/17 23:14
→ : 片隱藏了 (我在反串www)
→ : 片隱藏了 (我在反串www)
推 : 這個茄子看起來真的噁408F 01/17 23:14
推 : 對於一個超商飯糰來說會買的人本身就不會考量到賣相吧409F 01/17 23:14
推 : 鄉民不就是這種生物嗎？410F 01/17 23:14
→ : 要預估加熱後的膨脹率來進行包裝!!!! 擺盤!!! 賣像!!411F 01/17 23:14
→ : 感謝有這村長這串才可以看到歷史出現ww412F 01/17 23:14
→ : 村長：「賣像差的料理要好吃的也不多啦」 自打臉了嗎？www413F 01/17 23:14
噓 : 那個茄子很像水電熔接塑膠水管時燒過頭燒焦黏在一起414F 01/17 23:15
→ : 用你的話來說 他的料理一定難吃 沒有評分ㄉ必要415F 01/17 23:15
噓 : 原來的四星是洗的吧，這啥噴416F 01/17 23:15
→ : 笑死，你是不是水電專業www 有夠像燒過頭的PVC管啦幹417F 01/17 23:15
→ : 方面、便宜這才是超商飯糰的重點吧418F 01/17 23:15
沒錯啊方面、便宜本來就才是超商食品的重點
噓 : 連這種事情都被拿來搞笑 就知道多好笑419F 01/17 23:15
推 : 那茄子還以為是在軍中吃的那種420F 01/17 23:15
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 01/17/2022 23:17:24→ : 阿我以前待台水 當然知道阿wwwwww421F 01/17 23:16
→ : 剛不是說日本那邊幫忙平反 怎平反到鎖影片422F 01/17 23:16
推 : 認真的，不說我完全想不到這是茄子423F 01/17 23:17
→ : 我自來水專業 這種水管連試裝的價值都沒有www424F 01/17 23:17
→ : 搞笑捏425F 01/17 23:17
推 : 這位先生叫小林吧，你有沒有想過品嚐超商飯糰的人，到底426F 01/17 23:17
→ : 真正在追求什麼呢？
→ : 真正在追求什麼呢？
推 : 你給出的評論 很明顯的是存有私心且不公正的 你還是把影428F 01/17 23:17
→ : 超商飯糰沒擺盤 失敗429F 01/17 23:17
→ : 片都轉成私人吧430F 01/17 23:18
推 : 果然食神的電影沒有騙人431F 01/17 23:18
噓 : 連吃都不吃我是不知道有多專業阿，很雲倒是真的432F 01/17 23:20
→ : 超商飯糰沒放到大盤子上 失敗433F 01/17 23:20
噓 : 愈來愈多人幫平反囉，反的都酸民啦434F 01/17 23:20
→ : ->YT改成私人影片
→ : ->YT改成私人影片
噓 : 哈哈 笑死 真的影片都轉私人了 PTT影響力超大www436F 01/17 23:20
推 : 村長 大 逆 風437F 01/17 23:22
推 : 護航大失敗笑死438F 01/17 23:22
→ : 這是什麼新練的風遁嗎439F 01/17 23:22
推 : 這是多方參與感動綜藝之神了吧 神時機440F 01/17 23:24
推 : 便利商店賣相差的東西早就自己下架了 還會拿上441F 01/17 23:25
→ : 去節目給人羞辱幹嘛
→ : 去節目給人羞辱幹嘛
噓 : 可憐啊443F 01/17 23:28
噓 : 所以那個超商飯糰美到他願意吃444F 01/17 23:30
噓 : 笑死445F 01/17 23:30
![[圖]](https://i.imgur.com/rnJ778j.jpg)
噓 : 連吃都不肯吃的不叫專業廚師，叫雲評審，又稱鍵盤專家448F 01/17 23:31
→ : 真那麼討厭鮪魚跟飯喇一起，還加美奶滋 那就不要上節目啊啊449F 01/17 23:32
推 : 跟後面文章的圖比起來，我覺得這張擺得還滿好吃的啦。450F 01/17 23:32
→ : 上面那東西有比鮪魚美奶滋飯團美到哪嗎?451F 01/17 23:32
→ : 不一樣都是一坨噗嘰
→ : 不一樣都是一坨噗嘰
噓 : 你根本搞不清楚重點耶XD453F 01/17 23:34
噓 : 推文戰來戰去，結果當事人私人影片快笑死454F 01/17 23:36
推 : 蕪菁佐黑橄欖蛋黃醬，就很正常啊。但是下一篇的那幾張……455F 01/17 23:37
→ : 也許村長真覺得後面那一段叫平反啦 我只想拿肉鬆飯團砸他臉456F 01/17 23:38
→ : 叫他有種把料都分開
→ : 叫他有種把料都分開
噓 : 油門= =458F 01/17 23:40
噓 : 笑死人 節目組都擺明說比味道你還要扯賣相 再說專家的話459F 01/17 23:47
→ : 就一定準哦 沒被所謂的專家騙過？
→ : 就一定準哦 沒被所謂的專家騙過？
推 : 一出陣 大本營就失守的感覺461F 01/17 23:48
→ : 難怪雷影能(ry
→ : 難怪雷影能(ry
→ : 可悲油門又翻車了463F 01/17 23:50
→ : 好慘，日本觀眾幫小林平反到關頻道了464F 01/17 23:54
噓 : 你才雲吧笑死人 其他幾個投不合格怎沒被燒？465F 01/17 23:54
→ : 明明自己可以先吃過再談偏偏要講這什麼賣像才是重點屁
→ : 話
→ : 那民眾沒吃也先給負評剛好而已啦
→ : 明明自己可以先吃過再談偏偏要講這什麼賣像才是重點屁
→ : 話
→ : 那民眾沒吃也先給負評剛好而已啦
推 : 讓我想起以前看完美食公道伯就去餐廳谷狗刷負評的椅粉469F 01/17 23:57
噓 : 有種用同成本做一個賣相好又好吃的 嘴炮仔470F 01/18 00:03
噓 : 吃個飯團這麼痛苦，當初幹麻接通告上節目，推掉不就好471F 01/18 00:04
→ : 大師怎麼不對他的料理評論一下472F 01/18 00:07
→ : 油門 噁（捏鼻）473F 01/18 00:14
噓 : 油門大談飯糰474F 01/18 00:16
噓 : 北七475F 01/18 00:20
→ : 廚師，用看的能知道好不好吃
→ : 就不要怪別人也用看的啊，更何況我們小老百姓摸也摸
→ : 不出來麻
→ : 廚師，用看的能知道好不好吃
→ : 就不要怪別人也用看的啊，更何況我們小老百姓摸也摸
→ : 不出來麻
→ : 居然沒找戈登,失敗479F 01/18 00:24
噓 : 對啦 你最聰明480F 01/18 00:25
噓 : 所以跟其他比起來真的有醜到哪?481F 01/18 00:27
噓 : 好爽喔482F 01/18 00:28
噓 : 對 你最棒483F 01/18 00:28
噓 : 真正的專家應該要連成本和售價都考慮484F 01/18 00:30
噓 : 笑死看到歷史的瞬間了485F 01/18 00:32
→ : 給超商飯糰極低的評價當然會惹到常吃超商的人486F 01/18 00:35
噓 : 好了啦487F 01/18 00:40
噓 : 嗯 你說得對488F 01/18 00:57
噓 : 油門油門489F 01/18 01:38
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 573
回列表(←)
分享