顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 243
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-14 08:58:15
看板 C_Chat
作者 shuanpaopao (八咫鳥)
標題 Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
時間 Sat May 14 07:56:31 2022

※ 引述《aegis123321 (PE)》之銘言：
: 但問題是我以一個玩家來看
: 我還真的不在乎這個IP和設定以及相關周邊
: 有玩過EA都知道這遊戲的劇情跟沒有一樣，重點一直都是人物可愛、玩法有趣。
: 但希萌的這些舉動(搞周邊、開patreon、找你齁、搞聯名宣傳)
: 對遊戲體驗的內容沒有太多的助力，結果卻是遊戲價格翻5倍。
: 不免聞到一股商業的銅臭味，觀感自然不好。
: 當然再強調一次，EA版玩家根本沒差，就單純是一種感覺問題。


簡單的問題是，這個1290有多少是反應在本體上?
本體的好玩程度有值這個價格嗎?

還是這個價格單純是反應在做周邊、請V來聯動炒人氣，
成本瘋狂上升，售價才跟著水漲船高?

那對於V不感興趣、周邊也無所謂，只想看遊戲到底做怎樣的人，
連最新實機畫面都不放，就放個動畫，當然會覺得觀感很差。

說句難聽的，請V來配音，而不是請有深厚功底的聲優來詮釋角色。
自然會覺得希萌比起本體的完成度，更重視用V的人氣來行銷啊。

我認同行銷很重要，
但如果多的1,000塊全部是在反應行銷成本，本體還是那樣不就搞笑?

給點實機展示，宣傳我們遊戲多精采，內容多豐富，
本體絕對值1,290這個價格，我想大致上能把這部份的疑慮打消。

而不是扣個「就是因為你們嫌貴，國產才做不起來」的帽子捏。
我們是嫌貴嗎?我們是擔心本體部份被棄置啊。


之後真的實機出來而且爆幹強，自然就不會有人有意見了。

PS.

https://i.imgur.com/A2NfsAS.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVl0ndR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652486193.A.9DB.html
※ 同主題文章:
　 05-13 18:03 jerygood0208. ■ [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
　 05-13 22:22 aegis123321. ■ Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
● 05-14 07:56 shuanpaopao. ■ Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
　 05-14 10:00 dreackes. ■ Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
推 storym94374: 你要實機畫面？官方會叫你去看頻道上的舊影片1F 05/14 08:02
→ storym94374: 不過那些就不是宣傳用PV只是部分功能介紹而已
推 JakeiHoung: 售價都反映在行銷上了3F 05/14 08:13
推 kinuhata: 別說了 你還有一頂「連1290都出不起是不是」的帽子要戴4F 05/14 08:13
→ kinuhata: 呢ㄏ
→ Nazion95: 1290 貴了6F 05/14 08:15
推 melzard: 說穿了我覺得就是希萌把這遊戲當成抱齁大腿的工具而已7F 05/14 08:16
→ melzard: 然後還有人再那裡喊說出不起的人怎樣怎樣順便噴人
噓 BwDragonfly: 這是很不好的想法，你覺得台灣遊戲不能有行銷成本9F 05/14 08:17

沒看懂內文的話建議重看一遍再發言。

→ melzard: 課手遊很盤。10F 05/14 08:18
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.39.159 臺灣), 05/14/2022 08:18:47
→ BwDragonfly: 我看電視 體育台一堆遊戲的廣告，還不是一堆遊戲花行11F 05/14 08:18
→ melzard: 然後還有人用劉德華和馬桶的案例來講也很奇怪12F 05/14 08:19
→ BwDragonfly: 銷上，只有這款被你拿出來講13F 05/14 08:19
推 zxcasd848: 還有人會說嫌貴就趁現在買 但又沒實機畫面14F 05/14 08:19
→ melzard: 今天齁甚至連合作角色或者連動都沒有15F 05/14 08:19
→ melzard: 就是單純配音，那請問有哪款遊戲直接把聲優當成主體
推 starsheep013: 一堆遊戲的廣告是指哪堆？星城和老子有錢嗎？17F 05/14 08:21
→ melzard: 放在封面上的?? 就算有也不是像這封面搞成18F 05/14 08:21
→ melzard: 好像齁的外觀遊戲裡可以玩得到一樣
→ melzard: 給一個不看V只單純想買遊戲的玩家來看，應該會
推 BwDragonfly: 聊到1290的時候，應該無關封面有無V吧，有V是另一個21F 05/14 08:23
→ BwDragonfly: 價格
→ melzard: 一臉問號，這個封面角色好看，可是遊戲裡怎麼沒出現?23F 05/14 08:23
推 st550296: 這遊戲不就拿V宣傳嗎，怎又跟V沒關了24F 05/14 08:25
→ BwDragonfly: 我是覺得這種宣傳，就跟電視上投放廣告請藝人代言差25F 05/14 08:27
→ BwDragonfly: 不多
→ st550296: 說實在身為一個不看v的玩家，看到這價格只會懷疑，是不27F 05/14 08:28
→ st550296: 是因為請v宣傳，才讓價格便高
推 a60225lily: 遊戲本體250，廣告行銷1040…嗯…當然知道會有行銷的29F 05/14 08:28
→ a60225lily: 成本，但這比例也差太多了吧
推 greg90326: 可是前面都有人說EA版250已經超值了 阿現在跟你說不想31F 05/14 08:28
→ greg90326: 花1290為什麼不現在買250 又靠北不知道遊戲值不值 我也
→ greg90326: 是覺得蠻奇怪的
→ st550296: 那些手遊又沒強制你課金34F 05/14 08:28
推 bowcar: 請藝人宣傳遊戲不是20年前就在這麼做了，怎麼今天就不行了35F 05/14 08:29
推 melzard: 差多了，你可不會在魔物獵人的盒子上看到山田孝之36F 05/14 08:29
→ melzard: 今天會有討論爭議，不就是聲優V的佔比已經有壓過遊戲
→ BwDragonfly: 聊1290的時候，總有人出來聊封面38F 05/14 08:30
→ melzard: 本身角色光彩的疑慮加上價格漲幅才有這麼多討論?39F 05/14 08:30
推 shampoopoo: 我覺得在封面或特典上把v弄的很強調有點蓋過原本人物40F 05/14 08:31
→ shampoopoo: 的風采耶
→ shampoopoo: 如果想用心經營這個ip 的話這樣弄會不會反而不太好r
噓 abcd1111: 啊不是已經明說本體250元了嗎？還有什麼意見，喜歡周邊43F 05/14 08:33
→ abcd1111: 的就多花1000元啊，又沒逼你買周邊
→ BwDragonfly: 反正我一開始只是噓1290不能砸錢在行銷成本上的想法45F 05/14 08:34
推 melzard: 聊1290講封面，是因為這篇原po提到1290和V的加入46F 05/14 08:34
推 st550296: 別預設我沒買了好嗎，早在遊戲一剛出我就買了47F 05/14 08:34
→ melzard: 有關聯性，才以此做討論48F 05/14 08:34
→ melzard: 幾年前就買了好嗎，還是現在沒有買的都不準討論了?
推 vitalis: 商法無對錯,但是這樣行銷不像獨立遊戲搞法,有種賺快錢消50F 05/14 08:35
→ vitalis: 費IP的感覺,讓人不經懷疑工作室跟IP後續還有發展嗎？
推 starsheep013: 扯到V所以才只是有爭議，今天如果是找大小S配音，你52F 05/14 08:35
→ starsheep013: 看多少人能當行銷成本吞下去
→ melzard: 總是有人好像覺得沒買的不准說話，一定要人貼消費證明?54F 05/14 08:35
→ BwDragonfly: 原po又沒有講封面，要討論封面就討論另一個價格55F 05/14 08:35
→ BwDragonfly: 說穿就是扯到V才有行銷成本上的爭議
推 chen31502: 扯到V(X   除了V沒其他新東西(O57F 05/14 08:37
推 melzard: 找大小S，然後限定版封面上印大小S，哇那畫面無法直視58F 05/14 08:38
推 vinc4320: 我的評價是一律交給市場決定 市場會決定這個定價值不值59F 05/14 08:38
→ vinc4320: 得
→ melzard: 你舉這例子舉的好啊61F 05/14 08:38
推 thelittleone: 反正遊戲到時正式上架就見真章62F 05/14 08:38
→ thelittleone: 你訂什麼價自然會跟怎樣的作品比較
→ thelittleone: 不過台灣人對國產都相對包容了
推 st550296: 老是拿宣傳費說話，難道gta有因為宣傳費的關係賣到60美65F 05/14 08:39
→ st550296: 以上嗎，今天會有爭議不就因為小魔女沒拿出遊戲面上的進
→ st550296: 步才被人拿出來說嘴
推 sigma3274: 小魔女不是也有請其他聲優來配嗎？68F 05/14 08:39
→ vitalis: 跟XX拌麵一樣呀!都印名人,會不會在意就看個人了69F 05/14 08:40
推 teddy12114: 就是因為V才有爭議吧 今天他改成請一堆超大牌的聲優70F 05/14 08:41
→ teddy12114: 陣容澤野弘之配樂當行銷然後價錢加更多也不會被罵
→ teddy12114: 封面更無聊啊 我要煮個拌麵跟O國城也沒關係啊 還不是
→ teddy12114: 把他臉給我印在上面
→ BwDragonfly: 樓上說得正確74F 05/14 08:43
推 a60225lily: 好奇有沒有其他遊戲放聲優在封面上過，目前大家舉的75F 05/14 08:45
→ a60225lily: 例子都跟遊戲無關，根本不能比吧
推 kusokong: 價值交給市場決定 反正真的賣貴了他會降價 就像ff15一77F 05/14 08:45
→ kusokong: 樣
推 starsheep013: 代言人放封面的是有啊，明星三缺一79F 05/14 08:46
→ kusokong: 價值始終是買單的人決定的 不是定價的人決定的80F 05/14 08:46
推 chen31502: 那個就連動豪華版的封面 都寫連動版了把V放上去沒問題81F 05/14 08:47
→ chen31502: 吧
推 melzard: 馬桶之後連乾麵都要出來救援希萌了lol83F 05/14 08:47
→ melzard: 遊戲本身自有一個世界觀，不管是放V或者大小S當主體
推 john0909: 1290之戰 第二天85F 05/14 08:48
→ melzard: 如果遊戲裡沒出現，那感覺還是很奇怪86F 05/14 08:48
→ BwDragonfly: 先說我不是救希萌，我是看到打希萌同時打到別款遊戲87F 05/14 08:49
推 teddy12114: https://i.imgur.com/sLpNLcR.jpg 遊戲沒有？88F 05/14 08:49
[圖]
→ tadanobuta: 結論:完成版的實機試玩影片出來前再怎吵都沒意義89F 05/14 08:49
推 DH3020: 現在獨立遊戲越來越吃重行銷成本了，抱對大腿銷量才高90F 05/14 08:49
推 a60225lily: 明星三缺一…算了，覺得這個可以當作參照我也無話可91F 05/14 08:50
→ a60225lily: 說
→ melzard: 如果今天遊戲裡有出現V的外觀，不管是當boss, NPC或93F 05/14 08:50
→ BwDragonfly: 要就精準打，不要講得像是遊戲都不能砸錢在行銷成本94F 05/14 08:50
→ teddy12114: 還有遙遙的殺很大 台灣遊戲封面放代言人本來就行之有95F 05/14 08:50
→ teddy12114: 年 都裝第一次看到？
→ BwDragonfly: 上97F 05/14 08:50
→ john0909: 這串吵下來 吃米不知米價的人越來越多了98F 05/14 08:50
→ melzard: 可操作角那給人的感覺就沒這問題了99F 05/14 08:50
→ teddy12114: 更何況V本身形象是二次元放在封面上比起印個真人照片100F 05/14 08:51
→ teddy12114: 不會那麼突兀
推 chen31502: 今天遊戲裡出現了V 就會改打V幹嘛出現在遊戲裡了 世界102F 05/14 08:51
→ chen31502: 觀不合
→ tindy: 笑死 以前也被酸啊104F 05/14 08:51
→ melzard: 那我只能說這行之有年的做法我不認同，WTF105F 05/14 08:52
→ tindy: 遊戲廣告不放遊戲畫面也是被酸106F 05/14 08:52
→ tindy: 以前都說不放遊戲內容,都當作你內容很雷
推 a60225lily: 放真人真的滿突兀的，你不說我還以為這是唱片…108F 05/14 08:52
→ melzard: 天翼那封面看了根本不想玩109F 05/14 08:53
推 ilove640: 請明星代言然後把人當盤子敲 被酸的東西又不是沒有過= =110F 05/14 08:53
→ ilove640: 請代言行之有年但是嘴這個也行之有年了啊
→ melzard: 遊戲出現V應該是用免費/付費DLC的形式追加感覺就ok112F 05/14 08:54
推 teddy12114: 可以嘴但不要說的好像小魔女是第一次這樣做的啊113F 05/14 08:54
推 shampoopoo: 不是常常有人笑有的遊戲打廣告沒放實機畫面ㄇ114F 05/14 08:55
→ tindy: 殺很大過了這麼多年,大家只記得殺很大 遊戲內容到底是啥115F 05/14 08:55
→ storyo11413: 行銷很重要看手遊就知道，小魔女需要重金請聲優? XD116F 05/14 08:55
→ teddy12114: 另外就像我上面說的 比起那些直接把真人照片p上去超117F 05/14 08:56
→ teddy12114: 突兀的封面 至少用V畫面看起來都是二次元
→ melzard: 就像當初MGS和MH連動大家還不是很爽，因為沒影響到世界觀119F 05/14 08:56
推 ilove640: 這篇從頭到尾也沒有說只有它這樣做吧= =120F 05/14 08:56
→ melzard: 我用snake打火龍但是我知道火龍不會突然出現在劇情裡121F 05/14 08:57

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141　
作者 shuanpaopao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-14 19:10:50 (台灣) 
→
teamgod311
　 05-14 19:10 TW 
喜歡這遊戲又怕日後價錢貴，為什麼不再EA時買250元?
請V來宣傳也之後的事，你對V沒興趣也能趕在最後EA價時購入，
不買也不玩整天在臭，和雲玩家和盜版仔嫌別人不免費開放遊玩有啥差?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇