---

※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言：
: 只要固守蜀國，加強國內經濟跟邊防，撐住百年根本基本的

事實上呢？

‧中國有信史以來沒有任何一個蜀地政權撐過百年

唯一的例外只有上古蜀國，那個可以追溯到石器時代的文明無法拿來參考
其他的蜀地政權不要說一百年，五十年都撐不到，
歷時最久的成漢也不過43年。他們都往外打麼？

‧蜀漢是除了成漢以外享國最久的蜀地政權

剛好只比成漢短一年而已，42年。
蜀漢剛好也是唯一積極對中原大國發動戰爭的國家。

所以跟你講的完全相反啊，那些龜起來自己玩的國家，
結果國祚都沒有蜀漢久欸，就算是因為外面打成一團、沒有強國有興趣理會的成漢，
也不過比蜀漢多活一年而已欸。你的諸葛亮姜維壓榨國力論完全經不起考驗啊？

那為什麼會這樣呢？龜起來農理論看起來不是很合理嗎？怎麼無法套用到現實狀況？

理由很簡單，你龜起來農不代表外面不會成長，更何況你只有一州在農，
而外面可能是四五個甚至七八個州一起發展，龜起來農只會加速國力差距。
加上四川這個寶貝地是你不容易被打進來，但也不容易打出去，
兩者加成你的軍事很容易就鬆弛。政局上因為不會有立即的外部威脅，
容易進入承平狀態，然後人一無聊就要搞事，大部分的蜀地政權，
最後會滅亡不外乎內亂+自己國內軍事的鬆懈。
「十四萬人齊解甲，竟無一個是男兒」，這是大部分蜀地政權的最後寫照。

相對來說蜀漢基本上避免了這兩點缺陷，長期有戰爭讓軍隊的戰力不至於衰弱，
諸葛亮與丞相府派系的施政手腕也保證了蜀漢幾乎不會出現大規模內亂。
蜀漢要到執政晚期(姜維X黃皓X諸葛瞻三頭馬車黨爭)才出現破綻，
然後剛好就一系列對蜀漢來說最壞的事全部發生，最後滅國說實在運氣成分頗大。
但蜀漢滅亡時，蜀軍是悲憤到拔劍砍石，很少有一個要滅亡的國家還能有這種向心力。
所以說啦，不是大家要精蜀，是這個國家....真的就滿奇蹟的，
後無來者也許不見得，但是前無古人是真的了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.1.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTZmx8v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651915835.A.239.html