顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-02 15:41:10
看板 C_Chat
作者 bear26 (熊二六)
標題 Re: [閒聊] 模擬市民辱華
時間 Wed Feb  2 12:35:25 2022


先不講別的 只講服裝

最近幾年中國在那邊吹漢服復興

然後越來越有模有樣

那種穿漢服走在路上被當和服的事情

應該已經是過去的事情(雖然可能再發生?)

而且那時候剛好是他們在操作反日情緒
特別高漲那幾年

漢服這是廣義的

細分有春秋戰國 漢代 唐代 明代這四大類

其中以明最多


我覺得這也是有目的性的啦

特別是強化明朝服飾還可以
用來打壓韓國文化入侵

不過我明服韓服沒有了解的像和服深入
所以也不方便說什麼

但是明服派的立場基本上是
韓國的男性衣服(貴族)
基本就是明服過去的
女性當年是那種露奶裝就不提了

什麼服裝 帽子 飾品
全部都是明朝樣式

附上幾個圖
https://i.imgur.com/UOdB56R.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Y15bABQ.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/OB96hku.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/gw3uCbp.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/cQ9cOGE.jpg
[圖]


我自己覺得明服早就失傳了
現在是靠文獻和韓服來還原出現代風明服


就像什麼賞梅 賞櫻 古茶道 花道 能劇
全部也消失了好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.110.98 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1X-WeFUP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643776527.A.799.html
※ 同主題文章:
bnn: 看孔子會變成韓國的還是韓服變成明朝的1F 02/02 12:37
symphoeuni: 我要看到血流成河.jpg2F 02/02 12:38
iamsocool: 旗袍馬褂辮子 辮子不好看 那不留沒差3F 02/02 12:39
x2159679: 其實還蠻好看的4F 02/02 12:40
x2159679: 我常常看到韓國繪師會畫,都覺得很好看
x2159679: 不過中國繪師畫的好像反而比較少
Giornno: 原來是韓服啊7F 02/02 12:42
vm4m06: 誰說日本的賞櫻、茶道、花道、能劇都消失了,日本可是保留8F 02/02 12:43
vm4m06: 的好好的
我們在講中國失傳這件事
chunlin05: 一堆蘇聯餘虐10F 02/02 12:44
XIUXIAN: 漢服真的不錯看,比明服好多了。11F 02/02 12:46
r98192: 明服有混到蒙那邊 還是唐或漢的比較好看點12F 02/02 12:48
XIUXIAN: 唐服則是會露胸也很棒。13F 02/02 12:49
※ 編輯: bear26 (126.158.122.134 日本), 02/02/2022 12:49:53
bear26: 簡單來說中國失傳了 人家保留下來 現在中國想要拿回來就14F 02/02 12:50
bear26: 說人家偷的 嗯?
vm4m06: 剛剛查了一下,野村萬齋主演的電影「花戰」,講的是花僧16F 02/02 12:50
vm4m06: 池坊專好與千利休與豐臣秀吉之間的故事
faratia: 現代中華文化最正統的不是韓國嗎?18F 02/02 12:50
vm4m06: 池坊花藝是從飛鳥時代流傳至今的傳統文化,拿到現在拍電影19F 02/02 12:51
vm4m06: ,票房都還能破億日圓
vm4m06: 是中國失傳了,文化大革命把中國的傳統都砸光了,日本還留
vm4m06: 的好好的
GAOTT: 是失傳還是被破四舊抹消的? 搞清楚喔?23F 02/02 12:52
GAOTT: 笑死人 自己把自己的砸爛 然後現在要搶別人的
y1896547: 義和團又爆氣了25F 02/02 12:53
bear26: 不一定 明服肯定是滿清入關後消失26F 02/02 12:53
bear26: 茶道在宋朝時就跟唐朝不一樣了
vanler: 禮儀之邦的風氣也流落外國去了28F 02/02 12:54
bear26: 蘭陵入陣曲也在日本 中國現在搞出那個什麼假版本29F 02/02 12:55
bear26: 文革是消失很多 但是元清統治時期也消失不少
bear26: 明朝本身皇帝一族也沒什麼文化底蘊 失傳剛好
bear26: 明根本就二創文化
tchaikov1812: v大 這裡就沒人說日本失傳33F 02/02 12:57
XIUXIAN: 奇怪,根本沒人提到日本啊= =。34F 02/02 13:00
bear26: 然後看拍案驚奇 官場現形記之類的 中國在並非文革後才功利35F 02/02 13:00
bear26: 主義
bear26: 而是早在元明就開始很明顯的功利主義
bear26: 救國情懷的創作大概只到宋而已 後來就沒有後來了
bear26: 明朝讀書人的功用只剩考試和黨爭
bear26: 以及被皇帝侮辱
CATALYST0001: 那堆東西早就通通被破四舊破光光了啊41F 02/02 13:05
WindHarbor: 明服是有傳世文物的喔42F 02/02 13:06
WindHarbor: 有孔府舊藏的,也有墳墓挖出來的
oasis404: 自己要破四舊,結果還要以傳統文化代言人自居44F 02/02 13:09
bear26: 那樓上你應該去發一篇文補充或糾正我的看法啊45F 02/02 13:09
WindHarbor: 至於秦漢魏晉那些就真的幻想成分居多46F 02/02 13:10
bear26: 我說W大47F 02/02 13:10
bear26: 什麼考古連結之類的
oasis404: 共產黨自己就最沒文化的,美學爛得要死,看看之前金雞49F 02/02 13:11
oasis404: 獎搞得跟靈堂一樣
WindHarbor: 自己把孔府舊藏4個字拿去餵狗就有了齁51F 02/02 13:12
SunnyBrian: http://i.imgur.com/N0PW9KF.jpg52F 02/02 13:13
SunnyBrian: 啊這個不就明服,沒爭議吧XD
[圖]
iamsocool: 有一點要吐槽 人家要丟的東西 不代表別人可以不經過同54F 02/02 13:15
iamsocool: 意就撿 拾荒者被告竊盜的案子也不是沒有...
Layase: 文革破壞度遠超啥焚書坑儒56F 02/02 13:16
r85270607: 那叫遺失物 請問有哪個地方的法律是把文化當作動產的57F 02/02 13:17
WindHarbor: 沒啊,「真的被丟棄」的東西就變無主物了58F 02/02 13:17
r85270607: 還是咬文嚼字上面寫著「文化財」就叫財產了?59F 02/02 13:18
oasis404: 文化又不是一個國家一個民族獨占的60F 02/02 13:18
r85270607: 順帶一提 文化財產的重點可是「保存價值」 可不是財產61F 02/02 13:18
r85270607:
r85270607: 所以主張文化是別人不要的 你不能撿  要想清楚欸
SunnyBrian: 外顯的部分各自解釋高興就好,內涵這種的勉強不來64F 02/02 13:19
h0103661: 你們把文化當作是一種實物的前提就不對了吧xDD65F 02/02 13:20
iamsocool: 不講別的 講曆法 這種東西 誰定的?66F 02/02 13:21
SunnyBrian: 耶穌會教士?67F 02/02 13:22
ihateants: 窮到沒衣服穿的破國以為在文化復興呢哈哈68F 02/02 13:25
TED781120: 文化自信是禁字喔。69F 02/02 13:25
b08297: 沒有喔,中國人的邏輯是韓國自古以來屬於中國,韓國文化=70F 02/02 13:27
b08297: 中國文化,韓服=中國傳統服飾,大部分中國人邏輯是這樣的
bear26: 問題是日韓這些唐明文化財是當時中國皇帝授權給他們用的72F 02/02 13:28
bear26: 日韓當時爭相被受封日本國王 朝鮮國王為榮
SunnyBrian: 文化外顯最重要的就是文字,先把殘体字廢掉回頭用正體74F 02/02 13:29
SunnyBrian: 字再來談文化復興
WindHarbor: 中國現在很喜歡說韓國跟越南要「偷」他們的文化76F 02/02 13:30
oasis404: 農曆不是湯若望弄的嗎?77F 02/02 13:30
bear26: 曆法 就講陰陽曆好了 最早也不是中國的啊78F 02/02 13:31
WindHarbor: 從服飾到現在在吵的lunar都是同個思維下的產物79F 02/02 13:31
bear26: 現代中華農曆還湯若望弄的80F 02/02 13:31
SunnyBrian: 竹蜻蜓是中國發明的=直升機是中國發明的,還真的遇過81F 02/02 13:32
SunnyBrian: 國小老師這樣跟學生洗腦的XD
oasis404: 湯若望當初編曆法還差點送命,被說什麼妖言惑眾,結果83F 02/02 13:34
oasis404: 現在他的曆法被拿來當傳統文化
oasis404: 湯若望的故事真的是中國版的天地明察
TED781120: 就名為文化自信實為文化自卑啊。86F 02/02 13:35
oasis404: 去Google一下曆獄就知道他的學問當初怎麼被那時候的傳87F 02/02 13:36
oasis404: 統老害抹黑的
ocean11: 一堆漢服社團跟網路上的漢服群組可是都被阿共爆破了耶89F 02/02 13:40
neige923: 復興漢服是皇漢圈子搞的,皇漢在老共的黨.國.中.華 統90F 02/02 13:53
neige923: 戰同心圓裡面屬於中這一級,是跟國粉同等級的準反賊
sharkshana: 所以你們中國總是新文化新征服者如同洪水一般摧毀舊文92F 02/02 13:56
sharkshana: 明民族囉
auikolin: 中國人穿自認為的明服走在路上當做和服會不會被打不太94F 02/02 13:58
auikolin: 清楚但肯定沒有想日本那樣可以當作日常穿著那樣稀鬆平
auikolin: 常,會穿那種改良明服通常是小眾市場
dg7158: 說穿了現在中國官方唯一認可的那個叫人民裝97F 02/02 14:15
WindHarbor: 我只能說對岸漢服能見度一天比一天還高,反倒是臺灣這98F 02/02 14:17
WindHarbor: 邊一堆人還在用十年前的印象去看這件事
WindHarbor: 老共官方自己不會下去推漢服,但也不會干涉過多
auikolin: 穿改良明服沒啥了不起,與其說是文化復興倒不如就只是101F 02/02 14:30
auikolin: 中國人心中自以為是的漢人血統想法作祟而已,畢竟只有
auikolin: 衣服皮相的虛華沒有內裡的文化素養都是假象
WindHarbor: 穿件衣服哪裏需要什麼文化素養,日本人穿和服、韓國人104F 02/02 14:36
WindHarbor: 穿韓服、越南人穿奧黛、原住民穿族服,難道各個都身懷
WindHarbor: 絕技學富五車嗎www
dg7158: 事實上這個東西還是僅止於小圈圈裡,一般人哪裡會去穿這個107F 02/02 14:42
dg7158: 東西
WindHarbor: 原住民族服圈子更小,還不是一樣被當作寶109F 02/02 14:49
moonshade: 外族入侵幾次就洗幾次110F 02/02 14:52
mini31241: 中國的邏輯就是全世界都是他們的 沒什麼好談的111F 02/02 14:53
auikolin: 穿衣服是不需要什麼文化素養啦但衣服本來就是一個文化112F 02/02 14:53
auikolin: 資產了,中國人穿改良明服跟其他民族穿自己的傳統服飾
auikolin: 的心態本來就不同了,
jatj: 唐朝在日本 明朝在韓國 民國在台灣 中國本土剩什麼?剩文革115F 02/02 14:54
jatj: 後的馬列四不像
SunnyBrian: 清朝在中囯啊117F 02/02 15:09
zzz71084482: 吵什麼,支那人7414118F 02/02 15:12
tom12122323: 中國憑什麼能代表所有漢人文化 中國這個名詞是很近代119F 02/02 15:34
tom12122323: 才有的

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156 
作者 bear26 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇