顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 154
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-20 23:26:10
看板 C_Chat
作者 GenShoku (放課後PLAY)
標題 Re: [討論] 日系三大RPG?
時間 Mon Sep 20 22:11:54 2021

稍微搜尋了一下相關資訊

大部分都5CH看來的 信不信就看自己囉



三大RPG這個詞最早是日本的遊戲雜誌裡出來的

看到有人說是92年的某遊戲雜誌的專欄

當時寫的就是

DQ、FF、女神轉生(メガテン)

就連日經最近的報導也是把女神轉生擺在第三大的候補筆頭

https://imgur.com/5An4bfI
[圖]

但當時來說(現在也是)

女神轉生的名氣是遠不及DQ、FF的

有部分風氣似乎有點對抗兩大主流的意味在


後來寶可夢發售後

被日本國內的「主流遊戲玩家」瞧不起

認為是小孩子玩的東西

但後來寶可夢在全世界大爆發後

寶可夢的人氣一口氣遠遠超過DQ跟FF

但這時要再把他擺進來很奇怪(宅宅相輕)

所以後來在提到寶可夢後就變成論外



TO系列被列為第三大RPG

最早是TO的遊戲製作人自己說的

https://imgur.com/VFuFeUo
[圖]

啊這種老王賣瓜的行為 想當然是被網民酸爆

https://imgur.com/e5WYECZ
[圖]

https://imgur.com/yzxsEgA
[圖]

所以現在這種說法就有點毀譽參半

不過這個「第三大是TO系列」的知名度還算不錯就是




至於女神異聞錄(Persona)系列

到底是不是算在女神轉生系列裡面

這點也是大家意見有分歧

一部分認為P系列就是女神轉生系列的外傳派生出來的

理應算在女神轉生系列

一部分認為ATLUS都特地把P系列(ペルソナシリーズ)獨立出來以系列稱了

不該算在一起

所以沒有一個定論

目前只能知道歐美來說

一直到P4為止都有冠「真女神轉生」的抬頭(Shin Megami Tensei:Person4)

但P5就只剩Persona5了






現代真要排的話

三大應該是 寶可夢、DQ、FF

但主流討論是把寶可夢排除的(任系的原罪)

而在第三名該放誰各種吵的情況下(對 日本自己也在吵這個)

以歷史定位來說就是 DQ、FF、女神轉生

部分人會認為是 DQ、FF、Tales

以銷量來說的話 應該是 DQ、FF、Persona


我自己認為第三名還是女神轉生啦

歷史定位有

銷量現在雖然擠不上一線 但也有個二線等級

作品也沒斷過(今年11/11才要出最新作真女V)

內容也是能掛保證的好 只是題材偏冷硬 銷量才上不去



至於伊蘇

我這伊蘇腦粉都不敢吹他曾站上這位置過...

頂多就是開創「RPG更親民的時代」這個標語(自稱)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.108.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XI9Qkiu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632147118.A.B38.html
※ 同主題文章:
　 09-20 19:13 purplvampire ■ [討論] 日系三大RPG?
● 09-20 22:11 GenShoku. ■ Re: [討論] 日系三大RPG?
推 GAOTT: 1.2穩 3分不出高下喇1F 09/20 22:14
推 OyodoKai: 是說寶可夢現在的製作團隊主要在日本嗎?2F 09/20 22:15
推 BSpowerx: 其實是黑暗靈魂3F 09/20 22:16
推 ruby080808: 是吧，寶可夢還在日本吧4F 09/20 22:17
推 wsxwsx77889: GF還是日本人為主吧5F 09/20 22:17
推 CCNK: Japan：DQ DQ DQ6F 09/20 22:25
推 mnop0001: 謝謝你的解說7F 09/20 22:25
推 ryoma1: 其實就算單論日本，寶可夢人氣（銷量）也一直都在DQ之上啊8F 09/20 22:28
推 CCNK: 寶可夢是寶可夢9F 09/20 22:29
推 ruby080808: 所以寶可夢就不適合算三大rpg吧，差太多了= =10F 09/20 22:30
→ ryoma1: 不過談到「國民RPG」確實就只會想到DQ，早出10年還是有差11F 09/20 22:31
推 ocean11: RPG更親民？ 對日本人來說 RPG沒有比DQ更親民的的了12F 09/20 22:32
推 Baychu: PM出來的時候和一般人印象的JRPG不同啊，JRPG不外乎是劇本13F 09/20 22:32
→ ryoma1: GF的懶惰及不求上進，也讓這IP離「優質RPG」越來越遠...14F 09/20 22:33
→ ocean11: 號稱8歲到80歲都能玩 講到國民RPG更是DQ的專屬 沒有其他15F 09/20 22:33
→ Baychu: 角色代入感都不錯，PM卻是大走怪獸培育為主，劇情很陽春16F 09/20 22:33
推 Esca: PM算是紅到他的分類就是PM了吧，雖然老任還是寫RPG17F 09/20 22:36
推 MIKE47: PM劇情也沒多陽春 單純究極日月跟劍盾有點爛18F 09/20 22:37
推 kigan: 收服路上遭遇的魔物，使其成為同伴應對戰鬥，沒錯這就是…19F 09/20 22:38
→ MIKE47: 前面的劇情都還不錯20F 09/20 22:38
推 ruby080808: 紅綠版那時跟沒劇情差不多吧21F 09/20 22:38
→ GenShoku: 對啊收怪入隊這概念還是女神轉生先出來的XD22F 09/20 22:39
推 xxx60709: Tales自吹下去啦，嘔嘔嘔23F 09/20 22:39
推 scotttomlee: 反正不管正面負面，現在放PM很奇怪，早期被瞧不起是24F 09/20 22:39
→ scotttomlee: 因為劇情，等到現在就算酸PM種種，但PM也不需要用三
→ scotttomlee: 大證明自己了…
推 ryoma1: 田尻智是說受到《魔界塔士 Sa· Ga》影響才想到要做掌上型27F 09/20 22:40
→ scotttomlee: pm劇情開始被注意大概是bw吧？之後日月也不錯，雖然u28F 09/20 22:40
→ scotttomlee: sum被吐槽
→ ryoma1: RPG《膠囊怪獸（之後的寶可夢）》，不過要論首先帶給日本30F 09/20 22:41
→ GenShoku: 聽說伊蘇發售當時(1987)每款RPG都在比難的 當時攻略資訊31F 09/20 22:41
→ GenShoku: 不發達 伊蘇就用這個標語來強調自己不複雜
推 CCNK: 誠如上面所說的PM的分類是PM啊33F 09/20 22:41
推 ruby080808: 珍鑽開始劇情還行，然後黑白最好這樣吧34F 09/20 22:42
→ ryoma1: 大眾『RPG』這個概念，DQ確實就是先驅了35F 09/20 22:42
推 probsk: 四天王有五個 三本柱當然也可以有四個36F 09/20 22:42
推 setetsfe: 沒紅瞧不起，紅了排除你是什麼操作XD37F 09/20 22:59
推 vsepr55: Rpg劇情不一定重要啊38F 09/20 23:03
→ vsepr55: DQ流水帳還不就那樣，但是大眾要的就是這種==
→ scotttomlee: 不排除的話，會變成另外兩個沒並列進去的必要，同樣40F 09/20 23:08
→ scotttomlee: 的，大概類似鬼滅會想把自己放進近年的跳跳三本住內
→ scotttomlee: 嗎？
→ scotttomlee: 感覺上就變成本來那些支持者不想承認(大概反而被說沾
→ scotttomlee: 光)，而被排擠的也不想去擠那個名號了…
推 libramog: 不能五本柱嗎？45F 09/20 23:16

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180　
作者 GenShoku 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇