顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 12:00:17
看板 C_Chat
作者 kahaman (卡哈麵)
標題 Re: [閒聊] 中國劍法、刀法長怎麼樣?
時間 Tue Mar 23 09:46:32 2021


之前討論恕刪..
前面大概是從中國兵器聊到戚繼光抗日

來分享一些古代中國vs日本倭寇的紀錄

先說上篇文提到的戚繼光, 紀效新書第四本
"長刀,此自倭犯中國始有之。
彼以此舞蹈光閃而前,我兵已奪氣矣。
倭喜躍,一迸足則丈余,刀長五尺,則大五尺矣。
我兵短器難接,長器不捷,遭之者身多兩斷。
緣器利而雙手使用,力重故也。"

嗯.. 原來漫畫"縮地"是真的 XDrz


而倭變事略裡也說到對上日本刀的事
"一賊出哨亭外,我兵攢槍刺之,賊斫一刀,十數槍齊折,兵皆徒手而奔一處.."

跟戚繼光同年代的武將何良臣也是說
"日本刀不過三兩下,往往人不能禦。"
感覺就不像中國武術華麗..但是很難擋...


不過中國人還是有中國人的解釋法啦
"倭性好殺,無一家一人不蓄刀者,童而習之,壯而精之。
而我堂堂天朝,一統之盛,禮陶樂化,偃武已久,民不知兵歟,遇小丑遂若強敵"

我們文明人怎麼跟野蠻人打架哩...


--
negi522:我是筆電..裝超快的..不到半小時就安裝完畢..反而時間都花04/14 22:23
kuromu:在看糟糕物04/14 22:23
negi522:在裝常用的軟體跟一些個人設定上..最花我時間的其實是拿光04/14 22:23
iamtom88:華的A片目錄找東西04/14 22:24

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.59.17 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WMKX_Vu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616463999.A.7F8.html
apple123773: 應該說 中國兵器鍛造輸日本很多...人家一刀砍你竹槍1F 03/23 09:48
nihilistrue: 最後一段的文體好熟悉啊,之前那些太極傳武大師好像2F 03/23 09:50
LAODIE: 我看是經費都被虧空了吧3F 03/23 09:50
nihilistrue: 也常常用XD4F 03/23 09:51
TED781120: 當時倭寇攻擊的區域士兵素質也很差。5F 03/23 09:51
shihpoyen: 武士刀砍竹槍應該不是兵器鍛造的問題吧6F 03/23 09:51
TED781120: 戚繼光的兵還是自己招募農民的,明朝的主力還是在北方7F 03/23 09:53
TED781120: 。
TED781120: 東南沿岸在明代這類已經控制南方的朝代都不會當成防禦
TED781120: 重點,所以無論軍力還是經費都很低,裝備差以外士兵也
TED781120: 沒有甚麼訓練。
ruby080808: 都有吧,武器、士兵素質太爛,武術也沒贏12F 03/23 09:56
TED781120: 然後你跟上面求援上面會說你無能問罪。13F 03/23 09:56
TED781120: 戰場上多對多,那種對人武術基本上都沒啥用啦。
probsk: 倭寇不講武德 耗子尾汁15F 03/23 09:59
sumarai: 傳武招生沒傳下來,理由倒是一脈相承16F 03/23 09:59
TED781120: 然後早期倭寇其實是日本偽裝成海盜的劫掠部隊(日本史17F 03/23 10:00
TED781120: 學研究不認為能大量攜帶精良武器甚至火炮的倭寇會是流
TED781120: 民雜魚),正規軍對農民兵打出這種成績並不意外。
dodomilk: 戚繼光那年代,倭寇已經不只是日本人了吧?20F 03/23 10:00
TED781120: 對,戚繼光時期打的不少倭寇首領都是漢人。21F 03/23 10:01
dodomilk: 不是很多倭寇是東南沿海的走私商人嗎?22F 03/23 10:01
ken327639: 講到士兵素質,我突然想到,華人社會好像沒有所謂提倡23F 03/23 10:01
ken327639: 尚武精神的風氣,從古至今
TED781120: 但是漢人倭寇首領大多有跟日本合作,例如王直還在平戶25F 03/23 10:02
TED781120: 有基地。
TED781120: 明史也說倭寇裡面「真倭」(日本人)只有三成,七成是
TED781120: 假倭(漢人)。
xbit: 國姓爺老爸就是海盜出身的.29F 03/23 10:03
sumarai: 也是有很愛出征的皇帝30F 03/23 10:03
dodomilk: 要說鄭芝龍是倭寇的一方之霸好像也沒什麼問題31F 03/23 10:03
ruby080808: 尚武精神,秦朝和趙國勉強都算吧32F 03/23 10:03
sumarai: 出征到被困或是差點死在外面,太子在家慶祝的33F 03/23 10:04
TED781120: 但也是因為裡面真的有日本人,戚繼光才會在作品中詳細34F 03/23 10:04
TED781120: 描述到日本刀劍。
dodomilk: 鄭芝龍的故事比鄭森精彩許多啊,不過政治不正確36F 03/23 10:04
sumarai: 鄭芝龍可以當個四皇或是七武海了37F 03/23 10:04
pgame3: 後來不都越來越極端壓抑尚武,怕百姓尚武怕的要死,大帝38F 03/23 10:05
pgame3: 國不百姓尚武才是不健康吧
TED781120: 鄭芝龍就晚節不保(這個節不是指忠誠是智商)。40F 03/23 10:06
TED781120: 某方面來說,跟白鬍子一樣?
eva05s: 芝龍好歹也曾經稱霸過台灣海峽這條偉大航道42F 03/23 10:07
Cishang: 明朝的衛所建立沒多久就爛光了,真倭飄洋過海打那群廢物當43F 03/23 10:09
Cishang: 然是屌打
Dirgo: 明代是有強兵啦,不過永遠沒意識到自己的經濟後勤跟屎一樣.45F 03/23 10:10
Cishang: 鄭芝龍以他的勢力應該是那時候地球的海賊王了吧46F 03/23 10:11
Dirgo: 最後跟女真打著打著國家經濟就崩盤了.47F 03/23 10:11
Satoman: 朱臭頭把官兵制搞得像世襲奴隸48F 03/23 10:12
vitalis: 基本上就海盜打鄉下警察概念,而軍隊早改火器為主沒練兵器49F 03/23 10:12
Satoman: 所以明朝後期有戰力的兵都是將領自募或鄭芝龍這樣的地方50F 03/23 10:13
Satoman: 勢力
Cishang: 其實所有大帝國的差不多,初期一過有戰力的都只剩下外患邊52F 03/23 10:15
Cishang: 防軍,地方部隊通常糜爛不堪最後得靠民間自組武力,當然現
Cishang: 在的美國國民軍是不同的存在就是了
god80309: 鄭爸那時後真的是海賊王55F 03/23 10:19
vitalis: 縮地是真的有YT就有說明,跟拔刀術一樣被神化而已56F 03/23 10:22
sffstpl: 這文獻可信度高嗎 實戰要用刀劍砍斷長槍是很可笑的 還一57F 03/23 10:23
sffstpl: 次砍一堆
TED781120: 倭變事略不算正史,算是地方文人的筆記而已。59F 03/23 10:27
TED781120: 然後文人寫做的來源通常出自民兵口述,這種口述記錄的
TED781120: 可信度就看看就好。
sffstpl: 古代文人寫的東西很多都充滿想像吧 一點都不寫實62F 03/23 10:29
louispencer: 寫誇張一點自己被打爆才不顯得那麼丟臉啊63F 03/23 10:30
TED781120: 不管怎麼誇張,這段記錄就是說明當時東南沿海對抗倭寇64F 03/23 10:32
TED781120: 的士兵武器跟訓練程度遠遜倭寇,這點造不得假(畢竟倭
TED781120: 寇還一度攻陷府城)。
vitalis: 多少有些誇張,但試想兇猛的大刀海盜對上沒訓練的竹槍民兵67F 03/23 10:32
vitalis: ,多砍幾次砍一堆好像也可能
TED781120: 直到戚繼光崛起訓練一批專門打倭寇的軍團才比較改善。69F 03/23 10:32
vitalis: 組成槍陣死的就是拿刀的,散在那邊就一個個被砍爆70F 03/23 10:36
RalphWang: 戰場上武術沒用喔?71F 03/23 10:38
RalphWang: 那繼校新書超過半本的內容都是武術教範喔,戚繼光顯然
RalphWang: 是白痴對吧?
Satoman: 不是民兵,明朝是民兵戰力 > 官兵74F 03/23 10:38
Satoman: 真正的官兵是介於世襲奴隸和低薪公務員中間的屎缺
TED781120: 紀校新書卷一講怎麼選武器,卷二講旗號怎麼看,卷三四76F 03/23 10:57
TED781120: 五七講軍紀,卷六講怎麼考試,卷八九講行軍怎麼部署,
TED781120: 卷十五到十八講陣法,
Dheroblood: 就一直輸一直輸 然後說人家沒讀書79F 03/23 11:01
TED781120: 卷十四講拳開篇就說是活動手足用的,卷十三講射箭的基80F 03/23 11:02
TED781120: 本,基本到叫人寧願射高不要射低這種,就卷十到十二算
TED781120: 是教武術。
TED781120: 我是不知道這怎麼叫做超過半本是武術,難道把行軍布陣
TED781120: 也當武術了?
rronbang: 不過民兵沒有甲,武器也很爛吧85F 03/23 11:08
hughfan: 人家內戰打了一百多年 戰鬥經驗豐富啊 跑過來欺負新手區86F 03/23 11:08
Satoman: 就看你要怎麼定義武術,阿光哥書裡寫的東西就是以行伍行87F 03/23 11:09
Satoman: 軍為準
arue: 中國有實用性的劍法大概是使用漢劍、雙手劍,我們現在印象中89F 03/23 11:09
arue: 的翩翩公子拿的劍,比較像是身份的象徵,劍刃細扁,動作花俏
arue: 有許多點圈繞刺,大多目的以讓對方繳械,街頭械鬥還能發揮作
arue: 用,上戰場就跟廢物一樣,古代編制軍隊也都是以刀為主,夠厚
arue: 重有力。苗刀造型與日本武士刀接近,戚繼光有以為此發想(據
arue: 說),製作出專剋武士刀的戚家刀,刀刃細長似劍,但招式沒有
arue: 劍法花俏,適合訓練軍隊。
Satoman: 他會附圖教你這招長怎樣,然後解說之後怎麼在戰場應用96F 03/23 11:10
TED781120: 軍隊用的講究簡單直接,好配合、好訓練。97F 03/23 11:11
Satoman: 明朝最可怕的就是私兵裝備比官兵好啊98F 03/23 11:11
hughfan: 話說 越是發展 武器的形式就越單純感覺 步兵就火槍跟長槍99F 03/23 11:12
Satoman: 私兵有地方仕紳和將領官員打點裝備100F 03/23 11:12
tw15: 大家都點政治,貪汙,話數 合作生財。野蠻人才點鍛造跟縮地101F 03/23 11:13
Satoman: 我沒記錯的話官兵裝備還得自己打點102F 03/23 11:13
TED781120: 戚繼光好像武器還是跟當地縣府招募捐款來的。103F 03/23 11:14
arue: 訓練軍隊的武術都比較簡潔有力,像是形意本來就是練大槍軍,104F 03/23 11:14
arue: 轉成拳法幫助訓練教學,許多動作上才會在打架上這麼不合理,
arue: 但是一個用來練發力方式很好的方式
TED781120: 明朝對這些地方都是這種有問題自己想辦法、出事我第一107F 03/23 11:15
TED781120: 個罰你的態度。
hughfan: 講到中國武術好像都會提到戚繼光 好幾篇都這樣XD109F 03/23 11:20
a36464: 倭寇跟日本內戰關係其實不大,倭寇十四世紀就開始,日本110F 03/23 11:21
a36464: 戰國時代是十六世紀,那時的倭寇已經快被戚繼光清光了
cloudin: 因為紀效新書是少數有系統、實務性的書籍112F 03/23 11:22
Satoman: 因為阿光哥就是這方面的最強專家啊113F 03/23 11:22
cloudin: 古時候劍不是什麼重點兵器 連劍經也都是在講棍法114F 03/23 11:23
TED781120: 中國武術成書的活像是明清有被焚書一樣咩。115F 03/23 11:26
hughfan: 日本戰國時代是15世紀應仁之亂開始的 打了百年呀116F 03/23 11:27
hughfan: 倭寇有分兩時期呀 前面是元日戰爭那時期的
RalphWang: TED781120 所以這暴露你沒真的看過繼校新書實體咩~118F 03/23 11:30
RalphWang: 武術那章的份量超過半本書喔科科
TED781120: 其實戚繼光清倭寇是16世紀後半,而且也沒清光。120F 03/23 11:30
TED781120: 最後的倭寇記錄要17世紀了。
RalphWang: >軍隊用的講究簡單直接,好配合、好訓練。122F 03/23 11:31
RalphWang: 所以這種不是武術?典型看幾行鍵盤俠討論就來嘴的
TED781120: 對人武術看不懂嗎?124F 03/23 11:34
TED781120: 那種對人套路跟實際軍隊用的武術哪能相提並論,拜託勒
TED781120: ,
mukuro: 日本當時戰國時期,打仗殺人是專長,跑去東南沿海不就是127F 03/23 11:36
mukuro: 虐菜嗎,所以倭寇問題解決不了阿。猴子打韓國的時候也是
mukuro: 勢如破竹,韓國當時差點被滅,一樣是因為承平多年啊
RalphWang: 繼校新書的武術也是教對人啊~你有像我一字不漏的讀完130F 03/23 11:37
RalphWang: 整本嗎?
egg781: 韓國位置是不是很差啊?132F 03/23 11:37
mukuro: 中國缺乏尚武精神也許是從宋朝開始吧,到後來慢慢的越來133F 03/23 11:38
mukuro: 越不行。除非生於憂患累積實戰經驗,不然武人的地位偏低
TED781120: 是沒有啊,你按那個記載演幾下?135F 03/23 11:38
louispencer: 韓國位置很爽吧 北方有中國幫擋 日本過來還隔了海136F 03/23 11:41
egg781: 喔喔~,我想說他們沒事就被日本幹,想往中國也打不過去137F 03/23 11:42
TED781120: 但是當他們連跨海過來的日本都打不贏就是另一回事。138F 03/23 11:44
RalphWang: 基本上整個對人套路vs軍隊實用,這種奇怪二分法,就只139F 03/23 11:45
RalphWang: 是中文圈的奇怪迷思。主要是反應中文圈的古兵器武術研
RalphWang: 究完全落後世界水準而已。
TED781120: 古代幾次日本打過來都要靠中國支援,然後沒扯中國軍隊142F 03/23 11:45
TED781120: 後腿就萬幸了。
Kazuma0332: 幫擋?別開玩笑了,歷史上侵略朝鮮最多次的就支那,144F 03/23 11:47
Kazuma0332: 盧武鉉當年跟美國總統就談到這點,當時還擊碎不少支
Kazuma0332: 那人和台灣統派的玻璃心,想舉支那保護朝鮮的例子永
Kazuma0332: 遠只講的出豐臣侵朝
cheric: 碰瓷刀法148F 03/23 11:49
LAODIE: 被砍斷也可能啊 槍桿材質很爛或作工偷料149F 03/23 11:49
pgame3: 真的活在冷兵軍隊就算大槍原地攔拿扎簡單三下對生存也是150F 03/23 11:53
pgame3: 很重要欸,你總有要站第一二排的時候吧,這時跟本是原地大
pgame3: 槍決鬥 ,慘一點還是原地一打多
pgame3: 是說戚繼光有講到摔角嗎,講冷兵徒手一定要講摔技吧
TED781120: 卷十四講拳術講到一點。154F 03/23 11:56

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218 
作者 kahaman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇