※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-03 11:30:05
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
時間 Tue Aug 3 10:50:03 2021
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200889
: JUMP+藤本樹短篇「look back」中描寫到疑似精神障礙患者殺人的場面
: 出版社收到許多抗議
: 也有精神障礙患者表示
: 「看到精神障礙患者被描寫成可能殺人的存在 感到很難過」
: 於是集英社在昨天發佈公告
: https://i.imgur.com/zCOOz5Q.jpg
: 表示收到讀者投訴作品中有不適當的描寫，
: 經過深思熟慮後，為了避免這些描寫助長偏見與歧視，
: 就修改了一部份漫畫內容。
: 同時表示「是作者主動提出要修改，由作者跟編輯部協議後正式決定修改」
: 對於修改的部分與原因，則是回答：
: 「對這部分進行說明有可能會助長偏見與歧視，因此無法回答」
http://i.imgur.com/drDK8FV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/drDK8FVh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/L4qnD82h.png)
有趣的是
臺灣也有類似的批評在施壓創作者
苦主是台劇「火神的眼淚」
被質疑劇中的刁民講台語
是製作人對台語的偏見
故意安排這樣的角色講台語
把沒水準、低地位的人跟台語做連結
製作人則回覆
1.演員自己要求講台語、演員講台語能發揮更好的演技
2.劇中也有更刁的刁民講國語
批評者則再度指出
「縱然你並不是以偏見、歧視的出發點設計這些橋段，但對於台語的刻板印象既然存在，那麼要有對爭議問題的敏感度，不該再加深這樣的刻板印象。」
以藤本樹案例來說
精神病患的確容易被污名化（漫畫「醫界風雲」有段劇情就是以此為主軸）
縱使現實中真的發生了精神病患殺人的事件
但其實統計上精神病患的犯罪率並沒有比一般人高
因此應盡量避免創作這樣的劇情再度讓精神病患被連結
至於這樣的論點有沒有道理
本人不予置評
藉「火神的眼淚」拋磚引玉
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.10.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2AxVVo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627959007.A.7F2.html
※ 同主題文章:
08-03 09:19 ■ [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
● 08-03 10:50 ■ Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
08-03 10:53 ■ Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
08-03 11:12 ■ Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
※ 編輯: gemini2010 (101.9.10.28 臺灣), 08/03/2021 10:52:31
--
推 : 按批評者的邏輯 這世界上沒一個語言能講了 是不是大1F 08/03 10:52
→ : 家以後講英文就好
→ : 家以後講英文就好
推 : 重點是其實藤本也沒講那是精神病啊3F 08/03 10:52
推 : 那是因為會講優雅台語的人在白色恐怖時期被殺光惹4F 08/03 10:52
※ 編輯: gemini2010 (101.9.10.28 臺灣), 08/03/2021 10:54:06→ : 一堆8+9電影還不是講台語5F 08/03 10:53
→ : 演員自己擅長的語言被批評者講的好像多低下一樣6F 08/03 10:53
→ : 角頭、艋舺都是7F 08/03 10:53
→ : 批評者自己才是歧視最重的那個吧8F 08/03 10:53
推 : 幹我覺得那個臉書作者好刁喔9F 08/03 10:54
→ : 台語本來很美的 台灣一堆+9電影 唉10F 08/03 10:54
推 : 火神最刁的不是最後面消防員抗議嗆消防員不爽做就不要11F 08/03 10:54
→ : 做的外省人嗎
→ : 做的外省人嗎
→ : 明明同一部也有講國語的反派 還是很樣板的g8外省 眼13F 08/03 10:56
→ : 睛卻只看到台語罵人根本是歧視台語吧
→ : 睛卻只看到台語罵人根本是歧視台語吧
→ : 佛印有云,心中有屎看什麼都是屎15F 08/03 10:56
推 : 精神病患不是不算犯罪嗎16F 08/03 10:57
推 : 優雅台語? 布袋戲算嗎?17F 08/03 10:57
→ : 布袋戲的詩號我覺得滿潮的18F 08/03 10:58
推 : 這篇的作者根本就是吊書袋講幹話吧 還開黨國大絕19F 08/03 10:58
推 : 我覺得很有特色啊 我南蠻人不覺得冒犯20F 08/03 10:59
推 : 豪茞{實中就是很多講台語的刁民啊，那又沒啥21F 08/03 11:00
→ : 布袋戲台語很優美阿22F 08/03 11:00
→ : 本來現實23F 08/03 11:00
推 : 真的是吃飽太閒24F 08/03 11:00
→ : 講國語的刁民也是一大堆，又不是說只有描寫台語刁民25F 08/03 11:00
→ : 講台語國語的刁民都一堆阿26F 08/03 11:00
推 : 刁民一直都有27F 08/03 11:02
推 : 我是真的覺得那些整天說歧視的人，自己才是有偏見的28F 08/03 11:03
推 : 就某族群玻璃心的固定日常啊29F 08/03 11:04
推 : 文中就寫"暫時的矯枉過正是必要的"那真的沒啥討論空30F 08/03 11:04
→ : 間，某些團體就是擺明我們要比別人更多的尊重、比別
→ : 人更多的權力，你只給他們"平等"是不夠的。
→ : 這也是很多團體現在的論點，因為過去我們被OOXX，所
→ : 間，某些團體就是擺明我們要比別人更多的尊重、比別
→ : 人更多的權力，你只給他們"平等"是不夠的。
→ : 這也是很多團體現在的論點，因為過去我們被OOXX，所
→ : 啊，看了一下黨派，那不意外了34F 08/03 11:05
→ : 以現在我們要的平等比別人更加平等一點。35F 08/03 11:06
推 : 以上推文通通都是黨國教育的成果36F 08/03 11:07
推 : 這種人相處真的辛苦 講國語就是黨國餘毒37F 08/03 11:07
推 : 官方語言應該列入英語，以便國民在精神上脫亞入歐38F 08/03 11:08
推 : 他們的平等的另一端是過去幾十、幾百年的問題，所以39F 08/03 11:08
推 : 笑死，說你歧視就歧視，現在都這種水準嗎，超會凹捏40F 08/03 11:08
→ : 現在不管他們的作為、要求如何不平等對他們來說都是41F 08/03 11:08
→ : 合理的。完全沒辦法站在對等的角度跟他們討論問題。
→ : 合理的。完全沒辦法站在對等的角度跟他們討論問題。
推 : 看了fb 他還沒看劇咧 雲成這樣就出來嘴43F 08/03 11:10
推 : 這票人就是跟BLM同一種邏輯啊 因為以前怎樣怎樣44F 08/03 11:10
→ : 所以哪怕過了幾十年 生活上一切的不如意都是歷史造成的
→ : 哪怕這段歷史之中他的家族根本沒有受害者
→ : 所以哪怕過了幾十年 生活上一切的不如意都是歷史造成的
→ : 哪怕這段歷史之中他的家族根本沒有受害者
推 : 歧視真的存在的話說是歷史造成的也沒什麼問題吧47F 08/03 11:11
→ : 但這個例子我覺得矯枉過正 畢竟社會上確實有這種人
→ : 但這個例子我覺得矯枉過正 畢竟社會上確實有這種人
推 : 我相信很多現在的問題是過去遺毒的延續啦，但問題是49F 08/03 11:11
推 : 要講平等這些漢人先把土地還給原住民吧，以前台灣都是50F 08/03 11:12
→ : 原住民的
→ : 原住民的
→ : 用如此矯枉過正的方式真的能改變什麼嗎?還是只是再次52F 08/03 11:12
→ : 造成更大的對立而已?難道原住民跑出來說我祖先被你們
→ : 造成更大的對立而已?難道原住民跑出來說我祖先被你們
推 : 火神那個不是雲評論家嗎www我記得他被嘴到體無完膚啊54F 08/03 11:13
→ : 說別人是黨國教育的成果，其實自己也跳脫不出黨國教育55F 08/03 11:13
→ : 的框架，最後什麼也解決不了，這就不是非黑即白的問題
→ : 的框架，最後什麼也解決不了，這就不是非黑即白的問題
推 : 對齁 還有原住民欸57F 08/03 11:13
→ : 做成番膏，現在我無論犯甚麼罪都可以被允許也只是"58F 08/03 11:14
→ : 必要的矯枉過正"?這種論點真的有幫助嗎?
→ : 必要的矯枉過正"?這種論點真的有幫助嗎?
→ : 我覺得 如果有歷史借鑑可以對照 就不應該受限60F 08/03 11:16
推 : 這類觀點都有個既定系統 把自己生活上的不如意61F 08/03 11:16
→ : 解釋成"自己所屬的族群都過得不如意" 然後開始找理由
→ : 幾乎都是把過去對這個族群有過的一切歷史要素蒐集起來
→ : 然後做出"自己現在過得不好都是因為這個族群被迫害過"
→ : 的結論 同時無視該族群裡早就一堆社會上的人生勝利組
→ : 解釋成"自己所屬的族群都過得不如意" 然後開始找理由
→ : 幾乎都是把過去對這個族群有過的一切歷史要素蒐集起來
→ : 然後做出"自己現在過得不好都是因為這個族群被迫害過"
→ : 的結論 同時無視該族群裡早就一堆社會上的人生勝利組
推 : 我認為這樣的顧慮是有道理的，但不代表就只能這麼做。想66F 08/03 11:16
→ : 火神的理由就很充分，一來尊重演繹者/當事人的意願，二來
→ : 劇中也很平衡地表現了「大家都這樣」而非「只有某團體這
→ : 樣」。
→ : 火神的理由就很充分，一來尊重演繹者/當事人的意願，二來
→ : 劇中也很平衡地表現了「大家都這樣」而非「只有某團體這
→ : 樣」。
→ : 「暫時的矯枉過正是必要的」我就問有多暫時？假如負面70F 08/03 11:17
→ : 的角色只能由他們眼裡的強勢族群來飾演，是否只是把歧
→ : 視的標籤轉貼到別的族群上
→ : 的角色只能由他們眼裡的強勢族群來飾演，是否只是把歧
→ : 視的標籤轉貼到別的族群上
→ : 有點像是法官在判模糊地帶的時候 常常引用前例? 這樣嗎73F 08/03 11:17
→ : 當今天同一族群的人在努力奮鬥發光發熱時74F 08/03 11:18
→ : 這群人只會幫自己的不得意找藉口 這才是他們失敗的原因
→ : 這群人只會幫自己的不得意找藉口 這才是他們失敗的原因
→ : 他們所謂暫時的矯枉過正就是讓他們當優勢族群76F 08/03 11:18
→ : 所以火神這種就沒有污名化或加劇歧視的問題。當然可以為77F 08/03 11:19
→ : 了「更好」而避免用台語，但並沒有一定要避免用台語，這
→ : 都是自由的範疇
→ : 了「更好」而避免用台語，但並沒有一定要避免用台語，這
→ : 都是自由的範疇
→ : 那問題來了，那他們當優勢族群，就會有人變成非優勢族80F 08/03 11:20
→ : 群了，那那些沒當優勢族群的人是不是又要來抗爭了
→ : 群了，那那些沒當優勢族群的人是不是又要來抗爭了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 189
回列表(←)
分享