顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-08 00:38:05
看板 C_Chat
作者 jerry7668 (回歸初衷)
標題 Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
時間 Thu Jul  8 00:11:26 2021





總之先來個目前板規


3-2　〔名詞定義〕
         Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
             同人產物(D)等之領域。
         Ⅱ　稱文章者，其內容包含標題、內文、簽名檔及轉文內容。


3-2-1


就3-2-1的名詞解釋  我可以很直白的理解


只要沾到邊  照理  照理  就有所謂的ACG點之存在


那既然我前面已經定義何謂的ACG點


現在探討的議題又跟你說


那個喔


你認為的ACG點  我認為不是ACG點喔


???????????????????????????????????????????????????????????????



阿   前面跟你名詞解釋   後面又給你限制範圍


阿   那照理說要改的不是4-1  要改的是所謂的名詞解釋吧????????????????????????


再來


我們來看3-2-2


稱文章者，其內容包含標題、內文、簽名檔及轉文內容。


阿  那我今天在簽名檔放個有ACG點的簽名檔就好了啊..................



總之


如果要改  照理應該是要修正3-2-1的名詞解釋


最後


我不知道提案的動機拉  但是吼  真要規避4-1


有太多方法可以規避然後發文了


我覺得這個根本就多此一舉


只會造成不清楚板規運作的板友多了被檢舉的風險


以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvT8n0G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625674289.A.010.html
※ 同主題文章:
　 07-07 23:18 an94mod0. ■ Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
　 07-07 23:30 zxcv070801. ■ Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
● 07-08 00:11 jerry7668. ■ Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
　 07-08 00:15 runeofthunde. ■ Re: Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
　 07-08 00:22 plzza0cats. ■ Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
　 07-08 00:37 Allensert. ■ Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
　 07-08 00:43 songgood. ■ Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
　 07-08 00:54 dmmboy. ■ Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
　 … ×27
→ Golbeza: 還有根本沒傷到vt自帶的炸雞無敵1F 07/08 00:12
推 melzard: 所以我說承認VT的特殊性 訂個VT專法才能解決問題2F 07/08 00:13
推 greg90326: 現在是不是要去找幾個讀法律的鄉民支援= =3F 07/08 00:13
→ melzard: 現在VT就是踩著2次元的各種方便然後又拉3次元的人當盾牌4F 07/08 00:14
→ alex22721373: 新東西本來就不能夠完全以舊的規定審視，但就會有些5F 07/08 00:14
→ alex22721373: 人高潮說雙標被打壓，轉過頭去再發廢文打壓別人
→ melzard: 對付這種的就是應該訂專法去管理他7F 07/08 00:14
推 afking: 這個問題遲早發生，要馬全面寬鬆要馬全面限制8F 07/08 00:15
→ melzard: 先讓VT不要躲在這兩種交會處的保護圈 才能真正制定9F 07/08 00:15
→ melzard: 有效處理的法則
→ alex22721373: 現在就是有好處都他們的，壞處都不甘他們的事11F 07/08 00:16
推 a123444556: 訂專法喔 會有熱心民眾跳出來說針對VT叭啦叭啦喔 ^_^12F 07/08 00:17
→ jerry7668: 其實喔  西洽就是包容  VT也算是一個時代13F 07/08 00:17
→ jerry7668: 阿 說不定五年後回來看 發現這其實也沒甚麼
推 melzard: 就是針對啊 現實裡虛擬貨幣都不得不用訂定新法律處理了15F 07/08 00:18
推 a235477919: 聲優發個人寫真算周邊(G)嗎16F 07/08 00:18
→ jerry7668: 我只是覺得如果真的想做 那最少要做對 而不是留東西給17F 07/08 00:18
→ melzard: 科技進步總是走在前頭 我們要承認 但是也要有所作為18F 07/08 00:18
→ jerry7668: 別人殺19F 07/08 00:18
→ r02182828: 包容不代表你可以佔便宜20F 07/08 00:18
→ jerry7668: 聲優本身如果以目前3-2-1來看 照理就有ACG點21F 07/08 00:19
→ melzard: 不能讓新東西在現行框架下放任吧22F 07/08 00:19
→ jerry7668: 因為聲優這個職業本來就屬於ACG領域23F 07/08 00:19
→ jerry7668: 那就是立新的法 現在這個版務討論也是後面出來的
推 a235477919: 我想問的是之後 我個人支持沒內容的文該禁掉25F 07/08 00:20
→ jerry7668: 也不是一開始就有的26F 07/08 00:20
→ CorkiN: 什麼一個時代，已經洗快一年了==27F 07/08 00:20
→ jerry7668: 最快方法應該是備註在3-2-1子項下28F 07/08 00:20
推 Shichimiya: 幹嘛包容你們洗廢文29F 07/08 00:20
→ a235477919: 有些聲優發張自拍也一篇文的那種30F 07/08 00:20
推 mitsurino: 最大問題就是他們不覺得自己發的文廢31F 07/08 00:20
→ melzard: 所以我說針對VT另立專法 用新法律處置最有效32F 07/08 00:20
推 mariandtmac: 沒辦法 版主又不支薪 有想法的就像這串一樣PO BM讓大33F 07/08 00:21
→ mariandtmac: 家去投票阿
→ jerry7668: 阿 西洽是閒聊版  另外建議可以去看看西洽創版歷史35F 07/08 00:21
→ mitsurino: 一進板就看到誰掉耳機 是哪招36F 07/08 00:21
→ jerry7668: 阿 當初就一群想發不那麼專業的ACG文的人創的阿...37F 07/08 00:21
→ jerry7668: 以前西洽剛創版人數才幾隻 那時最火的是CQ
→ alex22721373: 包容不代表你可以這樣吃別人豆腐39F 07/08 00:22
→ jerry7668: 創版宗旨就那樣寫40F 07/08 00:23
推 stinger5009: C洽創版版旨就是給大家輕鬆發廢文。41F 07/08 00:23
→ r02182828: 老愛講歷史的也不知道怎麼說42F 07/08 00:23
推 StarlightG: 以後誰死掉還是結婚生病確診也不能在這邊po43F 07/08 00:23
→ mitsurino: 有人算過vt文已經壓縮到其他acg文討論的空間了 某人44F 07/08 00:23
→ mitsurino: 引退那時候更是幾秒鐘洗一篇
→ jerry7668: 你覺得西洽你不喜歡 痾  那老實說 我可以推薦你去CQ46F 07/08 00:24
→ r02182828: 宗旨是大家放鬆聊 不代表你可以隨地大小便阿47F 07/08 00:24
→ r02182828: 叫人去別的地方就更好笑 現在不知道是那些人
→ jerry7668: 但這個放鬆聊  一百人有一百種覺得吧?49F 07/08 00:25
→ r02182828: 有地方不用才搞出這麼多問題50F 07/08 00:25
→ mitsurino: 不過板主有做出應對措施給過51F 07/08 00:25
→ mitsurino: 只是以後一定還會有類似情形，要等到都洗成一輪了才
→ mitsurino: 出來制止嗎
→ jerry7668: 你覺得這些文怎樣怎樣 但不代表所有人都這樣想吧?54F 07/08 00:25
推 stinger5009: 就說一模一樣的討論在這十年內都已經好幾次了55F 07/08 00:26
→ jerry7668: 是阿 感覺變成年經文了....56F 07/08 00:26
→ stinger5009: 只要有某個當紅的東西可以討論就一定有人反洗版57F 07/08 00:26
→ jerry7668: 沒錯58F 07/08 00:26
→ r02182828: 所以現在不就在討論版務了嗎 我覺得這比拿開版宗旨59F 07/08 00:27
→ chaosic: C洽系列文洗版的狀況比會長引退還多吧60F 07/08 00:27
推 laugh8562: 哇靠你是天才啊 根本沒想過簽名檔有ACG點就好了61F 07/08 00:27
→ stinger5009: 然後反洗版的論述 十年來一模一樣 "一"模"一"樣"62F 07/08 00:27
→ chaosic: 那種大量洗板又不是常態63F 07/08 00:27
→ jerry7668: 就那個時代最紅的東西阿  輕小說台灣剛起來的時候64F 07/08 00:27
→ Golbeza: 還有之前一堆事件65F 07/08 00:27
→ r02182828: 之類的東西拐個彎叫人不爽不要來好多了啦66F 07/08 00:27
→ mitsurino: 照你邏輯那我問你 所有人都喜歡vt嗎？67F 07/08 00:27
→ jerry7668: 那我給你答案 請看創版宗旨68F 07/08 00:28
→ jerry7668: 我不喜歡 但我不能因為我不喜歡 就不准他們發文吧?
→ stinger5009: 答案是只要有人喜歡某個ACG他就應該要可以發文70F 07/08 00:28
→ jerry7668: 理性跟感性本來就是兩件事71F 07/08 00:28
推 alex22721373: 不是不准發文，問題是過於氾濫72F 07/08 00:29
→ jerry7668: 那只是表示知道這個的人很多73F 07/08 00:29
→ r02182828: 沒有不准 但要有限制 不要這麼極端74F 07/08 00:29
→ jerry7668: 那為何要限制?  創版宗旨就講很清楚 輕鬆聊75F 07/08 00:29
→ jerry7668: 這邊的定位 "本來"就是閒聊版
→ alex22721373: 要發ok，但是甚麼都來一篇，就是有點over77F 07/08 00:30
推 melzard: 當然要限制 不然你這一大堆板規是當他塑膠?78F 07/08 00:30
→ r02182828: 這狀況也是被逼出來的 以為這麼多人沒事想搞板務?79F 07/08 00:30
推 loltrg42972: 過於氾濫 就廢文阿 可是C洽又不可能禁止廢文80F 07/08 00:30
推 mitsurino: 給你方便不是當隨便啊81F 07/08 00:30
→ alex22721373: 我不認為閒聊板可以是不做限制的保險套82F 07/08 00:30
→ melzard: 照你說法只要是閒聊都可以那所有既存板規很多都該消失83F 07/08 00:30
→ chaosic: 你要講的話  那些洗版文有一半一上是廢文84F 07/08 00:30
推 stinger5009: 所以又回到原點來 "本閒聊板不歡迎閒聊"?85F 07/08 00:31
→ jerry7668: 50人贊成就可以討論了 但是本版常駐人數多少?86F 07/08 00:31
→ chaosic: 跟主題根本沒關係87F 07/08 00:31

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 jerry7668 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇