※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-01 16:30:24
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [悲報] B站拿下了佐賀第二季的獨播權
時間 Fri Jan 1 15:01:41 2021
原文刪光光
我覺得還太早擔心了
佐賀第一季是羚邦代理的
如果二期不變的話
這幾季開始羚邦已經授權給巴哈蠻多部作品了
這季新石季，露營，夢幻島之類的
我覺得佐賀現在這麼紅，巴哈應該也是會拼了命去（跟羚邦）談
你各位該擔心的是被I7E簽獨家啦哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxiZNPV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609484503.A.65F.html
推 : 只有第一季是羚邦 第二季劇對岸說法是B站直接跟CY買1F 01/01 15:03
第一季中國版權好像是提恩傳媒吧
台灣這邊應該是動畫播放權是羚邦
周邊等等的權利才是提恩，大概
B站直接繞過代理去找MAPPA談我也有看到這個說法，不然大概也會被Acfun搶走
等看看羚邦後面有沒有宣布搶到第二季吧
推 : 新石紀巴哈慢2週QQ2F 01/01 15:04
→ : 上次對他們的玻璃心傷害很大3F 01/01 15:05
→ : 巴哈只是平台 放不放是代理商決定的4F 01/01 15:05
推 : b站現在挺有錢的吧 索尼不是也投了4億美進去5F 01/01 15:06
→ : 嘛 對岸吹牛也有可能 什麼直接買的 總之先觀望6F 01/01 15:07
推 : 更紅的公連都搶不到了 B站想獨家誰反對7F 01/01 15:10
※ 編輯: dolphintail (42.72.187.63 臺灣), 01/01/2021 15:12:36→ : 只能希望羚邦有談到吧8F 01/01 15:13
推 : 與其考慮其他問題 不如說中國站為何能買台灣獨家9F 01/01 15:13
→ : 這個問題也不是第一次發生了 有些廠商就直接給中國包10F 01/01 15:14
→ : 有錢就能買有問題嗎？11F 01/01 15:14
→ : 不然石油王出個一兆 全世界今年豈不只有阿聯酋能看動畫12F 01/01 15:14
推 : ......媽的13F 01/01 15:14
推 : 只要讓他辱華 中國就不敢買了14F 01/01 15:14
→ : 當然有問題啊 不然我要買你的人頭 出個價吧15F 01/01 15:15
→ : 你可以叫石油王出一個兆買啊？16F 01/01 15:15
推 : 如果肯出一兆 的確應該可以如此…吧 一兆耶17F 01/01 15:15
→ : 商業行為不看錢看什麼？看OO價值嗎？18F 01/01 15:16
→ : 你知道什麼叫比喻嗎19F 01/01 15:16
→ : 木棉花在中國也有代理事務呀.....20F 01/01 15:16
→ : 最好商業行為是不需要規範啦 土財主喔？21F 01/01 15:16
→ : 早年台灣播放不是新加坡那邊買下來？22F 01/01 15:16
推 : 契約自由 只是一般公司不會閒到去買其他國家的版權來讓23F 01/01 15:17
→ : 自己賠錢
→ : 自己賠錢
→ : 你的規範是指台灣播放權只有台灣能買其他不能買？25F 01/01 15:17
推 : 有錢當然能買 他肯賣當然能26F 01/01 15:17
→ : 一兆日幣大概去年整個日本動畫產值的40%了27F 01/01 15:17
推 : 頭殼破洞才去看B站狂剪28F 01/01 15:18
→ : 不如問台港澳版權什麼時候才能分開買...29F 01/01 15:18
→ : 至少你要在當地有實際營運吧 bilibili有台灣辦事處嗎？30F 01/01 15:19
推 : 一兆當然賣阿 怎麼又變成比喻了 自己亂比的31F 01/01 15:20
→ : 講讓你好懂還咭咭歪歪32F 01/01 15:21
→ : 是哪條規範說有辦事處才能買？33F 01/01 15:21
推 : bilibili在台灣有分身童園創意，不過版權是大陸直接買的34F 01/01 15:21
→ : 請列法條，規範在哪35F 01/01 15:21
→ : 和台灣這間名義上是獨立的公司無關36F 01/01 15:21
推 : 獨家播放權啊 你叫日本動畫商別賣啊37F 01/01 15:22
推 : 政府在OTT版權真的該好好管一管，憑什麼沒在台灣營運的可以38F 01/01 15:22
→ : 買台灣的獨播權
→ : 買台灣的獨播權
推 : 對動畫製作方覺得有利可賣，B站開的價格超出想要的播放權40F 01/01 15:22
→ : 保底費用就脫手賣了吧
→ : 保底費用就脫手賣了吧
→ : 童園以前也有拿過台灣的版權，只是現在不演了而已42F 01/01 15:22
推 : 要政府管真的想太多43F 01/01 15:23
→ : 問播放權去問日本人啊？怎麼問台灣政府？44F 01/01 15:23
→ : 賣的人不賣不就沒問題 不過人民幣真香45F 01/01 15:23
→ : 人民幣只是小事，台灣播放權和港澳脫鉤的話會發生什麼46F 01/01 15:24
→ : 規範外國公司像想販賣的對象是否搞錯了啥，別說台灣、外47F 01/01 15:24
→ : 國政府也管不到吧
→ : 國政府也管不到吧
→ : 事大家都知道的49F 01/01 15:24
→ : 記得中國那邊的版權收入占日本動畫版權收入25到33%?50F 01/01 15:25
→ : 與其在中國沒得賺還不如得罪台灣51F 01/01 15:25
→ : 畢竟製作方跟台灣的接洽點除了代理商，根本八竿子打不著52F 01/01 15:25
→ : 不說以為台灣政府能管到日本呢53F 01/01 15:25
→ : 反正他們再加速下去也不用買版權了，新年新希望，希望今54F 01/01 15:25
→ : 年習包子能禁日本動畫吧
→ : 年習包子能禁日本動畫吧
推 : b站求生欲也很強 面子也要做給上面看啊56F 01/01 15:26
推 : 獨佔是砸錢叫動畫商不準給其他人上 政府是要管啥..57F 01/01 15:27
→ : 除非你要政府拿稅金護盤跟B站搶動畫==
→ : 除非你要政府拿稅金護盤跟B站搶動畫==
→ : 反正台灣這邊也沒什麼人在吵，當然是看你沒有59F 01/01 15:28
推 : 之前看的某個影片有給出好像大致比例是這樣 去年2.5兆中60F 01/01 15:29
→ : 占了1.2兆左右 海外成長19%
→ : http://i.imgur.com/unH6oTS.jpg
→ : 占了1.2兆左右 海外成長19%
→ : http://i.imgur.com/unH6oTS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/unH6oTSh.jpg)
→ : 還一堆台灣人要投錢給B站有什麼辦法63F 01/01 15:31
→ : 娛樂至上的人也沒什麼好講的吧 就那樣64F 01/01 15:33
推 : 市場問題啊 但你又不能什麼都要求政府干預65F 01/01 15:34
→ : 那表看起來比較像Netflix 的影響，中國記得3年前就被黨警66F 01/01 15:34
→ : 告搶影視版權的金額太高
→ : 告搶影視版權的金額太高
→ : 商品比對方有利還輸 怪消費者很奇怪吧？68F 01/01 15:35
推 : 不如說現在政府更會保護契約自由==69F 01/01 15:35
→ : 因為黨怕故意灌水把資金送出海外吧70F 01/01 15:35
→ : 自由民主的發起點就私產神聖跟契約自由啊71F 01/01 15:36
推 : 慢兩週的話ok啊 咒術不也慢兩週 我相信佐賀慢兩週討論度也72F 01/01 15:38
→ : 不會掉啦
→ : 不會掉啦
推 : 誰在跟你說法條了 我是在討論這樣比較合理74F 01/01 15:41
推 : 巴哈又沒啥錢，沒買到也就這樣75F 01/01 15:42
→ : 覺得這樣作沒問題的你才是不知道搞錯了啥好嗎76F 01/01 15:43
→ : Netflix全包也沒看到在各個國家設立辦事處啊77F 01/01 15:44
→ : 事情又不是過去這樣作現在這樣作 就表示無可質疑78F 01/01 15:44
→ : 扯到N站幹嘛 你有全出資喔？
→ : 扯到N站幹嘛 你有全出資喔？
→ : 影視作品在商業上的權利操作本來就很常發生這種事情80F 01/01 15:45
推 : 這要問日本方吧，要賣不賣不都是日本方決定的嗎?81F 01/01 15:46
→ : 木棉花代理全亞的權利，東南亞不也只有新加坡設點82F 01/01 15:46
推 : 公法跟私法的差別吧 就製作者而言這個模式賺最多對他就83F 01/01 15:47
→ : 是最合理的 雖然近年事務複雜化 部分公法漸漸擴散到私
→ : 法領域 但輪不到這個啦wwww
→ : 是最合理的 雖然近年事務複雜化 部分公法漸漸擴散到私
→ : 法領域 但輪不到這個啦wwww
→ : 當然是問日本方啊？不然難道問台灣方？86F 01/01 15:47
推 : 日方覺得B站出價價值高過賣給其他代理，那也只能這樣了87F 01/01 15:47
→ : 賣方有權不賣阿 重點人民幣很香88F 01/01 15:48
→ : Crunchyroll抱下動畫在歐美的所有權利，實際全球設點89F 01/01 15:48
→ : 也就五個點左右吧
→ : 針對b站這點打，檯面上所有廠商就都有一樣的問題了
→ : 也就五個點左右吧
→ : 針對b站這點打，檯面上所有廠商就都有一樣的問題了
→ : 你覺得是日方那在這裡問幹嘛? 你講得好像是台灣方要負責92F 01/01 15:48
推 : 這裡難道就長得像台灣方辦公室嗎？不就是討論嗎？93F 01/01 15:49
→ : 所以就日方問題這不就早知道了94F 01/01 15:50
推 : 私法領域的合理就是你情我願沒有詐欺脅 所以馬克螺絲才95F 01/01 15:50
→ : 被卡那麼久 他買了要放著發霉也是權力 很不爽就是了
→ : 被卡那麼久 他買了要放著發霉也是權力 很不爽就是了
→ : 會被一次包不是對方錢出太多就是日方懶的分那麼細97F 01/01 15:50
→ : 只有這兩種可能
→ : 只有這兩種可能
推 : 如果真的有石油王出一兆，公司都能直接買下來了，不然99F 01/01 15:51
→ : 搞小手段從股票那方面惡意併購都行，一兆真的太多了，
→ : 不要說cy本身了，連母公司CyberAgent的市值都沒有一兆
→ : 那麼大你怎麼會覺得一兆辦不到壟斷？，而且還只是區區
→ : 的獨家先行播放權，這種東西過了期就還是能在其他國家
→ : 上了
→ : 搞小手段從股票那方面惡意併購都行，一兆真的太多了，
→ : 不要說cy本身了，連母公司CyberAgent的市值都沒有一兆
→ : 那麼大你怎麼會覺得一兆辦不到壟斷？，而且還只是區區
→ : 的獨家先行播放權，這種東西過了期就還是能在其他國家
→ : 上了
→ : 核心問題就是因為這樣賣，日本才賺得多105F 01/01 15:51
→ : 我在質疑現狀 你一直說現狀OK現狀OK閉嘴別管別討論106F 01/01 15:52
→ : 不想討論那我也沒什麼可以回你的了
→ : 不想討論那我也沒什麼可以回你的了
推 : B站錢多所以就這樣啊，你是要討論什麼?108F 01/01 15:52
→ : 阿所以日方問題，你在這裡質疑現狀? 還是一個早就知道原
→ : 因的現狀? 你怎麼不去找日方質疑?
→ : 阿所以日方問題，你在這裡質疑現狀? 還是一個早就知道原
→ : 因的現狀? 你怎麼不去找日方質疑?
推 : 要干預生產者不能賣給錢多的 除非是關乎基本生存物質或111F 01/01 15:54
→ : 重大公益
→ : 或者事務的特殊性不得不加以管制 牽涉到國際活動又會更
→ : 複雜
→ : 等等看第五代人權發展？
→ : 重大公益
→ : 或者事務的特殊性不得不加以管制 牽涉到國際活動又會更
→ : 複雜
→ : 等等看第五代人權發展？
→ : 巴哈不會去談，巴哈只是播放平台不是代理商...116F 01/01 15:59
抱歉語意不清，我指的是跟代理商談播放
※ 編輯: dolphintail (42.72.187.63 臺灣), 01/01/2021 16:00:21
推 : 說到底，cy就是日本的公司，不要說他今天只是正常的賣117F 01/01 16:00
→ : 給出最高價的買方，就是他直接舔中在日本也燒不起來啊
※ 編輯: dolphintail (42.72.187.63 臺灣), 01/01/2021 16:01:46→ : 給出最高價的買方，就是他直接舔中在日本也燒不起來啊
→ : 可以理解情緒啦 但最後實事還是理性運作119F 01/01 16:04
推 : 賣不賣就日方決定啊120F 01/01 16:07
推 : 不想看B站，要嘛直接插衛星看或是海盜黨121F 01/01 16:07
→ : 就算CY不爽台灣任一家代理商就是不賣你要強迫他賣？122F 01/01 16:09
推 : cy就賣給出價最高的 這也能扯cy舔共123F 01/01 16:17
→ : 台海問題又不關日本的事 更何況只是個民間企業
→ : 台海問題又不關日本的事 更何況只是個民間企業
推 : 「台海問題又不關日本的事」125F 01/01 16:21
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
回列表(←)
分享