※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 15:54:06
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定：最佳影片必須要有女性和
時間 Wed Sep 9 13:36:10 2020
看到這個讓我想起先前看到的一篇文
https://reurl.cc/LdmOZK
主張取消「盲眼選拔」，美國左派虛偽到一個不可思議的境界 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
如果為了拉高黑人的代表性，這個20％的超人口比例亞裔組成，就要面臨削減的命運。他不敢講，因為左派的身份認同政治，碰到亞裔，就產生了內在矛盾。 標籤: 盲選, 種族, 黑人, 亞裔, 種族歧視, 拉丁裔, 紐約愛樂, Anthony McGill ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2020/7/2d8l2lx4yp9gg61yl6uivxgeb1yuhh.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2020-07-21-12-58-59&w=1080)
主張取消「盲眼選拔」，美國左派虛偽到一個不可思議的境界
不少美國華裔家長讓小孩學音樂，一路學下去，要參加比較有水準的表演，就會碰到所謂
的「盲眼選拔」（blind auditions），也就是選拔的時候裁判只聽聲，不看人。這種方
式的選拔，避免了人都會有的性別、種族或是各式各樣的偏見，也可以避開裙帶關係的特
權。
的「盲眼選拔」（blind auditions），也就是選拔的時候裁判只聽聲，不看人。這種方
式的選拔，避免了人都會有的性別、種族或是各式各樣的偏見，也可以避開裙帶關係的特
權。
之所以會有這種選拔方式，一開始是1969年，兩個黑人音樂家，應徵紐約愛樂時，被刷下
來後，告法院而換來的改革。在這之前的選拔，沒有盲眼，所以紐約愛樂幾乎全為白人男
性，充滿師徒朋友關係。
來後，告法院而換來的改革。在這之前的選拔，沒有盲眼，所以紐約愛樂幾乎全為白人男
性，充滿師徒朋友關係。
音樂表演的水準，是可以相對客觀評斷，所以從1969年之後，美國的弦樂團，各種層級的
選拔，幾乎都改為盲眼，是近乎完全公平的競技，因此能進到紐約愛樂的音樂家，都是人
中之龍、人中之鳳。但前兩天，《紐約時報》刊了篇評論，主張說，盲眼選拔該廢除了，
左派價值又進到一個不可思議的境界。
選拔，幾乎都改為盲眼，是近乎完全公平的競技，因此能進到紐約愛樂的音樂家，都是人
中之龍、人中之鳳。但前兩天，《紐約時報》刊了篇評論，主張說，盲眼選拔該廢除了，
左派價值又進到一個不可思議的境界。
因為1969年，紐約愛樂只有一個黑人音樂家，今時今日，仍然只有一個黑人音樂家，一點
都不多元化的音樂家組成，不能彰顯社會價值。寫這個評論的左派白人男性鋼琴家，告訴
讀者，今日社會的音樂家訓練相當紥實，頂尖的音樂家，其實分不出來程度。他的意思是
，只要差不多的程度，可以給黑人、拉丁裔一些加分，促成更多黑人、拉丁裔在台上表演
都不多元化的音樂家組成，不能彰顯社會價值。寫這個評論的左派白人男性鋼琴家，告訴
讀者，今日社會的音樂家訓練相當紥實，頂尖的音樂家，其實分不出來程度。他的意思是
，只要差不多的程度，可以給黑人、拉丁裔一些加分，促成更多黑人、拉丁裔在台上表演
原本可以抬頭挺胸說自己靠實力，別人根本無法反駁
然後左膠要改成保障名額，讓別人永遠有藉口說你是靠膚色，然後左膠再來批評這些他們
一手製造出來的酸民，多麼完美的生產線
更好笑的是紐約愛樂有20％的亞裔，你要讓黑人變多就是要讓亞裔變少，這時候亞裔又
不是少數族群了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.212.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM6dE-s (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599629774.A.FB6.html
推 : 真心覺得左派這種「保障名額」的作法才是真正無法消1F 09/09 13:39
→ : 彌種族差異的爛做法
→ : 彌種族差異的爛做法
推 : 頂尖的分不出程度 啊為什麼黑人頂尖的就是比較少？3F 09/09 13:40
→ : 亞裔本來就不是人 是猴子4F 09/09 13:40
推 : 我開始覺得他們其實是3K黨反串5F 09/09 13:40
→ : 因為弱勢就算了，至少弱勢還可以改變；因為種族這種6F 09/09 13:40
→ : 天生的...無非是讓人永遠不能翻身嗎？
→ : 天生的...無非是讓人永遠不能翻身嗎？
推 : 退步左派8F 09/09 13:41
推 : 左派的我把你們當人看9F 09/09 13:43
→ : 假道學10F 09/09 13:43
推 : 補助、保障名額這些東西不就變相歧視嗎11F 09/09 13:43
→ : 表示這些人就是沒有實力才要靠保障和補助
→ : 表示這些人就是沒有實力才要靠保障和補助
推 : 左派日常13F 09/09 13:44
推 : 以後黑人獲獎馬上被質疑加分 這根本害死黑人14F 09/09 13:48
推 : 去查3K黨跟民主黨的關係阿 還反串咧15F 09/09 13:48
推 : 要特權16F 09/09 13:49
推 : 因為黑人文化不太搞古典音樂啊17F 09/09 13:49
推 : 如果黑人做一件事做到頂尖永遠過不去那個門檻 那還有多18F 09/09 13:50
→ : 少人願意投注心力在那個領域呢
→ : 少人願意投注心力在那個領域呢
推 : 你是說因為我煮不到米其林等級乾脆都不開餐廳嗎20F 09/09 13:52
推 : 左膠就是卑劣的 尊重他們就會被輕視 掠奪21F 09/09 13:52
→ : 其實保障名額跟加分有自己的邏輯啦… 當一個族群在某22F 09/09 13:53
→ : 個領域一直沒有同類的時候，參加意願會下降。不過這
→ : 是一種鼓勵參加的措施，而不是什麼政治正確也沒辦法
→ : 提高弱勢的實力
→ : 個領域一直沒有同類的時候，參加意願會下降。不過這
→ : 是一種鼓勵參加的措施，而不是什麼政治正確也沒辦法
→ : 提高弱勢的實力
→ : 而強硬的對待他們 會贏來尊重26F 09/09 13:53
→ : 不過有些支持加分或是保障名額的左派學者27F 09/09 13:54
→ : 而他們也會失去影響力 讓世界變得更好28F 09/09 13:54
→ : 也不諱言這就是一種差別待遇與歧視29F 09/09 13:54
→ : 要矯正這個世界 先從強硬對待左膠開始30F 09/09 13:55
→ : 把鼓勵跟公平正義劃上等號的人腦子都有問題31F 09/09 13:55
→ : 或是有另一種說法：這些評準或是文化本來就有一些族群32F 09/09 13:55
→ : 佔優
→ : 加分或是保障名額是事後給予的補償
→ : 對我來說暫時性的這些措施是能被接受的
→ : 不過這些AA是為了做出更全面制度時的過度
→ : 佔優
→ : 加分或是保障名額是事後給予的補償
→ : 對我來說暫時性的這些措施是能被接受的
→ : 不過這些AA是為了做出更全面制度時的過度
→ : 要取消差異要靠盲測而不是什麼事後補償37F 09/09 13:57
推 : 補助、保障名額不能全等同變相歧視，原住民的例子即是38F 09/09 13:57
→ : 資源缺乏之下，幫助學生入學的方法之一。
→ : 資源缺乏之下，幫助學生入學的方法之一。
推 : 原住民的加分就幫到住天母的 真是弱勢40F 09/09 14:00
→ : 看你從哪個角度去想。那些本來因為努力可以得到名次的41F 09/09 14:01
→ : 例如所謂的「逆歧視」42F 09/09 14:01
→ : 非少數族群，因為這個原因被那些少數族群搶走名額，誰來幫43F 09/09 14:01
→ : 他們想?
→ : 他們想?
推 : 已經能參加盲眼選拔的跟文化優不優勢有什麼關係阿45F 09/09 14:01
→ : 當然支持加分制度的人可能會提到這種制度本來就不夠46F 09/09 14:02
→ : 公平
→ : 公平
噓 : 盲眼本來就是看起來好像公平的假象啊 白人可以獲得的48F 09/09 14:09
→ : 資源跟少數族裔獲得的資源一樣？那把兩邊放在同個基
→ : 準點上就是變相的幫白人加分啊
→ : 資源跟少數族裔獲得的資源一樣？那把兩邊放在同個基
→ : 準點上就是變相的幫白人加分啊
噓 : 現在要進行的是聾耳選拔 懂？51F 09/09 14:09
推 : 阿奇怪亞裔怎麼就可以慢慢的往上爬，你黑人就不行?52F 09/09 14:12
推 : 盲眼選拔前被刷下的可是黑人阿 好歹看一下內文吧 嘖53F 09/09 14:13
推 : 說假象笑死 就是不看膚色才搞這個的 現在BLM正夯就想要54F 09/09 14:15
→ : 取消囉 自助餐吃起飽飽
→ : 取消囉 自助餐吃起飽飽
推 : ....NBA要不要保障亞裔?56F 09/09 14:15
推 : 直接說你就是個戀黑癖，你要黑人，不要白人，這樣不就好了57F 09/09 14:16
推 : 該思考的是如何提升黑人的古典音樂教學資源 而不是改變58F 09/09 14:16
→ : 選評制度吧
→ : 選評制度吧
→ : 左膠真的是虛偽，不敢正視自己的需求60F 09/09 14:16
→ : 我如果是他們 我會提出古典樂本身就有特定文化偏好61F 09/09 14:16
→ : 音樂難道你資源獲得少 演奏的會比較好聽？62F 09/09 14:17
→ : 回szd 這種措施對他們說比較像應急的63F 09/09 14:17
→ : 盲眼就是把一切去除只看你的表現成功64F 09/09 14:17
→ : 以後搞不好會要求古典樂必須混入爵士樂、靈魂樂...65F 09/09 14:18
→ : 不過我個人認為啦 用膚色去思考文化偏好已經過時了66F 09/09 14:18
推 : 今天你盲眼 水準有到的黑人可不會被埋沒67F 09/09 14:18
→ : 你的資源本來就是你實力的一部分68F 09/09 14:18
→ : 開始要轉變回階級了 舒服 階級鬥爭69F 09/09 14:18
→ : 拿你資源比其他人差所以你成果比較差 那你想要的不70F 09/09 14:19
→ : 是公平 而是齊頭是平等
→ : 是公平 而是齊頭是平等
推 : 有特定偏好又怎樣 難道對古典樂沒特定文化偏好去擠掉有特72F 09/09 14:20
→ : 當然你會說還有更多黑人連古典樂都無法接觸到 但這不73F 09/09 14:20
→ : 定偏好才叫公平?74F 09/09 14:20
→ : 古典樂很花錢，弱勢族群不易加入是事實75F 09/09 14:20
→ : 他們許多人的確這樣認為76F 09/09 14:21
→ : 但是所謂"名額保障"，不該放在頂尖團體77F 09/09 14:21
→ : 該是樂團要承擔的吧78F 09/09 14:21
→ : 你可以增加黑人在音樂學院的獎學金79F 09/09 14:22
推 : 就你黑人最難搞80F 09/09 14:22
→ : 或是降低弱勢族群入學門檻81F 09/09 14:23
噓 : 幹那你他媽的黑人一定要來古典樂？82F 09/09 14:23
→ : 饒舌爵士都可以又沒限制
→ : 饒舌爵士都可以又沒限制
→ : 獎學金要照經濟狀況來給不是看膚色給吧84F 09/09 14:23
→ : 不應該在頂端做這些"平等"措施85F 09/09 14:23
噓 : 你們的公平就好像要一個22K跟郭台銘”公平”比誰買東86F 09/09 14:24
→ : 西比較貴一樣 資源弱勢那方永遠無法翻身
→ : 西比較貴一樣 資源弱勢那方永遠無法翻身
→ : 對於資源弱勢該給的是資源，不是直接給他當董事長R88F 09/09 14:26
→ : 正確方式就是用保障弱勢 直到有一天少數族裔跟白人有89F 09/09 14:26
推 : 該做的應該是把古典樂的入門成本降低之類的90F 09/09 14:26
→ : 一樣資源時再回來盲眼公平競技91F 09/09 14:26
推 : 你覺得雙標? 那NBA快開放其他族裔的保障名額阿 公平很棒92F 09/09 14:27
→ : 不過afk大 當有這種給予時 就已經會被一些人批評歧視93F 09/09 14:27
→ : 了
→ : NBA挺商業聯盟的啊 其實當中有些外國人
→ : 了
→ : NBA挺商業聯盟的啊 其實當中有些外國人
→ : 真的 NBA應該每隊配有一名亞裔球員 然後須上場10分鐘96F 09/09 14:28
→ : 他們簽了不就是要他們的票源跟錢錢嗎97F 09/09 14:28
噓 : 的確這方法會導致一些本來就很優秀的少數族裔被貼標98F 09/09 14:29
→ : 籤 但會讓更多受限於先天資源不足的少數族裔獲得翻身
→ : 的機會
→ : 籤 但會讓更多受限於先天資源不足的少數族裔獲得翻身
→ : 的機會
→ : nba有印地安裔的球員嗎？101F 09/09 14:29
→ : 齊頭式平等跟保障弱勢的正確與否，本來就該看層級102F 09/09 14:29
→ : 每個族群都來 讓更好的黑人反而被擠掉時 看在別的地方103F 09/09 14:30
→ : 提倡這方式的黑人會說什麼
→ : 提倡這方式的黑人會說什麼
推 : 就做啊 而且要做得徹底 公平很棒的105F 09/09 14:31
→ : 不然你們的公平就像22K跟郭台銘的公平一樣
→ : 不然你們的公平就像22K跟郭台銘的公平一樣
→ : 回yam 皮朋 世界和平 Kidd 好像都有印地安血統107F 09/09 14:32
推 : 笑死，管弦樂團是為了讓你翻身的嗎？108F 09/09 14:37
推 : 看看Nash空降總教練 就一些黑人不爽 問題有些黑人明明109F 09/09 14:37
→ : 我也覺得管弦樂團是那些有資源才玩的起的 哭啊110F 09/09 14:38
→ : 也是沒經驗但也直接當總教練的111F 09/09 14:38
推 : 現在的平權根本就是在嘲笑有色人種能力就是差.文明就是112F 09/09 14:42
→ : 落後 我要給你一點特權才能彰顯我比你更高級zzz
→ : 那要求NBA開放最少20%黃種人 20%白人啊 反正”差異不大
→ : ”嘛
→ : 落後 我要給你一點特權才能彰顯我比你更高級zzz
→ : 那要求NBA開放最少20%黃種人 20%白人啊 反正”差異不大
→ : ”嘛
推 : 樂團僱用能力較差的 導致表演品質下降 誰來負責?116F 09/09 14:44
→ : 頂尖那團當然看實力決定 盲測目前看來最合適117F 09/09 14:45
推 : 現實就是實力更重要118F 09/09 14:48
推 : 這種實力至上的領域搞種族保障或加成真的很低能119F 09/09 15:04
推 : 啊就沒實力只能搞保障啊120F 09/09 15:04
推 : 看來饒舌跟靈魂樂也要開放補助白黃紅歌手了121F 09/09 15:11
→ : 東洋樂器也要優先使用黑白紅的演奏者
推 : 藝術文化類的東西你跟我說這個表演有些族群佔文化優勢
→ : 所以要去掉優勢補償劣勢
→ : 東洋樂器也要優先使用黑白紅的演奏者
推 : 藝術文化類的東西你跟我說這個表演有些族群佔文化優勢
→ : 所以要去掉優勢補償劣勢
推 : 基本需求保障弱勢跟頂尖領域開後門加分混在一起討論是有125F 09/09 15:26
→ : 事嗎？
→ : 事嗎？
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享