顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-01 02:05:27
看板 C_Chat
作者 SHCAFE (雪特咖啡)
標題 [閒聊] 箭雨戰術在現實中實用嗎?
時間 Wed Jul 31 07:51:42 2019


無論是東西方的作品,只要有「古代+戰爭」這個組合

十有八九會看到將軍一聲令下 萬箭齊發的場景

雖然畫面上的確是很震撼
但這種方法在現實中實用/歷史上出現過嗎?

先不說浪費箭,要射這麼遠威力不會減弱嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGDWGSs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564530704.A.736.html
kawhidurantt: 不用射死啊,輕輕擦到讓你得破傷風更賺1F 07/31 07:52
arrenwu: 箭射出來如果能達到某個距離 速度都不會太慢的2F 07/31 07:54
yyes5210: 成吉思汗:?3F 07/31 07:55
ggeneration: "比中指"這個國際通用手勢的由來就是弓手在挑釁敵人4F 07/31 07:55
ggeneration: 而來的
spfy: 怎麼會沒有 又不是每個弓手都熱狗拉斯一箭三個6F 07/31 07:55
yankeefat: 你以為每個人都是勒苟拉斯一箭一隻嗎7F 07/31 07:55
yankeefat: 都嘛是用數量去硬海的
TomBoHu: 你原本一萬對一萬,你射完就一萬對七千,不實用嗎?9F 07/31 07:57
gdf936204: 能賽到對面落馬就值得了10F 07/31 07:57
lovefall0707: 頭沒保護好擦到也會重傷吧11F 07/31 07:57
fujimoto: 還可以擊退敵人12F 07/31 07:57
yankeefat: 長弓發出的箭就算是擦到也能癱瘓士兵的戰力13F 07/31 07:58
osvaldo4040: 沒有用的話還有傻子會用嗎?...而且還東西方都用14F 07/31 07:58
Hazelburn: 超實用,沒記錯日本戰國時代七成士兵折損都是中箭15F 07/31 07:59
yankeefat: 哪有人會在戰爭中給你一個一個瞄16F 07/31 08:00
arcss: 蒙古帝國表示:............??17F 07/31 08:00
HarukaJ: 還可以在箭頭上塗糞尿 在你軍隊裡面傳播瘟疫呢18F 07/31 08:01
yankeefat: 幾千支箭灑過去才是有效率的做法19F 07/31 08:01
linfon00: 現代戰爭應該很少會這樣一大團一大團等著讓你射箭雨了20F 07/31 08:01
ab85291: 你想像中的弓箭是多弱啊,還是你現實也會什麼鬥氣附體?21F 07/31 08:01
iwinlottery: 全部都不準等於全部都準22F 07/31 08:01
spfy: 但現代還是會威力掃蕩 掃完在打23F 07/31 08:01
linfon00: 幾百幾千個弓箭手 是等著讓人轟炸24F 07/31 08:03
arrenwu: 現在被高爾夫球砸到也很少沒事的吧25F 07/31 08:03
ab85291: 還是有啊,登陸戰的時候,只是面對的變成機槍陣地而已。26F 07/31 08:03
arrenwu: 更何況箭那個是有尖端的東西27F 07/31 08:04
yankeefat: 一次大戰也有類似的作法 不過是用機關槍代替弓箭28F 07/31 08:04
peterturtle: 這才是正常用法好嗎?滿場都人誰跟你一個一個瞄,那29F 07/31 08:04
peterturtle: 是狙狙的工作
ClawRage: 跟二戰的機槍防線同理31F 07/31 08:04
yankeefat: 壕溝兩側架機槍 對敵軍做交叉射擊32F 07/31 08:05
yankeefat: 火網架起來 命中率就不是問題
strray: 不然弓箭要怎麼用??34F 07/31 08:05
linfon00: 現代戰爭已經是空戰的時代了...沒有這麼多死士還在玩登35F 07/31 08:06
linfon00: 陸戰拼誰血條長
arrenwu: 他的疑問應該是來自「覺得弓箭飛太遠威力會太弱」XDD37F 07/31 08:06
SHCAFE: 對 因為這感覺就是有人拿手槍往半空中亂打38F 07/31 08:07
SHCAFE: 然後祈禱有敵人會中彈
HarukaJ: 弓箭在長距離射擊時會使用拋射 那可跟你對空開槍子彈失40F 07/31 08:09
HarukaJ: 去動能掉下來是不一樣的阿
arrenwu: 以前射箭不是往空中亂打啊@@"42F 07/31 08:09
ClawRage: 兩千年前的人都會算彈道曲線了....43F 07/31 08:09
peterturtle: 手槍與弓箭角度不同那是因為速度的差別44F 07/31 08:10
ClawRage: 槍不玩這套是動能太大,掉下來都飛出視線了,而同樣只靠45F 07/31 08:11
ClawRage: 重力時,箭尖就是比較威,還不提箭羽的效果
WGTH: V字手勢的由來才是英國長弓兵挑釁法國人47F 07/31 08:13
bassmaster: 有玩全軍三國就知道箭雨多強48F 07/31 08:14
WGTH: 而且挑釁的時候手背要朝外49F 07/31 08:14
arrenwu: 2000年前那個軌跡曲線應該不是用算的吧50F 07/31 08:15
arrenwu: 那時候還沒有重力加速度的概念才是
ioylye: 應該說他們有 只是不知道是重力加速度52F 07/31 08:16
lomorobin: 在這種情境下要把弓想成拋射兵器阿53F 07/31 08:16
ClawRage: 用算的啊 :-)幾百尺抬高幾度54F 07/31 08:16
brianzzy: 古代外傷的殺手就是感染症 讓你輕重傷就有機會敗血症死55F 07/31 08:16
brianzzy: 掉
leon1309: 弓箭手已經不好訓練了,加上箭矢得要錢,如果沒用這種戰57F 07/31 08:17
leon1309: 術早就被淘汰了,再者拋射後的箭矢威力並沒有你想像中會
leon1309: 弱化太多
TED781120: 拿子彈對比,這物理觀念真是令人陶醉。60F 07/31 08:17
lomorobin: 但是手槍不是也有過往上打的子彈落下來射死人的奇異死61F 07/31 08:18
lomorobin: 法嗎 所以道理差不多 只是子彈太小無法控制拋射角度
mekiael: 冷兵器時代的王者就弓箭,60%死亡都是來自弓箭63F 07/31 08:19
WGTH: 不瞭解重力原理但是有槓桿原理啊,阿基米德投石機64F 07/31 08:19
SHCAFE: 所以手槍可以幹同樣的事只是不可控?65F 07/31 08:19
ioylye: 怎麼多跑投石機出來XDDD66F 07/31 08:20
yankeefat: 子彈在設計上就不是用重力加速度殺人的67F 07/31 08:20
ab85291: 不要把古人當白癡,不是什麼都要知根知底才能發展利用68F 07/31 08:21
hayate65536: 弓箭就是用拋的阿,你去請原住民大叔拋你一箭試試69F 07/31 08:21
egg781: 箭雨在以前很有用吧70F 07/31 08:22
a1379: 子彈容易有風偏 而且殺人機制也不同啊71F 07/31 08:22
mekiael: 子彈跟弓箭也差太多72F 07/31 08:22
bowplayer: 子彈都有街道槍戰,跳彈把四樓看熱鬧打死的案例了,要73F 07/31 08:23
bowplayer: 說能不能打死人當然可以,問題是沒法控制
egg781: 古代隨便中一箭就去了半條命75F 07/31 08:23
SHCAFE: 等等 街道槍戰那個有新聞嗎 我想看XDD76F 07/31 08:23
egg781: 子彈何必玩弓箭那種戰法~完全不同的東西77F 07/31 08:24
bowplayer: 子彈的大小形狀跟弓箭差非常多,空氣的流體力學完全不78F 07/31 08:24
bowplayer: 一樣,槍並不是設計來拋射用的
WGTH: 直射跟拋射只是瞄準方法不同,人類大部分的射擊武器都受四個80F 07/31 08:25
alonelykid: 不用死啊射中就廢了 你膝蓋中了一箭根本不用打了81F 07/31 08:25
WGTH: 項目影響,質量、動能、重力、大氣82F 07/31 08:25
egg781: 那位膝蓋中了一箭還能活著回家的已經很厲害了83F 07/31 08:26
lomorobin: 而且去看一下實際弓箭的模樣 其實整支柄都很堅固 再加84F 07/31 08:28
lomorobin: 上箭頭 都可以直接插死人了 何況是從空中落下
WGTH: 實際上子彈一樣受重力影響不管是表尺還是狙擊鏡都要彈道修正86F 07/31 08:28
cksxxb: 文獻記載大概有七成的戰死是弓箭造成,其次是長槍。刀最少87F 07/31 08:30
cksxxb: 。話說一次大戰的機槍也是會做曲線射擊的
lazyblack: 在二次大戰之前弓箭一直都很實用 只是因為弓箭手89F 07/31 08:31
WGTH: 把子彈放大口徑到砲彈 射擊原理一樣 就有曲射的榴彈砲90F 07/31 08:31
WGTH: 跟直射的戰車砲 這種區分
lazyblack: 難訓練 成本高 所以提早幾十年就被火槍取代92F 07/31 08:31
npc776: (′・ω・‵)<不是中指啦 是手心向內比YA啦....93F 07/31 08:32
iam0718: 又不是遊戲HP歸0才不能行動 中個一兩箭就差不多了94F 07/31 08:33
npc776: 而且只有英法兩國才懂這個梗95F 07/31 08:34
lazyblack: 一戰火槍射程也就100公尺 準確要在50公尺以內 射速每96F 07/31 08:34
lazyblack: 分鐘2-3發 你說弓箭會比較差嗎?
WGTH: 樓上你記錯了,那是前膛槍的射程跟射速。98F 07/31 08:36
npc776: 一戰火器沒那麼掉漆 你那是大航海時代的數字99F 07/31 08:36
wiork: 這是弓箭基本的用法不是嗎....你用世紀帝國弓箭海射過去就100F 07/31 08:37
wiork: 這樣
lazyblack: 我指序列作戰時代的火槍 一戰有步槍了嗎?好像有後102F 07/31 08:42
WGTH: 一戰德國的主力步槍毛瑟Gewehr98有效射程用表尺瞄準是500米103F 07/31 08:42
papertim: 箭雨有弓給的水平初速度+落下時重力給的速度,這樣的速104F 07/31 08:42
papertim: 度就算是一般石頭都很危險,何況是磨尖後的箭
Arashi0731: 成吉思汗會威名遠播,有一部分是弓箭手太威。106F 07/31 08:43
sameber520: 為什麼會認為這種區域型攻擊沒用 戰爭又不是單挑107F 07/31 08:43
YomiIsayama: 你把那堆拋射高高的箭想成小石頭砸在你身上108F 07/31 08:43
YomiIsayama: 一堆小石頭雨點這樣砸過來看你痛不痛
WGTH: 用瞄準鏡是800米,射速看槍手技術但一分鐘可打完一個彈匣5發110F 07/31 08:44
YomiIsayama: 然後再想想如果這堆亂丟的小石頭前面是尖的111F 07/31 08:44
npc776: (′・ω・‵)<補充一下 G98的改良版就是大家都很熟的98K112F 07/31 08:46
WGTH: 英國的李恩菲爾德從一戰用到二戰,有效射程1000碼113F 07/31 08:47
npc776: 98的意思是1898年開服營運 一戰的槍水準大概在哪瞭了嗎?114F 07/31 08:47
WGTH: 然後英軍有個叫做「瘋狂一分鐘」的打靶測驗要求士兵在一分內115F 07/31 08:48
ashrum: 現代砲兵就等於以前弓兵,就是要最大射程116F 07/31 08:48
WGTH: 命中三百碼外的標靶十五次,並且限用五發裝的子彈組117F 07/31 08:49
npc776: 現代砲兵最重要的其實是精準打擊....118F 07/31 08:50
WGTH: 這個測驗同時要求精準度、上膛速度跟裝填速度。119F 07/31 08:50
fragmentwing: 跟古早槍一樣 靠數量120F 07/31 09:03
h0103661: 你把弓箭當作古代實心的迫擊炮比較好懂121F 07/31 09:10
potential208: 下一篇飛彈亂射效力好嗎?122F 07/31 09:23
cities516: 不用箭雨 難道當狙擊槍用? 傷害夠嗎?123F 07/31 09:26
yankeefat: 傷害不會是問題 問題是射程跟命中難度124F 07/31 09:27
labiron: 弓箭落下時威力超猛好不好125F 07/31 09:30
labiron: 以前的護甲根本擋不太住
moritsune: 箭"雨",想想就知道,暴雨傾盆隨重力加速度而下你怎麼躲127F 07/31 09:31
sdhpipt: 長腿愛德華:箭很貴 愛爾蘭人死了就不用付錢 派愛爾蘭人上128F 07/31 09:31
rofellosx: 遠距離不用箭那用甚麼  近距離你也不會用129F 07/31 09:34
rofellosx: 撇開死傷  打亂陣行就很夠了
blackone979: 不然你覺得熱狗拉斯的弓箭用法才是正確的嗎131F 07/31 09:36
Jimmy030489: 那麼多雖然說實際造成傷害有限 沒擋到很不得了132F 07/31 09:39
Jimmy030489: 而且心力層面影響對手很大
LeMirage2000: 編織火網,彈幕打擊,大概這種概念吧134F 07/31 09:39
Informatik: 弓箭是靠向下的引力穿甲呀135F 07/31 09:43
shamanlin: 並沒有,除非是高打低,不然動能不會增加的136F 07/31 10:04
corlos: 荀彧:137F 07/31 10:20
gm79227922: 箭雨戰術之所以有用是因為 古代戰爭陣型一定是集結在138F 07/31 10:35
gm79227922: 一起的
gm79227922: 就算是近現代戰爭也是玩排隊槍斃的
rofellosx: 近代那個是拿盾也擋不了乾脆不擋..141F 07/31 10:39
Leaflock: 現實中的弓箭用法不就這樣 亂槍打鳥142F 07/31 11:02
dennisdecade: 記得一戰的壕溝戰 真的有人用機槍朝天空掃射 想用拋143F 07/31 11:03
dennisdecade: 物線打中壕溝裡的人
Atwo: 原PO懷疑的點是說 45度角發射的弓箭 下降動能不足以刺穿人體145F 07/31 11:22
Atwo: 因為我們平常看到的弓箭都是接近平射打靶
boyce02: .147F 07/31 12:15
GarfieldCxT: 槍跟箭不太像 但箭跟火炮有點像148F 07/31 12:16
blackone979: 現在射箭競技的距離頂多不到一百公尺 在戰爭中你頂多149F 07/31 12:21
blackone979: 射倒一兩個人就被衝上來砍了
blackone979: 而且平射後排無法同時射擊
wiydluck: 水平射 只有全軍的第一排能射  也只有敵軍第一排會中箭152F 07/31 12:41
wiydluck: 水平射是要怎麼讓你的箭穿過友軍 不然射手就不能排方陣
arrakis: 非常實用好嗎...154F 07/31 12:45
LayerZ: 現代不就先飛彈一輪空襲一輪艦砲一輪迫砲一輪,然後才開打155F 07/31 13:06
toyamaK52: John Weak:我也可以一筆三個156F 07/31 13:09
w40w40w40w40: 在戰場上 弄傷敵方士兵比殺死還來的有用 因為傷兵的157F 07/31 13:32
w40w40w40w40: 哀號會降低士氣 還能耗損敵方人力去救援 一個傷兵可
w40w40w40w40: 以連整個部隊
gt24: 飽和攻擊,非常有用,但是需要大量的物資彈藥$160F 07/31 15:16
iamnotfatest: 文組真的應該要多讀書161F 07/31 16:01
KJC1004: 威力減弱射到還是擊穿啊162F 07/31 20:57
KJC1004: 自由落體的箭都能插死人了
KJC1004: 而且還有心理壓力 只有一支箭的話自己沒被射到很正常 一
KJC1004: 波射過來直接嚇尿了好嗎

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 345 
作者 SHCAFE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-08-01 15:19:09 (台灣)
  08-01 15:19 TW
放心,射到自軍能有得賺
還有你不知道戰爭射傷人比射死人更麻煩嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇