※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-04 08:01:12
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 反對聯合國創作草案 議案撤銷請願書
時間 Sat Mar 2 23:24:40 2019
前陣子鬧得沸沸揚揚的聯合國新草案。
其實那篇主要是在說所有的意見收集將於這個月底3/31截止收件，
從那時開始審閱資料並且開始討論立法內容。
很多人嘴SJW只會出張嘴，但他們也會順手打打文章過去轟炸，
創作家和閱聽者想保護好自己的天地的話，不做出相對應付出就別怪人立法偏頗。
大概的說明在這(日文):
https://togetter.com/li/1324410
米国児童保護団体が国連の漫画アニメ規制への反対署名活動を開始。「架空のキャラを守る暇があったら、実在児童を守れ！」 - Togetter
![[圖]]()
先日、国連が発表した児童ポルノ禁止条約履行ガイドラインには、漫画やアニメなどの規制条項が書かれていました。これに対し、アメリカの児童保護団体「Prostasia Foundation」（@Pros.. ...
基本上就是對於聯合國這次立法抱持著反對態度，
認為禁止這些虛擬創作並無助於緩解真實的兒童犯罪事件。
另外很多人以為這件事是只禁【未成年角色】，
錯，這個法案禁的是所有【看起來像是未成年的角色】，
然而這個定義是由歐美主流輿論(風向)來判。
在亞洲萌系畫風中很多JK、JD、OL，甚至相對應的男性角色都有可能被視為未成年角色。
此案禁止的絕對不是角色年齡這麼簡單，
而是去限制畫風，這作法可能將導致數個創作類別因此消失。
真實的【圖書館戰爭】的前哨戰正在上演。
聯合國的收件條件也蠻麻煩的，
要求要英、法、德文其中之一，，必須是WORD檔並限制頁數，
光是這樣搞，可能就很多想投書的人覺得卻步。
但是，SJW他們真的會搞。
大家要這樣放棄自己的發言權嗎?
於是有日本人整理，你只要登入一下，動動手改個名字，就能參與這項連署活動。
https://prostasia.org/blog/experts-to-united-nations-hentai-ban-would-be-a-mistake/
Experts to United Nations: hentai ban would be a mistake - Prostasia Foundation
![[圖]]()
The United Nations is proposing new rules to classify drawings as child pornography. These rules will hurt your freedom, and won't save children from ...
![[圖]](https://prostasia.org/wp-content/uploads/2019/02/02F38795b-1024x600.jpg)
Experts to United Nations: hentai ban would be a mistake - Prostasia Foundation
![[圖]]()
The United Nations is proposing new rules to classify drawings as child pornography. These rules will hurt your freedom, and won't save children from ...
下面回應不少歐美系人士都主動跳出來表示，
明明自己的國家對相關內容都早已立法了，實在不解聯合國為何還要強勢立法引起注意。
很明顯這次立法就是要針對日本來的。
請大家願意出聲的話就動動手指幫忙一下吧。
還能夠出聲的時間可能就只剩下這28天了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.56
※ 文章代碼(AID): #1SUg0yKR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551540284.A.51B.html
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:26:06
而且我看裡洽轉貼巴哈那篇... 他們知道請願書有限制語言跟格式嗎...?
希望他們能注意到。
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/03/2019 01:28:56
--
推 : 好，感恩，我等等去生10份出來1F 03/02 23:26
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:26:29推 : 這跟里洽那份是一樣的嗎2F 03/02 23:26
應該不同，這篇是日本人發起的，而且我看裡洽轉貼巴哈那篇... 他們知道請願書有限制語言跟格式嗎...?
希望他們能注意到。
推 : 全世界的宅宅們站起來3F 03/02 23:28
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:29:07推 : 敵人的敵人...4F 03/02 23:29
推 : 那你要不要跟他們說一下5F 03/02 23:31
→ : 我有去推文說了 只是不知道效果如何...6F 03/02 23:31
推 : 高調7F 03/02 23:35
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:40:08推 : 高調8F 03/02 23:44
推 : 台灣出聲有用嗎9F 03/02 23:45
推 : 幫高調10F 03/02 23:46
→ : 聯合國：非會員滾11F 03/02 23:48
推 : 幫高調!!12F 03/02 23:48
推 : 高調13F 03/03 00:00
推 : 盡自己微薄的力量，希望能擋掉垃圾法案14F 03/03 00:07
推 : 二次元在三次元的世界中開戰15F 03/03 00:23
推 : 好16F 03/03 00:24
→ : 但台灣只剩十個月17F 03/03 00:26
→ : 台灣非聯合國會員18F 03/03 00:32
→ : 再10個月臺灣就變聯合國會員 也要自我審查了呵呵呵19F 03/03 00:41
推 : 已經去聯署了，這麼誇張的思想審查不該妥協20F 03/03 00:44
推 : done21F 03/03 00:46
推 : 已連署。可惜看不到連署書的數量；置底的那個 4*** s22F 03/03 00:52
→ : ingatures 感覺上又很像單純被轉推或分享到臉書的數
→ : 量？
→ : ingatures 感覺上又很像單純被轉推或分享到臉書的數
→ : 量？
※ kuku321:轉錄至看板 AC_In 03/03 01:04
推 : 所以巴哈的那份是無效的嗎？但是我看這份也還沒翻譯25F 03/03 01:25
第2個連結就是翻譯成英文的提案文。※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/03/2019 01:28:56
推 : 聯合國把雞爆加你們聯合國，小徑白布雞使喚遊記甘草精華熊26F 03/03 01:33
→ : 沒醉不女人
→ : 沒醉不女人
推 : 幫推28F 03/03 01:36
推 : 推29F 03/03 01:37
推 : 高調30F 03/03 01:46
推 : 推31F 03/03 01:56
推 : 推32F 03/03 02:01
推 : 推33F 03/03 02:21
推 : 推34F 03/03 02:25
推 : 媽的垃圾聯合國35F 03/03 02:40
推 : 怒簽一波36F 03/03 03:03
推 : 真的過了的話聯合國該改名叫大洋國了吧37F 03/03 03:05
推 : 推38F 03/03 03:13
推 : 簽啦幹39F 03/03 04:19
推 : 高調40F 03/03 04:41
推 : 簽下去41F 03/03 05:37
推 : 推 世界要完蛋啦42F 03/03 05:46
推 : 加拿大人支持一波43F 03/03 06:14
推 : 本來持觀望態度，結果發現這種法一堆自由心證44F 03/03 06:56
推 : 非會員國成員也能連署！？45F 03/03 07:24
推 : 推46F 03/03 08:22
推 : 推47F 03/03 08:42
推 : 推48F 03/03 10:30
推 : 推49F 03/03 12:02
推 : 推50F 03/03 13:19
推 : Done51F 03/03 14:20
推 : 等一下 前面留言的10個月是指什麼52F 03/03 19:32
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136
回列表(←)
分享