※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-22 15:06:35
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
時間 Mon Oct 22 12:48:39 2018
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言:
: 前面有人在討論特級廚師的爭議
: 其實不只特級廚師 中華一番因為很多超現實料理
: 還有強大的主角光環 所以有過不少詭異的過程和結果
: 之前就有人說過宇宙大燒賣怎麼可能贏黃金比例燒賣0.0
: 中華一番還有過哪些不公平的爭議判決嗎?
應該是這兩場,要一起看
這兩場就是骯骯包vs千年包子跟豆腐對決
他們在前面那一場說什麼一個創新一個復古,不相上下,平手
結果在下一場的豆腐對決卻說上海象徵創新,所以豆腐三重奏淘汰
哇操,評審可以這樣的嗎?
既然要創新,那你前面就應該直接讓骯骯包獲勝啊
這評審擺明就是前後矛盾,自打嘴巴==
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.18.52
※ 文章代碼(AID): #1RpLQg5R (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540183722.A.15B.html
※ 同主題文章:
10-22 12:03 ■ [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
● 10-22 12:48 ■ Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
10-22 15:20 ■ Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
10-22 18:54 ■ Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
推 : 前面是說一個沉靜 一個歡樂吧?1F 10/22 12:50
推 : 評審剛好吃過2F 10/22 12:50
→ : 所以 劭安是輸在抄襲3F 10/22 12:52
推 : 墨魚銀河麵那道料理我整個問號,完全不想吃4F 10/22 12:52
推 : 紹安做的一定沒阿貝師傅好啊== 你總會想比較一下吧5F 10/22 12:52
推 : 評審沒嘴紹安抄阿貝已經很客氣了.6F 10/22 12:53
推 : 包子的對手是復古,但豆腐的對手是創新(失敗)7F 10/22 12:54
推 : 那是張大人個人立場8F 10/22 12:56
推 : 關鍵主審好幾年前就吃過的東西,現在被端出來說創新9F 10/22 12:56
→ : 當然被扣到零分
→ : 當然被扣到零分
推 : 蘋果也一堆抄襲 還不是被當創新11F 10/22 12:58
推 : 羅根已經說他是傳統 紹安以為自己是創新結果被打臉12F 10/22 12:58
推 : 因為蘋果會宣傳行銷啊,紹安是剛好踢到鐵板13F 10/22 12:59
推 : 紹安 可撥14F 10/22 13:02
推 : 那是小五郎的問題16F 10/22 13:02
→ : 張大人是貝粉啊…說阿貝的料理是他自創的這樣對他算好了17F 10/22 13:02
推 : 因為紹安也以為自己是創新阿 87一個19F 10/22 13:02
推 : #規章上沒說我不能抄你媽的21F 10/22 13:02
→ : 漫畫是這樣的判斷標準啦 只能說紹安就運氣差遇到張大22F 10/22 13:03
→ : 人這個評審 不然應該是有機會贏的
→ : 人這個評審 不然應該是有機會贏的
推 : 紹安可撥 早知道就去考特級廚師 「我的答案跟小當家一樣」24F 10/22 13:04
推 : 紹安是上級廚師的樣子25F 10/22 13:05
→ : 紹安是特級26F 10/22 13:06
推 : 自以為創新卻是閉門造車,被評審電爆你23小時後再來吧27F 10/22 13:06
推 : 紹安在漫畫旁白說是特級廚師 動畫把他改成上級廚師28F 10/22 13:06
推 : 上級是動畫改的29F 10/22 13:08
推 : 誰知道張大人是不是真的吃過30F 10/22 13:09
推 : 畢竟特級後面捧真的滿高的 但是紹安這搞笑仔N年前就有31F 10/22 13:09
→ : 紹安根本被嘴死的32F 10/22 13:09
→ : 不然做創新菜還能做到1模1樣的料理
→ : 還剛好被同一個評審吃到
→ : 不就好巧
→ : 不然做創新菜還能做到1模1樣的料理
→ : 還剛好被同一個評審吃到
→ : 不就好巧
推 : 就…評審制度就是這樣w 如果今天是紅白球百人投票,或許紹36F 10/22 13:10
→ : 安會贏吧
→ : 安會贏吧
推 : 湖南省的特級廚師也蠻慘的38F 10/22 13:12
推 : 包子是所有評審都認為平手 跟豆腐不一樣吧39F 10/22 13:13
→ : 今天換成紹安是阿貝的兒子 張大人就會說40F 10/22 13:13
→ : 豆腐是三比二 張大人最後一個說理由而已41F 10/22 13:13
→ : 這我吃過了42F 10/22 13:14
→ : 雖然張大人的理由最爛 可是也是最有戲劇效果的理由 其43F 10/22 13:14
→ : 他四個評審的理由我從來沒記得過
→ : 他四個評審的理由我從來沒記得過
→ : 五個人都沒說三重奏比較好吃。45F 10/22 13:15
推 : 我記得每一場都是五人投票 但豆腐是唯一五票分歧的46F 10/22 13:15
推 : 其實 張大人不投紹安可以理解 因為不可能比貝仙女做得47F 10/22 13:16
→ : 更好吃
→ : 更好吃
→ : 而且三重奏 換個比較急掰點的說法49F 10/22 13:16
→ : 你端人家以前吃過的料理但沒以前人吃過的還好 當然很容50F 10/22 13:17
→ : 易被比較打槍
→ : 易被比較打槍
→ : 紹安修練這麼久還看不到阿貝的車尾燈 真的頗丟臉52F 10/22 13:17
→ : 包子是五人有共識和局到索性不投了53F 10/22 13:17
推 : 要護航紹安居然用誰知道張大人有沒有真的吃過來護,這護54F 10/22 13:17
→ : 航會不會太low了一點
→ : 航會不會太low了一點
→ : 再加上紹安重現阿貝的料理就搞錯重點過56F 10/22 13:18
→ : 搞不好那盤三重奏還比阿貝的1.0版難吃
→ : 表面上 好像是因為抄阿貝而輸 但是背後搞不好跟一開
→ : 始那場麻婆對決一樣 是敗於重現失敗
→ : 搞不好那盤三重奏還比阿貝的1.0版難吃
→ : 表面上 好像是因為抄阿貝而輸 但是背後搞不好跟一開
→ : 始那場麻婆對決一樣 是敗於重現失敗
推 : 我是不覺得開店做生意的阿貝有餘裕拿竹刀切豆腐啦60F 10/22 13:20
推 : 四川一堆竹子 做把竹刀很困難嗎61F 10/22 13:21
推 : 台灣的歌唱比賽偶爾也會有選手挑戰評審寫的歌…然後分數62F 10/22 13:22
→ : 就會比較低
→ : 就會比較低
推 : 阿貝都有餘裕把豆芽菜去完頭尾再煮粥了XD64F 10/22 13:23
推 : 但是劉昂星其實也沒阿貝的車尾燈65F 10/22 13:23
→ : 可是小當家沒有重現阿貝作品 沒比較就沒傷害R66F 10/22 13:23
→ : 看紹安隨身拿著阿貝的食譜就知道他沒有阿貝高度67F 10/22 13:24
→ : 紹安在不知情的情況下跟師父互相傷害 結果可想而知w68F 10/22 13:25
推 : 原來是果粉遭遇卓粉裁判的故事69F 10/22 13:27
→ : 阿昴可沒像紹安嗆自己沒得學了還捐款烙跑。70F 10/22 13:28
推 : 紹安有阿貝的後半食譜 搞不好真的抄襲71F 10/22 13:31
→ : 關鍵是張大人 要罵就罵他好嗎==72F 10/22 13:36
推 : 有沒有可能兩人都想到概念 只是阿貝先做出來被試吃?73F 10/22 13:37
→ : 那單就技術而言 紹安就不可能和貝比了 被打槍剛好74F 10/22 13:41
推 : 紹安那個太像笑傲江湖裡那個寧式一劍,都以為自己是75F 10/22 13:42
→ : 新創,其實前人早就發明過了,自己只是自然而然下從
→ : 被限定的模子裡走類似的套路。
→ : 但你沒一定的功力還無法重新發明
推 : 只能說,有夠衰。寧中則跟紹安剛好都遇到見識過之前
→ : 發明人的招式的令狐沖跟張大人。
→ : 新創,其實前人早就發明過了,自己只是自然而然下從
→ : 被限定的模子裡走類似的套路。
→ : 但你沒一定的功力還無法重新發明
推 : 只能說,有夠衰。寧中則跟紹安剛好都遇到見識過之前
→ : 發明人的招式的令狐沖跟張大人。
推 : 紹安應該要像評審抗議:規章沒有說要作原創料理81F 10/22 14:05
推 : 結論就是每個對決都充滿爭議 根本神作82F 10/22 14:05
→ : 一個當年看到熱血的片來到現代還能轉成嘲諷腹黑神片 根本
→ : 神作
→ : 一個當年看到熱血的片來到現代還能轉成嘲諷腹黑神片 根本
→ : 神作
→ : 人家不就說有竹葉香比較好吃了爭議個屌。85F 10/22 14:12
推 : 阿貝:呵呵,嫩86F 10/22 14:20
→ : 阿貝:這是我在五百道菜(ry 紹安:靠北我沒看過87F 10/22 14:26
推 : 紹粉好了啦88F 10/22 14:35
推 : 欸欸 這些評審也是黑暗料理界找的 8要怪到窩們正義的小當89F 10/22 14:53
→ : 家身上好嗎
→ : 家身上好嗎
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 340
回列表(←)
分享