※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-22 13:34:23
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [情報] B站被央視點名批評低俗,清查不良視頻
時間 Sun Jul 22 11:36:03 2018
首先先申明一點 中國不實行分級制度就是爲了政府撈錢
只要一天不分級 娛樂產業的審批標準就一天它們說了算 這是大家都知道的就不深入了..
--
具體說到這次事件 主要上黑名單的都是兄妹禁忌之類的 所以其實可以說中日在這個文化
最大的分歧其實是在婚姻法吧XD 日本的表兄妹算是四等親 可以結婚,中國算三等禁止。
諷刺的是日本表兄妹結婚的傳統可能還是來自古早中國親上加親的觀念XD
--
其實放眼整個世界 雙重標準的現象也是主流
現在LGBT在世界範圍內的認同基本算主流了 基本觀念就是只要是真愛就能超越一切其他
障礙;然而有幾個國家認同血親內的婚姻 即使是真愛?所以說這些雙重標準真的沒那麼
高尚。現在最大的問題無非就是可能產生的後代 LGBT天生不會有直系後代問題
那只要血親不直接誕下後代 和LGBT有啥本質區別?或者過幾年有生物科技發展到血親在
不損傷自身的前提下 在性交時能保證百分百不會受精 是不是血親婚姻能和LGBT獲得同樣
的尊重了?
還是相信人類社會文明的發展還是會一直進步下去 歧視和雙標終將被歷史改正..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.225.23.230
※ 文章代碼(AID): #1RK_kdWQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532230567.A.81A.html
※ 同主題文章:
07-21 19:01 ■ [情報] B站被央視點名批評低俗,清查不良視頻
07-22 10:53 ■ Re: [情報] B站被央視點名批評低俗,清查不良視頻
● 07-22 11:36 ■ Re: [情報] B站被央視點名批評低俗,清查不良視頻
推 : 父女呢1F 07/22 11:38
→ : 戀童癖真愛?
→ : 戀童癖真愛?
推 : 現在為了生小孩而性交的搞不好還算少數3F 07/22 11:39
→ : 中國法律就算黑紙白字也是官員說了算 跟什麼制度無關4F 07/22 11:39
推 : 戀童癖遲早會無罪化的 看看歷史5F 07/22 11:40
推 : 說這麼多愛莉還不是很紅,一堆人還不是想當秋月孝三XD6F 07/22 11:41
→ : k大你覺得戀童癖這樣單純肉體上精蟲上腦的能和真愛沾邊嗎7F 07/22 11:41
推 : 不一定哦 說不定哪天有人把合法性交年齡下調到12歲8F 07/22 11:42
→ : 怕.jpg
→ : 怕.jpg
→ : 所以最基本的前提是真愛 需要排除譬如斯德哥爾摩症候等10F 07/22 11:44
噓 : 血親婚姻是家庭內權力關係不平等的問題啊,11F 07/22 11:45
→ : 虛假的情感 所以現在的社會還沒到能夠精準到個人的判斷上12F 07/22 11:46
→ : 而且還和個人隱私有衝突
→ : 而且還和個人隱私有衝突
推 : 去查了下 還真的有12歲14F 07/22 11:47
→ : 不光是血親婚姻 現在你能判斷多少Lgbt的真僞?娛樂圈號稱15F 07/22 11:47
→ : 出櫃的有一半是自身真實情感的就該偷笑了 單純為了自身
→ : 出櫃的有一半是自身真實情感的就該偷笑了 單純為了自身
→ : 真愛喔 先跟我講那堆外籍新娘是不是真愛再來17F 07/22 11:48
→ : 利益裝成Gay的不少..18F 07/22 11:48
→ : 談法律的時候提什麼真愛 可以認真一點嗎19F 07/22 11:49
→ : 自身正當的權益 現在科技或社會落後 就是你不爭取的理由?20F 07/22 11:49
→ : 為了身體 想%未成年的就是噁心 太早生小孩真的不行…21F 07/22 11:50
推 : 之前新聞法國就說要調低門檻到13歲22F 07/22 11:51
→ : 古人靠天吃飯 有一頓沒一頓 就不能有肖想未來人類有每個23F 07/22 11:51
→ : 人都豐衣足食的日子了?
→ : 人都豐衣足食的日子了?
噓 : 什麼都來自中國也真是夠了......25F 07/22 11:53
→ : 日本哪來什麼親上加親
→ : 日本哪來什麼親上加親
推 : 噗噗27F 07/22 11:55
→ : 雖然不是引戰 那我可不可以說全世界的近親相姦都起源自中28F 07/22 12:02
→ : 國?
→ : 國?
推 : 噁心蘿莉控連現實跟二次元都分不清了嗎30F 07/22 12:03
→ : 吵得東西也跟標題差太多了吧31F 07/22 12:07
推 : 純粹想知道,對幼體有性慾有哪裡有問題嗎?(出去道德的部分)32F 07/22 12:11
→ : *除去
→ : *除去
推 : 就算加入道德的部分也沒問題啊34F 07/22 12:13
→ : 嘔嘔嘔35F 07/22 12:14
→ : 當然如果你強調是以德行為基礎 你是可能可以說這不是36F 07/22 12:14
→ : 處在一個好的狀態
→ : 處在一個好的狀態
→ : 不是說加入道德部分的差異 而是現在社會的道德標準上38F 07/22 12:15
→ : 但是這樣之前 我們必須要有個說服人的論證說如何是處39F 07/22 12:15
→ : 在好的狀態
→ : 在好的狀態
→ : 其實血親婚姻和LGBT其實是出於一個層面上的 不能雙標41F 07/22 12:16
推 : 小時候看到yoyo台撥妹妹公主,受驚到懷疑價值觀w42F 07/22 12:16
推 : (舉手)但是道德不是人造的嗎,所以可以操弄吧?43F 07/22 12:16
→ : 所以我自己是偏向毀廢派啊44F 07/22 12:16
→ : 問題就是現代社會還沒文明到能細緻入微的清楚每個人的人45F 07/22 12:17
→ : 道德是不是人造這個有很多不同論點46F 07/22 12:17
→ : 際關係狀態 即使未來能做到 可能也會和隱私相悖 這就看47F 07/22 12:18
→ : 不過你前面提的是不是真愛我自己認為沒差吧48F 07/22 12:18
→ : 如何處理兩者間的平衡了49F 07/22 12:18
→ : 除非你認為結婚這個儀式的重點就是在真愛上50F 07/22 12:19
→ : 好吧是我太理想化 人類這個物種缺點真的暴多 我只是肖想51F 07/22 12:20
→ : 一下理論上的公平 人類進化最終方向是完美還是毀滅 其實
→ : 我還是傾向後者吧..
→ : 一下理論上的公平 人類進化最終方向是完美還是毀滅 其實
→ : 我還是傾向後者吧..
推 : 幼童性愛的問題是脅迫和購買,和平權沒關係54F 07/22 12:23
→ : 但這時候會面對:如果不是脅迫的話?我們要給予兒童55F 07/22 12:26
→ : 的決定多大肯定?
→ : 的決定多大肯定?
推 : 你心裡想什麼沒人在乎,明知違法卻行使就是有問題57F 07/22 12:29
→ : 我是覺得建立一套檢測機制 確定某人的三觀能夠到對自身負58F 07/22 12:30
→ : 責 即心理上成人就不用考慮此人生理上的年齡 所以到底是
→ : 誰把話題轉移到兒童性愛的啊..
→ : 責 即心理上成人就不用考慮此人生理上的年齡 所以到底是
→ : 誰把話題轉移到兒童性愛的啊..
→ : 這時候要討論的是法律立定的原因是什麼?想要彰顯什61F 07/22 12:32
→ : 麼價值?
→ : 那這種檢測標準是不是假設了有理性者或是理性程度較
→ : 高者比他人擁有更高的地位?
→ : 麼價值?
→ : 那這種檢測標準是不是假設了有理性者或是理性程度較
→ : 高者比他人擁有更高的地位?
推 : 蘿莉控就是噁 不用討論了65F 07/22 12:33
推 : 你需要的是母體系統66F 07/22 12:33
→ : 那正太控呢?67F 07/22 12:33
→ : 這和地位完全無關吧?我明明說的是能夠對自身負責任的檢測68F 07/22 12:34
→ : 正太控沒看過不評論69F 07/22 12:34
→ : 基準沒錯吧?怎麼會扯到地位上..70F 07/22 12:34
推 : 你想改變標準就去推行,你覺得跟蘿莉相幹沒有壞處你就71F 07/22 12:35
→ : 去說服大眾,你爸你媽你朋友,就這麼簡單
→ : 去說服大眾,你爸你媽你朋友,就這麼簡單
→ : 他對自己肯定的事物擁有更高的決定權啊73F 07/22 12:36
推 : 成立一個蘿莉控同好黨 出來競選看能拿幾票74F 07/22 12:36
→ : 反正幹蘿莉就是不對 在爭啥 現實如此 難道二次元跟現75F 07/22 12:37
→ : 實分不清楚了?
→ : 實分不清楚了?
→ : 我自己認為 訴諸直覺的反駁法是很可能被鑽到漏洞的77F 07/22 12:37
→ : 所以你們到底是多想幹蘿莉 怎麼一個個都在討論蘿莉的..78F 07/22 12:38
→ : 反同這邊已經示範了不少 不大希望這一邊也一樣79F 07/22 12:38
→ : 沒啊 我只是說訴諸直覺這種容易被鑽漏洞
→ : 沒啊 我只是說訴諸直覺這種容易被鑽漏洞
推 : 什麼幹蘿莉就是不對,有原因好不好,兒童的身體根本無81F 07/22 12:39
→ : 法承受過早的性行為,多數兒童的心理也未成熟到能夠處
→ : 理自己與他人的性關係,所以多數情況下幹蘿莉才不對
→ : 法承受過早的性行為,多數兒童的心理也未成熟到能夠處
→ : 理自己與他人的性關係,所以多數情況下幹蘿莉才不對
→ : 例如幹蘿莉就是不對 是為什麼呢?遵循法律?效益主義84F 07/22 12:39
→ : ?義務論對人性的尊重?
→ : ?義務論對人性的尊重?
推 : N重標準不是滿正常的嗎? 跟高不高尚沒關係,實務上有用就好86F 07/22 12:40
→ : 總之我認爲人類社會的進步在於把人聚集到一起 然後用腦87F 07/22 12:40
→ : 思考 理性解決 而不是把人湊一起然後站隊 不同意己方的就
→ : 思考 理性解決 而不是把人湊一起然後站隊 不同意己方的就
推 : 是說 其實同志不能結婚 但卻可以娶蘿莉或近親婚的國家還89F 07/22 12:42
→ : 不少.....
→ : 不少.....
→ : 所以我就說因為身心關係 幹蘿莉嘔嘔嘔…91F 07/22 12:42
→ : 是異端必須驅逐..這樣即使耗時會更長 但至少是往好的方向92F 07/22 12:42
→ : 那這時候是否也應該限制其他心理未成熟到處理自己和他93F 07/22 12:42
→ : 人性關係者?所以其實法律時常就是為了避免過度麻煩
→ : 把標準一條線畫下去
→ : 人性關係者?所以其實法律時常就是為了避免過度麻煩
→ : 把標準一條線畫下去
→ : 無論何種議題,以現在的網路發展程度多少都能找到贊成96F 07/22 12:43
→ : 或反對的邏輯理由,站隊某一面卻完全忽視另一面的看法
→ : 多半都是腦殘,有程度地部份贊同或部份反對才是合理的
→ : 或反對的邏輯理由,站隊某一面卻完全忽視另一面的看法
→ : 多半都是腦殘,有程度地部份贊同或部份反對才是合理的
→ : 所以人類進步的同時法律也會進化啊 在能細化的時候細化99F 07/22 12:44
→ : 會覺得法律那麼麻煩純粹是因為立法效率的低落與低能立100F 07/22 12:49
→ : 委的充斥,未來法律應該完全交由程式來處理,人類只要
→ : 維護系統的完整與改進就可以了,只要科技發展到具備所
→ : 有的條件消失,法官跟代議政治也該消失,到時候所有的
→ : 標準都會即時反應人民的社會整體變化,如果這樣還會再
→ : 發生低能判例,我也認了
→ : *-消失
→ : 委的充斥,未來法律應該完全交由程式來處理,人類只要
→ : 維護系統的完整與改進就可以了,只要科技發展到具備所
→ : 有的條件消失,法官跟代議政治也該消失,到時候所有的
→ : 標準都會即時反應人民的社會整體變化,如果這樣還會再
→ : 發生低能判例,我也認了
→ : *-消失
→ : 我是覺得要先去找到我們制定法律是為了什麼107F 07/22 12:49
推 : 說到檢測啊 真希望能規定一下當父母前要先通過檢驗 看看108F 07/22 12:51
→ : 那些隨便生養還虐待小孩的...
→ : 那些隨便生養還虐待小孩的...
→ : 法律就是統治階級管理人民的工具啊..未來就不一定了110F 07/22 12:51
→ : 考慮到人類整體發展歷史,世上根本不存在絕對的正義,111F 07/22 12:52
→ : 雖無正義但可以有維護社會公平運行的規則,找出這些規
→ : 則就是人民立法的理由,就這樣
→ : 雖無正義但可以有維護社會公平運行的規則,找出這些規
→ : 則就是人民立法的理由,就這樣
→ : 重點是統治者與我們要怎麼找出這個規則 而這個規則想114F 07/22 12:55
→ : 要展現的價值是?
→ : 要展現的價值是?
→ : 兄妹結婚國外其實也有,德國有一個哥哥為了娶妹妹還116F 07/22 12:58
→ : 鬧到歐洲議會去
→ : 鬧到歐洲議會去
推 : 當然只能靠拼命思考啊,你覺得不合理就反對,覺得合理118F 07/22 12:59
→ : 就贊成,覺得Z>B就推,B>Z就噓,你覺得社會能夠因為這
→ : 樣做而越來越好,符合你的期待,這就是價值
→ : 就贊成,覺得Z>B就推,B>Z就噓,你覺得社會能夠因為這
→ : 樣做而越來越好,符合你的期待,這就是價值
推 : 其實很多道德都是變動的,所以我不贊同畫一條線就說121F 07/22 13:00
→ : 誰道德誰不道德
→ : 誰道德誰不道德
推 : 道德這種東西就跟總統一樣,不可能永遠不變啦123F 07/22 13:02
→ : 我真的是覺得很多立委真的很低能,只會拖累國家,永遠
→ : 跟不上人民的標準變動需求
→ : 我真的是覺得很多立委真的很低能,只會拖累國家,永遠
→ : 跟不上人民的標準變動需求
推 : 我還以為不能娶嫁小孩子是因為可能有誘導的關係,畢竟那個126F 07/22 13:10
→ : 年紀腦袋根本沒發育好,無限接近智障
→ : 年紀腦袋根本沒發育好,無限接近智障
推 : 你以為多數的立委想讓國家進步嗎?128F 07/22 13:10
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171
回列表(←)
分享