※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-30 23:38:21
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 你的名字的宮水神社（有雷）
時間 Sat Oct 29 15:50:13 2016
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/
只要給出足夠條件
這個網站可以算出很多東西
從小說跟電影中能夠得到的彗星資訊有
直徑40公尺
撞擊速度秒速30公里
電影中提到有打撈到隕石殘留的鐵塊
所以密度可以套用金屬的選項
撞擊角度沒寫所以給個漂亮的45度
得到的結果隕石坑大小是漂亮的950公尺
跟小說裡提到的隕石坑直徑1公里吻合
所以其他資訊應該也有一定的參考價值
※ 引述《sunup5566 (日上56)》之銘言：
: : 推 AKSN74: 其實影片中那種碎片用愛國者或巡弋飛彈就可以摧毀了(離題) 10/29 07:52
: : → whe84311: 樓上你知道那種東西質量多大嗎？ 10/29 07:56
: 只能炸掉一個小村莊的範圍
: 威力可能連一個廣島原子彈都沒有
: 質量不會大到哪裡去
: 防空飛彈打得到的話可以炸掉
: 但是要打得到啦~~
: 愛國者那種是拿來攔截彈道飛彈的
: 這顆隕石的體積一定比那些飛彈小
: 加上事發突然
: 就算名古屋那邊剛好有放幾台發射車
: 也不一定來的及動員去炸
根據計算結果撞擊的能量約3.3百萬噸TNT
廣島原子彈約1.3萬噸TNT
大概是250顆吧
愛國者飛彈極速只有5馬赫阿
而且質量還不到一噸
只有幫彗星抓癢的份
: : 推 Yijhen0525: 如果是很早就分離的還可計算出軌道 10/29 07:56
: : → Yijhen0525: 不見得要摧毁，但可以通知落下點附近的人撤離 10/29 07:57
: : → Yijhen0525: 雖然某版有提到從分離到墜落還有時間差 10/29 07:58
: : → Yijhen0525: 但那時間可能不太夠就是了 10/29 07:59
: : 推 Yijhen0525: 2013俄羅斯隕石事件，當地人就毫無預警 10/29 08:01
: : → Yijhen0525: 也不是每顆小行星都有時間計算並發預警的 10/29 08:02
: 可能根本沒人想到會砸到日本
: 看他分裂後大家直覺應該是掉進海裡或西伯利亞
因為掉到地球上打中陸地的機率只有30%阿xdd
: : 推 yujchen: 我記得科普文有說，彗星近地時根本沒彗尾，所以這麼漂 10/29 08:47
: : → yujchen: 亮的彗星就算裂開也和地球離超遠 10/29 08:47
: : → laechan: 動畫是說這顆彗星的軌道有繞經月球與地球之間,這是原因? 10/29 08:59
: : → laechan: 最接近地球的時候是2013/10/04,然後位置在地月之間 10/29 09:02
: 彗尾在內太陽系(距離太陽5天文單位內)就會出現了
: 跑到地月之間能那麼漂亮很正常
: 奇怪的是裂開卻有一部分往地球掉
: 那個彗星應該不是單純裂掉
: 比較有能是內部發生爆炸
小說裡有提到並不是潮汐力造成彗星解體的
是內部發生異變
這也算是常見啦
不過問題比較大的地方是
彗星的密度通常都很低
成分幾乎都是水(冰)
更沒有什麼大鐵塊
所以我大膽假設它應該是外星人的太空船(x)
--
「我們變成了那個時候的我們所希望變成的大人了嗎？
看著現在的我們，那個時候的我們會不會笑呢？」–《二十世紀少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.191.63.190
※ 文章代碼(AID): #1O55IwIy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477727418.A.4BC.html
→ : 掉到地上30% 有人居住的地方就機率又更小1F 10/29 15:51
![[圖]](http://i.imgur.com/27MHbHQh.jpg)
推 : 也許是彗星從小行星帶夾帶過來的吧 受地球引力影響分離3F 10/29 15:52
推 : 就算掉到飛驒山區要砸到人機率還是很低4F 10/29 15:54
推 : 說不定糸守地底有塊超猛磁鐵 馬der連砸三次根本扯5F 10/29 15:56
推 : 愛國者 標三 THAAD的原理是把來襲飛彈打壞使它無法引爆6F 10/29 15:58
→ : 不是真的把它毀掉
原來如此 對鐵質隕石真的沒什麼用阿→ : 不是真的把它毀掉
推 : 古代不會煉鐵前一定是戰略重地 滿滿隕鐵8F 10/29 15:58
→ : 那個角度怎麼看都至少60度以上...9F 10/29 16:00
拉到60度 隕石坑直徑會變1.2公里 沒差太多※ 編輯: wlsh (221.191.63.190), 10/29/2016 16:03:42
推 : 好吧原來隕石破壞不能用原子彈來看10F 10/29 16:04
推 : 原子彈是設定在空中引爆吧 不是觸地才引爆11F 10/29 16:05
推 : 三百萬噸TNT結果只帶來這樣的損害嗎...12F 10/29 16:07
→ : 不過這邊說的隕石直徑是指進入大氣前的吧?
小說裡面的描述是冰裡面藏著直徑40公尺的岩塊朝地表落下→ : 不過這邊說的隕石直徑是指進入大氣前的吧?
冰會溶掉 如果裡面是鐵質隕石的話應該不會減損太多質量
推 : 外面包冰，核心是鐵，好像說得通14F 10/29 16:09
對 可是彗星上沒有鐵QQ→ : 電影中撞擊前的那幕明顯隕石大小並沒有到40m才對15F 10/29 16:09
→ : 那就稍微修改一下密度不就好了 設定個4000kg/m^3之類的
→ : 那就稍微修改一下密度不就好了 設定個4000kg/m^3之類的
→ : 這樣質量就要再考慮更重一些17F 10/29 16:10
→ : 那樣就得往合金類去思考了吧?會不會太科學點?18F 10/29 16:11
推 : 光是這麼大的隕石連撞同地點兩次這機率就小到不可思議啦19F 10/29 16:13
→ : 跟NASA的航海家撞到UFO的機率差不多(??
→ : 跟NASA的航海家撞到UFO的機率差不多(??
推 : 這樣也怪怪的吧 那個網站上說離ground zero 5km21F 10/29 16:14
→ : 會有3度灼傷?? 學校到底是在甚麼地方?
→ : 會有3度灼傷?? 學校到底是在甚麼地方?
→ : 跟在海上捕魚被熊三打到一樣(?)23F 10/29 16:16
→ : 學校?宮水神社的相對位置,糸守湖的另一側24F 10/29 16:16
確實記得是在對側的半山腰上我算2公里的話網站說在結構良好的建築裡面幾乎不會受傷
→ : 湖的另一側距離ground zero不到3公里吧 大丈夫?25F 10/29 16:18
推 : 校舍應該可以當掩體吧26F 10/29 16:18
→ : 可以假設躲在校舍內,全校舍容納1500人應該不是問題?27F 10/29 16:20
可以啦 以前高中都可以全校3000人聽演講了推 : 用取景地點諏訪湖來說估略算一湖的直徑有5km28F 10/29 16:21
→ : 不過看起來糸守好像沒畫那麼大
推 : 阿看到有人截電影中有比例尺的地圖,糸守湖直徑大概
→ : 1km而已
新舊兩個湖看起來差不多大啊→ : 不過看起來糸守好像沒畫那麼大
推 : 阿看到有人截電影中有比例尺的地圖,糸守湖直徑大概
→ : 1km而已
直徑應該都是1公里左右
推 : 我算的2公里 衝擊波能拆了學校32F 10/29 16:31
疑?我的寫Damage negligible in buildings of good design and construction;~~
![[圖]](http://i.imgur.com/gYHmsPXh.jpg)
推 : 墜落時間2013年說死了，這樣THAAD不能上，(美軍只有部署34F 10/29 16:37
→ : 雷達沒有部署攔截彈)，只有愛國者和神盾艦了
→ : 雷達沒有部署攔截彈)，只有愛國者和神盾艦了
→ : 原PO可以截一下你輸入資料的頁面嗎? 我也看到完全同的結果36F 10/29 16:38
http://i.imgur.com/ZVV2Opa.png![[圖]](http://i.imgur.com/ZVV2Opa.png)
→ : 核武會在上空引爆來得到最大效果 隕石撞擊地面效果會衰減37F 10/29 16:39
→ : 一堆模擬去炸諏訪湖XD38F 10/29 16:40
推 : 三葉每天上課都繞半個湖喔，宮水神社在湖的另一側..39F 10/29 16:40
→ : 我是用地面引爆來模擬喔 忽視熱輻射後應該不會差太多吧40F 10/29 16:42
推 : 你的模擬看不出來有受到地形影響阿41F 10/29 16:43
我覺得是能量釋放角度的關係吧核武應該是朝360度釋放的能量都一樣
可是隕石大部分能量都在前進方向上吧
所以隕石坑深度甚至有330公尺深
推 : 諏訪湖超級大欸 比例不對吧42F 10/29 16:45
→ : 校舍應該在隕石射入的反方向 看來影響是最小的43F 10/29 16:48
→ : 我只覺得為什麼要用核武模擬隕石墜落....44F 10/29 16:49
大概想知道隕石墜落釋放的能量明明比較高但是為什麼核武的破壞反而比較大吧
※ 編輯: wlsh (221.191.63.190), 10/29/2016 16:51:28
→ : 核爆跟隕石往地上砸的情況不一樣吧45F 10/29 16:51
→ : 隕石是正對宮水神社射入山坡,所以是反方向沒錯46F 10/29 16:51
→ : 問題是兩者概念不一樣啊...核武是360度的光熱+衝擊波
→ : 問題是兩者概念不一樣啊...核武是360度的光熱+衝擊波
推 : 是啊 就像原PO說的那樣，我覺得這樣損害真的小的離奇48F 10/29 16:53
→ : 可隕石可是物理動能阿....49F 10/29 16:53
→ : 像是能量分配的方向這種解釋就蠻能接受的50F 10/29 16:54
推 : 隕石的動能會由地面吸收吧 核武的衝擊波會透過空氣傳遞51F 10/29 16:55
→ : 感覺就像在沙坑上放炮跟拿球往沙坑丟的差別52F 10/29 17:00
推 : 一個是撞擊 一個是爆炸 效果一樣才奇怪吧53F 10/29 17:02
→ : 也許是電影拍得太像爆炸,其實只是推擠效應?54F 10/29 17:05
推 : 核爆要產生像隕石一樣的撞擊坑 必須在地下引爆才行55F 10/29 17:11
推 : 而且核武主要傷害是輻射吧56F 10/29 17:21
推 : 至少認真找尋資料計算該給推57F 10/29 17:23
推 : 跟你一樣的數據 air blast那邊58F 10/29 17:26
→ : 第3個就說建築物會被拆掉
→ : 然後入射45度看起來不會有熱輻射...
→ : 你說的對堅固建築物沒影響是隕石砸下來造成的地震 XDD
→ : 第3個就說建築物會被拆掉
→ : 然後入射45度看起來不會有熱輻射...
→ : 你說的對堅固建築物沒影響是隕石砸下來造成的地震 XDD
→ : 個人想得比較單純,動畫製作前一定有先參考殞石掉下來的實62F 10/29 17:31
→ : 例,確認多大的東西掉下來會砸成多大的坑,至於彗星裂解的
→ : 部份,可能是腳本+監督本人個人的浪漫(流星在他的其它片也
→ : 例,確認多大的東西掉下來會砸成多大的坑,至於彗星裂解的
→ : 部份,可能是腳本+監督本人個人的浪漫(流星在他的其它片也
推 : 傷害範圍不會侷限在坑裡 學校要放遠一點才安全65F 10/29 17:34
→ : 學校算比較遠了 又是地勢比較高的地方66F 10/29 17:53
→ : 是彗星的話通常都是冰核，進入地球時早化了67F 10/30 04:30
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 514
回列表(←)
分享