※ 本文為 smz.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-13 12:25:27
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 重火器的武器之中,火焰放射器
時間 Wed Mar 13 10:51:45 2013
※ 引述《duckkyo2001 (肥鴨)》之銘言：
: 有遊戲把火焰放射器做得非常強勢的嗎
: 懷舊遊戲戰場之狼
: 只能燒燒一擊死的小兵,對重戰車用根本是抓癢
: 復活邪神火焰放射器(PS主機)
: 敵人被燒到事後會對火會暫時免疫
: 鬼武者2-猛火油櫃
: 號稱孫市最弱武器
: 好像重火器裡面
: 連發式機槍,散彈槍
: 單發式火箭筒和狙擊銃清敵效率都大贏火焰放射器
: 無論是清雜兵和是重戰車類型的強敵
: 那火焰放射器的魅力在哪
主要問題是, 現實中的火焰發射器的用途是:
1. 對付工事或建築物, 可以燒毀它也可以製造濃煙把人嗆死
2. 產生大量火光和煙霧去掩藏射手的位置
3. 使機械和電子部份過熱而爆炸或失靈
在大部份遊戲沒用的原因正是:
1. 一般遊戲裡很難做到「建築物燃燒」這功能, 「被濃煙嗆死」的設計
我好像沒看過...
2. 為了節省 CPU time, 大部份遊戲的火焰發射器都不會有妨礙視線的
大量煙霧, 就算有, 電腦控制的怪物是用視力來找你的嗎?
3. 我們沒有電子零件, 只有 HP, 不會有溫度這選項, 自然也不會有加溫
的過程
把火焰發射器弄得很真實才有用, 偏偏這樣玩起來不會很有趣.
星海爭霸的 Firebat 倒是很有用.
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
※ 編輯: chenglap 來自: 111.254.100.199 (03/13 10:53)
推 :因為遊戲中的火焰放射器就是長時間的吐火而已,但威力1F 03/13 10:53
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/VideoGame/Abuse
![[圖]](http://static.tvtropes.org/lampshade_logo_blue.png){kind=logo}
遊戲裡的火焰發射器其實是機關槍 + 散彈槍
推 :學過二戰史的人就知道 火焰放射器是戰場上的死神2F 03/13 10:58
推 :神奇寶貝的火燄漩渦，可以邊燒人邊將人給纏住3F 03/13 10:59
→ :沒這武器 美軍要擊敗日軍要多花好幾年4F 03/13 10:59
話說還有 koei 的成吉思汗四.
他的火焰發射器有「把敵人定身」的功能, 可以使對方不能行動. 只是
很奇怪地, 他的十字軍和南宋大砲也有這功能. (燃燒彈?)
→ :戰場上的死神 對自己跟敵人都是阿 揹著液態瓦斯根本5F 03/13 11:00
→ :最近會有個東方鐵飛船,他就是軍事的RPG6F 03/13 11:00
推 :油罐裡裝的是有惰性的高壓氣體 其實沒這麼容易點燃7F 03/13 11:01
→ :還有距離 火焰噴射器有效距離只有十幾公尺而已 在沒有掩護8F 03/13 11:01
主要問題是遊戲的場景, 大部份有槍的遊戲都是射擊遊戲.
而不是攻堅戰或者城市戰, 戰鬥距離偏長.
→ :主要是拿火焰放射器的 會被敵方狙擊手重點招呼...9F 03/13 11:02
→ :下等於是活動標靶 大部分實戰也是拿來最後掃蕩用...10F 03/13 11:02
→ :(除非是噴火坦克這種東西 但也是有有效射程)
→ :(除非是噴火坦克這種東西 但也是有有效射程)
推 :軍用型可以到幾十公尺 但是遊戲中的都不到20公尺...12F 03/13 11:02
→ :火焰放射器會釋放大量濃煙反而剋到狙擊手~13F 03/13 11:03
推 :fallout2的火焰發射器不錯用, 技能夠高一發就可以把敵人烤焦14F 03/13 11:03
→ :槍類 甚至火箭筒的射程都遠太多了...15F 03/13 11:03
認真來說的話, 其實遊戲裡的接戰距離, 大家只有十幾公呎.
參考圖片: 魂斗羅
http://www.joygames.com/info/Soft/UploadSoftPic/201002/2010022616163090.jpg
![[圖]](http://www.joygames.com/info/Soft/UploadSoftPic/201002/2010022616163090.jpg)
如果那位藍褲仁兄的高度是 1.8m, 我們可以看到, 整個畫面的寬度其實是
約 20m, 真實的火焰發射器應該可以由畫面的左面打到右面邊緣. 可是如
果火焰發射器是全畫面的, 你叫步槍情可以堪? 為了遷就因為接戰距離而
被閹割了的步槍和火箭筒, 唯有進一步把火焰發射器閹割成跟斬馬刀差不
多的攻擊距離...
→ :算是還沒拿能量武器前，不錯的清場工具XD16F 03/13 11:04
推 :你太小看狙擊手了...17F 03/13 11:04
※ 編輯: chenglap 來自: 111.254.100.199 (03/13 11:07)推 :還有我不記得十字軍可以打到定身 那不就是改模組的重步兵嗎18F 03/13 11:07
→ :十字軍可以放火.19F 03/13 11:07
→ :如果橫向捲軸遊戲要真實 主角一出場就被最右邊畫面外的狙擊20F 03/13 11:07
→ :手爆頭了 Game over XD
→ :手爆頭了 Game over XD
推 :推，火焰噴射器本來就是戰術兵器，專門用來燒狹窄地方的22F 03/13 11:20
→ :星海1,2已經把火焰屬性作的很棒了(範圍殺傷兵器)
→ :真實裡面...因為燃燒的是氣態燃料，只有空曠地方是燒直線的
→ :星海1,2已經把火焰屬性作的很棒了(範圍殺傷兵器)
→ :真實裡面...因為燃燒的是氣態燃料，只有空曠地方是燒直線的
推 :沒有燒夷彈25F 03/13 11:21
推 :城市槍戰? CODMW26F 03/13 11:22
→ :又會發散，但是往碉堡裡面燒的時候是會隨著通道轉彎把人27F 03/13 11:22
→ :燒光的，因為是氣態燃料往裡面噴..
→ :燒光的，因為是氣態燃料往裡面噴..
→ :我記得很多是液體燃料吧？29F 03/13 11:22
推 :啥? 什麼氣態 明明是液態+高壓噴氣....30F 03/13 11:23
→ :說錯了咩...反正高壓噴出來+燃燒差不多了..31F 03/13 11:24
推 :背這個被打爆下場很慘啊...本來燒敵人的燒自己身上32F 03/13 11:24
![[圖]](http://i.disp-tech.com/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_b_b8_Bundesarchiv_Bild_101I-299-1808-15A_2C_Nordfrankreich_2C_Soldat_mit_Flammenwerfer.jpg_200px-Bundesarchiv_Bild_101I-299-1808-15A_2C_Nordfrankreich_2C_Soldat_mit_Flammenwerfer.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_0_08_US_riverboat_using_napalm_in_Vietnam.jpg_200px-US_riverboat_using_napalm_in_Vietnam.jpg)
推 :氣體跟液體兩種都有34F 03/13 11:25
→ :其實火焰發射器裝在車上就好, 人背的話太重了.35F 03/13 11:25
![[圖]](http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:US_riverboat_using_napalm_in_Vietnam.jpg)
推 :看看那艘火戰船(? 誰說火焰放射器只有十幾公尺的37F 03/13 11:28
推 :我覺得星海爭霸的人類應該要配備一些火焰車的38F 03/13 11:29
→ :那個船上面的應該大到沒辦法當單兵武器來用
→ :那個船上面的應該大到沒辦法當單兵武器來用
→ :星海二裡就是火焰車, 可是看起來很單薄...40F 03/13 11:29
推 :傭兵用阿 後來改Hellbat就比較像是扛正面了41F 03/13 11:34
→ :被打爆很慘,所以後來有些型號,把外型作成根一般步槍類似42F 03/13 11:54
--
※ 同主題文章:
03-13 10:41 ■ [閒聊] 重火器的武器之中,火焰放射器
● 03-13 10:51 ■ Re: [閒聊] 重火器的武器之中,火焰放射器
03-13 12:11 ■ Re: [閒聊] 重火器的武器之中,火焰放射器
03-13 13:53 ■ Re: [閒聊] 重火器的武器之中,火焰放射器
03-13 15:22 ■ Re: [閒聊] 重火器的武器之中,火焰放射器
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339
回列表(←)
分享