※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-15 09:31:02
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
時間 Tue Dec 13 18:03:21 2011
※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言:
: 會出現在"王之軍勢"中實在匪夷所思 就像波斯王大流士三世變成亞歷山大的戰友一樣怪
: http://i.imgur.com/89fRI.jpg 這是Fate/Zero"王之軍勢"伊斯坎達爾與七近侍的設定圖
: 既然有設定圖 那麼也設定好人物原型就不難理解了 http://i.imgur.com/Rls8a.jpg
我再補充一點好了:
先不論第二張圖的紅字到底根據何在(那並非官網而是網友自行推測),
在富勒的"西洋世界軍事史"裡面,也是把孔雀王朝算在亞歷山大分出去的一個帝國,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果因為王死後,孔雀王朝與希臘人之間履履開戰,就認為月護王不該出現在王軍裡,
那麼王死後打成一團的塞琉古、尤米尼斯、托勒密全都不該進到王軍了:)
以"王死後的戰鬥"來推斷"有沒有資格進入王軍",這本身就是最荒謬的論點。
而且,不要忘了一點,虛淵玄自己有提到"王軍之中有印度的大君",
換言之,不管是波魯斯或是月護王,王軍之中確實有存在著印度人;也就是說,PrinceBamboo的推論--"王軍必然都是馬其頓人",
本身就是站不住腳又無視原作者的錯誤論點。
(至少老虛本人已經否定這種說法了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.67.168
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.67.168 (12/13 18:06)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.67.168 (12/13 18:06)
--
※ 同主題文章:
12-11 00:58 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-12 20:50 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-13 05:43 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-13 06:18 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-13 15:52 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
● 12-13 18:03 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-13 18:12 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-17 02:24 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-17 11:27 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-17 13:53 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-17 14:06 ■ Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 678
回列表(←)
分享