※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-24 17:00:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 爛記者從哪裡來？
時間 Tue Jul 24 15:25:53 2012
之前聽到朋友互嗆說垃圾記者都從你們政大新聞系出來的，
政大的就回她說那是世新來的別牽扯到我們這，
世新的說唉別什麼事都推到我這，花蓮什麼鳥大學也有新聞系，是他們...
花蓮...我沒聽過所以沒回應囧>
政大的教授說是那些愛把年輕美眉的低級攝影師帶壞新聞從業，
政大的同學說唉這些擺爛學長姐其實時有耳聞，
搞得我好亂啊，有沒有垃圾媒體記者是從哪裡來的八卦？
我自己說一句，是ptt出來的，但是寄生蟲般的垃圾新聞從業生態已然成形，
當初24小時新聞台的出現造就了這些垃圾媒體人生存的環境，
試想，誰需要24小時看新聞，哪來24小時的新聞可以報？
該死的政府讓新聞台成立，她媽每30秒一次的收視率調查搞死新聞台，
原本的清流為了在同業廝殺下保住飯碗拋棄自尊、拋棄媒體人格，
高層叫基層找血找淚，基層記者不能堅持並發揮所學，還得跟那些混江湖的
專科攝影師請教拍攝技巧，他媽的新聞被搞得像娛樂節目，我們還在吵要看三立還中天？
老教授就上次老三台的李春姬醜聞感嘆，新聞記者在進入新聞從業後不但沒有
長大成人，成為真正「畢業」的媒體人，反而在那邊攪什麼內鬨、抹黑、肅清，
搞得跟鄉土劇一樣，懂得鬥人的白癡變成新聞界的高層，也難怪許多人不願意再
位新聞界貢獻心力，選擇淡出、遠離是非。
言歸正傳，有沒有垃圾記者都曾哪裡來的八卦？
如果字詞粗魯，或有間接影射侵犯到任何個人或團體煩請告知，我會立刻修改，
畢竟網路資訊來源容易有誤，但不影響個人立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.65.20
→ :應該不是從台大新研所來1F 07/24 15:27
推 :哪裡來的不清楚 但是都會物以類聚地到在八卦板2F 07/24 15:27
→ :PTT3F 07/24 15:27
噓 :從哪來好像沒差 反正都是到八卦板取材4F 07/24 15:28
→ :孬news一堆都是網路寫手投稿 很多人都誤以為是專業記者5F 07/24 15:28
現在記者的專業標準何在@@推 :Ettoday也是，不過還有更多的！6F 07/24 15:29
→ :其實有些人根本不是專業記者 撰寫新聞稿只為了賺外快7F 07/24 15:29
→ :從水準來看 應該都是在學時學業就不太好的8F 07/24 15:29
噓 :都從ptt鄉民來的阿 要不然怎麼知道來這邊複製文章9F 07/24 15:29
→ :一堆不知名的新聞網的新聞都是這樣來的10F 07/24 15:30
→ :中文程度差 錯字 用錯詞的意思 數學不好 理科也不會11F 07/24 15:30
→ :你加了"垃圾"兩字之後 誰會對號入座認真回你文章?12F 07/24 15:30
所以我把垃圾記者改成「迫於壓力之下無奈無法一展鴻圖的悲劇性英雄」記者就會有人對號入座了嗎？@@
還有一些會讓媒體新鮮人大吃一驚的新聞業配呢？
如果前輩跟我說要共體時艱，要幫自己及新聞台找業配賺錢，我只能昧良心吞下去？
→ :歷史地理也爛 英文程度更好笑13F 07/24 15:31
推 :現在人用字遣詞不超過百個成語 慘的可能二十個都不能14F 07/24 15:31
推 :推!垃圾新聞一堆 現今記者水準之低下真是前所未見!!15F 07/24 15:31
噓 :跑新聞 撰稿的 大多數都垃圾啊16F 07/24 15:31
→ :之前不是有個腦殘政大新聞在FB嗆人說 以後當上記者給你好看17F 07/24 15:31
→ :真的有心想請教 煩請把"爛","垃圾"這些詞彙拿掉...18F 07/24 15:31
噓 :689來的19F 07/24 15:33
推 :現在看到那種蛇綜合報導沒署名的幾乎都是XX新聞...20F 07/24 15:34
→ : X
→ : X
→ :不 只是用來表達你是真的想請叫而不是想發洩 畢竟這不是黑特22F 07/24 15:35
我發洩的情緒多一點...→ :有些寫手根本是故意反串的，自以為好笑得爛文筆23F 07/24 15:35
※ 編輯: a75088285 來自: 140.112.65.20 (07/24 15:39)→ :"請教" 剛打錯字24F 07/24 15:35
推 :24hr新聞這邊是有強大需求的，CNN25F 07/24 15:37
推 :台灣新聞24小時只有20小時，其餘4小時皆為重播。 除非有颱風26F 07/24 15:39
→ :延長時間。
→ :延長時間。
推 :事實不容爭辯啊! 今天出了位敢把鄉民不爽范建的問題報出來的28F 07/24 15:40
→ :很明顯 但是鄉民沒有必要在這裡承受你負面的情緒 請自重29F 07/24 15:40
→ :我以為鄉民會喜歡一個起頭批評的聲音...30F 07/24 15:40
→ :貝姊 除此之外，還有哪位記者敢報現今媒體素質低下的事實?31F 07/24 15:41
→ :沒什麼負面的吧? 之前垃圾新聞一出 鄉民不也都酸到XX
→ :眾人罵 現在針對這類新聞根本不需要要修飾針對這類新聞的
→ :形容詞
→ :沒什麼負面的吧? 之前垃圾新聞一出 鄉民不也都酸到XX
→ :眾人罵 現在針對這類新聞根本不需要要修飾針對這類新聞的
→ :形容詞
推 :推樓上講的貝姐35F 07/24 15:44
推 :推一下 噓的都是記者36F 07/24 15:44
→ :沒水準的觀眾養出來的37F 07/24 15:46
→ :惡性循環啊 但媒體不先帶頭嗎? 他們有這個能力對大眾呢38F 07/24 15:48
推 :現在很多記者都不是專門科系出來的唷~揪咪~39F 07/24 15:51
推 :有一說是從112社會系出來的 搞得台灣記者愛搞民粹40F 07/24 15:51
推 :24小時的新聞裡面有一大堆時間都在播廣告 ...41F 07/24 15:52
推 :拜託 新聞每一小時就循環一次 連講的話都完全一樣42F 07/24 15:53
推 :一堆內容破破的新聞 哭哭 我還寧願廣告比垃圾新聞多呢~43F 07/24 15:55
→ :垃圾的是他們的老闆.總編們~爛新聞不過濾44F 07/24 16:04
→ :不是爛新聞不過濾，是總編放那些新聞過的...45F 07/24 16:07
→ :台灣沒有記者 只有作者46F 07/24 16:10
推 :是上面大頭的問題啦,不管素質再好,進去還不是得向現實低頭47F 07/24 16:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1013
回列表(←)
分享