作者:
glad850 (好難決定)
175.98.18.77 (台灣)
2026-02-04 20:27:37 → tequila997: 問題不在P圖被拉高， 他確實有拉高，但他整體拉高是連字都拉高了。 原圖跟上圖以字高數去看，是一樣 38F 02-05 09:03
作者:
chordate (にんきもの)
118.241.184.72 (日本)
2026-01-30 13:19:35 → tequila997: 就台灣都還沒共識， 政府就提出1.25兆這個數字。 還跑去美國投書。
美方看到這個金額也支持(也想要) 426F 01-30 16:49
→ tequila997: 我的想法是這樣啦， 如果一開始數字不喊這麼大， 432F 01-30 16:51
→ tequila997: 譬如4年6千億， 會比較輕鬆 438F 01-30 16:52
… 共有 83 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-01-29 18:41:15 → tequila997: 放了多低是多低????? 有嗎? 195F 01-30 11:44
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2026-01-27 02:02:12 → tequila997: 很簡單的道理， 就算今天改成1.5兆， AIT 也是支持贊同。 有錢，肯買、 當然贊同不是?
難不成人家跟你說 : 你預算太高， 要不要省一點 427F 01-27 09:33
→ tequila997: 因為人家沒有資料阿， 看推文也是說沒資料硬要用
但問題， 資料不給人家 怎麼審? 還是根本沒1.25兆 432F 01-27 09:36
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-01-22 12:10:47 推 tequila997: 有資料來源說明該測試場是諾格出資嗎? 53F 01-22 13:51
→ tequila997: 他說諾格在台設立， 但那不等於就是諾格全額出資
這種 我設立他出錢的， 不是沒有例子。 所以才問有資料來源在講資金來源的? 55F 01-22 13:54
作者:
ppt123 (xp)
222.250.238.103 (台灣)
2026-01-13 06:37:52 推 tequila997: 政府的稅收不等於基金有錢， 或自動等於該稅收要用
於撥補。最終變成預算案的說法， 很實在。
稅收財政與基金的關係， 不像是公司某部門虧損，但
只要公司有錢就要對部門的損失負責
那既然是預算案， 就會有領不到 或是領不滿的風險 94F 01-13 18:39
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.24.79 (台灣)
2026-01-05 17:46:43 推 tequila997: 委內瑞拉與美國近、與中國太遠
如果中國外交手段及實力強一點， 應該要像美國在韓國駐軍、收保護費一樣。 在委國搞這一套 96F 01-06 17:34
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
1.171.28.118 (台灣)
2025-12-21 01:57:25 → tequila997: 我是不知道現行犯要行使什麼抵抗權， 感覺這是把簡單的問題 用更複雜的情境去否決
以巡邏抓賊來說， 請個保全都可以了何況憲兵
請保全目的也不是為了搜索或辦案阿 192F 12-22 09:27
作者:
rtoday (rtoday)
111.82.221.35 (台灣)
2025-12-19 17:50:49 推 tequila997: 因為這題根本太簡單了， 有羞恥心的人都能答對 6F 118.166.141.130 (台灣) 12-19 17:55
作者:
nk11208z (小魯)
27.240.224.3 (台灣)
2025-12-19 17:47:53 噓 tequila997: 制度就跟你說要10人， 舊制也要6人了 12F 118.166.141.130 (台灣) 12-19 17:50
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
123.192.245.67 (台灣)
2025-12-18 02:53:57 推 tequila997: 憲訴法， 改得很好欸。 本來法定員額就是15名。 改之前只要實際大法官人數過半出席，且只要過半就可以宣告違憲以9名大法官來看， 只要5名法官參與3名認定違憲即可宣告 353F 118.166.141.130 (台灣) 12-18 09:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2025-12-16 11:45:50 推 tequila997: 如果這個保證趨近於北約的效果， 那憑什麼認為普丁不會同意。 且又為什麼要脫褲子放屁(那就入北約阿) 62F 12-16 13:47
作者:
hips (hips)
211.20.143.78 (台灣)
2025-12-09 04:33:42 推 tequila997: 看川普批評則倫斯基就知道，民主國家戰時也變不民主 102F 12-09 10:41
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2025-12-02 13:35:15 → tequila997: 1.2兆連個細目都沒有 10F 114.24.160.96 12-02 13:40
作者:
CSimon (賽門)
42.72.5.187 (台灣)
2025-11-26 20:22:43 → tequila997: 我是覺得本來就是賺多的想藏才合理
看看那種能者多勞，賺多出多，想錢想到對方收入去的已知男方收入>女方的情況下， 男方再怎麼裝窮也是被認定收入>女方， 分工分錢至少55波
但賺少的還想藏， 就比較引人遐想了 8F 11-27 09:07
… 共有 10 則推文，點此顯示