作者:
wang19980531 (中立評論員)
118.168.234.142 (台灣)
2026-04-03 09:39:43 → abc1332002: 小草連賴清德的髮型都可以酸了，兩邊都是半斤八兩。 4F 61.228.118.212 04-03 09:43
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.14.58 (台灣)
2026-04-03 09:26:47 → abc1332002: 阿北的背信不能上訴三審。二審如果背信無罪，背信這個罪就結束了。如果有罪就要入獄了 10F 61.228.118.212 04-03 09:34
作者:
hittler (西斯特)
1.174.110.229 (台灣)
2026-04-03 08:41:24 → abc1332002: 當初也是信誓旦旦說高虹安上台後要把新竹的貪污抓進去，還找了一個檢察官當副市長，結果呢？如果能抓當然是期待啦，貪污都下去。 1F 61.228.118.212 04-03 08:42
→ abc1332002: 還在綠的操控司法，綠的操控司法，然 10F 61.228.118.212 04-03 08:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
61.227.4.104 (台灣)
2026-04-03 08:15:55 → abc1332002: 跟美國的談判結果，要立法院通過了才算數。 49F 61.228.118.212 04-03 08:40
作者:
ke0119 119.243.172.187 (日本)
2026-04-03 08:05:07 → abc1332002: 收入買得起豪宅，不想捐薪水都是他私人的事情。但政府補貼給他的選舉補助金，他沒用在選舉上拿去買商辦，其實也不犯法。但一方法跟小草說民眾黨很窮需要募款，然後另一邊把政府補貼選 6F 61.228.118.212 04-03 09:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.90.143 (台灣)
2026-03-31 14:28:24 → abc1332002: 在現場旁聽的小草那麼多，他們安靜就代表影片是真的。否則早就出來跳腳說是AI偽造。 8F 42.79.168.215 03-31 14:33
作者:
newlinuxer (新麗仕人)
36.233.7.73 (台灣)
2026-03-29 07:25:09 → abc1332002: 希特勒不是民主選舉上位的，這是常見的誤解。 1F 61.228.96.251 03-29 07:28
作者:
win8719 (win8719)
125.228.178.242 (台灣)
2026-03-29 05:44:10 → abc1332002: 你跟小草一樣，把私人利益跟個人利益搞混了。以台北市長這個職務來說，民眾黨的政治獻金不是市長的個人利益，但也是私人利益沒錯。 4F 61.228.96.251 03-29 06:07
→ abc1332002: 對，你自己文章把私用跟個人用搞混了 13F 61.228.96.251 03-29 06:14
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
ray920927 (freddielai0927)
101.10.94.50 (台灣)
2026-03-27 12:34:06 → abc1332002: 劉世芳的意思現在還沒定讞，在選舉登記前都有可能有新的判決出現。比方說有可能二審撤銷一審判決，然後判個9年，柯文哲就可以選了。 19F 61.228.97.81 03-27 12:57
作者:
cool810 (silence)
60.244.164.9 (台灣)
2026-03-27 08:42:42 → abc1332002: 白營的是不是都沒發現這邏輯到底多矛盾，說司法是民進黨控制，那幹嘛上訴？難不成民進黨只控制一審不控制二審？要對抗賴清德就放棄上訴，入獄當曼德拉啊。誠如第一次羈押庭的演戲一樣 3F 61.228.97.81 03-27 08:47
… 共有 6 則推文，點此顯示